このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

慢性疼痛における疲労 - 認知、感情的側面、バイオマーカー、および神経相関

2023年7月12日 更新者:Marika Moller、Danderyd Hospital

慢性疼痛における疲労 - 認知機能、感情的側面、バイオマーカーおよび神経相関 - 記述的な比較研究

研究者らは、慢性疼痛患者200名と健康対照者36名を対象に、精神/認知機能および認知機能(実行機能、注意機能、処理速度、学習および記憶)を検査する予定である。 精神疲労はアンケートで、認知疲労と認知機能は神経心理学的検査で測定されます。 軽度の外傷性脳損傷患者に関する研究では、疲労が脳の注意関連ネットワークにおけるコミュニケーション(接続性)の変化と関連していることが示されているため、24人の患者(女性のみ)と22人の健康な女性対照者を対象に、機能的磁気共鳴を使用して脳の接続性が測定される予定です。画像化(fMRI)技術。 fMRI検査中、参加者はスキャナーで20分間の警戒タスクも実行します。 研究では、炎症性バイオマーカーが慢性疼痛に関連している可能性があることも示されていますが、炎症性バイオマーカーは、認知、疲労、接続性の変化に関する客観的な尺度に関連して研究されていません。 したがって、fMRI を実施する患者と対照者も免疫バイオマーカーで検査されます。 これに加えて、神経心理学的検査のみを実施するさらに14人の患者と14人の対照も免疫学的バイオマーカーについて検査される。

主な目的は次のとおりです。

  1. 慢性疼痛患者は、健康な対照者と比較して、より顕著な自己評価の精神的疲労と認知的疲労を示していますか? また、疲労の尺度は、処理速度や注意機能などの認知機能に関連していますか?
  2. 認知障害、精神疲労、倦怠感との関係は何ですか?

    1. 痛みの持続時間
    2. 痛みの一般化、睡眠障害やうつ病/不安の程度などの共変量の影響を受けますか?
  3. 免疫学的バイオマーカーと認知機能/精神疲労/認知疲労性の間に関連性はありますか?
  4. 慢性疼痛患者の脳の接続性は、安静時だけでなく、警戒課題を実行している活動中の健康な対照者とも異なりますか?
  5. 脳内の接続性と

    1. 免疫学的バイオマーカー
    2. 疲労しやすさと
    3. 神経心理学的検査の結果は?

調査の概要

詳細な説明

慢性疼痛(CP)患者の多くは精神疲労(倦怠感)や認知機能障害に悩まされており、これが職場復帰の困難や病気休暇率の高さに大きく寄与しています。 これまでの研究は主に主観的な推定値に依存していましたが、結果はうつ病や睡眠障害の影響を受けます。 したがって、疲労の原因は睡眠障害やうつ病であるというのが一般的な考え方です。

しかし、疲労は主観的な経験であるだけでなく、認知機能の低下と関連している可能性もあります。 後天性脳損傷のある患者では、疲労は注意力の低下、処理速度の低下、疲労に関連しています。 慢性疼痛に関するこれまでの研究では客観的な尺度が使用されていないため、疲労と認知障害にも同様の根本的なメカニズムがある可能性を排除することはできません。

効果的な治療を可能にするためには、疲労のさまざまな原因(うつ病と認知機能障害)を互いに区別できるマーカーを見つける必要があります。 認知的に要求の高い作業における疲労はそのようなマーカーとなる可能性があり、これは軽度の外傷性脳損傷とホルモン状態の患者で示されています。 1 つの理論は、同じメカニズムが CP にも役割を果たしている可能性があるということです。

慢性的な痛みでは、中枢神経系が脳の経路系の不均衡によって影響を受け、脳に可塑的な変化が生じます。 特に、痛みは注意機能に重要な脳の領域を活性化するため、痛みのある多くの患者が注意欠陥障害を経験する理由がこれで説明される可能性があります。 認知問題の種類と程度を研究するために客観的な検査を使用した研究はわずかであり、CP患者における認知疲労についてはこれまで研究されていなかった。

機能的 MRI (fMRI) は、ニューロン活動の変化が局所血流 (rCBF) および血中酸素化レベル (BOLD) の変化に関連しているため、脳内のニューロン活動の増加または減少を反映している可能性があります。 軽度の外傷性脳損傷における疲労は、脳内の接続の変化に関連しており、疲労の客観的尺度と比較して主観的尺度に関連するさまざまな神経ネットワークが存在することがわかっています。 慢性痛でも接続性の変化が見られ、腰痛とリウマチの痛みでは異なる接続性の変化が生じます。 これらの研究には疲労や倦怠感は含まれておらず、それらをfMRI研究自体中の活動と関連付けていませんでした。

慢性の軽度の全身性炎症も、CP の発症に主要な役割を果たしていると考えられています。 研究では、全身性疼痛/線維筋痛症の患者では免疫バイオマーカーのレベルが上昇していることが示されています。 同様の結果が神経因性疼痛患者でも実証されています。 他の種類の痛みを患っている患者でもこれらのタンパク質のレベルが上昇しているかどうかは不明です。 免疫学的バイオマーカーと疲労や認知などの他の変数との間に何らかの関係があるかどうかも不明です。

診断および予後モデルを改善し、薬理学的および/または認知訓練による治療を開発するためには、痛みとその根底にある病態生理学的メカニズムとの関連性を客観的マーカーを使用してさらに研究する必要があります。

ダンデリード大学病院リハビリテーション科とウメオ大学病院疼痛センター疼痛リハビリテーション科の疼痛リハビリテーションクリニックでは、複雑な慢性疼痛を抱える患者に対して、評価と科学的根拠に基づいたチームベースの集学的リハビリテーションを提供しています。

クリニックでリハビリテーションを受けるには紹介状が必要です。 研究に関する情報は、初期評価の呼びかけと同時に、紹介された患者に送信されます。

チーム評価の時間に、患者はチーム看護師から口頭で、検査心理学者が研究について知らせるために患者に連絡してもよいかどうか尋ねられます。

すべての参加者には口頭および書面で情報が提供され、研究に参加するためのインフォームドコンセントが与えられます。 患者の同意は記録され、参加を承諾した人の数、辞退した人の数と性別、辞退の理由が記録されます。 「いいえ」と答えた人には、性別以外の個人データは登録されません。 ログの目的は、研究への参加に同意した人の割合に基づいて一般化可能性を評価できるようにすることだけです。

その後、検査心理学者が患者に電話して研究について知らせ、患者が同意した場合、神経心理学的検査の予約が取られます。検査には約 1 時間かかります。

評価に関連して、心理学者は患者が情報を理解していることを確認し、さらに質問があるかどうかを尋ね、同意書を収集します。

患者が研究に参加するよう求められることに関連して、ウメオ大学病院の疼痛リハビリテーション科で調査を受ける患者は、fMRI研究にも参加したいかどうか尋ねられます。

健康管理者は、病院スタッフ間の広告を通じて募集されます。 グループレベルでのマッチングは、年齢、性別、教育レベルに関して行われます。

患者は、患者を臨床的に診ていない独立した心理学者によって評価されます。 統計処理では、参加者はコード化されます。 コードキーは別途保管されます。

背景情報は、薬剤に関する情報と同様に、Swedish Quality Register for Pain Rehabilitation (SQRP) から取得されます。 可能性のある外傷および負傷時の背景情報、および病気休暇の程度が医療記録から取得されます。

免疫学的マーカーは、合計 36 人の患者と 36 人の対照から採取されます。 fMRI検査に参加する人は全員、血液サンプルを採取します。

fMRI データの解析は、オックスフォード大学で開発された MRI 解析用の特別なソフトウェア (http://www.fmrib.ox.ac.uk/fsl/) を使用して行われます。 灰白質の体積、白質の損傷、安静時および認知活性化時の血流の統計的比較は、さまざまな MRI モダリティ向けに特別に開発された方法論を使用して、さまざまなグループからの MRI データがピクセル レベル (ボクセル) で比較される特定の分析モジュールで行われます。

オミックスおよびターゲット分析からのデータは、SIMCA-P+ を使用した高度な多変量データ分析を使用して分析されます。これは、多重共線性の問題とデータの欠損を考慮し、変数の数が観測数を超える場合にオミックスで推奨される方法です。 このテクノロジーは、スウェーデンのリンシェーピングにある PAINOMICS 研究所で十分に確立されています。

研究の種類

観察的

入学 (実際)

72

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Linköping、スウェーデン
        • Pain and Rehabilitation Centre
      • Stockholm、スウェーデン、18288
        • Department of Rehabilitation Medicine, Danderyd Hospital
      • Umeå、スウェーデン
        • Department of Community Medicine and Rehabilitation

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年~50年 (大人)

健康ボランティアの受け入れ

はい

サンプリング方法

確率サンプル

調査対象母集団

慢性疼痛を伴う連続外来患者は、スウェーデンのストックホルムにあるダンデリード大学病院のリハビリテーション科、またはスウェーデンのウメオにある大学病院の疼痛センターの疼痛リハビリテーション科に紹介されました。

説明

包含基準:

  • 慢性の痛み

除外基準:

  • 外傷性脳損傷(脳震盪および軽度の外傷性脳損傷を含む)
  • 広範な精神医学的問題または薬物乱用
  • 先天性または後天性の脳損傷がある、および/または自宅に住んでおらず、日常生活にサポートが必要な方
  • スウェーデン語の知識が不十分
  • 進行性疾患
  • 乱用
  • 強い鎮静作用のある薬の使用
  • 妊娠

イメージングに関する追加の除外事項:

  • 45歳以上
  • 男性被験者
  • 体内に埋め込まれた金属物または体の一部に金属片が含まれている場合
  • 狭い空間が怖い
  • 左利き

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

コホートと介入

グループ/コホート
介入・治療
慢性の痛み
慢性疼痛患者、神経心理学的評価の場合は18~50歳、fMRI検査の場合は18~45歳

神経心理学的評価は、次のテストとアンケートで構成されます。

  • ウェクスラー成人知能指数 (WAIS)-III: 数字記号コーディング (コーディング)
  • WAIS-IV: 桁スパン、行列推論
  • デリス・カプラン実行機能スケール (D-KEFS): カラーワードテスト、ワード流暢性テスト
  • ラフ 2 & 7
  • MapCog スペクトル

アンケート:

  • EuroQoL 5 次元アンケート (EQ5D)
  • 病院の不安とうつ病のスケール (HADS)
  • 不眠症重症度指数 (ISI)
  • 多次元疲労インベントリ-20 (MFI-20)
  • 多次元疼痛インベントリ (MPI)
  • 身体活動に関するスクリーニング質問
  • NPA 前後の視覚的アナログ疲労スケール (VAS-f)
  • fMRI スキャン前後の疲労と痛みに関する視覚的アナログ スケール (VAS-f)。
  • NPA 中に経験した痛みのレベルは、セッション終了時に (0 ~ 10) で評価されます。

画像化 (患者 24 名 + 対照 22 名):

太字の 20 分間の警戒タスク (e-prime) の前後の安静状態。 警戒タスク中に、fMRI が実行されます。

臨床プロトコル:

  1. 高解像度の T1 強調。
  2. 高解像度の T2 強調スキャン (FLAIR)。
他の名前:
  • fMRI
炎症性バイオマーカーからの血液サンプルは、36 人の患者と 36 人の対照から採取されます。 画像検査を受ける人は全員、血液検査を受けます。
健全なコントロール
性別、年齢、教育レベルの観点からグループレベルで一致する健康管理

神経心理学的評価は、次のテストとアンケートで構成されます。

  • ウェクスラー成人知能指数 (WAIS)-III: 数字記号コーディング (コーディング)
  • WAIS-IV: 桁スパン、行列推論
  • デリス・カプラン実行機能スケール (D-KEFS): カラーワードテスト、ワード流暢性テスト
  • ラフ 2 & 7
  • MapCog スペクトル

アンケート:

  • EuroQoL 5 次元アンケート (EQ5D)
  • 病院の不安とうつ病のスケール (HADS)
  • 不眠症重症度指数 (ISI)
  • 多次元疲労インベントリ-20 (MFI-20)
  • 多次元疼痛インベントリ (MPI)
  • 身体活動に関するスクリーニング質問
  • NPA 前後の視覚的アナログ疲労スケール (VAS-f)
  • fMRI スキャン前後の疲労と痛みに関する視覚的アナログ スケール (VAS-f)。
  • NPA 中に経験した痛みのレベルは、セッション終了時に (0 ~ 10) で評価されます。

画像化 (患者 24 名 + 対照 22 名):

太字の 20 分間の警戒タスク (e-prime) の前後の安静状態。 警戒タスク中に、fMRI が実行されます。

臨床プロトコル:

  1. 高解像度の T1 強調。
  2. 高解像度の T2 強調スキャン (FLAIR)。
他の名前:
  • fMRI
炎症性バイオマーカーからの血液サンプルは、36 人の患者と 36 人の対照から採取されます。 画像検査を受ける人は全員、血液検査を受けます。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
WAIS-III による疲労性 - コーディング
時間枠:ベースライン
被験者は 120 秒以内に、数字とペアになっている記号を空白スペースに埋めなければなりません。 認知疲労は、120 秒全体の最後の 30 秒間に生成された指の数から最初の 30 秒に生成された指の数を引くことによって評価されました。 上昇しないスコア (< 0) は、認知疲労の指標とみなされます。 0 ~ 30 秒間の生産量と 91 ~ 120 秒間の生産量の差の合計値が測定され、二分化された変数 (非増加値) が使用されます。
ベースライン
D-KEFS - カラーワードテスト
時間枠:ベースライン
過剰学習された言語反応の抑制。 このテストには 4 つの条件があります: 1) 色の名前 (赤、青、または緑)、2) 黒で印刷された色の単語を読み取る、3) 色の名前を付ける赤、青、または緑の色の単語は、書かれている色とは異なる色で書かれます。これは、単語を読むという過剰学習機能の抑制を意味します。 4) 色の名前付けと印刷された単語の読み上げを繰り返し切り替えながら、同時にルールの変更を示す手がかりを追跡する必要があります。 コントラスト スコアは、より複雑なタスク 3 と 4、および基本的なタスク 1 と 2 のパフォーマンスを調べるために使用されます。時間が速いほど、優れています。 エラー数も計測される
ベースライン
FMRI スキャナーの e-prime vigilance (反応時間) タスクにおける疲労感
時間枠:ベースライン
参加者は、赤い四角形の中に 4 つのゼロが表示されたらできるだけ早くボタンを押し、他の数字が表示された場合は何もしないように指示されます。 各応答後に、反応時間の視覚的なフィードバックが表示されます。 参加者が誤った刺激に反応した場合、または応答時間が 1 秒を超えた場合。 フィードバックには「誤答」または「無回答」がそれぞれ表示されます。 刺激はランダムな間隔で提示されます。 結果は五分位に分割され、平均反応時間が各五分位ごとに計算されます。
ベースライン
タスク-fMRI
時間枠:ベースライン
疲労注意タスク (PVT) 中に太字の信号が変化します
ベースライン
安静時fMRI
時間枠:ベースライン
疲労注意タスク(PVT)実行後の機能的接続性の変化
ベースライン
炎症マーカー
時間枠:ベースライン
この研究で使用される分析は主に探索的なものであり、どのタンパク質、代謝産物、リポタンパク質が同定されるかを事前に決定することはできません。 多くのタンパク質 (72 ~ 92 物質) を含む炎症、サイトカインおよびケモカイン、および神経炎症のパネルを使用した探索的分析。
ベースライン

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
MFI-20
時間枠:ベースライン
MFI-20 は、疲労を表現するさまざまなモードに基づいた 5 つのスケールで構成されています。 各スケールには 4 つの項目が含まれており、人は特定の記述が自分にどの程度当てはまるかを 7 段階のスケールで示さなければなりません。 「一般的な疲労」には、人の機能に関する一般的な記述が含まれます。 「肉体的疲労」とは、疲労感に関連する身体的感覚を指します。 「活動の減少」は活動の減少を表し、「モチベーションの低下」はモチベーションの欠如を測定します。 「精神疲労」は、疲労に関連する認知症状を測定します。 一部の文は反転しているため、再採点が必要です。 各スケールで、値が高いほど疲労度が高くなります。
ベースライン
視覚的なアナログ疲労スケール
時間枠:ベースライン
自己評価による現在の疲労レベルの測定。 範囲は 0 (疲労なし) から 10 (考えられる最悪の疲労に相当) です。
ベースライン
D-KEFS - 単語流暢性テスト
時間枠:ベースライン

このテストは、表現力豊かな言語スキル、自発性、作業記憶を測定し、次の 3 つの異なる条件で構成されます: 口頭音韻の流れ (1) テスト対象者が 60 秒間でできるだけ多くのユニークな単語を生成する。

指定された文字で始まります。カテゴリ フロー (2) では、テスト担当者がカテゴリごとに 60 秒間、指定された 2 つの意味カテゴリでできるだけ多くの固有の単語を生成します。カテゴリ変更 (3) では、テスト担当者が 60 秒間で非常に多くの固有の単語を生成します。単語を入力し、指定された 2 つの意味カテゴリを 1 回おきに切り替えます。 言葉が多ければ多いほど、パフォーマンスは向上します。 パーセベーション数とカテゴリーエラーも測定されます。

ベースライン
WAIS-IV の作業記憶 - 数字記号サブテスト - 後方反復
時間枠:ベースライン
テスト担当者は、テストリーダーが読み上げた数字を繰り返さなければなりません。 桁数は 2 回ごとに 1 単位ずつ増加します)。 テスト者は、同じ順序 (前方反復) または逆の順序 (後方反復) で数字を繰り返します。 逆方向の反復により、聴覚の作業記憶を測定します。 合計桁数と、前方と後方の繰り返しの差の両方が測定されます。
ベースライン

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Marika C Möller, PhD、Department of Rehabilitation Medicine, Danderyd Hospital

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2018年1月1日

一次修了 (実際)

2022年12月31日

研究の完了 (実際)

2022年12月31日

試験登録日

最初に提出

2022年7月4日

QC基準を満たした最初の提出物

2022年7月8日

最初の投稿 (実際)

2022年7月11日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2023年7月13日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2023年7月12日

最終確認日

2023年7月1日

詳しくは

本研究に関する用語

追加の関連 MeSH 用語

その他の研究ID番号

  • 2018.424-31 Fatigue in pain

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する