- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05452915
Zmęczenie w bólu przewlekłym – poznanie, aspekty emocjonalne, biomarkery i korelaty neuronalne
Zmęczenie w bólu przewlekłym – funkcje poznawcze, aspekty emocjonalne, biomarkery i korelaty neuronalne – opisowe badanie porównawcze
Badacze zbadają funkcje umysłowe/poznawcze oraz kognitywne (funkcje wykonawcze, funkcje uwagi, szybkość przetwarzania, uczenia się i pamięci) u 200 pacjentów z przewlekłym bólem i 36 zdrowych osób z grupy kontrolnej. Zmęczenie psychiczne będzie mierzone za pomocą kwestionariuszy, a zmęczenie poznawcze i funkcje poznawcze za pomocą testów neuropsychologicznych. Ponieważ badania na pacjentach z łagodnym urazowym uszkodzeniem mózgu wykazały, że zmęczenie jest związane ze zmienioną komunikacją (łącznością) w mózgowych sieciach związanych z uwagą, łączność mózgowa zostanie zmierzona u 24 pacjentów (tylko kobiety) i 22 zdrowych kobiet z grupy kontrolnej za pomocą funkcjonalnego rezonansu magnetycznego technologii obrazowania (fMRI). Podczas badania fMRI uczestnicy wykonają również 20-minutowe zadanie czujności w skanerze. Badania wykazały również, że biomarkery zapalne mogą być związane z przewlekłym bólem, ale biomarkery zapalne nie były badane w odniesieniu do obiektywnych pomiarów dotyczących funkcji poznawczych, zmęczenia i zmian połączeń. Dlatego pacjenci i grupy kontrolne wykonujące fMRI będą również badani za pomocą biomarkerów immunologicznych. Oprócz tego dalszych 14 pacjentów i 14 osób z grupy kontrolnej przeprowadzających same testy neuropsychologiczne zostanie również przebadanych pod kątem biomarkerów immunologicznych.
Główne cele to:
- Czy pacjenci z przewlekłym bólem wykazują wyraźniejszą samoocenę zmęczenia psychicznego i zmęczenia poznawczego w porównaniu ze zdrowymi kontrolami i czy pomiary zmęczenia są związane z funkcjami poznawczymi, takimi jak szybkość przetwarzania i funkcje uwagi?
Jaki jest związek między zaburzeniami funkcji poznawczych, zmęczeniem psychicznym lub męczliwością a
- czas trwania bólu
- uogólnienie bólu i czy wpływają na nie współzmienne, takie jak zaburzenia snu i stopień depresji/lęku?
- Czy istnieje związek między biomarkerami immunologicznymi a funkcjami poznawczymi/zmęczeniem psychicznym/zmęczeniem poznawczym?
- Czy łączność w mózgu pacjentów z przewlekłym bólem różni się od zdrowych osób kontrolnych zarówno w spoczynku, jak i podczas aktywności podczas wykonywania zadania związanego z czujnością?
Czy istnieje związek między łącznością w mózgu a
- biomarkery immunologiczne
- męczliwość i
- wyniki testów neuropsychologicznych?
Przegląd badań
Status
Szczegółowy opis
Wielu pacjentów z bólem przewlekłym (PZT) cierpi z powodu zmęczenia psychicznego (zmęczenia) oraz dysfunkcji poznawczych, co w dużej mierze przyczynia się do utrudnień w powrocie do pracy oraz wysokiego wskaźnika zwolnień lekarskich. Wcześniejsze badania opierały się głównie na subiektywnych szacunkach, ale później na wyniki wpływa depresja i zaburzenia snu. Ogólna postawa była zatem taka, że zmęczenie jest spowodowane zaburzeniami snu i depresją.
Jednak zmęczenie jest nie tylko subiektywnym odczuciem, ale może być również związane z zaburzeniami funkcjonowania poznawczego. U pacjentów z nabytymi uszkodzeniami mózgu zmęczenie wiązano z upośledzoną uwagą, wolniejszą szybkością procesu i zmęczeniem. Ponieważ obiektywne miary nie były stosowane we wcześniejszych badaniach nad bólem przewlekłym, nie można wykluczyć, że zmęczenie i upośledzenie funkcji poznawczych mogą mieć podobne mechanizmy leżące u podstaw.
Aby umożliwić skuteczne leczenie, należy znaleźć markery, które pozwolą odróżnić od siebie różne przyczyny zmęczenia (depresja vs. zaburzenia funkcji poznawczych). Zmęczenie w zadaniach wymagających poznawczo może być takim markerem, co wykazano u pacjentów z łagodnym urazowym uszkodzeniem mózgu i zaburzeniami hormonalnymi. Jedna z teorii głosi, że te same mechanizmy mogą odgrywać rolę w CP.
W bólu przewlekłym na ośrodkowy układ nerwowy wpływa zaburzenie równowagi w układzie szlaków mózgowych, co prowadzi do zmian plastycznych w mózgu. W szczególności ból aktywuje obszary mózgu, które są ważne dla funkcji uwagi, co może wyjaśniać, dlaczego wielu pacjentów z bólem doświadcza zaburzeń koncentracji uwagi. Tylko kilka badań wykorzystało obiektywne testy do zbadania rodzaju i zakresu problemów poznawczych, a zmęczenie poznawcze nie było wcześniej badane u pacjentów z CP.
Funkcjonalny MRI (fMRI) może odzwierciedlać zwiększoną lub zmniejszoną aktywność neuronów w mózgu, ponieważ zmiany w aktywności neuronów są powiązane ze zmianami regionalnego przepływu krwi (rCBF) i poziomu natlenienia krwi (BOLD). Zmęczenie w łagodnym urazowym uszkodzeniu mózgu jest związane ze zmienioną łącznością w mózgu i że istnieją różne sieci neuronowe, które są związane z subiektywnymi i obiektywnymi pomiarami zmęczenia. Również w bólu przewlekłym zaobserwowano zmiany w łączności, a ból krzyża i ból reumatyczny powodują różne zmiany w łączności. Badania te nie obejmowały zmęczenia i znużenia i nie wiązały ich z aktywnością podczas samego badania fMRI.
Uważa się również, że przewlekłe zapalenie ogólnoustrojowe o niskim stopniu złośliwości odgrywa główną rolę w wystąpieniu CP. Badania wykazały, że pacjenci z uogólnionym bólem/fibromialgią mają podwyższone poziomy biomarkerów immunologicznych. Podobne wyniki uzyskano u pacjentów z bólem neuropatycznym. Nie jest jasne, czy pacjenci z innymi rodzajami bólu mają również podwyższone poziomy tych białek. Nie wiadomo również, czy istnieje jakikolwiek związek między biomarkerami immunologicznymi a innymi zmiennymi, takimi jak zmęczenie i funkcje poznawcze.
Aby udoskonalić modele diagnostyczne i prognostyczne, a także opracować leczenie farmakologiczne i/lub za pomocą treningu poznawczego, należy dalej badać związek między bólem a leżącymi u jego podstaw mechanizmami patofizjologicznymi za pomocą obiektywnych markerów.
Kliniki rehabilitacji bólu na Wydziale Medycyny Rehabilitacyjnej Szpitala Uniwersyteckiego w Danderyd oraz na Wydziale Rehabilitacji Bólu Centrum Leczenia Bólu Szpitala Uniwersyteckiego w Umeå oferują ocenę i multimodalną rehabilitację zespołową opartą na dowodach dla pacjentów ze złożonym bólem przewlekłym.
Do rehabilitacji w poradniach wymagane jest skierowanie. Informacja o badaniu jest wysyłana do kierowanych pacjentów jednocześnie z wezwaniem do wstępnej oceny.
W czasie oceny zespołowej pacjent jest ustnie pytany przez pielęgniarkę zespołu, czy psycholog testujący może skontaktować się z pacjentem w celu poinformowania go o badaniu.
Wszyscy uczestnicy otrzymują informacje ustne i pisemne oraz wyrażają świadomą zgodę na udział w badaniu. Zgoda pacjenta jest rejestrowana i tworzony jest dziennik zawierający liczbę osób, które zgodziły się na udział oraz liczbę i płeć osób, które odmówiły, oraz powody, dla których zdecydowały się odmówić. Żadne dane osobowe inne niż płeć nie będą rejestrowane w przypadku osób, które powiedzą „nie”. Celem dziennika jest jedynie możliwość oceny możliwości uogólnienia na podstawie odsetka osób, które zgodziły się wziąć udział w badaniu.
Następnie psycholog testujący dzwoni do pacjenta i informuje go o badaniu, a jeśli pacjent wyrazi zgodę, umawiany jest na badanie neuropsychologiczne, które trwa około godziny.
W związku z oceną psycholog upewnia się, że pacjenci zrozumieli informacje, pyta, czy mają dalsze pytania i zbiera formularz zgody.
W związku z zaproszeniem pacjenta do udziału w badaniu, pacjenci badani na Oddziale Rehabilitacji Bólu Szpitala Uniwersyteckiego w Umeå są pytani, czy również chcą wziąć udział w badaniu fMRI.
Zdrowe kontrole będą rekrutowane poprzez ogłoszenia wśród personelu szpitalnego. Dopasowanie na poziomie grup odbędzie się pod względem wieku, płci i poziomu wykształcenia.
Pacjenci są oceniani przez niezależnego psychologa, który nie widzi pacjentów klinicznie. Podczas przetwarzania statystycznego uczestnicy zostaną zakodowani. Klucz kodowy jest przechowywany oddzielnie.
Podstawowe informacje pochodzą ze Szwedzkiego Rejestru Jakości Rehabilitacji Bólu (SQRP), jak również informacje o lekach. Ewentualne urazy i podstawowe informacje z czasu urazu i stopnia zwolnienia lekarskiego zostaną uzyskane z dokumentacji medycznej.
Markery immunologiczne zostaną pobrane od łącznie 36 pacjentów i 36 kontroli. Wszyscy biorący udział w badaniu fMRI pobiorą próbki krwi.
Analiza danych fMRI zostanie przeprowadzona za pomocą specjalnego oprogramowania do analizy MRI, opracowanego na Uniwersytecie Oksfordzkim (http://www.fmrib.ox.ac.uk/fsl/). Statystyczne porównanie objętości istoty szarej, uszkodzenia istoty białej i przepływu krwi w spoczynku i aktywacji poznawczej odbywa się w specjalnych modułach analitycznych, w których dane MRI z różnych grup są porównywane na poziomie pikseli (wokseli) z metodologią opracowaną specjalnie dla różnych modalności MRI.
Dane z omiki i analizy celowanej będą analizowane przy użyciu zaawansowanej wielowymiarowej analizy danych z wykorzystaniem SIMCA-P+, czyli metody zalecanej w omice, gdzie uwzględnia problemy współliniowości i braki danych oraz gdy liczba zmiennych przekracza liczbę obserwacji. Technologia ta jest dobrze ugruntowana w laboratorium PAINOMICS w Linköping w Szwecji.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Linköping, Szwecja
- Pain and Rehabilitation Centre
-
Stockholm, Szwecja, 18288
- Department of Rehabilitation Medicine, Danderyd Hospital
-
Umeå, Szwecja
- Department of Community Medicine and Rehabilitation
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Chroniczny ból
Kryteria wyłączenia:
- Urazowe uszkodzenie mózgu (w tym wstrząs mózgu i łagodne urazowe uszkodzenie mózgu)
- Rozległe problemy psychiatryczne lub nadużywanie substancji
- Wrodzony lub nabyty uraz mózgu i/lub nie mieszkający we własnym domu i wymagający wsparcia w życiu codziennym
- Niewystarczająca znajomość języka szwedzkiego
- Postępująca choroba
- Nadużywać
- Stosowanie leków o silnym działaniu uspokajającym
- Ciąża
Dodatkowe wykluczenie dotyczące obrazowania:
- Ponad 45 lat
- Przedmioty męskie
- Metalowe przedmioty wszczepione w ciało lub metalowe opiłki w częściach ciała
- Boi się ciasnych przestrzeni
- Leworęczność
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Chroniczny ból
Pacjenci z bólem przewlekłym w wieku 18-50 lat do oceny neuropsychologicznej i 18-45 lat do badania fMRI
|
Ocena neuropsychologiczna składa się z następujących testów i kwestionariuszy:
Kwestionariusze:
Obrazowanie (24 pacjentów + 22 kontrole): BOLD stan spoczynku przed i po 20-minutowym zadaniu czujności (e-prime). Podczas zadania czujności wykonywany jest fMRI. Protokół kliniczny:
Inne nazwy:
Próbki krwi z biomarkerów stanu zapalnego zostaną pobrane od 36 pacjentów i 36 osób z grupy kontrolnej.
Każdy, kto zostanie poddany badaniu obrazowemu, zostanie poddany badaniu krwi.
|
|
Zdrowe kontrole
Zdrowe kontrole dopasowane na poziomie grupy pod względem płci, wieku i poziomu wykształcenia
|
Ocena neuropsychologiczna składa się z następujących testów i kwestionariuszy:
Kwestionariusze:
Obrazowanie (24 pacjentów + 22 kontrole): BOLD stan spoczynku przed i po 20-minutowym zadaniu czujności (e-prime). Podczas zadania czujności wykonywany jest fMRI. Protokół kliniczny:
Inne nazwy:
Próbki krwi z biomarkerów stanu zapalnego zostaną pobrane od 36 pacjentów i 36 osób z grupy kontrolnej.
Każdy, kto zostanie poddany badaniu obrazowemu, zostanie poddany badaniu krwi.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmęczenie z WAIS-III - Kodowanie
Ramy czasowe: linia bazowa
|
Podmiot musi wypełnić puste miejsca symbolem, który jest sparowany z liczbą przez 120 sekund.
Zmęczenie poznawcze oceniano, odejmując liczbę cyfr wyprodukowanych w ciągu pierwszych 30 sekund od liczby cyfr wyprodukowanych w ciągu ostatnich 30 sekund podczas pełnego 120-sekundowego okresu.
Nie rosnący wynik (< 0) jest uważany za wskaźnik zmęczenia poznawczego.
Mierzona jest zarówno całkowita wartość różnicy między produkcją między 0-30 sekund a 91-120 sekund i stosowana jest zmienna dychotomiczna (wartość nierosnąca).
|
linia bazowa
|
|
D-KEFS - Test słów w kolorze
Ramy czasowe: linia bazowa
|
Hamowanie nadmiernie wyuczonych odpowiedzi werbalnych.
Test ma cztery warunki: 1) nazywanie kolorów (czerwony, niebieski lub zielony, 2) odczytywanie kolorowych wyrazów wydrukowanych na czarno, 3) nazywanie koloru wyrazy czerwonego, niebieskiego lub zielonego pisać innym kolorem niż to, co jest napisane, co oznacza zahamowanie wyuczonej funkcji czytania słowa; 4) wielokrotne przełączanie między kolorami nazw i odczytywanie wydrukowanych słów tak szybko, jak to możliwe, podczas gdy osoba musi jednocześnie śledzić wskazówki wskazujące na zmianę reguły.
Oceny kontrastowe służą do oceny wykonania bardziej złożonych zadań 3 i 4 oraz podstawowych zadań 1 i 2. Im szybszy czas, tym lepiej.
Mierzona jest również liczba błędów
|
linia bazowa
|
|
Zmęczenie w zadaniu czujności e-prime (czas reakcji) w skanerze fMRI
Ramy czasowe: linia bazowa
|
Uczestnicy są poinstruowani, aby jak najszybciej nacisnąć przycisk, gdy w czerwonym prostokącie pojawi się zestaw czterech zer, i nie robić nic, jeśli pojawią się inne liczby.
Po każdej odpowiedzi wyświetlana jest wizualna informacja zwrotna o czasie reakcji.
Jeżeli uczestnik zareaguje na fałszywy bodziec lub czas reakcji dłuższy niż 1 sek.
wyświetlana jest odpowiednio informacja zwrotna „fałszywa odpowiedź” lub „brak odpowiedzi”.
Bodźce są prezentowane w losowych odstępach czasu.
Wyniki podzielono na kwintyle i dla każdego kwintyla obliczono średni czas reakcji.
|
linia bazowa
|
|
Zadanie-fMRI
Ramy czasowe: linia bazowa
|
Zmiany sygnału BOLD podczas męczącego zadania uwagi (PVT)
|
linia bazowa
|
|
Stan spoczynku fMRI
Ramy czasowe: linia bazowa
|
Zmiany w łączności funkcjonalnej po wykonaniu zadania męczącej uwagi (PVT)
|
linia bazowa
|
|
Markery stanu zapalnego
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Analizy, które zostaną wykorzystane w tym badaniu, mają głównie charakter eksploracyjny, tj. nie można z góry określić, które białka, metabolity i lipoproteiny są identyfikowane.
Analizy eksploracyjne z wykorzystaniem paneli zapalenia, cytokin i chemokin oraz zapalenia nerwów zawierających wiele białek (72-92 substancji.
|
Linia bazowa
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
MIF-20
Ramy czasowe: linia bazowa
|
Kwestionariusz MFI-20 składa się z pięciu skal, opartych na różnych sposobach wyrażania zmęczenia.
Każda skala zawiera cztery pozycje, dla których osoba musi wskazać na siedmiostopniowej skali, w jakim stopniu dane stwierdzenie odnosi się do niej.
„Ogólne zmęczenie” obejmuje ogólne stwierdzenia dotyczące funkcjonowania osoby.
„Fizyczne zmęczenie” odnosi się do fizycznego odczucia związanego z uczuciem zmęczenia.
„Zmniejszona aktywność” mierzy ograniczenie aktywności, a „Zmniejszona motywacja” oznacza brak motywacji.
„Zmęczenie psychiczne” mierzy objawy poznawcze związane ze zmęczeniem.
Niektóre zdania są odwrócone i wymagają przeredagowania.
Na każdej ze skal im wyższe wartości, tym większe zmęczenie.
|
linia bazowa
|
|
Wizualna analogowa skala zmęczenia
Ramy czasowe: linia bazowa
|
Pomiar samooceny aktualnego poziomu zmęczenia.
Zakres od 0 (odpowiadający brakowi zmęczenia) do 10 (odpowiadający najgorszemu możliwemu zmęczeniu).
|
linia bazowa
|
|
D-KEFS - test płynności słownej
Ramy czasowe: linia bazowa
|
Test mierzy ekspresyjne umiejętności językowe, inicjatywę i pamięć roboczą i składa się z trzech różnych warunków: Werbalny przepływ fonologiczny (1), w którym osoba badana przez 60 sekund tworzy jak najwięcej unikalnych słów. zaczyna się na daną literę., kategoria przepływu (2) gdzie osoba testująca przez 60 sekund dla każdej kategorii tworzy jak najwięcej unikalnych słów w dwóch danych kategoriach semantycznych oraz zmiana kategorii (3) gdzie osoba testująca w ciągu 60 sekund tworzy tak wiele unikalnych słów słowa i przełączać się między dwiema określonymi kategoriami semantycznymi za każdym razem. Im więcej słów, tym lepsze wykonanie. Mierzona jest również liczba perseweracji i błędów kategorii. |
linia bazowa
|
|
Pamięć robocza z WAIS-IV - podtest symbolu cyfry - powtórzenie wstecz
Ramy czasowe: linia bazowa
|
Osoba testująca musi powtórzyć liczby, które odczytuje lider testu.
Liczba cyfr jest zwiększana o jedną jednostkę co dwa razy).
Osoba badana powtarza liczby w tej samej kolejności (powtórzenie do przodu) lub w odwrotnej kolejności (powtórzenie do tyłu).
Powtórzenie wstecz mierzy słuchową pamięć roboczą.
Mierzona jest zarówno całkowita liczba cyfr, jak i różnica między powtórzeniami do przodu i do tyłu.
|
linia bazowa
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Marika C Möller, PhD, Department of Rehabilitation Medicine, Danderyd Hospital
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Apkarian AV. Human Brain Imaging Studies of Chronic Pain: Translational Opportunities. In: Kruger L, Light AR, editors. Translational Pain Research: From Mouse to Man. Boca Raton (FL): CRC Press/Taylor & Francis; 2010. Chapter 15. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK57254/
- Backryd E, Lind AL, Thulin M, Larsson A, Gerdle B, Gordh T. High levels of cerebrospinal fluid chemokines point to the presence of neuroinflammation in peripheral neuropathic pain: a cross-sectional study of 2 cohorts of patients compared with healthy controls. Pain. 2017 Dec;158(12):2487-2495. doi: 10.1097/j.pain.0000000000001061.
- DeLuca, J. (2005). Fatigue: Its Definition, Its Study and Its Future. In J. DeLuca (Ed.), Fatigue as a window to the brain (pp. 319-325). MIT Press.
- Gerdle B, Backryd E, Falkenberg T, Lundstrom E, Ghafouri B. Changes in inflammatory plasma proteins from patients with chronic pain associated with treatment in an interdisciplinary multimodal rehabilitation program - an explorative multivariate pilot study. Scand J Pain. 2019 Dec 18;20(1):125-138. doi: 10.1515/sjpain-2019-0088.
- Hasselstrom J, Liu-Palmgren J, Rasjo-Wraak G. Prevalence of pain in general practice. Eur J Pain. 2002;6(5):375-85. doi: 10.1016/s1090-3801(02)00025-3.
- Hysing EB, Smith L, Thulin M, Karlsten R, Bothelius K, Gordh T. Detection of systemic inflammation in severely impaired chronic pain patients and effects of a multimodal pain rehabilitation program. Scand J Pain. 2019 Apr 24;19(2):235-244. doi: 10.1515/sjpain-2018-0340.
- Johansson B, Berglund P, Ronnback L. Mental fatigue and impaired information processing after mild and moderate traumatic brain injury. Brain Inj. 2009 Dec;23(13-14):1027-40. doi: 10.3109/02699050903421099.
- Kluger BM, Krupp LB, Enoka RM. Fatigue and fatigability in neurologic illnesses: proposal for a unified taxonomy. Neurology. 2013 Jan 22;80(4):409-16. doi: 10.1212/WNL.0b013e31827f07be.
- Kurtze N, Svebak S. Fatigue and patterns of pain in fibromyalgia: correlations with anxiety, depression and co-morbidity in a female county sample. Br J Med Psychol. 2001 Dec;74(Pt 4):523-37. doi: 10.1348/000711201161163.
- Moller MC, Nordin LE, Bartfai A, Julin P, Li TQ. Fatigue and Cognitive Fatigability in Mild Traumatic Brain Injury are Correlated with Altered Neural Activity during Vigilance Test Performance. Front Neurol. 2017 Sep 21;8:496. doi: 10.3389/fneur.2017.00496. eCollection 2017.
- Moriarty O, McGuire BE, Finn DP. The effect of pain on cognitive function: a review of clinical and preclinical research. Prog Neurobiol. 2011 Mar;93(3):385-404. doi: 10.1016/j.pneurobio.2011.01.002. Epub 2011 Jan 7.
- Möller, M. C., Bartfai, A., Nygren de Boussard, C., Flöter Rådestad, A., & Calissendorff, J. (2014). High rates of fatigue in newly diagnosed Graves' disease. Fatigue: Biomedicine, Health & Behavior, 2(3), 153-162
- Moller MC, Nygren de Boussard C, Oldenburg C, Bartfai A. An investigation of attention, executive, and psychomotor aspects of cognitive fatigability. J Clin Exp Neuropsychol. 2014;36(7):716-29. doi: 10.1080/13803395.2014.933779. Epub 2014 Jun 26.
- Moller MC, Radestad AF, von Schoultz B, Bartfai A. Effect of estrogen and testosterone replacement therapy on cognitive fatigue. Gynecol Endocrinol. 2013 Feb;29(2):173-6. doi: 10.3109/09513590.2012.730568. Epub 2012 Oct 25.
- Ng SK, Urquhart DM, Fitzgerald PB, Cicuttini FM, Hussain SM, Fitzgibbon BM. The Relationship Between Structural and Functional Brain Changes and Altered Emotion and Cognition in Chronic Low Back Pain Brain Changes: A Systematic Review of MRI and fMRI Studies. Clin J Pain. 2018 Mar;34(3):237-261. doi: 10.1097/AJP.0000000000000534.
- Nordin LE, Moller MC, Julin P, Bartfai A, Hashim F, Li TQ. Post mTBI fatigue is associated with abnormal brain functional connectivity. Sci Rep. 2016 Feb 16;6:21183. doi: 10.1038/srep21183.
- Ziino C, Ponsford J. Selective attention deficits and subjective fatigue following traumatic brain injury. Neuropsychology. 2006 May;20(3):383-90. doi: 10.1037/0894-4105.20.3.383.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2018.424-31 Fatigue in pain
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .