- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05452915
Müdigkeit bei chronischen Schmerzen – Kognition, emotionale Aspekte, Biomarker und neuronale Korrelate
Müdigkeit bei chronischen Schmerzen – Kognitive Funktionen, emotionale Aspekte, Biomarker und neuronale Korrelate – eine deskriptive Vergleichsstudie
Die Forscher werden sowohl mentale/kognitive als auch kognitive Funktionen (exekutive Funktionen, Aufmerksamkeitsfunktionen, Verarbeitungsgeschwindigkeit, Lernen und Gedächtnis) bei 200 Patienten mit chronischen Schmerzen und 36 gesunden Kontrollpersonen untersuchen. Geistige Müdigkeit wird mit Fragebögen gemessen, kognitive Müdigkeit und kognitive Funktionen mit neuropsychologischen Tests. Da Studien an Patienten mit leichtem Schädel-Hirn-Trauma gezeigt haben, dass Müdigkeit mit einer veränderten Kommunikation (Konnektivität) in den aufmerksamkeitsbezogenen Netzwerken des Gehirns einhergeht, wird die Gehirnkonnektivität bei 24 Patienten (nur Frauen) und 22 gesunden weiblichen Kontrollpersonen mittels funktioneller Magnetresonanz gemessen Bildgebungstechnologie (fMRT). Während der fMRT-Untersuchung führen die Teilnehmer außerdem eine 20-minütige Wachsamkeitsaufgabe in einem Scanner durch. Studien haben auch gezeigt, dass entzündliche Biomarker mit chronischen Schmerzen zusammenhängen können, aber entzündliche Biomarker wurden nicht in Bezug auf objektive Messungen in Bezug auf Kognition, Müdigkeit und Konnektivitätsveränderungen untersucht. Daher werden die Patienten und Kontrollpersonen, die eine fMRT durchführen, auch mit immunologischen Biomarkern untersucht. Darüber hinaus werden weitere 14 Patienten und 14 Kontrollpersonen, die allein die neuropsychologische Untersuchung durchführen, auf immunologische Biomarker untersucht.
Die Hauptziele sind:
- Zeigen Patienten mit chronischen Schmerzen im Vergleich zu gesunden Kontrollpersonen eine ausgeprägtere selbsteingeschätzte geistige Erschöpfung und kognitive Erschöpfung und hängen Ermüdungsmessungen mit kognitiven Funktionen wie Prozessgeschwindigkeit und Aufmerksamkeitsfunktionen zusammen?
Welcher Zusammenhang besteht zwischen kognitiven Beeinträchtigungen, geistiger Ermüdung oder Ermüdbarkeit und
- die Dauer des Schmerzes
- Generalisierung von Schmerzen und werden sie durch Kovariaten wie Schlafstörungen und Grad der Depression/Angstzustände beeinflusst?
- Gibt es einen Zusammenhang zwischen immunologischen Biomarkern und kognitiven Funktionen/geistiger Erschöpfung/kognitiver Ermüdbarkeit?
- Unterscheidet sich die Konnektivität im Gehirn von Patienten mit chronischen Schmerzen sowohl im Ruhezustand als auch während der Aktivität während der Ausführung einer Wachsamkeitsaufgabe von der gesunden Kontrollgruppe?
Gibt es einen Zusammenhang zwischen der Konnektivität im Gehirn und?
- immunologische Biomarker
- Ermüdbarkeit und
- Ergebnisse neuropsychologischer Tests?
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Viele Patienten mit chronischen Schmerzen (CP) leiden unter geistiger Erschöpfung (Fatigue) und kognitiven Dysfunktionen, was in hohem Maße zu Schwierigkeiten bei der Rückkehr an den Arbeitsplatz und hohen Krankenstandsraten beiträgt. Frühere Forschungen stützten sich hauptsächlich auf subjektive Schätzungen, doch dann werden die Ergebnisse durch Depressionen und Schlafstörungen beeinflusst. Die allgemeine Meinung ist daher, dass Müdigkeit auf Schlafstörungen und Depressionen zurückzuführen ist.
Allerdings ist Müdigkeit nicht nur ein subjektives Erlebnis, sondern kann auch mit einer Beeinträchtigung der kognitiven Funktionen einhergehen. Bei Patienten mit erworbenen Hirnverletzungen wurde Müdigkeit mit Aufmerksamkeitsstörungen, langsamerer Prozessgeschwindigkeit und Müdigkeit in Verbindung gebracht. Da in früheren Studien zu chronischen Schmerzen keine objektiven Messgrößen verwendet wurden, kann nicht ausgeschlossen werden, dass Müdigkeit und kognitive Beeinträchtigungen ähnliche zugrunde liegende Mechanismen haben.
Um eine wirksame Behandlung zu ermöglichen, müssen Marker gefunden werden, die verschiedene Ursachen von Müdigkeit (Depression vs. Beeinträchtigung der kognitiven Funktionen) voneinander unterscheiden können. Müdigkeit bei kognitiv anspruchsvollen Aufgaben kann ein solcher Marker sein, was bei Patienten mit leichtem Schädel-Hirn-Trauma und hormonellen Störungen nachgewiesen wurde. Eine Theorie besagt, dass die gleichen Mechanismen bei CP eine Rolle spielen könnten.
Bei chronischen Schmerzen ist das Zentralnervensystem durch ein Ungleichgewicht im Nervenbahnsystem des Gehirns beeinträchtigt, was zu plastischen Veränderungen im Gehirn führt. Schmerzen aktivieren insbesondere Bereiche des Gehirns, die für Aufmerksamkeitsfunktionen wichtig sind, was erklären könnte, warum viele Schmerzpatienten unter Aufmerksamkeitsdefizitstörungen leiden. Nur wenige Studien verwendeten objektive Tests, um die Art und das Ausmaß kognitiver Probleme zu untersuchen, und kognitive Ermüdung wurde bei Patienten mit CP noch nie untersucht.
Die funktionelle MRT (fMRT) kann eine erhöhte oder verringerte neuronale Aktivität im Gehirn widerspiegeln, da Veränderungen der neuronalen Aktivität mit Veränderungen des regionalen Blutflusses (rCBF) und der Blutsauerstoffsättigung (BOLD) verbunden sind. Müdigkeit bei leichten traumatischen Hirnverletzungen hängt mit einer veränderten Konnektivität im Gehirn zusammen und mit der Tatsache, dass es unterschiedliche neuronale Netzwerke gibt, die mit subjektiven im Vergleich zu objektiven Maßen der Müdigkeit zusammenhängen. Auch bei chronischen Schmerzen wurden Konnektivitätsveränderungen beobachtet und Rückenschmerzen und rheumatische Schmerzen führen zu unterschiedlichen Konnektivitätsveränderungen. Diese Studien berücksichtigten keine Müdigkeit und Erschöpfung und stellten keinen Zusammenhang zwischen ihnen und der Aktivität während der fMRT-Studie selbst her.
Es wird auch angenommen, dass chronische, geringgradige systemische Entzündungen eine wichtige Rolle bei der Entstehung von CP spielen. Studien haben gezeigt, dass Patienten mit generalisierten Schmerzen/Fibromyalgie erhöhte Werte an immunologischen Biomarkern aufweisen. Ähnliche Ergebnisse wurden bei Patienten mit neuropathischen Schmerzen gezeigt. Es ist unklar, ob Patienten mit anderen Schmerzarten ebenfalls erhöhte Werte dieser Proteine aufweisen. Es ist auch nicht bekannt, ob es einen Zusammenhang zwischen immunologischen Biomarkern und anderen Variablen wie Müdigkeit und Kognition gibt.
Um diagnostische und prognostische Modelle zu verbessern und die Behandlung pharmakologisch und/oder mit kognitivem Training weiterzuentwickeln, muss der Zusammenhang zwischen Schmerz und zugrunde liegenden pathophysiologischen Mechanismen anhand objektiver Marker weiter untersucht werden.
Schmerzrehabilitationskliniken der Abteilung für Rehabilitationsmedizin des Universitätskrankenhauses Danderyd und der Abteilung für Schmerzrehabilitation des Schmerzzentrums des Universitätsklinikums Umeå bieten Beurteilung und evidenzbasierte, teambasierte multimodale Rehabilitation für Patienten mit komplexen chronischen Schmerzen.
Für eine Rehabilitation in den Kliniken ist eine Überweisung erforderlich. Informationen über die Studie werden den überwiesenen Patienten gleichzeitig mit der Aufforderung zur Erstbeurteilung zugesandt.
Zum Zeitpunkt der Teambeurteilung wird der Patient von der Teamschwester mündlich gefragt, ob der Testpsychologe den Patienten kontaktieren darf, um ihn über die Studie zu informieren.
Alle Teilnehmer erhalten mündliche und schriftliche Informationen und geben ihre Einwilligung zur Teilnahme an der Studie. Die Einwilligung des Patienten wird erfasst und es wird protokolliert, wie viele Personen der Teilnahme zugestimmt haben, wie viele und welches Geschlecht die Patienten abgelehnt haben und warum sie sich für die Teilnahme entschieden haben. Über diejenigen, die Nein sagen, werden außer dem Geschlecht keine personenbezogenen Daten erfasst. Der Zweck des Protokolls besteht lediglich darin, die Generalisierbarkeit anhand des Anteils derjenigen beurteilen zu können, die einer Teilnahme an der Studie zugestimmt haben.
Anschließend ruft der Prüfpsychologe den Patienten an und informiert ihn über die Studie. Wenn der Patient einverstanden ist, wird ein Termin für die neuropsychologische Untersuchung vereinbart, die etwa eine Stunde dauert.
Im Rahmen der Begutachtung stellt der Psychologe sicher, dass die Patienten die Informationen verstanden haben, erkundigt sich, ob weitere Fragen bestehen und holt die Einverständniserklärung ab.
Im Zusammenhang mit der Aufforderung an den Patienten, an der Studie teilzunehmen, werden Patienten, die in der Abteilung für Schmerzrehabilitation des Universitätsklinikums Umeå untersucht werden, gefragt, ob sie auch an der fMRT-Studie teilnehmen möchten.
Gesunde Kontrollpersonen werden durch Werbung beim Krankenhauspersonal rekrutiert. Auf Gruppenebene erfolgt ein Matching hinsichtlich Alter, Geschlecht und Bildungsniveau.
Die Patienten werden von einem unabhängigen Psychologen beurteilt, der die Patienten nicht klinisch betreut. In der statistischen Auswertung werden die Teilnehmer kodiert. Der Codeschlüssel wird separat gespeichert.
Hintergrundinformationen stammen aus dem schwedischen Qualitätsregister für Schmerzrehabilitation (SQRP) sowie Informationen zu Medikamenten. Mögliche Traumata und Hintergrundinformationen zum Zeitpunkt der Verletzung sowie der Grad der Krankschreibung werden aus der Krankenakte entnommen.
Immunologische Marker werden von insgesamt 36 Patienten und 36 Kontrollpersonen entnommen. Jedem Teilnehmer der fMRT-Untersuchung wird eine Blutprobe entnommen.
Die Analyse der fMRT-Daten erfolgt mit einer speziellen Software für die MRT-Analyse, die an der Universität Oxford entwickelt wurde (http://www.fmrib.ox.ac.uk/fsl/). Der statistische Vergleich des Volumens der grauen Substanz, der Schädigung der weißen Substanz und des Blutflusses im Ruhezustand und bei kognitiver Aktivierung erfolgt in spezifischen Analysemodulen, in denen MRT-Daten der verschiedenen Gruppen auf Pixelebene (Voxel) mit einer speziell für die verschiedenen MRT-Modalitäten entwickelten Methodik verglichen werden.
Daten aus Omics und gezielten Analysen werden mithilfe einer erweiterten multivariaten Datenanalyse mit SIMCA-P+ analysiert. Dies ist die empfohlene Methode für Omics, wenn sie Multikollinearitätsprobleme und fehlende Daten berücksichtigt und wenn die Anzahl der Variablen die Anzahl der Beobachtungen übersteigt. Diese Technologie ist im PAINOMICS-Labor in Linköping, Schweden, gut etabliert.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Linköping, Schweden
- Pain and Rehabilitation Centre
-
Stockholm, Schweden, 18288
- Department of Rehabilitation Medicine, Danderyd Hospital
-
Umeå, Schweden
- Department of Community Medicine and Rehabilitation
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Chronischer Schmerz
Ausschlusskriterien:
- Schädel-Hirn-Trauma (einschließlich Gehirnerschütterung und leichtem Schädel-Hirn-Trauma)
- Umfangreiche psychiatrische Probleme oder Drogenmissbrauch
- angeborener oder erworbener Hirnverletzung und/oder nicht in der eigenen Wohnung lebt und Unterstützung im Alltag benötigt
- Nicht ausreichende Kenntnisse der schwedischen Sprache
- Progressive Krankheit
- Missbrauch
- Einnahme von Medikamenten mit starker beruhigender Wirkung
- Schwangerschaft
Zusätzlicher Ausschluss für Bildgebung:
- Über 45 Jahre alt
- Männliche Probanden
- In den Körper implantierte Metallgegenstände oder Metallspäne in Körperteilen
- Angst vor beengten Platzverhältnissen
- Linkshändigkeit
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
Kohorten und Interventionen
Gruppe / Kohorte |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Chronischer Schmerz
Patienten mit chronischen Schmerzen im Alter von 18 – 50 Jahren für die neuropsychologische Untersuchung und 18 – 45 Jahren für die fMRT-Untersuchung
|
Die neuropsychologische Beurteilung besteht aus folgenden Tests und Fragebögen:
Fragebögen:
Bildgebung (24 Patienten + 22 Kontrollen): BOLD Ruhezustand vor und nach 20-minütiger Wachsamkeitsaufgabe (E-Prime). Während der Vigilanzaufgabe wird fMRT durchgeführt. Klinisches Protokoll:
Andere Namen:
Bei 36 Patienten und 36 Kontrollpersonen werden Blutproben von entzündlichen Biomarkern entnommen.
Jeder, der sich einer Bildgebung unterzieht, wird sich einer Blutuntersuchung unterziehen.
|
|
Gesunde Kontrollen
Gesunde Kontrollpersonen stimmten hinsichtlich Geschlecht, Alter und Bildungsniveau auf Gruppenebene überein
|
Die neuropsychologische Beurteilung besteht aus folgenden Tests und Fragebögen:
Fragebögen:
Bildgebung (24 Patienten + 22 Kontrollen): BOLD Ruhezustand vor und nach 20-minütiger Wachsamkeitsaufgabe (E-Prime). Während der Vigilanzaufgabe wird fMRT durchgeführt. Klinisches Protokoll:
Andere Namen:
Bei 36 Patienten und 36 Kontrollpersonen werden Blutproben von entzündlichen Biomarkern entnommen.
Jeder, der sich einer Bildgebung unterzieht, wird sich einer Blutuntersuchung unterziehen.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Ermüdbarkeit durch WAIS-III – Kodierung
Zeitfenster: Grundlinie
|
Der Proband muss die leeren Felder innerhalb von 120 Sekunden mit dem Symbol ausfüllen, das der Zahl zugeordnet ist.
Die kognitive Ermüdung wurde beurteilt, indem die Anzahl der in den ersten 30 Sekunden erzeugten Ziffern von der Anzahl der in den letzten 30 Sekunden während des gesamten 120-Sekunden-Zeitraums erzeugten Ziffern abgezogen wurde.
Ein nicht aufsteigender Wert (< 0) gilt als Indikator für kognitive Erschöpfung.
Es wird sowohl der Gesamtwert der Differenz zwischen der Produktion zwischen 0-30 Sekunden und 91-120 Sekunden gemessen als auch eine dichotomisierte Variable (nicht aufsteigender Wert) verwendet.
|
Grundlinie
|
|
D-KEFS – Farbworttest
Zeitfenster: Grundlinie
|
Hemmung übererlernter verbaler Reaktionen.
Der Test hat vier Bedingungen: 1) Benennen von Farben (Rot, Blau oder Grün), 2) Lesen von in Schwarz gedruckten Farbwörtern, 3) Benennen der Farbe der Farbwörter Rot, Blau oder Grün, Schreiben in einer anderen Farbe als das, was geschrieben steht, was eine Hemmung einer übererlernten Funktion des Wortlesens bedeutet; 4) Wiederholtes Wechseln zwischen dem Benennen von Farben und dem Vorlesen der gedruckten Wörter so schnell wie möglich, während die Person gleichzeitig den Überblick über Hinweise behalten muss, die auf eine Regeländerung hinweisen.
Mithilfe von Kontrastwerten wird die Leistung der komplexeren Aufgaben 3 und 4 sowie der Grundaufgaben 1 und 2 untersucht. Je schneller die Zeit, desto besser.
Außerdem wird die Anzahl der Fehler gemessen
|
Grundlinie
|
|
Ermüdbarkeit bei der E-Prime-Vigilanzaufgabe (Reaktionszeit) im fMRT-Scanner
Zeitfenster: Grundlinie
|
Die Teilnehmer werden angewiesen, so schnell wie möglich einen Knopf zu drücken, wenn vier Nullen in einem roten Rechteck erscheinen, und nichts zu tun, wenn andere Zahlen erscheinen.
Nach jeder Reaktion wird eine visuelle Rückmeldung der Reaktionszeit angezeigt.
Reagiert der Teilnehmer auf einen falschen Reiz oder beträgt die Reaktionszeit mehr als 1 Sek.
die Rückmeldung „falsche Antwort“ bzw. „keine Antwort“ wird angezeigt.
Die Reize werden in zufälligen Abständen präsentiert.
Die Ergebnisse werden in Quintile unterteilt und für jedes Quintil wird die mittlere Reaktionszeit berechnet.
|
Grundlinie
|
|
Aufgabe-fMRT
Zeitfenster: Grundlinie
|
BOLD-Signaländerungen während einer ermüdenden Aufmerksamkeitsaufgabe (PVT)
|
Grundlinie
|
|
Ruhezustand fMRT
Zeitfenster: Grundlinie
|
Veränderungen der funktionellen Konnektivität nach Durchführung einer ermüdenden Aufmerksamkeitsaufgabe (PVT)
|
Grundlinie
|
|
Entzündungsmarker
Zeitfenster: Grundlinie
|
Die Analysen, die in dieser Studie verwendet werden, sind hauptsächlich explorativer Natur, d. h. welche Proteine, Metaboliten und Lipoproteine identifiziert werden, kann nicht im Voraus bestimmt werden.
Explorative Analysen unter Verwendung von Panels für Entzündungen, Zytokine und Chemokine sowie Neuroinflammation, die viele Proteine umfassen (72–92 Substanzen).
|
Grundlinie
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
MFI-20
Zeitfenster: Grundlinie
|
Der MFI-20 besteht aus fünf Skalen, die auf verschiedenen Ausdrucksformen von Müdigkeit basieren.
Jede Skala enthält vier Items, bei denen die Person auf einer siebenstufigen Skala angeben muss, inwieweit die jeweilige Aussage auf sie zutrifft.
„Allgemeine Müdigkeit“ umfasst allgemeine Aussagen über die Leistungsfähigkeit einer Person.
„Körperliche Müdigkeit“ bezieht sich auf die körperliche Empfindung, die mit dem Gefühl der Müdigkeit einhergeht.
„Reduzierte Aktivitäten“ misst die Verringerung der Aktivitäten und „Reduzierte Motivation“ den Mangel an Motivation.
„Mentale Müdigkeit“ misst kognitive Symptome im Zusammenhang mit Müdigkeit.
Einige Sätze sind invertiert und müssen neu bewertet werden.
Auf jeder Skala gilt: Je höher die Werte, desto höher die Ermüdung.
|
Grundlinie
|
|
Visuelle Analogskala der Ermüdung
Zeitfenster: Grundlinie
|
Messung des selbst eingeschätzten aktuellen Ermüdungsgrads.
Der Bereich reicht von 0 (entspricht keiner Ermüdung) bis 10 (entspricht der schlimmsten möglichen Ermüdung).
|
Grundlinie
|
|
D-KEFS – Wortflüssigkeitstest
Zeitfenster: Grundlinie
|
Der Test misst ausdrucksstarke Sprachfähigkeiten, Initiative und Arbeitsgedächtnis und besteht aus drei verschiedenen Bedingungen: verbaler phonologischer Fluss (1), bei dem die Testperson 60 Sekunden lang so viele einzigartige Wörter wie möglich produziert. beginnt mit einem bestimmten Buchstaben., Kategoriefluss (2), bei dem die Testperson für 60 Sekunden pro Kategorie so viele eindeutige Wörter wie möglich in zwei vorgegebenen semantischen Kategorien produziert und Kategoriewechsel (3), bei dem die Testperson in 60 Sekunden so viele einzigartige Wörter produziert Wörter und wechseln jedes zweite Mal zwischen zwei angegebenen semantischen Kategorien. Je mehr Wörter, desto besser die Leistung. Die Anzahl der Perseverationen und Kategoriefehler wird ebenfalls gemessen. |
Grundlinie
|
|
Arbeitsgedächtnis aus WAIS-IV – Ziffernsymbol-Subtest – Rückwärtswiederholung
Zeitfenster: Grundlinie
|
Die Testperson muss Zahlen wiederholen, die der Testleiter vorliest.
Die Anzahl der Ziffern wird alle zwei Mal um eine Einheit erhöht.
Die Testperson wiederholt die Zahlen in derselben Reihenfolge (Vorwärtswiederholung) oder in umgekehrter Reihenfolge (Rückwärtswiederholung).
Rückwärtswiederholung misst das auditive Arbeitsgedächtnis.
Gemessen werden sowohl die Gesamtzahl der Ziffern als auch die Differenz zwischen Vorwärts- und Rückwärtswiederholung.
|
Grundlinie
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Marika C Möller, PhD, Department of Rehabilitation Medicine, Danderyd Hospital
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Apkarian AV. Human Brain Imaging Studies of Chronic Pain: Translational Opportunities. In: Kruger L, Light AR, editors. Translational Pain Research: From Mouse to Man. Boca Raton (FL): CRC Press/Taylor & Francis; 2010. Chapter 15. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK57254/
- Backryd E, Lind AL, Thulin M, Larsson A, Gerdle B, Gordh T. High levels of cerebrospinal fluid chemokines point to the presence of neuroinflammation in peripheral neuropathic pain: a cross-sectional study of 2 cohorts of patients compared with healthy controls. Pain. 2017 Dec;158(12):2487-2495. doi: 10.1097/j.pain.0000000000001061.
- DeLuca, J. (2005). Fatigue: Its Definition, Its Study and Its Future. In J. DeLuca (Ed.), Fatigue as a window to the brain (pp. 319-325). MIT Press.
- Gerdle B, Backryd E, Falkenberg T, Lundstrom E, Ghafouri B. Changes in inflammatory plasma proteins from patients with chronic pain associated with treatment in an interdisciplinary multimodal rehabilitation program - an explorative multivariate pilot study. Scand J Pain. 2019 Dec 18;20(1):125-138. doi: 10.1515/sjpain-2019-0088.
- Hasselstrom J, Liu-Palmgren J, Rasjo-Wraak G. Prevalence of pain in general practice. Eur J Pain. 2002;6(5):375-85. doi: 10.1016/s1090-3801(02)00025-3.
- Hysing EB, Smith L, Thulin M, Karlsten R, Bothelius K, Gordh T. Detection of systemic inflammation in severely impaired chronic pain patients and effects of a multimodal pain rehabilitation program. Scand J Pain. 2019 Apr 24;19(2):235-244. doi: 10.1515/sjpain-2018-0340.
- Johansson B, Berglund P, Ronnback L. Mental fatigue and impaired information processing after mild and moderate traumatic brain injury. Brain Inj. 2009 Dec;23(13-14):1027-40. doi: 10.3109/02699050903421099.
- Kluger BM, Krupp LB, Enoka RM. Fatigue and fatigability in neurologic illnesses: proposal for a unified taxonomy. Neurology. 2013 Jan 22;80(4):409-16. doi: 10.1212/WNL.0b013e31827f07be.
- Kurtze N, Svebak S. Fatigue and patterns of pain in fibromyalgia: correlations with anxiety, depression and co-morbidity in a female county sample. Br J Med Psychol. 2001 Dec;74(Pt 4):523-37. doi: 10.1348/000711201161163.
- Moller MC, Nordin LE, Bartfai A, Julin P, Li TQ. Fatigue and Cognitive Fatigability in Mild Traumatic Brain Injury are Correlated with Altered Neural Activity during Vigilance Test Performance. Front Neurol. 2017 Sep 21;8:496. doi: 10.3389/fneur.2017.00496. eCollection 2017.
- Moriarty O, McGuire BE, Finn DP. The effect of pain on cognitive function: a review of clinical and preclinical research. Prog Neurobiol. 2011 Mar;93(3):385-404. doi: 10.1016/j.pneurobio.2011.01.002. Epub 2011 Jan 7.
- Möller, M. C., Bartfai, A., Nygren de Boussard, C., Flöter Rådestad, A., & Calissendorff, J. (2014). High rates of fatigue in newly diagnosed Graves' disease. Fatigue: Biomedicine, Health & Behavior, 2(3), 153-162
- Moller MC, Nygren de Boussard C, Oldenburg C, Bartfai A. An investigation of attention, executive, and psychomotor aspects of cognitive fatigability. J Clin Exp Neuropsychol. 2014;36(7):716-29. doi: 10.1080/13803395.2014.933779. Epub 2014 Jun 26.
- Moller MC, Radestad AF, von Schoultz B, Bartfai A. Effect of estrogen and testosterone replacement therapy on cognitive fatigue. Gynecol Endocrinol. 2013 Feb;29(2):173-6. doi: 10.3109/09513590.2012.730568. Epub 2012 Oct 25.
- Ng SK, Urquhart DM, Fitzgerald PB, Cicuttini FM, Hussain SM, Fitzgibbon BM. The Relationship Between Structural and Functional Brain Changes and Altered Emotion and Cognition in Chronic Low Back Pain Brain Changes: A Systematic Review of MRI and fMRI Studies. Clin J Pain. 2018 Mar;34(3):237-261. doi: 10.1097/AJP.0000000000000534.
- Nordin LE, Moller MC, Julin P, Bartfai A, Hashim F, Li TQ. Post mTBI fatigue is associated with abnormal brain functional connectivity. Sci Rep. 2016 Feb 16;6:21183. doi: 10.1038/srep21183.
- Ziino C, Ponsford J. Selective attention deficits and subjective fatigue following traumatic brain injury. Neuropsychology. 2006 May;20(3):383-90. doi: 10.1037/0894-4105.20.3.383.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 2018.424-31 Fatigue in pain
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .