- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT05452915
Fatiga en el dolor crónico: cognición, aspectos emocionales, biomarcadores y correlatos neuronales
Fatiga en el Dolor Crónico - Funciones Cognitivas, Aspectos Emocionales, Biomarcadores y Correlatos Neuronales - Estudio Descriptivo Comparativo
Los investigadores examinarán las funciones mentales/cognitivas y cognitivas (funciones ejecutivas, funciones de atención, velocidad de procesamiento, aprendizaje y memoria) en 200 pacientes con dolor crónico y 36 controles sanos. Se medirá el cansancio mental con cuestionarios y el cansancio cognitivo y las funciones cognitivas con pruebas neuropsicológicas. Como los estudios en pacientes con lesión cerebral traumática leve han demostrado que la fatiga está asociada con una comunicación alterada (conectividad) en las redes relacionadas con la atención del cerebro, la conectividad cerebral se medirá en 24 pacientes (solo mujeres) y 22 controles femeninos sanos mediante resonancia magnética funcional. tecnología de imágenes (fMRI). Durante el examen fMRI, los participantes también realizarán una tarea de vigilancia de 20 minutos en un escáner. Los estudios también han demostrado que los biomarcadores inflamatorios pueden estar relacionados con el dolor crónico, pero los biomarcadores inflamatorios no se han estudiado en relación con medidas objetivas relacionadas con cambios en la cognición, la fatiga y la conectividad. Por lo tanto, los pacientes y controles que realizan fMRI también serán examinados con biomarcadores inmunológicos. Además de esto, también se examinarán biomarcadores inmunológicos en otros 14 pacientes y 14 controles que lleven a cabo únicamente las pruebas neuropsicológicas.
Los principales objetivos son:
- ¿Los pacientes con dolor crónico muestran fatiga mental y fatiga cognitiva autoevaluadas más pronunciadas en comparación con los controles sanos y las medidas de fatiga están relacionadas con funciones cognitivas como la velocidad de proceso y las funciones de atención?
¿Cuál es la relación entre las deficiencias cognitivas, la fatiga mental o la fatigabilidad y
- la duración del dolor
- generalización del dolor y se ven afectados por covariables, como trastornos del sueño y grado de depresión/ansiedad?
- ¿Existe una asociación entre biomarcadores inmunológicos y funciones cognitivas/fatiga mental/fatigabilidad cognitiva?
- ¿La conectividad en el cerebro de pacientes con dolor crónico difiere de los controles sanos tanto en reposo como durante la actividad mientras realizan una tarea de vigilancia?
¿Existe una asociación entre la conectividad en el cerebro y
- biomarcadores inmunológicos
- fatigabilidad y
- resultados de pruebas neuropsicológicas?
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Muchos pacientes con dolor crónico (PC) sufren fatiga mental (fatiga) y disfunción cognitiva, lo que contribuye en gran medida a las dificultades para volver al trabajo y a las altas tasas de bajas por enfermedad. Investigaciones anteriores se han basado principalmente en estimaciones subjetivas, pero luego los resultados se ven afectados por la depresión y los trastornos del sueño. Por lo tanto, la actitud general ha sido que la fatiga se debe a trastornos del sueño y depresión.
Sin embargo, la fatiga no es solo una experiencia subjetiva, sino que también puede estar asociada con un deterioro del funcionamiento cognitivo. En pacientes con lesiones cerebrales adquiridas, la fatiga se ha relacionado con problemas de atención, una velocidad de proceso más lenta y fatiga. Dado que no se han utilizado medidas objetivas en estudios previos sobre el dolor crónico, no se puede descartar que la fatiga y las alteraciones cognitivas puedan tener mecanismos subyacentes similares.
Para permitir un tratamiento eficaz, es necesario encontrar marcadores que puedan distinguir las diferentes causas de la fatiga (depresión frente a funciones cognitivas deterioradas) entre sí. La fatiga en tareas cognitivamente exigentes puede ser un marcador de este tipo, que se ha demostrado en pacientes con lesiones cerebrales traumáticas leves y afecciones hormonales. Una teoría es que los mismos mecanismos pueden desempeñar un papel en la PC.
En el dolor crónico, el sistema nervioso central se ve afectado por un desequilibrio en el sistema de vías del cerebro, lo que conduce a cambios plásticos en el cerebro. En particular, el dolor activa áreas del cerebro que son importantes para las funciones de atención, lo que puede explicar por qué muchos pacientes con dolor experimentan trastornos por déficit de atención. Solo unos pocos estudios han utilizado pruebas objetivas para estudiar el tipo y el alcance de los problemas cognitivos y la fatiga cognitiva no se ha estudiado antes en pacientes con PC.
La resonancia magnética funcional (fMRI) puede reflejar una actividad neuronal aumentada o disminuida en el cerebro, ya que los cambios en la actividad neuronal están relacionados con cambios en el flujo sanguíneo regional (rCBF) y los niveles de oxigenación de la sangre (BOLD). La fatiga en la lesión cerebral traumática leve está relacionada con la conectividad alterada en el cerebro y existen diferentes redes neuronales que están relacionadas con medidas de fatiga subjetivas en comparación con medidas objetivas. También en el dolor crónico se han visto cambios de conectividad y que la lumbalgia y el dolor reumático dan cambios de conectividad diferentes. Estos estudios no incluyeron la fatiga y la fatiga y no los vincularon con la actividad durante el estudio de fMRI en sí.
También se cree que la inflamación sistémica crónica de bajo grado desempeña un papel importante en la aparición de la parálisis cerebral. Los estudios han demostrado que los pacientes con dolor generalizado/fibromialgia tienen niveles elevados de biomarcadores inmunológicos. Se han demostrado resultados similares en pacientes con dolor neuropático. No está claro si los pacientes con otros tipos de dolor también tienen niveles elevados de estas proteínas. También se desconoce si existe alguna relación entre los biomarcadores inmunológicos y otras variables como la fatiga y la cognición.
Para mejorar los modelos de diagnóstico y pronóstico, así como desarrollar el tratamiento farmacológicamente y/o con entrenamiento cognitivo, la conexión entre el dolor y los mecanismos fisiopatológicos subyacentes debe estudiarse más a fondo con marcadores objetivos.
Las clínicas de rehabilitación del dolor en el Departamento de Medicina de Rehabilitación del Hospital Universitario Danderyd y en el Departamento de Rehabilitación del Dolor del Centro del Dolor del Hospital Universitario de Umeå ofrecen evaluación y rehabilitación multimodal basada en evidencia para pacientes con dolor crónico complejo.
Para recibir rehabilitación en las clínicas, se requiere una remisión. La información sobre el estudio se envía a los pacientes derivados al mismo tiempo que la llamada para la evaluación inicial.
En el momento de la evaluación del equipo, el enfermero del equipo pregunta oralmente al paciente si el psicólogo evaluador puede comunicarse con el paciente para informarle sobre el estudio.
Todos los participantes reciben información oral y escrita y darán su consentimiento informado para participar en el estudio. Se registra el consentimiento del paciente y se hace un registro del número de personas que aceptan participar y el número y género de los que se niegan y por qué eligieron hacerlo. No se registrarán datos personales distintos al género de quienes digan que no. El propósito del registro es solo poder evaluar la generalización en función de la proporción que ha aceptado participar en el estudio.
Luego, el psicólogo de pruebas llama al paciente y le informa sobre el estudio y, si el paciente está de acuerdo, se programa una cita para la investigación neuropsicológica, que dura aproximadamente una hora.
En relación con la evaluación, el psicólogo se asegura de que los pacientes hayan entendido la información, pregunta si tienen más dudas y recoge el formulario de consentimiento.
En relación con la solicitud del paciente para participar en el estudio, se pregunta a los pacientes investigados en el Departamento de Rehabilitación del Dolor del Hospital Universitario de Umeå si también desean participar en el estudio de resonancia magnética funcional.
Los controles sanos se reclutarán mediante publicidad entre el personal del hospital. El emparejamiento a nivel de grupo se llevará a cabo en función de la edad, el género y el nivel de educación.
Los pacientes son valorados por un psicólogo independiente, que no atiende clínicamente a los pacientes. En el procesamiento estadístico se codificarán los participantes. La clave de código se almacena por separado.
Se recibe información de antecedentes del Registro Sueco de Calidad para la Rehabilitación del Dolor (SQRP), así como información sobre medicamentos. De la historia clínica se obtendrá información sobre posibles traumatismos y antecedentes desde el momento de la lesión y el grado de baja por enfermedad.
Se tomarán marcadores inmunológicos de un total de 36 pacientes y 36 controles. Todos los que participen en el examen fMRI tomarán muestras de sangre.
El análisis de los datos de fMRI se realizará con un software especial para análisis de MRI, desarrollado en la Universidad de Oxford (http://www.fmrib.ox.ac.uk/fsl/). La comparación estadística del volumen de materia gris, el daño de la materia blanca y el flujo sanguíneo en reposo y en activación cognitiva se realiza en módulos de análisis específicos donde los datos de resonancia magnética de los diferentes grupos se comparan a nivel de píxel (vóxeles) con una metodología desarrollada específicamente para las diferentes modalidades de resonancia magnética.
Los datos de los análisis ómicos y dirigidos se analizarán utilizando un análisis de datos multivariante avanzado con SIMCA-P+, que es el método recomendado en ómicos donde se tienen en cuenta los problemas de multicolinealidad y los datos faltantes y cuando el número de variables excede el número de observaciones. Esta tecnología está bien establecida en el laboratorio PAINOMICS en Linköping, Suecia.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Linköping, Suecia
- Pain and Rehabilitation Centre
-
Stockholm, Suecia, 18288
- Department of Rehabilitation Medicine, Danderyd Hospital
-
Umeå, Suecia
- Department of Community Medicine and Rehabilitation
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Método de muestreo
Población de estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Dolor crónico
Criterio de exclusión:
- Lesión cerebral traumática (incluyendo conmoción cerebral y lesión cerebral traumática leve)
- Problemas psiquiátricos extensos o abuso de sustancias
- Daño cerebral congénito o adquirido y/o no vive en su propio hogar y que necesita apoyo en la vida diaria
- Conocimiento insuficiente del idioma sueco.
- Enfermedad progresiva
- Abuso
- Uso de drogas con un fuerte efecto sedante.
- El embarazo
Exclusión adicional para imágenes:
- Mayores de 45 años
- Sujetos masculinos
- Objetos de metal implantados en el cuerpo o virutas de metal en partes del cuerpo
- Miedo a los espacios reducidos
- zurdo
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
Cohortes e Intervenciones
Grupo / Cohorte |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Dolor crónico
Pacientes con dolor crónico, de 18 a 50 años para la evaluación neuropsicológica y de 18 a 45 años para el examen de resonancia magnética funcional
|
La evaluación neuropsicológica consta de las siguientes pruebas y cuestionarios:
Cuestionarios:
Imagen (24 pacientes + 22 controles): Estado de reposo BOLD antes y después de la tarea de vigilancia de 20 minutos (e-prime). Durante la tarea de vigilancia, se realiza fMRI. Protocolo clínico:
Otros nombres:
Se tomarán muestras de sangre de biomarcadores inflamatorios en 36 pacientes y 36 controles.
Todos los que se sometan a imágenes se someterán a análisis de sangre.
|
|
Controles saludables
Controles sanos emparejados a nivel de grupo en términos de género, edad y nivel educativo
|
La evaluación neuropsicológica consta de las siguientes pruebas y cuestionarios:
Cuestionarios:
Imagen (24 pacientes + 22 controles): Estado de reposo BOLD antes y después de la tarea de vigilancia de 20 minutos (e-prime). Durante la tarea de vigilancia, se realiza fMRI. Protocolo clínico:
Otros nombres:
Se tomarán muestras de sangre de biomarcadores inflamatorios en 36 pacientes y 36 controles.
Todos los que se sometan a imágenes se someterán a análisis de sangre.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Fatigabilidad de WAIS-III - Codificación
Periodo de tiempo: base
|
El sujeto debe llenar los espacios en blanco con el símbolo que se empareja con el número durante 120 segundos.
La fatiga cognitiva se evaluó restando el número de dígitos producidos en los primeros 30 segundos del número de dígitos producidos en los últimos 30 segundos durante el período completo de 120 segundos.
Una puntuación no ascendente (< 0) se considera un indicador de fatiga cognitiva.
Se mide tanto el valor total en la diferencia entre la producción entre 0-30 segundos y 91-120 segundos y se utilizará una variable dicotómica (valor no ascendente).
|
base
|
|
D-KEFS - Prueba de palabras de color
Periodo de tiempo: base
|
Inhibición de respuestas verbales sobreaprendidas.
La prueba tiene cuatro condiciones: 1) nombrar colores (rojo, azul o verde, 2) leer palabras de color impresas en negro, 3) nombrar el color de las palabras de color rojo, azul o verde escribir en un color diferente al que está escrito, lo que significa inhibición de una función sobreaprendida de lectura de la palabra; 4) cambiar repetidamente entre nombrar colores y leer las palabras impresas lo más rápido posible, mientras que al mismo tiempo la persona necesita realizar un seguimiento de las pistas que indican el cambio de regla.
Las puntuaciones de contraste se utilizan para examinar el desempeño de las tareas más complejas 3 y 4 y las tareas básicas 1 y 2. Cuanto más rápido sea el tiempo, mejor.
También se mide el número de errores.
|
base
|
|
Fatigabilidad en la tarea de vigilancia e-prime (tiempo de reacción) en el escáner fMRI
Periodo de tiempo: base
|
Se les indica a los participantes que presionen un botón lo más rápido que puedan cuando aparece un conjunto de cuatro ceros en un rectángulo rojo, y que no hagan nada si aparecen otros números.
Después de cada respuesta, se muestra información visual del tiempo de reacción.
Si el participante reacciona ante un estímulo falso o si el tiempo de respuesta es superior a 1 seg.
se muestra la retroalimentación "respuesta falsa" o "sin respuesta" respectivamente.
Los estímulos se presentan a intervalos aleatorios.
Los resultados se dividen en quintiles y se calcula el tiempo medio de reacción para cada quintil.
|
base
|
|
Tarea-fMRI
Periodo de tiempo: base
|
Cambios de señal en NEGRITA durante la tarea de atención fatigosa (PVT)
|
base
|
|
IRMf en estado de reposo
Periodo de tiempo: base
|
Cambios en la conectividad funcional después de la realización de la tarea de atención fatigosa (PVT)
|
base
|
|
Marcadores inflamatorios
Periodo de tiempo: Base
|
Los análisis que se utilizarán en este estudio son principalmente exploratorios, es decir, qué proteínas, metabolitos y lipoproteínas se identifican no se pueden determinar de antemano.
Análisis exploratorios utilizando paneles para inflamación, citocinas y quimiocinas y neuroinflamación que comprenden muchas proteínas (72-92 sustancias.
|
Base
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
IMF-20
Periodo de tiempo: base
|
El MFI-20 consta de cinco escalas, basadas en diferentes modos de expresar la fatiga.
Cada escala contiene cuatro ítems para los cuales la persona tiene que indicar en una escala de siete puntos hasta qué punto se le aplica la declaración en particular.
La 'fatiga general' incluye declaraciones generales sobre el funcionamiento de una persona.
La 'fatiga física' se refiere a la sensación física relacionada con la sensación de cansancio.
'Actividades reducidas' mide la reducción de actividades y 'Motivación reducida' falta de motivación.
La "fatiga mental" mide los síntomas cognitivos relacionados con la fatiga.
Algunas oraciones están invertidas y es necesario volver a calificarlas.
En cada escala, los valores más altos, mayor fatiga.
|
base
|
|
Escala Analógica Visual de Fatiga
Periodo de tiempo: base
|
Medición del nivel de fatiga actual autoevaluado.
Varía de 0 (correspondiente a ausencia de fatiga) a 10 (correspondiente a la peor fatiga posible).
|
base
|
|
D-KEFS - Prueba de fluidez de palabras
Periodo de tiempo: base
|
La prueba mide las habilidades del lenguaje expresivo, la iniciativa y la memoria de trabajo y consta de tres condiciones diferentes: flujo fonológico verbal (1) donde la persona de prueba durante 60 segundos produce tantas palabras únicas como sea posible. comienza con una letra dada., flujo de categoría (2) donde la persona de prueba durante 60 segundos por categoría produce tantas palabras únicas como sea posible en dos categorías semánticas dadas y cambio de categoría (3) donde la persona de prueba en 60 segundos produce tantas palabras únicas palabras y cambiar entre dos categorías semánticas específicas cada dos veces. Cuantas más palabras, mejor será el rendimiento. También se mide el número de perseveraciones y errores de categoría. |
base
|
|
Memoria de trabajo de WAIS-IV - subprueba de símbolos de dígitos - repetición hacia atrás
Periodo de tiempo: base
|
La persona de la prueba debe repetir los números que el líder de la prueba lee en voz alta.
El número de dígitos se incrementa en una unidad cada dos veces).
La persona de prueba repite los números en el mismo orden (repetición hacia adelante) o en orden inverso (repetición hacia atrás).
La repetición hacia atrás mide la memoria de trabajo auditiva.
Se miden tanto el número total de dígitos como la diferencia entre la repetición hacia adelante y hacia atrás.
|
base
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Marika C Möller, PhD, Department of Rehabilitation Medicine, Danderyd Hospital
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Apkarian AV. Human Brain Imaging Studies of Chronic Pain: Translational Opportunities. In: Kruger L, Light AR, editors. Translational Pain Research: From Mouse to Man. Boca Raton (FL): CRC Press/Taylor & Francis; 2010. Chapter 15. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK57254/
- Backryd E, Lind AL, Thulin M, Larsson A, Gerdle B, Gordh T. High levels of cerebrospinal fluid chemokines point to the presence of neuroinflammation in peripheral neuropathic pain: a cross-sectional study of 2 cohorts of patients compared with healthy controls. Pain. 2017 Dec;158(12):2487-2495. doi: 10.1097/j.pain.0000000000001061.
- DeLuca, J. (2005). Fatigue: Its Definition, Its Study and Its Future. In J. DeLuca (Ed.), Fatigue as a window to the brain (pp. 319-325). MIT Press.
- Gerdle B, Backryd E, Falkenberg T, Lundstrom E, Ghafouri B. Changes in inflammatory plasma proteins from patients with chronic pain associated with treatment in an interdisciplinary multimodal rehabilitation program - an explorative multivariate pilot study. Scand J Pain. 2019 Dec 18;20(1):125-138. doi: 10.1515/sjpain-2019-0088.
- Hasselstrom J, Liu-Palmgren J, Rasjo-Wraak G. Prevalence of pain in general practice. Eur J Pain. 2002;6(5):375-85. doi: 10.1016/s1090-3801(02)00025-3.
- Hysing EB, Smith L, Thulin M, Karlsten R, Bothelius K, Gordh T. Detection of systemic inflammation in severely impaired chronic pain patients and effects of a multimodal pain rehabilitation program. Scand J Pain. 2019 Apr 24;19(2):235-244. doi: 10.1515/sjpain-2018-0340.
- Johansson B, Berglund P, Ronnback L. Mental fatigue and impaired information processing after mild and moderate traumatic brain injury. Brain Inj. 2009 Dec;23(13-14):1027-40. doi: 10.3109/02699050903421099.
- Kluger BM, Krupp LB, Enoka RM. Fatigue and fatigability in neurologic illnesses: proposal for a unified taxonomy. Neurology. 2013 Jan 22;80(4):409-16. doi: 10.1212/WNL.0b013e31827f07be.
- Kurtze N, Svebak S. Fatigue and patterns of pain in fibromyalgia: correlations with anxiety, depression and co-morbidity in a female county sample. Br J Med Psychol. 2001 Dec;74(Pt 4):523-37. doi: 10.1348/000711201161163.
- Moller MC, Nordin LE, Bartfai A, Julin P, Li TQ. Fatigue and Cognitive Fatigability in Mild Traumatic Brain Injury are Correlated with Altered Neural Activity during Vigilance Test Performance. Front Neurol. 2017 Sep 21;8:496. doi: 10.3389/fneur.2017.00496. eCollection 2017.
- Moriarty O, McGuire BE, Finn DP. The effect of pain on cognitive function: a review of clinical and preclinical research. Prog Neurobiol. 2011 Mar;93(3):385-404. doi: 10.1016/j.pneurobio.2011.01.002. Epub 2011 Jan 7.
- Möller, M. C., Bartfai, A., Nygren de Boussard, C., Flöter Rådestad, A., & Calissendorff, J. (2014). High rates of fatigue in newly diagnosed Graves' disease. Fatigue: Biomedicine, Health & Behavior, 2(3), 153-162
- Moller MC, Nygren de Boussard C, Oldenburg C, Bartfai A. An investigation of attention, executive, and psychomotor aspects of cognitive fatigability. J Clin Exp Neuropsychol. 2014;36(7):716-29. doi: 10.1080/13803395.2014.933779. Epub 2014 Jun 26.
- Moller MC, Radestad AF, von Schoultz B, Bartfai A. Effect of estrogen and testosterone replacement therapy on cognitive fatigue. Gynecol Endocrinol. 2013 Feb;29(2):173-6. doi: 10.3109/09513590.2012.730568. Epub 2012 Oct 25.
- Ng SK, Urquhart DM, Fitzgerald PB, Cicuttini FM, Hussain SM, Fitzgibbon BM. The Relationship Between Structural and Functional Brain Changes and Altered Emotion and Cognition in Chronic Low Back Pain Brain Changes: A Systematic Review of MRI and fMRI Studies. Clin J Pain. 2018 Mar;34(3):237-261. doi: 10.1097/AJP.0000000000000534.
- Nordin LE, Moller MC, Julin P, Bartfai A, Hashim F, Li TQ. Post mTBI fatigue is associated with abnormal brain functional connectivity. Sci Rep. 2016 Feb 16;6:21183. doi: 10.1038/srep21183.
- Ziino C, Ponsford J. Selective attention deficits and subjective fatigue following traumatic brain injury. Neuropsychology. 2006 May;20(3):383-90. doi: 10.1037/0894-4105.20.3.383.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 2018.424-31 Fatigue in pain
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .