脳と報酬と子供の食事の研究 (BRAKE)
2026年3月24日 更新者：Alaina Pearce、Penn State University
小児肥満に対する回復力を促進する神経認知および行動因子
農村地域の子供は、都市部の子供よりも肥満のリスクが高くなります。
ただし、一部の子供は、農村部のコミュニティで肥満の影響にさらされているにもかかわらず、肥満に対して回復力があります (たとえば、コミュニティレベルの身体活動や健康的な食事資源が少ない)。
この回復力を促進する要因を特定することは、肥満予防に役立つ可能性があります。
食習慣は強化（快楽、家族環境など）を通じて学習されます。これは、環境にある食べ物の手がかりが評価され、行動に影響を与えるプロセスです。
したがって、強化学習における個人差を理解することは、肥満の原因を明らかにするために不可欠です。
前臨床モデルは、人間の過剰消費を理解する上で翻訳上重要である可能性のある 2 つの強化学習表現型を特定しました。 2) 標識追跡環境の手がかりには、予測的で快楽的な価値 (すなわち、インセンティブの顕著性) があります。
サイントラッキングは、注意制御の低下、衝動性の増大、および報酬の手がかりへの応答における前頭前皮質 (PFC) の関与の低下と関連しています。
これは、小児肥満で観察される神経認知障害 (すなわち、衝動性の悪化、PFC 食物キュー反応性の低下) と類似しています。
提案された研究は、強化学習の表現型 (すなわち、サインとゴールの追跡) が 1) 神経食物キュー反応性への影響による肥満と関連しているかどうか、および 2) 報酬主導の過剰消費と食事摂取と関連しているかどうかを判断することを目的としています。摂食行動への影響。
研究者は、次の理由により、目標追跡が肥満に対する回復力を促進すると仮定しています。 2) 報酬主導の過剰消費の減少。
最後に、研究者らは、強化学習の表現型は、過食に関連する摂食行動への影響により関連すると仮定しています (例えば、より大きな咬傷、より速い咬傷ラット、および摂食速度)。
この仮説を検証するために、研究者は 76 人の 8 ～ 9 歳の子供を登録します。半分は健康な体重で、半分は疾病管理センターの定義に基づく肥満です。
方法には、強化学習を評価するためのコンピューター タスク、肥満を評価するための二重 X 線吸収法、および機能的近赤外分光法 (fNIRS) からの神経食物キュー反応性が含まれます。
調査の概要
研究の種類
介入
入学 (実際)
76
段階
- 適用できない
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究場所
-
-
Pennsylvania
-
University Park、Pennsylvania、アメリカ、16802
- Chandlee Laboratory
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
8年～9年 (子)
健康ボランティアの受け入れ
はい
調査対象母集団
子どもたちは、ペンシルベニア州中心部の地域コミュニティから募集されます。
サンプルには、大都市圏と非大都市圏の両方の子供が含まれます。
説明
子供の包含基準:
- 登録するには、保護者の自己申告に基づいて子供が健康である必要があります。
- 神経発達障害 (例: 注意欠陥多動性障害 - ADHD) または学習障害 (例: 失読症) はありません。
- -研究で使用される食品または成分にアレルギーがない。
- 体重、味覚、食物摂取量、行動、または血流に影響を与えることが知られている薬を服用していない.
- 入学時に 8 ～ 9 歳であること。
- 英語を話す。
親の包含基準:
- 子供の食事行動、睡眠、および行動について最もよく知っている親が、子供と一緒に訪問に参加できる必要があります。 これは保護者間で決めます。
除外基準:
- 年齢要件を満たしていません (ベースラインで 8 歳未満または 9 歳以上)。
- 風邪やアレルギーの薬、または認知機能、味覚、食欲、または血流に影響を与えることが知られている他の薬を服用している場合。
- 英語を話さないでください。
- 色盲です。
- 学習障害、ADHD、言語の遅れ、自閉症、またはその他の神経学的または心理的状態を持っている。
- I型またはII型糖尿病、関節リウマチ、クッシング症候群、ダウン症候群、重度の乳糖不耐症、プラダー・ウィリー症候群、HIV、がん、腎不全、または脳性麻痺などの既存の病状がある.
- -研究で使用された食品または成分にアレルギーがある。
- 訪問 1 の 1 か月前に X 線検査を受けました。 その場合、それらは後日スケジュールされます。
親の除外基準:
- 親が研究訪問に参加できない
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
- 主な目的：防止
- 割り当て：なし
- 介入モデル：単一グループの割り当て
- マスキング：なし（オープンラベル）
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
他の：すべての参加者
この研究には1つのアームしかありません
|
子どもたちは、味、健康、食べたいという欲求で食べ物を評価します。
食品の特徴を評価する順序はランダムに割り当てられ、参加者間で相殺されます
|
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
体組成
時間枠：ベースラインと1年間の追跡調査
|
BodPod は、空気置換プレチスモグラフィーを使用して、子供の体脂肪量と除脂肪量を含む体組成を評価します。
|
ベースラインと1年間の追跡調査
|
|
小児ボディマス指数
時間枠：ベースラインおよび1年後の追跡調査
|
子供の身長と体重が測定されます
|
ベースラインおよび1年後の追跡調査
|
|
標準食における摂取量（グラム）
時間枠：ベースラインおよび1年後の追跡調査
|
標準食からの摂取量（グラム）
|
ベースラインおよび1年後の追跡調査
|
|
標準食におけるカロリー摂取量
時間枠：ベースラインおよび1年後のフォローアップ
|
標準食時のカロリー摂取量
|
ベースラインおよび1年後のフォローアップ
|
|
空腹でない時のスナックバイキングでのグラム単位の食物摂取量
時間枠：ベースライン
|
標準的な空腹感のない状態での摂食パラダイム（すなわち、非恒常性摂取）を用いたスナックビュッフェでのグラム単位の摂取量
|
ベースライン
|
|
空腹でない時のスナックバイキングにおける摂取カロリー
時間枠：ベースライン
|
標準的な空腹感のない摂食パラダイム（すなわち、非恒常的摂取）を用いたスナックビュッフェにおける摂取カロリー
|
ベースライン
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
食品の健康、味、欲求の評価に応じたオキシヘモグロビンとデオキシヘモグロビン
時間枠：ベースライン
|
機能的近赤外線分光法は、オキシヘモグロビンとデオキシヘモグロビンを介して脳の活動を測定し、子供たちは健康、味、欲求について食べ物の画像を評価します
|
ベースライン
|
|
食物選択に応じたオキシヘモグロビンとデオキシヘモグロビン
時間枠：ベースライン
|
機能的近赤外分光法は、子供たちが 2 つの食品のどちらを食べたいかを選択している間、オキシヘモグロビンとデオキシヘモグロビンを介して脳の活動を測定します。
|
ベースライン
|
|
値変調注意キャプチャ タスク中のアイ トラッキング
時間枠：ベースライン
|
以前は注意をそらすものに報酬を与えていたが、注意を引く程度は、アイトラッキングで評価されます
|
ベースライン
|
|
食品選択タスク中の視線追跡 (機能的近赤外分光法中)
時間枠：ベースライン
|
食べ物を選ぶ前に、よりおいしい食べ物に注意が向けられているかどうかを判断するために、アイトラッキングが測定されます。
|
ベースライン
|
|
スナックビュッフェのビデオコーディング
時間枠：ベースライン
|
空腹プロトコルがない場合の食事中の子供のデジタル記録が保存されます。
このビデオを使用して、子供たちが空腹ではないときに食べ物にどの程度注意を払っているかを特徴付け、自制心に関連する行動をコード化します。
|
ベースライン
|
|
人口密度
時間枠：ベースライン
|
子供の主な居住地の人口密度は、農村性の尺度として使用されます
|
ベースライン
|
|
子パブロフ楽器移動タスク
時間枠：1年間の追跡調査
|
食物の合図に対するパブロフの器具伝達を評価する実験的タスク。
|
1年間の追跡調査
|
|
食物の摂取に応じたオキシヘモグロビンとデオキシヘモグロビン
時間枠：1年間の追跡調査
|
機能的近赤外分光法 (fNIRS) は、標準的な実験室での食事の前後の両方で、食品の味覚検査サンプルの消費に応じたオキシヘモグロビンおよびデオキシヘモグロビンを介して脳活動を測定します。
|
1年間の追跡調査
|
|
食べ物の味の評価と消費後の欲求に応じたオキシヘモグロビンとデオキシヘモグロビン
時間枠：1年間の追跡調査。
|
機能的近赤外分光法では、オキシヘモグロビンとデオキシヘモグロビンを介して脳の活動を測定し、子供たちは食品サンプルをどれだけ欲しがるか、そして各サンプルを食べた後の味を評価します。
これは標準的なテスト食事の前後に完了します
|
1年間の追跡調査。
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
知覚ストレススケール
時間枠：ベースライン
|
子供の自己申告アンケート: 知覚ストレス尺度は、認知ストレスを評価するために、先月の感情について子供に尋ねます
|
ベースライン
|
|
子どもの摂食行動アンケート
時間枠：ベースライン
|
親のレポート アンケート: 子供の摂食行動アンケート (CEBQ) は、子供の食事スケール スタイルを評価するために設計されました。
これは、35 の項目で構成される親レポートの尺度であり、それぞれが「まったくない」から「常にある」までの範囲の 5 段階のリッカート スケールで評価されます。
それは8つのスケールで構成されています：食物反応性、感情的な過食、食物の楽しみ、飲みたいという欲求、満腹反応性、食べるのが遅い、感情的な過食、食物のうるささ.
|
ベースライン
|
|
子どもの行動アンケート
時間枠：ベースライン
|
保護者による報告質問票: 児童行動質問票 (CBQ) は、気質の評価です。子供は、7 ポイントのリッカート スケールを使用して、15 の主要な気質特性について評価されます。
|
ベースライン
|
|
実行機能の行動評価目録 - 2
時間枠：ベースライン
|
親のレポート レポート アンケート: 実行機能の行動評価インベントリ (BRIEF-2) は、実行機能と自己調節を評価します。
質問は 3 段階で回答されます (まったくない、時々、よくある)。
この評価は、すべての項目の合計を取得し、年齢と性別で正規化されたテーブルを参照して T スコアとパーセンタイルを取得することによってスコア付けされます。 T スコアが高いほど、実行機能が低いことを示します。
|
ベースライン
|
|
家庭の食生活調査
時間枠：ベースライン
|
保護者による報告アンケート: 家族の食物行動調査は、家庭での食物と摂食行動について両親に尋ね、次のサブスケールを持ち、次の行動のサブスケールスコアを提供します: 母親の管理、母親の存在、子供の選択、および組織.
質問は、0 - まったく当てはまらない、1 - ほとんど当てはまらない、2 - ときどき当てはまる、3 - よく当てはまる、4 - 常に当てはまる、から採点されます。
|
ベースライン
|
|
罰と報酬に関するアンケートへの感受性
時間枠：ベースライン
|
保護者からの報告アンケート: 罰と報酬に対する感度アンケートでは、子供の行動について質問し、次の下位尺度があります: 恐れ/内気、不安、衝突回避、感覚的報酬、衝動、社会的承認への反応、衝動性/楽しみを求める.
元の 4 つのサブスケール (2004 年; 34 項目のサブスケール): 罰に対する感受性、衝動性/楽しみの探求、意欲、報酬への反応性。
保護者は、1 - まったくそう思わない、2 - そう思わない、3 - どちらともいえない、4 - そう思う、5 - とてもそう思う
|
ベースライン
|
|
三要素摂食アンケート
時間枠：ベースライン
|
親への自己申告質問票: 3 つの要因の食事に関する質問票では、親に自身の食事行動について質問し、以下のサブスケールがあります - 食事行動の認知的制御、制御の脱抑制、および空腹への感受性。
|
ベースライン
|
|
NIH ツールボックス - フランカー テスト
時間枠：ベースライン
|
フランカーは干渉の尺度です。
採点は、正確さと反応時間の組み合わせに基づいています。
精度と反応時間を使用する 2 ベクトル スコアリング方式が採用されています。これらの「ベクトル」のそれぞれの値は 0 ～ 5 の範囲であり、計算されたスコアは、各ベクトル スコアを組み合わせて、0 ～ 10 の値の範囲です。
どの個人に対しても、まず正確さが考慮されます。
参加者の精度レベルが 80% 以下の場合、最終的な「合計」計算スコアは精度スコアと等しくなります。
参加者の精度レベルが 80% を超えた場合、反応時間スコアと精度スコアが組み合わされます。
スコアが高いほど、関連する刺激に注意を払い、無関係な刺激からの注意を抑制する能力が高いことを示します。
|
ベースライン
|
|
NIH ツールボックス - リスト ソート テスト
時間枠：ベースライン
|
リストソート作業記憶テストは、作業記憶を評価します。
リストの並べ替えテストでは、さまざまな視覚的および口頭で提示された刺激 (つまり、「作業記憶」) を即座に想起し、順序付けする必要があります。
さまざまな食べ物や動物の写真が音声録音とテキスト (「象」など) とともに表示され、参加者は最初に 1 つの次元 (動物または食品、1-リストと呼ばれる)、次に二次元 (2-リストと呼ばれる食品、次に動物)。
テストの実施には約 7 分かかります。
リストの並べ替えは、1-List と 2-List で正しくリコールされ、順序付けされたアイテムの総数を合計することによってスコア付けされます。これは 0 ～ 26 の範囲です。これらのそれぞれのスコアが高いほど、適用されている規範的基準内のワーキング メモリのレベルが高いことを示します。 .
|
ベースライン
|
|
NIH ツールボックス - 次元カード分類テスト
時間枠：ベースライン
|
次元変化カード ソート テストは、認知の柔軟性を測定するために使用されます。
2 つの次元 (形状と色など) に沿って変化する 2 つのターゲット画像が表示されます。
採点は、正確さと反応時間の組み合わせに基づいています。
精度と反応時間を使用する 2 ベクトル スコアリング方式が採用され、スコアは 0 ～ 10 の範囲です。
どの個人に対しても、まず正確さが考慮されます。
参加者の精度レベルが 80% 以下の場合、最終的な「合計」計算スコアは精度スコアと等しくなります。
参加者の精度レベルが 80% を超えた場合、反応時間スコアと精度スコアが組み合わされます。
スコアが高いほど、認知の柔軟性が高いことを示します。
|
ベースライン
|
|
睡眠効率
時間枠：ベースラインと1年間の追跡調査
|
ActiGraph ウォッチは、説明とともに保護者に渡されます。
子供は、ベースライン期間中に 1 週間腕時計を着用します (シャワー、入浴、またはプールにいるときを除く)。
|
ベースラインと1年間の追跡調査
|
|
子供の不安メータースケール
時間枠：ベースラインと1年間の追跡調査
|
子供の自己申告アンケート: 子供不安計スケールは、fNRIS セッションの前後の状態不安を測定します。
|
ベースラインと1年間の追跡調査
|
|
コントロール喪失の食事に関するアンケート
時間枠：ベースラインと1年間の追跡調査
|
子供の自己申告アンケート: 食事のコントロールができなくなったアンケートでは、最近、食事のコントロールができなくなった経験やそのエピソードを子供たちに尋ねます。
|
ベースラインと1年間の追跡調査
|
|
人口統計
時間枠：ベースラインと1年間の追跡調査
|
親の報告アンケート: 家族の文化的、社会的、経済的特徴を説明する情報。
|
ベースラインと1年間の追跡調査
|
|
子供の食事に関するアンケート
時間枠：ベースラインと1年間の追跡調査
|
保護者報告アンケート: 子供の摂食アンケート (CFQ) は 1 ～ 5 のスケールでスコア付けされ、値が低いほど優れています (スコアは各サブスケールの項目の平均です)。
|
ベースラインと1年間の追跡調査
|
|
過食症スケール
時間枠：ベースラインと1年間の追跡調査
|
保護者報告アンケート: 過食スケールでは、過食や過食に関連する子供の食行動について保護者に質問します。
応答は 1 ～ 4 で、最も深刻なものから最も深刻なものまでランク付けされます。
|
ベースラインと1年間の追跡調査
|
|
子どもの睡眠習慣に関するアンケート
時間枠：ベースラインと1年間の追跡調査
|
保護者報告アンケート: 子供の睡眠習慣アンケートには、子供の睡眠習慣を説明する 8 つの質問が含まれています。
回答は 3 ポイント スケールで表示され、回答が問題を示しているかどうかを指摘することができます。
|
ベースラインと1年間の追跡調査
|
|
外部の食物の手がかりに対する反応性スケール
時間枠：ベースラインと1年間の追跡調査
|
保護者報告アンケート: 外部食物刺激反応性スケール質問票では、外部食物刺激に関する 9 つの質問があり、1 (決してない) ～ 5 (常に) のスケールで回答されます。
スコアが高いほど、外部の食物の合図に対する反応性が高まっていることを示します。
|
ベースラインと1年間の追跡調査
|
|
親の減量行動アンケート
時間枠：ベースラインと1年間の追跡調査
|
保護者向けの自己報告アンケート: 親の減量行動アンケートでは、健康的な減量行動と不健康な減量行動の使用について保護者に質問します。
|
ベースラインと1年間の追跡調査
|
|
家庭用食品の在庫
時間枠：ベースラインと1年間の追跡調査
|
保護者報告アンケート: 家庭の食品目録は、保護者が家庭に存在するかどうかをマークする、事前に指定された食品のリストです。
これは保護者が自宅にいる間に完了します。
|
ベースラインと1年間の追跡調査
|
|
食事頻度アンケート
時間枠：ベースラインと1年間の追跡調査
|
親の報告アンケート: HELIX 研究の簡潔で定量的な食物頻度アンケートでは、子供がさまざまな食物を摂取する頻度を報告するよう親に求めています。
|
ベースラインと1年間の追跡調査
|
|
家庭の食環境
時間枠：ベースラインと1年間の追跡調査
|
保護者報告アンケート: 保護者は家庭や近隣環境のさまざまな側面について報告します。
|
ベースラインと1年間の追跡調査
|
|
親の摂食における構造と制御
時間枠：ベースライン
|
保護者報告アンケート: 親の摂食における構造と制御は、親の摂食実践の評価です。
|
ベースライン
|
|
子どもの行動を管理するための食事に関するアンケート
時間枠：ベースライン
|
親の報告アンケート: 子供の行動を管理するための摂食アンケートは、子供の行動を管理または制御するための親の食品の使用を評価するものです。
|
ベースライン
|
|
ボディイメージスケール
時間枠：1年間の追跡調査
|
児童レポートアンケート: ボディイメージスケールは、自分の体のサイズに対する子供自身の認識と理想の体のサイズを評価します。
|
1年間の追跡調査
|
|
体重に関するスケール
時間枠：1年間の追跡調査
|
児童報告アンケート: 体重懸念スケールは、子どもが自分の体重についてどの程度心配しているかを評価します。
|
1年間の追跡調査
|
|
子どものストレスに関するアンケート
時間枠：ベースラインと1年間の追跡調査
|
児童報告アンケート: 子どものストレスに関するアンケートは、子どものストレスを評価します。
|
ベースラインと1年間の追跡調査
|
|
生活習慣チェックリスト
時間枠：ベースライン
|
保護者報告アンケート: ライフスタイル行動チェックリストは、保護者がその頻度を評価し、問題があると考えるかどうかを示す、問題のある食物および食事関連の行動のリストです。
|
ベースライン
|
|
食品の健康性、味、欲求に対する評価に応じたオキシヘモグロビンとデオキシヘモグロビン
時間枠：ベースライン
|
機能的近赤外分光法は、子供たちが食品画像の健康、味、欲求を評価する際に、酸化ヘモグロビンと脱酸化ヘモグロビンを通じて脳活動を測定します。
|
ベースライン
|
|
食の選択に対するオキシおよびデオキシヘモグロビンの反応
時間枠：ベースライン
|
機能的近赤外分光法は、子供たちが2つの食べ物のうちどちらを食べたいかを選択する際に、酸素化および脱酸素化ヘモグロビンを通じて脳活動を測定します
|
ベースライン
|
|
食品摂取に対するオキシヘモグロビンとデオキシヘモグロビンの反応
時間枠：1年フォローアップ
|
機能的近赤外分光法（fNIRS）は、標準的な実験室食の前後に味見サンプル食品を摂取した際の酸素化ヘモグロビンと脱酸素化ヘモグロビンの反応を通じて脳活動を測定します
|
1年フォローアップ
|
|
食品の味評価と消費後の欲求に対するオキシ-およびデオキシヘモグロビンの反応
時間枠：1年後のフォローアップ。
|
機能的近赤外分光法は、子どもたちが食品サンプルをどれだけ欲しているか、および各サンプルを摂取後の味を評価する際に、酸素化ヘモグロビンと脱酸素化ヘモグロビンを通じて脳活動を測定します。
これは標準的なテスト食の前後に実施されます。
|
1年後のフォローアップ。
|
|
食品の嗜好性を測定するための味覚テスト
時間枠：ベースラインおよび1年後の追跡調査
|
子供が食品をどの程度好きかを評価するには、コンピューター化された視覚的尺度で測定されます。
尺度は1（嫌い）から5（大好き）までです。
|
ベースラインおよび1年後の追跡調査
|
|
子供の満腹感
時間枠：ベースラインと1年後のフォローアップ
|
子どもの満腹感は、Freddy Fullness Scaleと呼ばれる図解満腹感スケールを用いて測定されます。
来院前に、子どもたちは少なくとも3時間の絶食を指示されます。
その後、訓練を受けた研究スタッフによってスケールの使用方法について指導を受けます。
これに続き、子どもたちは現在の満腹感をスケール上で報告するよう求められます。このスケールは0から150mmの満腹感の範囲を測定します。
これは各食事と味覚テストの前後に行われます。
また、このスケールはfNIRSセッションの前後にも使用されます。
|
ベースラインと1年後のフォローアップ
|
|
身体活動
時間枠：ベースラインおよび1年後のフォローアップ
|
保護者には、説明書とともにアクティグラフウォッチが配布されます。
子供はベースライン期間中（シャワー、入浴、プールを除く）に1週間手首に装着し、次回の来院時に返却します。
|
ベースラインおよび1年後のフォローアップ
|
|
小児思春期発達評価
時間枠：ベースラインおよび1年後の追跡調査
|
親報告質問票：思春期とタナー質問票は以下のように採点されます：男性性器は成熟度1〜5、女性乳房は1〜5、男女共通で陰毛の質と範囲は1〜5で採点されます。
値が高いほど思春期の発達が進んでいることを示します
|
ベースラインおよび1年後の追跡調査
|
|
IQ推定
時間枠：ベースライン
|
子供には認知能力を推定するためにウェクスラー略式知能検査が実施されます。
これは4つの下位検査で構成されています：語彙（31項目）、積木模様（13項目）、類似性（24項目）、および行列推理（30項目）。
4つの下位検査それぞれは、すべての項目の合計を求め、年齢と性別で標準化された表を参照して標準化得点を算出します；これらの標準化得点を合計して3つの下位尺度得点とそれに関連するIQ得点のパーセンタイルを求めます；高い得点はより高いIQを示します。
|
ベースライン
|
|
処理速度と柔軟性
時間枠：ベースライン
|
デリス・カプラン実行機能システムのトレイルメイキングテスト、デザインフルエンシー、および言語流暢性は、運動処理速度、認知処理速度、流暢性、および切り替えを評価するために使用されます
|
ベースライン
|
|
小児肥満
時間枠：ベースラインおよび1年後の追跡調査
|
空気置換プレチスモグラフ（BodPod）を使用して、子供の体組成を測定します
|
ベースラインおよび1年後の追跡調査
|
|
親の体格指数
時間枠：ベースラインおよび1年後の追跡調査
|
主に家庭内で食事関連の決定を行う親が、子供に同伴して来院し、身長と体重を測定してもらいます。
また、もう一方の親の身長と体重についても報告します。
|
ベースラインおよび1年後の追跡調査
|
|
食事代謝物（尿）
時間枠：ベースラインおよび1年後の追跡調査
|
初回採取小児尿サンプルからの代謝産物
|
ベースラインおよび1年後の追跡調査
|
|
食事のビデオコーディング
時間枠：ベースラインおよびフォローアップ
|
子どもたちはビデオ録画され、食事行動は、一口の量、食事時間、最初の一口までの待ち時間、注意散漫行動を含めてコード化されます。
その他の微細構造行動は、一口の大きさや食事の速度などが計算されます。
|
ベースラインおよびフォローアップ
|
|
スナック・ビュッフェのビデオコーディング
時間枠：ベースライン
|
子どもはビデオ録画され、食べる行動は、一口の量、食事時間、最初の一口までの待ち時間、注意散漫行動を含めてコード化されます。
他の微細構造行動は、一口の大きさや食べる速さなどが計算されます。
さらに、接近行動と自己制御行動はビデオからコード化されます（例：食べ物の匂いを嗅ぐ、食べ物から注意をそらす）。
|
ベースライン
|
|
スペースゲームタスク
時間枠：ベースライン
|
これは2段階の報酬関連意思決定課題であり、加重、報酬減衰、選択と反応の「粘着性」、切り替え傾向などのパラメータを推定する強化学習の計算モデルによって評価されます。
|
ベースライン
|
|
価値変調的注意捕捉
時間枠：ベースライン
|
これは、報酬付きまたは報酬なしの視覚的妨害刺激が存在する場合の反応速度を測定する視覚的注意課題です。
主要なアウトカムは、報酬付き視覚合図のある試行とない試行との間の反応速度差です。
|
ベースライン
|
|
パブロフ的器械的転移課題
時間枠：フォローアップ
|
小児用パブロフ型道具的転移課題は、報酬（またはその他の結果）に以前に関連付けられた刺激が、独立して学習された目標指向行動をどの程度促進または偏らせるかを測定します。
結果は、一般的および特定のPITスコアを評価します。
|
フォローアップ
|
|
人口密度
時間枠：ベースラインとフォローアップ
|
プライマリホームアドレスと学校アドレスの人口密度は、全米教育統計センターの地域区分定義を使用して評価されます。
|
ベースラインとフォローアップ
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
出版物と役立つリンク
研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。
一般刊行物
- Pearce AL, Adise S, Roberts NJ, White C, Geier CF, Keller KL. Individual differences in the influence of taste and health impact successful dietary self-control: A mouse tracking food choice study in children. Physiol Behav. 2020 Sep 1;223:112990. doi: 10.1016/j.physbeh.2020.112990. Epub 2020 Jun 4.
- Pearce AL, Cevallos MC, Romano O, Daoud E, Keller KL. Child meal microstructure and eating behaviors: A systematic review. Appetite. 2022 Jan 1;168:105752. doi: 10.1016/j.appet.2021.105752. Epub 2021 Oct 16.
- Fuchs BA, Roberts NJ, Adise S, Pearce AL, Geier CF, White C, Oravecz Z, Keller KL. Decision-Making Processes Related to Perseveration Are Indirectly Associated With Weight Status in Children Through Laboratory-Assessed Energy Intake. Front Psychol. 2021 Aug 18;12:652595. doi: 10.3389/fpsyg.2021.652595. eCollection 2021.
- Rangel A. Regulation of dietary choice by the decision-making circuitry. Nat Neurosci. 2013 Dec;16(12):1717-24. doi: 10.1038/nn.3561. Epub 2013 Nov 22.
- van Meer F, Charbonnier L, Smeets PA. Food Decision-Making: Effects of Weight Status and Age. Curr Diab Rep. 2016 Sep;16(9):84. doi: 10.1007/s11892-016-0773-z.
- Colaizzi JM, Flagel SB, Joyner MA, Gearhardt AN, Stewart JL, Paulus MP. Mapping sign-tracking and goal-tracking onto human behaviors. Neurosci Biobehav Rev. 2020 Apr;111:84-94. doi: 10.1016/j.neubiorev.2020.01.018. Epub 2020 Jan 20.
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (実際)
2023年1月10日
一次修了 (実際)
2024年12月30日
研究の完了 (実際)
2024年12月30日
試験登録日
最初に提出
2022年7月6日
QC基準を満たした最初の提出物
2022年7月12日
最初の投稿 (実際)
2022年7月13日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2026年4月13日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2026年3月24日
最終確認日
2026年3月1日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- STUDY00020463
- KL2TR002015 (米国 NIH グラント/契約)
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
はい
IPD プランの説明
このプロジェクトから得られたすべてのプロトコル、方法、およびデータは、オープン サイエンス フレームワークまたはデータ共有のための他のサイトに関する国立衛生研究所の FAIR 原則に従って公開されます。
最終的なデータセットは、ホスティング プラットフォームが変更された場合でもデータセットが検索可能になるように、永続的な識別子を使用して公開されます。
豊富なメタデータが公開され、データにアクセスできるようになります。
可能な場合、メタデータは、データが相互運用可能になるように、一般的なオントロジーに基づいた正式で検索可能な言語と用語を使用します。
再利用性を確保するために、メタデータには科学界の基準に従ったプロトコルと方法に関する詳細な情報が含まれます。
より広範な使用を目的としたデータには、個々の研究参加者へのリンクを許可する識別子や、個々の被験者の演繹的な開示につながる可能性のある変数は含まれません。
IPD 共有時間枠
データは、データ収集の完了から 6 か月以内に利用可能になります
IPD 共有アクセス基準
アクセス基準なし
IPD 共有サポート情報タイプ
- STUDY_PROTOCOL
- SAP
- ANALYTIC_CODE
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
いいえ
米国FDA規制機器製品の研究
いいえ
米国で製造され、米国から輸出された製品。
いいえ
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。