大脑、奖励和儿童饮食的研究 (BRAKE)
2026年3月24日 更新者:Alaina Pearce、Penn State University
促进儿童肥胖恢复力的神经认知和行为因素
来自农村社区的儿童比来自更多城市社区的儿童面临更大的肥胖风险。
然而,尽管在农村社区更多地暴露于致肥影响(例如,社区水平的体育活动或健康饮食资源较少),但一些儿童对肥胖具有抵抗力。
确定促进这种弹性的因素可以为预防肥胖提供信息。
饮食习惯是通过强化(例如,享乐、家庭环境)学习的,在这个过程中,环境食物线索变得有价值并影响行为。
因此,了解强化学习中的个体差异对于揭示肥胖的原因至关重要。
临床前模型已经确定了两种强化学习表型,它们可能对理解人类过度消费具有转化意义:1)目标跟踪环境线索具有预测价值; 2) 信号跟踪环境线索具有预测和享乐价值(即激励显着性)。
手势追踪与较差的注意力控制、较大的冲动性和较低的前额叶皮层 (PFC) 参与以响应奖励线索有关。
这与在儿童肥胖症中观察到的神经认知缺陷相似(即冲动性较差,PFC 食物提示反应性较低)。
拟议的研究旨在确定强化学习表型(即符号和目标跟踪)是否 1) 由于其对神经食物线索反应性的影响而与肥胖相关,以及 2) 是否与奖励驱动的过度消费和膳食摄入相关,因为其影响进食行为。
研究人员假设,由于以下原因,目标跟踪将提高对肥胖的弹性:1)减少激励显着性的归因和更多的 PFC 参与食物线索; 2) 减少奖励驱动的过度消费。
最后,研究人员假设强化学习表型将与其相关,因为它会影响与过度消费相关的饮食行为(例如,咬得更大、咬得更快和进食速度更快)。
为了检验这一假设,研究人员将招募 76 名 8-9 岁的儿童,根据疾病控制中心的定义,其中一半体重健康,一半肥胖。
方法将包括用于评估强化学习的计算机任务、用于评估肥胖的双 X 射线吸收测定法以及来自功能性近红外光谱 (fNIRS) 的神经食物线索反应性。
研究概览
研究类型
介入性
注册 (实际的)
76
阶段
- 不适用
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
Pennsylvania
-
University Park、Pennsylvania、美国、16802
- Chandlee Laboratory
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
8年 至 9年 (孩子)
接受健康志愿者
是的
研究人群
将从宾夕法尼亚州中部的当地社区招募儿童。
样本将包括来自大都市和非大都市地区的儿童。
描述
儿童纳入标准:
- 根据父母的自我报告,孩子必须身体健康才能入学。
- 没有神经发育障碍(例如注意力缺陷多动障碍 - ADHD)或学习障碍(例如阅读障碍)。
- 对研究中使用的食物或成分没有过敏。
- 未服用任何已知会影响体重、味觉、食物摄入、行为或血流的药物。
- 入学时年满 8-9 岁。
- 说英语。
家长纳入标准:
- 最了解孩子的饮食行为、睡眠和行为的父母必须能够与孩子一起参加探视。 这将由父母决定。
排除标准:
- 他们不在年龄要求之内(基线时 < 8 岁或 > 9 岁)。
- 如果他们正在服用感冒药或抗过敏药,或其他已知会影响认知功能、味觉、食欲或血流的药物。
- 不要说英语。
- 是色盲。
- 有学习障碍、多动症、语言发育迟缓、自闭症或其他神经或心理疾病。
- 患有 I 型或 II 型糖尿病、类风湿性关节炎、库欣综合征、唐氏综合征、严重乳糖不耐症、普瑞德-威利综合征、HIV、癌症、肾衰竭或脑瘫等既往疾病。
- 对研究中使用的食物或成分过敏。
- 在访问 1 之前的一个月内进行过 X 光检查。 如果是这样,他们将被安排在以后的日期。
父母排除标准:
- 家长无法参加学习访问
学习计划
本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:预防
- 分配:不适用
- 介入模型:单组作业
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
其他:所有参与者
本研究仅包含1个组别
|
孩子们会根据口味、健康状况和食欲对食物进行评分。
他们对食物特性进行评分的顺序是随机分配的,并在参与者之间进行了平衡
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
身体成分
大体时间:基线和一年随访
|
BodPod 使用排气体积描记法评估儿童的身体成分,包括脂肪量和去脂量
|
基线和一年随访
|
|
儿童身体质量指数
大体时间:基线和1年随访
|
将测量儿童的身高和体重
|
基线和1年随访
|
|
标准餐期间食物摄入量(克)
大体时间:基线和1年随访
|
标准餐摄入量(克)
|
基线和1年随访
|
|
标准餐期间的热量摄入(千卡)
大体时间:基线和1年随访
|
标准餐期间摄入的千卡热量
|
基线和1年随访
|
|
在不饥饿的情况下零食自助餐期间的食物摄入量(克)
大体时间:基线
|
在零食自助餐期间,使用标准的无饥饿进食范式(即非稳态进食)摄入的克数
|
基线
|
|
不饿时小吃自助餐期间的食物摄入量(单位:千卡)
大体时间:基线
|
采用标准无饥饿进食范式(即非稳态摄入)的零食自助餐期间摄入的卡路里
|
基线
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
含氧血红蛋白和脱氧血红蛋白对食物健康、口味和需求的评级
大体时间:基线
|
功能性近红外光谱将通过氧合和脱氧血红蛋白测量大脑活动,而儿童则根据健康、口味和需求对食物图像进行评分
|
基线
|
|
氧合和脱氧血红蛋白对食物选择的反应
大体时间:基线
|
功能性近红外光谱将通过氧合和脱氧血红蛋白测量大脑活动,而孩子们会选择他们想吃的两种食物中的哪一种
|
基线
|
|
价值调制注意捕捉任务中的眼动追踪
大体时间:基线
|
之前的奖励干扰物吸引注意力的程度将通过眼动追踪进行评估
|
基线
|
|
食物选择任务期间的眼动追踪(在功能性近红外光谱期间)
大体时间:基线
|
将测量眼动追踪以确定在做出食物选择之前是否将注意力吸引到更美味的食物上
|
基线
|
|
小吃自助视频编码
大体时间:基线
|
在没有饥饿协议的情况下,孩子在进食期间的数字记录将被保存。
我们将使用视频来描述孩子们在不饿的时候对食物的关注程度,以及与自我控制相关的行为编码
|
基线
|
|
人口密度
大体时间:基线
|
孩子主要居住地的人口密度将被用作农村性的衡量标准
|
基线
|
|
儿童巴甫洛夫器乐转移任务
大体时间:1年随访
|
评估食物线索的巴甫洛夫仪器转移的实验任务。
|
1年随访
|
|
含氧血红蛋白和脱氧血红蛋白对食物消耗的反应
大体时间:1年随访
|
功能性近红外光谱 (fNIRS) 将通过氧合血红蛋白和脱氧血红蛋白测量大脑活动,以响应标准实验室膳食前后食物味道测试样本的消耗
|
1年随访
|
|
氧合血红蛋白和脱氧血红蛋白对食物味道的评价和食用后的需求做出反应
大体时间:1年随访。
|
功能性近红外光谱将通过氧合血红蛋白和脱氧血红蛋白测量大脑活动,同时儿童评价他们想要多少食物样本以及每个样本在食用后的味道如何。
这是在标准测试餐之前和之后完成的
|
1年随访。
|
其他结果措施
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
感知压力量表
大体时间:基线
|
儿童自我报告问卷:感知压力量表询问孩子上个月的感受以评估感知压力
|
基线
|
|
儿童饮食行为问卷
大体时间:基线
|
家长报告问卷:儿童饮食行为问卷 (CEBQ) 旨在评估儿童的饮食风格。
这是一项由 35 个项目组成的家长报告衡量标准,每个项目都采用李克特五分制评分,范围从从不到总是。
它由八个量表组成:食物反应性、情绪性暴饮暴食、食物享受、饮酒欲望、饱腹感反应性、进食缓慢、情绪性饮食不足和食物烦躁。
|
基线
|
|
儿童行为问卷
大体时间:基线
|
父母报告调查问卷:儿童行为调查问卷 (CBQ) 是对气质的评估。使用 7 点李克特量表对儿童的 15 种主要气质特征进行评估。
|
基线
|
|
执行功能的行为评级清单 - 2
大体时间:基线
|
家长报告问卷:执行功能行为评定量表 (BRIEF-2) 评估执行功能和自我调节。
问题的回答采用 3 分制(从不、有时、经常)。
这个评级是通过对所有项目和参考以及年龄和性别标准化表格进行总和来获得 T 分数和百分位数来评分的;较高的 T 分数表示较少的执行功能。
|
基线
|
|
家庭饮食行为调查
大体时间:基线
|
父母报告问卷:家庭食物行为调查询问父母关于家中的食物和喂养行为,并具有以下子量表:并为以下行为提供子量表分数:母性控制、母性存在、儿童选择和组织。
问题评分为 0 - 永远不正确,1 - 很少正确,2 - 有时,3 - 经常正确,4 - 总是正确
|
基线
|
|
对惩罚和奖励问卷的敏感性
大体时间:基线
|
父母报告问卷:惩罚和奖励敏感性问卷询问儿童行为,并具有以下子量表:恐惧/害羞、焦虑、冲突回避、感官奖励、动力、对社会认可的反应、冲动/寻求乐趣。
最初的 4 个分量表(2004 年;34 个项目分量表):对惩罚的敏感性、冲动性/寻求乐趣、驱动力和奖励响应性。
父母的回答是 1 - 非常不同意,2 - 不同意,3 - 既不同意也不反对,4 - 同意,5 - 非常同意
|
基线
|
|
三因素饮食问卷
大体时间:基线
|
家长自我报告问卷:三因素饮食问卷询问家长关于他们自己的饮食行为,并具有以下子量表 - 饮食行为的认知控制、控制的去抑制和对饥饿的敏感性。
|
基线
|
|
NIH 工具箱 - 侧卫测试
大体时间:基线
|
侧卫是干扰的量度。
评分基于准确性和反应时间的组合。
采用 2 向量评分方法,该方法使用准确度和反应时间,其中每个“向量”的值都在 0 到 5 之间,计算出的分数结合每个向量分数,值在 0 到 10 之间。
对于任何给定的个人,首先考虑的是准确性。
如果参与者的准确度水平小于或等于 80%,则最终的“总”计算分数等于准确度分数。
如果参与者的准确度水平达到 80% 以上,则将反应时间分数和准确度分数相结合。
分数越高表明注意相关刺激和抑制不相关刺激注意力的能力水平越高。
|
基线
|
|
NIH 工具箱 - 列表排序测试
大体时间:基线
|
列表排序工作记忆测试评估工作记忆。
列表排序测试需要立即回忆和排序不同的视觉和口头呈现的刺激(即“工作记忆”)。
显示不同食物和动物的图片,并附有录音和文字(例如,“大象”),参与者被要求按从小到大的大小顺序说出这些物品,首先是在一个维度内(动物或食物,称为 1-List),然后是二维(食物,然后是动物,称为 2-List)。
该测试大约需要七分钟才能完成。
通过对 1-List 和 2-List 上正确回忆和排序的项目总数求和来对列表排序进行评分,范围从 0-26。每项得分越高表明所应用的规范标准中的工作记忆水平越高.
|
基线
|
|
NIH 工具箱 - 维度卡片分类测试
大体时间:基线
|
维度变化卡片分类测试用于测量认知灵活性。
呈现了两个沿两个维度(例如,形状和颜色)变化的目标图片。
评分基于准确性和反应时间的组合。
采用 2 向量评分方法,使用准确度和反应时间,评分范围为 0-10。
对于任何给定的个人,首先考虑的是准确性。
如果参与者的准确度水平小于或等于 80%,则最终的“总”计算分数等于准确度分数。
如果参与者的准确度水平达到 80% 以上,则将反应时间分数和准确度分数相结合。
分数越高表明认知灵活性水平越高。
|
基线
|
|
睡眠效率
大体时间:基线和一年随访
|
我们将向家长提供一块 ActiGraph 手表并附有说明。
孩子将在基线时间段内佩戴手表一周(淋浴、沐浴或在游泳池时除外)。
|
基线和一年随访
|
|
儿童焦虑量表
大体时间:基线和一年随访
|
儿童自我报告问卷:儿童焦虑量表测量 fNRIS 课程前后的焦虑状态
|
基线和一年随访
|
|
饮食失控问卷
大体时间:基线和一年随访
|
儿童自我报告问卷:饮食失控问卷询问孩子最近是否经历过饮食失控以及发作情况
|
基线和一年随访
|
|
人口统计
大体时间:基线和一年随访
|
家长报告调查问卷:描述家庭文化、社会和财务特征的信息。
|
基线和一年随访
|
|
儿童喂养问卷
大体时间:基线和一年随访
|
家长报告问卷:儿童喂养问卷 (CFQ) 的评分范围为 1-5,数值越低越好(分数是每个分量表项目的平均值)。
|
基线和一年随访
|
|
暴食量表
大体时间:基线和一年随访
|
家长报告调查问卷:暴食量表询问家长有关儿童与暴食和暴饮暴食相关的饮食行为。
响应范围为 1 - 4,从最严重到最严重
|
基线和一年随访
|
|
儿童睡眠习惯问卷
大体时间:基线和一年随访
|
家长报告调查问卷:儿童睡眠习惯调查问卷包含 8 个问题,描述孩子的睡眠习惯。
答案采用 3 分制,并有机会注明答案是否表明存在问题。
|
基线和一年随访
|
|
外部食物线索反应量表
大体时间:基线和一年随访
|
家长报告调查问卷:外部食物线索反应量表询问九个与外部食物线索相关的问题,以 1(从不)-5(总是)的等级进行回答。
分数越高表明对外部食物线索的反应能力增强。
|
基线和一年随访
|
|
家长减肥行为问卷
大体时间:基线和一年随访
|
家长自我报告问卷:家长减肥行为问卷询问家长他们使用健康和不健康的减肥行为
|
基线和一年随访
|
|
家庭食品库存
大体时间:基线和一年随访
|
家长报告调查问卷:家庭食物库存是家长标记为家里存在或不存在的食物的预先指定列表。
这是由家长在家时完成的。
|
基线和一年随访
|
|
食物频率问卷
大体时间:基线和一年随访
|
家长报告调查问卷:HELIX 研究简短的定量食物频率调查问卷要求家长报告孩子食用各种食物的频率。
|
基线和一年随访
|
|
首页 食品环境
大体时间:基线和一年随访
|
家长报告调查问卷:家长报告家庭和邻里环境的各个方面
|
基线和一年随访
|
|
父母喂养的结构和控制
大体时间:基线
|
家长报告调查问卷:家长喂养的结构和控制是对家长喂养实践的评估
|
基线
|
|
喂养管理儿童行为问卷
大体时间:基线
|
家长报告调查问卷:《喂养管理儿童行为问卷》是对家长使用食物来管理或控制孩子行为的评估
|
基线
|
|
身体形象量表
大体时间:1年随访
|
儿童报告调查问卷:身体形象量表评估儿童对自己身体尺寸和理想身体尺寸的看法
|
1年随访
|
|
体重关注量表
大体时间:1年随访
|
儿童报告调查问卷:体重关注量表评估儿童对体重的关注程度
|
1年随访
|
|
儿童压力问卷
大体时间:基线和一年随访
|
儿童报告调查问卷:儿童压力问卷评估儿童压力
|
基线和一年随访
|
|
生活方式行为清单
大体时间:基线
|
家长报告调查问卷:生活方式行为检查表列出了有问题的食物和饮食相关行为,家长对这些行为的频率进行评分,并指出他们是否认为有问题
|
基线
|
|
氧合血红蛋白与脱氧血红蛋白对食物健康、味道及渴望评级的反应
大体时间:基线
|
功能性近红外光谱技术将通过测量氧合血红蛋白和脱氧血红蛋白来监测儿童在评估食物图像的健康程度、味道和渴望度时的大脑活动
|
基线
|
|
食物选择对氧合血红蛋白和脱氧血红蛋白的影响
大体时间:基线
|
功能性近红外光谱仪将通过测量氧合血红蛋白和脱氧血红蛋白来监测儿童选择两种食物中更想吃哪种时的大脑活动。
|
基线
|
|
食物摄入引起的氧合血红蛋白与脱氧血红蛋白变化
大体时间:1年随访
|
功能性近红外光谱(fNIRS)将通过测量氧合血红蛋白和脱氧血红蛋白来检测大脑活动,以评估在标准实验室餐前后摄入味觉测试食品样本时的反应
|
1年随访
|
|
食物品尝与渴望评分后氧合血红蛋白与脱氧血红蛋白的响应
大体时间:1年随访。
|
功能性近红外光谱将通过测量氧合血红蛋白和脱氧血红蛋白来监测儿童在品尝食物样本前对其渴望程度,以及品尝后对每个样本口味的评价时的大脑活动。
此项测量在标准测试餐前后分别进行。
|
1年随访。
|
|
口味测试以衡量对食物的喜爱度
大体时间:基线和1年随访
|
儿童对食物的喜爱程度通过计算机化的视觉量表进行测量。
该量表从1(讨厌)到5(非常喜欢)。
|
基线和1年随访
|
|
儿童饱腹感
大体时间:基线和1年随访
|
儿童饱腹感将使用称为弗雷迪饱腹感量表的图示饱腹感量表进行测量。
在访问前,将指导儿童禁食至少3小时。
随后,由经过培训的研究人员指导他们如何使用该量表。
之后,将要求儿童在量表上报告当前的饱腹感,该量表测量的饱腹感范围为0至150毫米。
这将在每餐和味觉测试前后进行。
该量表还将在fNIRS会话前后使用。
|
基线和1年随访
|
|
身体活动
大体时间:基线和1年随访
|
将向家长发放一个ActiGraph手表并附上使用说明。
孩子将在基线时间段内佩戴该手表一周(除淋浴、沐浴或游泳时),并在下次访视时归还。
|
基线和1年随访
|
|
儿童青春期发育评估
大体时间:基线和1年随访
|
家长报告问卷:儿童青春期与坦纳问卷按以下方式评分:男性生殖器按1至5级成熟度评分,女性乳房按1至5级评分,男性和女性的阴毛质量和分布均按1至5级评分。
数值越高表明青春期发育程度越高
|
基线和1年随访
|
|
IQ估算
大体时间:基线
|
将对儿童进行韦氏简明智力量表测试以评估认知能力。
该量表包含四个分测验:词汇(31题)、积木(13题)、类同(24题)和矩阵推理(30题)。
每个分测验通过汇总所有项目得分,并参照按年龄和性别标准化的常模表获得标准分;这些标准分相加后得到3个分量表分数及其对应的智商分数百分位数;分数越高表示智商越高。
|
基线
|
|
处理速度与灵活性
大体时间:基线
|
将使用Dellis-Kaplan执行功能系统连线测试、设计流畅性和言语流畅性来评估运动处理速度、认知处理速度、流畅性和转换能力
|
基线
|
|
儿童肥胖度
大体时间:基线和1年随访
|
将使用空气置换体积描记仪(BodPod)测量儿童身体成分
|
基线和1年随访
|
|
父母体重指数
大体时间:基线及1年随访
|
主要负责家庭中饮食相关决策的家长将陪同孩子前来就诊,并测量其身高和体重。
他们还将报告另一位家长的身高和体重。
|
基线及1年随访
|
|
膳食代谢物(尿液)
大体时间:基线和1年随访
|
来自儿童首次尿液样本的代谢物
|
基线和1年随访
|
|
餐食视频编码
大体时间:基线和随访
|
将对儿童进行视频录制,并对进食行为进行编码,包括进食口数、用餐时长、首次进食的延迟时间以及分心行为。
还将计算其他微观结构行为,例如每口进食量和进食速率。
|
基线和随访
|
|
视频编码小吃自助餐
大体时间:基线
|
将对儿童进行视频录制,并对进食行为进行编码,包括进食口数、用餐时长、首次进食的延迟时间以及分心行为。
还将计算其他微观结构行为,如每口进食量和进食速率。
此外,将从视频中编码接近和自我控制行为(例如,闻食物、对食物分心)。
|
基线
|
|
太空游戏任务
大体时间:基线
|
这是一项两阶段奖励相关决策任务,将使用强化学习计算模型进行评估,该模型估计诸如权重、奖励衰减、选择和反应“粘性”以及转换倾向等参数。
|
基线
|
|
数值调节注意捕获
大体时间:基线
|
这是一项视觉注意力任务,用于测量存在奖励性或非奖励性视觉干扰时的反应速度。
关键结果是带有奖励性视觉提示的试验与不带有奖励性视觉提示的试验之间的反应速度差异。
|
基线
|
|
巴甫洛夫工具性转移任务
大体时间:随访
|
儿童巴甫洛夫工具性转移任务测量先前与奖励(或其他结果)相关的刺激在多大程度上增强或偏向独立习得的目标导向行动。
结果将评估一般和特定PIT分数
|
随访
|
|
人口密度
大体时间:基线和随访
|
将使用国家教育统计中心的地点定义来评估主要家庭住址和学校地址的人口密度。
|
基线和随访
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
出版物和有用的链接
负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。
一般刊物
- Pearce AL, Adise S, Roberts NJ, White C, Geier CF, Keller KL. Individual differences in the influence of taste and health impact successful dietary self-control: A mouse tracking food choice study in children. Physiol Behav. 2020 Sep 1;223:112990. doi: 10.1016/j.physbeh.2020.112990. Epub 2020 Jun 4.
- Pearce AL, Cevallos MC, Romano O, Daoud E, Keller KL. Child meal microstructure and eating behaviors: A systematic review. Appetite. 2022 Jan 1;168:105752. doi: 10.1016/j.appet.2021.105752. Epub 2021 Oct 16.
- Fuchs BA, Roberts NJ, Adise S, Pearce AL, Geier CF, White C, Oravecz Z, Keller KL. Decision-Making Processes Related to Perseveration Are Indirectly Associated With Weight Status in Children Through Laboratory-Assessed Energy Intake. Front Psychol. 2021 Aug 18;12:652595. doi: 10.3389/fpsyg.2021.652595. eCollection 2021.
- Rangel A. Regulation of dietary choice by the decision-making circuitry. Nat Neurosci. 2013 Dec;16(12):1717-24. doi: 10.1038/nn.3561. Epub 2013 Nov 22.
- van Meer F, Charbonnier L, Smeets PA. Food Decision-Making: Effects of Weight Status and Age. Curr Diab Rep. 2016 Sep;16(9):84. doi: 10.1007/s11892-016-0773-z.
- Colaizzi JM, Flagel SB, Joyner MA, Gearhardt AN, Stewart JL, Paulus MP. Mapping sign-tracking and goal-tracking onto human behaviors. Neurosci Biobehav Rev. 2020 Apr;111:84-94. doi: 10.1016/j.neubiorev.2020.01.018. Epub 2020 Jan 20.
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (实际的)
2023年1月10日
初级完成 (实际的)
2024年12月30日
研究完成 (实际的)
2024年12月30日
研究注册日期
首次提交
2022年7月6日
首先提交符合 QC 标准的
2022年7月12日
首次发布 (实际的)
2022年7月13日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2026年4月13日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2026年3月24日
最后验证
2026年3月1日
更多信息
与本研究相关的术语
其他研究编号
- STUDY00020463
- KL2TR002015 (美国 NIH 拨款/合同)
计划个人参与者数据 (IPD)
计划共享个人参与者数据 (IPD)?
是的
IPD 计划说明
从该项目获得的所有协议、方法和数据将按照美国国立卫生研究院关于开放科学框架或其他数据共享网站的 FAIR 原则公开提供。
最终的数据集将使用持久标识符发布,以确保即使托管平台发生变化,数据集也是可查找的。
将发布丰富的元数据以确保数据可访问。
在可能的情况下,元数据将使用基于通用本体的正式且可搜索的语言和术语,以便数据可互操作。
为了确保可重用性,元数据将包含有关遵循科学界标准的协议和方法的详细信息。
用于更广泛使用的数据将不包含允许与个别研究参与者建立联系的标识符,以及可能导致对个别受试者进行演绎披露的变量。
IPD 共享时间框架
数据将在数据收集完成后 6 个月内可用
IPD 共享访问标准
没有访问标准
IPD 共享支持信息类型
- 研究方案
- 树液
- 分析代码
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
不
研究美国 FDA 监管的设备产品
不
在美国制造并从美国出口的产品
不
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.