アブレーション後の心房細動の再発を減らすためのコルヒチンの使用
アブレーション後の心房細動の再発を減らすためのコルヒチンの使用:無作為化プラセボ対照試験(コルヒチンAF試験)
調査の概要
詳細な説明
心房細動のアブレーション (AFib) は、リズム維持戦略が求められる場合の治療オプションとして推奨されています。 AFib アブレーション手順の主な目的の 1 つは、不整脈の一般的なトリガー サイトとして識別されている肺静脈の電気的分離です。 AFib の病態生理は完全には解明されていません。 炎症は AFib の開始と維持に重要な役割を果たしているようです。 以前の研究では、心房細動を発症した患者では炎症反応のマーカー (例、C 反応性タンパク質 [CRP] 複合体レベル、白血球の上昇) が増加することが示されています。 同様に、アブレーション処置後の最初の数週間以内の AFib の再発は、AFib アブレーション患者の早期 CRP レベルの増加によって暗示されるように、アブレーション自体によって引き起こされる炎症プロセスによって媒介されるようです。 一方、AFib はさらに、電気的および構造的な心房リモデリングにつながる一連の炎症性イベントを誘発および維持することができ、AFib 発症の発生率が高くなります。 多くの試験では、コルチコステロイド療法、アミオダロンなどの抗不整脈薬、静脈内マグネシウム、アトルバスタチン、コルヒチンなどのさまざまな治療レジメンを使用して、アブレーション後の心房細動の予防における抗炎症薬の役割が調査されています。
コルヒチンは、強力な抗炎症特性とグルココルチコステロイドの影響を受けるアラキドン酸経路を含まない独自の作用機序を持つアルカロイドです。 コルヒチンは、微小管の解重合を阻害することで抗炎症の役割を果たします。これは同時にカルシウム チャネルのリン酸化に悪影響を及ぼし、カルシウム過負荷による頻脈性不整脈の可能性をさらに減らします。 アミオダロンやドロネドロンなどの抗不整脈薬は、AFib アブレーション後に AFib の再発を減らすために一般的に使用されます。 アミオダロンやドロネデロンなどの特定の抗不整脈薬でコルヒチンの用量を減らすことをお勧めします。
以前の研究では、コルヒチンがアブレーション後の心房細動の再発を減少させ、患者の自己認識の生活の質に有益な影響を与える可能性があることが示されています。 ただし、これらの研究では、患者はコルヒチンを 3 か月間投与されたため、副作用やコンプライアンス違反のリスクが高くなります。
コルヒチン使用がアブレーション後の心房細動再発および自己認識の生活の質に与える影響に関する知識は限られています。 この研究から得られた情報は、最終的には将来の臨床診療を導き、より安全な結果を保証します。
研究の目的: アミオダロンまたはドロネダロンを使用している場合はコルヒチン 0.3mg を 1 日 1 回経口投与し、アミオダロンまたはドロネダロンを使用していない場合は 0.6 mg を 1 日 1 回経口投与した場合の有効性を比較する、前向き、単一施設、二重盲検、無作為化、プラセボ対照臨床試験アブレーション後の心房細動の再発を予防する効果をプラセボと比較して評価します。
目的 1: 2 つのグループ間で心房性不整脈の最初の再発までの時間を、心房細動アブレーション後最大 12 か月まで比較します。 登録された参加者は、標準的な臨床ケアに従って、手順の有効性を評価するために、Afibアブレーション後2か月以内に1回目のフォローアップ訪問と12か月以内に2回目のフォローアップ訪問を受けます。 心房性不整脈の再発を監視するために、アブレーション後の退院時とアブレーションの 11 か月後に参加者に 14 日間のモバイル心臓テレメトリー デバイスが提供されます。
目的 2: 検証済みのアンケートを使用して AFib アブレーション後の 2 つのグループ間の生活の質を比較する: 生活の質に対する心房細動の影響 (AFEQT) アンケート。 参加者は、手順の 1 か月と 12 か月に研究メンバーから電話で連絡を受けます。
目的 3: コルヒチンの安全性プロファイル、副作用率、コンプライアンス率を評価する: 軽度の下痢と嘔吐の発症リスクが 2 ~ 20% あると報告されています。
AIM 4: 2 つのグループ間で比較するため、複合臨床エンドポイント (最大 12 か月と推定): 心房細動負担、救急外来受診: 救急外来での診察または心血管系の原因による入院: 最低 1 泊心血管系の理由で入院中(例: 心房細動、心房粗動、心房頻脈の再発;低血圧;高血圧;心不全;心筋梗塞;心房細動、心房粗動または左心房頻拍に対する手順または反復アブレーションの成功に関係なく、洞調律を回復させるための薬理学的または電気的試み。 、またはその他の左心房頻拍に対するアブレーション (例: マクロ再入性頻脈、局所性頻脈)インデックス手順後の。
目的 5: 2 つのグループ間の全死因死亡率の差を特定します (最大 12 か月と推定されます)。
目的 6: 心膜炎の徴候と症状の発生率を比較する (最大 1 か月と推定される)。心エコー図での心嚢液貯留の存在、聴診での摩擦摩擦、または胸膜炎による胸の痛み
研究の種類
入学 (予想される)
段階
- フェーズ 3
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Mohammed Al-Sadawi, MBBCh
- 電話番号:631-942-2101
- メール:mohammed.al-sadawi@stonybrookmedicine.edu
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Faisal Aslam, MD
- 電話番号:631-942-2566
- メール:faisal.aslam@stonybrookmedicine.edu
研究場所
-
-
New York
-
Stony Brook、New York、アメリカ、11794
- 募集
- Stony Brook University Hospital
-
コンタクト:
- Mohammed Al-Sadawi, MBBCh
- 電話番号:631-942-2101
- メール:mohammed.al-sadawi@stonybrookmedicine.edu
-
コンタクト:
- Faisal Aslam, MD
- 電話番号:631-942-2566
- メール:faisal.aslam@stonybrookmedicine.edu
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 18歳以上
- 発作性または持続性心房細動の患者で、インデックスまたはリピートのアフィブアブレーション手順(高周波)および/またはカボトリカスピドラインアブレーション、他の右/左心房部位が予定されており、担当医師の裁量で残されています。
- -インフォームドコンセントを提供する患者の能力
除外基準:
- -肺静脈隔離を計画せずに心房性頻脈/粗動のアブレーションが予定されている患者(つまり、 肺静脈隔離なし)。
- -コルヒチン/アミオダロン/ドロネダロンに対する既知の過敏症
- コルヒチンによる治療の絶対適応または進行中
- 臨床的に明白な肝疾患
- 重篤な胃腸疾患(重度の胃炎または下痢)
- 重度の腎疾患 (eGFR< 30ml/分/1.73m2)
- -臨床的に重要な血液疾患(骨髄異形成など)
- -CYP3A4またはp-gpの強力な阻害剤(クラリスロマイシン、エリスロマイシン、テリスロマイシン、シクロスポリン、ケトコナゾールまたはイトラコナゾール)をすでに服用している患者で、コルヒチンまたはアミオダロン/ドロネダロンの投与を排除します。
- 妊娠中または授乳中の女性、または非常に効果的な避妊法を使用していない出産の可能性のある女性。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:4倍
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
プラセボコンパレーター:プラセボ群
|
心房細動アブレーション後、プラセボ錠剤を 1 日 1 回、30 日間服用
|
|
アクティブコンパレータ:コルヒチンアーム
|
心房細動アブレーション後、コルヒチン0.6mgを1日1回30日間
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
心房細動の再発(効能)
時間枠:12ヶ月
|
AFib アブレーション後 12 か月まで、2 つのグループ間で心房性不整脈の最初の再発までの時間を比較します。
|
12ヶ月
|
|
アブレーション後の生活の質
時間枠:12ヶ月で
|
検証済みのアンケートを使用して AFib アブレーション後の 2 つのグループ間の生活の質を比較するには: 生活の質に対する心房細動の影響 (AFEQT) アンケート。
スコアには、7 ポイントのリッカート尺度で 20 の質問があり、健康関連の生活の質を次の 3 つの領域で評価します: 症状、日常活動機能、および治療上の懸念。
介入前後のスコアの変化を評価するために使用されます。
|
12ヶ月で
|
|
アブレーション後の生活の質
時間枠:1ヶ月で
|
検証済みのアンケートを使用して AFib アブレーション後の 2 つのグループ間の生活の質を比較するには: 生活の質に対する心房細動の影響 (AFEQT) アンケート。
スコアには、7 ポイントのリッカート尺度で 20 の質問があり、健康関連の生活の質を次の 3 つの領域で評価します: 症状、日常活動機能、および治療上の懸念。
介入前後のスコアの変化を評価するために使用されます。
|
1ヶ月で
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
コルヒチンの安全性と忍容性
時間枠:1ヶ月
|
薬の安全性プロファイルを評価します。
各グループの副作用イベントの数、医師の診察を必要とした患者の数、および治療を中止しなければならなかった患者の数、研究からの撤退、または管理のために介入の盲検化を解除する必要があった患者の数を評価します。
|
1ヶ月
|
|
薬物使用のコンプライアンス
時間枠:1ヶ月
|
薬の使用のコンプライアンス、患者ごとに逃した投与回数、および 1 回以上の投与を逃した患者の数を評価するため。
|
1ヶ月
|
|
心房細動の負担
時間枠:12ヶ月
|
2 つのグループを比較すると、複合臨床エンドポイント (最大 12 か月と推定されます): すべての患者はモニターを使用します: モバイル心臓テレメトリー、埋め込み型ループレコーダー、または心房細動の再発を検出するための永久ペースメーカー。
再発患者の場合、心房細動の負担、1 日あたりの心房細動の時間の割合を両群間で比較します。
|
12ヶ月
|
|
手続き関連の結果
時間枠:12ヶ月
|
2 つのグループを比較すると、複合臨床エンドポイント (最大 12 か月と推定されます):例えば
心房細動、心房粗動、心房頻脈の再発;低血圧;高血圧;心不全;心筋梗塞;心房細動、心房粗動または左心房頻拍に対する手順または反復アブレーションの成功に関係なく、洞調律を回復させるための薬理学的または電気的試み。 、またはその他の左心房頻拍に対するアブレーション (例:
マクロ再入性頻脈、局所性頻脈)インデックス手順後の。
|
12ヶ月
|
|
全死因死亡率
時間枠:12ヶ月
|
2 つのグループ間の全死因死亡率の差を特定します (最大 12 か月と推定されます)。
|
12ヶ月
|
|
心膜炎の転帰
時間枠:1ヶ月
|
心膜炎の徴候と症状の発生率を比較します (最大 1 か月と推定されます)。心エコー図での心嚢液貯留の存在、聴診での摩擦摩擦、または胸膜炎による胸の痛み
|
1ヶ月
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Abhijeet Singh, MD、abhijeet.singh@stonybrookmedicine.edu
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (予想される)
研究の完了 (予想される)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- 00361
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。