このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

個別化された疾病予防 (PDP)

2026年2月27日 更新者:Glen Taksler

個別化された疾病予防 (PDP): 無作為化臨床試験

この研究では、患者の危険因子に応じて個別化された質調整平均余命を改善する可能性に基づいて、予防 (および慢性疾患管理の選択) サービスを優先するのに役立つエビデンスに基づく意思決定ツールから、患者とその医療提供者が恩恵を受けるかどうかを評価します。 この研究では、600 人の患者と 60 人のプライマリケア提供者の登録を目指しています。 医療提供者の半数は、それぞれ約 10 人の優先度の高い患者 (調査研究に特に関心があり、フォローアップの結果が収集される患者) との意思決定ツールを利用するための介入に割り当てられ、半分は通常の介入に割り当てられます。お手入れ。

調査はベースライン時と約 6 か月後に実施されます。予防サービスの利用に関する電子健康記録データが収集されます。また、オプションで質的インタビューを実施することもできます。

調査の概要

詳細な説明

この研究では、患者のリスク要因に応じて個別化された、質調整平均余命を改善する可能性に基づいて予防サービスの優先順位を付けるのに役立つ証拠に基づく意思決定ツールから、患者とその医療提供者が恩恵を受けるかどうかを評価します。 この部分盲検試験では、600 人の患者と 60 人のプライマリケア提供者を登録しようとしています。 医療提供者の半数は、それぞれ約 10 人の優先度の高い患者 (調査研究に特に関心があり、追跡結果が収集される患者) との意思決定ツールを利用するための介入に割り当てられ、半分は通常のケアに割り当てられます。 . 対照群と比較して、介入を受ける優先順位の高い患者では、質調整平均余命がより長くなるという仮説が立てられています。

目的:

主な目的: 個別化された予防ケアの推奨事項を使用することが、患者がより長く健康的な生活を送るのに役立つ可能性があるかどうかを測定すること。

副次的な目的:

  1. 個別化された予防ケアの推奨事項の使用が、患者の寿命を延ばすのに役立つ可能性があるかどうかを測定する
  2. 意思決定ツールの理解度を評価する
  3. 変化への準備状況を評価する
  4. 共有された意思決定の使用を評価する
  5. 特定の予防サービスの成果を測定する

研究の種類

介入

入学 (実際)

721

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Ohio
      • Cleveland、Ohio、アメリカ、44195
        • Cleveland Clinic

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

40年~75年 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

はい

説明

プロバイダーの適格基準。 内科または家庭医療に携わる主治医、看護師または医師助手。

患者の適格基準。 この研究では、「適格」患者と「優先度の高い」患者の 2 種類の患者を定義します。 「適格な」患者は、介入アーム提供者の広義の患者グループであり、提供者は個別の予防ケアの推奨事項にアクセスできます。 適格な患者は、インフォームドコンセントの放棄の対象となります。 「優先度の高い」患者は、追跡調査のために研究チームから連絡を受ける適格な患者のより狭い定義のサブセットです。

適格な患者には、次の包含基準があります。

  1. RCT の介入部門に割り当てられたプロバイダーは、EHR に登録されている患者のかかりつけ医 (PCP) です。
  2. 40~75歳。

優先度の高い患者は、以下の選択基準もすべて満たす適格な患者として定義されます。

  1. 以下の1つ以上によって評価される、質調整平均余命に大きな影響を与える修正可能なライフスタイル要因:

    1. 現在の喫煙者
    2. BMI≧30.0kg/m^2
    3. 血圧≧140/90mmHg
    4. 10 年間の ASCVD リスク ≥10%
    5. HbA1c≧9%
    6. 1 週間あたりのアルコール摂取量は、女性で 4.2 オンス (98 g) 以上、男性で 8.4 オンス (196 g)
  2. 以下の3つ以上によって評価され、多数の予防サービスの対象となります。 基準 1 を満たすために使用される要因は、基準 2 を満たすためにもカウントされます。

    1. 現在の喫煙者
    2. BMI≧27.0kg/m^2
    3. 収縮期血圧 >130 mmHg
    4. 10 年間の ASCVD リスク ≥7.5%
    5. HbA1c≧7.5%
    6. 1 週間あたりのアルコール摂取量は、女性で 4.2 オンス (98 g) 以上、男性で 8.4 オンス (196 g)
    7. 研究チームが「優先度の高い」適格基準を確認した日付の時点で、結腸直腸癌スクリーニングの期日が過ぎているか、間もなく期日が迫っている
    8. 研究チームが「優先度の高い」適格基準を確認した日付の時点で、肺がんスクリーニングの期限が過ぎているか、間もなく期限が切れる
    9. 1年以上乳癌スクリーニングの期限が過ぎており、研究チームが「優先度の高い」適格基準を確認した日付の時点で
    10. -骨粗鬆症スクリーニングの期限が1年以上あり、研究チームが「優先度の高い」適格基準を確認した日付の時点で
  3. 医療制度における継続的なプライマリケア。これは、過去 730 日間にプライマリケア提供者を 2 回以上訪問したことと定義されます。

    1. 「プライマリケア提供者」という用語は、確立された患者パネルを持つ内科または家庭科の主治医、ナースプラクティショナー、または医師助手として定義されます。
    2. 「訪問」という用語は、対面または仮想訪問の出会いとして定義されます。
  4. EHR に登録されている患者のかかりつけ医 (PCP) との適格な出会い。 「適格な出会い」は次のように定義されます。

    1. 年に 1 回のウェルネス ビジット (フィジカルと呼ばれることもあります) は 40 分間、一部の診療所や部門では 30 分間が予定されています。 これらの出会いは通常、予防ケアに焦点を当てており、共有された意思決定に従事するのに十分な時間を与える可能性が高くなります.
    2. 過去 2 年間に年 1 回の健康診断を受けていない患者の場合、少なくとも 30 分間の予定された長さの訪問、または調査研究に関連する少なくとも 1 つのサービスに直接関連するより短い時間の訪問 (例えば、EHR メモフィールドは、患者が高血圧のフォローアップが予定されています)。

適格な患者は、以下の 1 つ以上として定義される以下の除外基準を持っています。

  1. 過去3年間のがん(黒色腫以外の皮膚)
  2. 過去3年間のアルコール乱用の診断
  3. 心筋梗塞の病歴
  4. 脳卒中の病歴
  5. 末期腎臓病
  6. 中等度から重度のうっ血性心不全 (自動データ抽出を促進する必要がある場合、中等度から重度は無視することができます)
  7. 中等度から重度の慢性閉塞性肺疾患 (自動データ抽出を促進する必要がある場合、中等度から重度は無視することができます)
  8. -研究チームの2人以上のメンバーの意見による、平均余命が限られている他の併存疾患。
  9. 英語でのコミュニケーションができない、またはコミュニケーションが限られている (話す、読む、書く)。

上記に加えて、優先度の高い適格な患者には、以下の 1 つ以上として定義される以下の除外基準もあります。

  1. 既知の現在の妊娠。
  2. -予防ケアの議論に利用できる時間を制限する可能性が高い既知の急性ケアの必要性。
  3. 入院、手術、または救急部門の利用以来、最初のプライマリケアの出会い。

人種または民族性に基づいて研究から除外されることはありません。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:防止
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
介入なし:普段のお手入れ
コントロール アーム: 参加者は、個別の予防ケアの推奨事項 (意思決定ツール) を受け取りません。
アクティブコンパレータ:個別化された予防ケアの推奨事項 (意思決定ツール)
介入部門: 医療提供者は、適格な患者に対して個別化された予防医療の推奨事項 (決定ツール) を受け取り、共有された意思決定を使用して患者と話し合います。
プロバイダーは、適格な患者に対して個別の予防ケアの推奨事項 (決定ツール) を受け取り、共有された意思決定を使用して患者と話し合います。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
質調整平均余命の変化
時間枠:6ヵ月
対照群と比較した、介入群の優先度の高い患者の質調整平均余命の変化。
6ヵ月

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
質調整平均余命の変化
時間枠:12ヶ月
対照群と比較した、介入群の優先度の高い患者の質調整平均余命の変化。
12ヶ月
質調整平均余命の変化
時間枠:修了まで平均2~3年程度
対照群と比較した、介入群の優先度の高い患者の質調整平均余命の変化。
修了まで平均2~3年程度
平均余命の変化
時間枠:6ヵ月
対照群と比較した、介入群の優先度の高い患者の平均余命の変化。
6ヵ月
平均余命の変化
時間枠:12ヶ月
対照群と比較した、介入群の優先度の高い患者の平均余命の変化。
12ヶ月
平均余命の変化
時間枠:修了まで平均2~3年程度
対照群と比較した、介入群の優先度の高い患者の平均余命の変化。
修了まで平均2~3年程度
質調整平均余命を改善する可能性が最も高いサービス
時間枠:ベースラインとの出会いから 3 営業日以内
患者の質調整平均余命を改善する可能性が最も高いサービスの正確な識別。 優先度の高い患者に実施される調査によって評価されます。 各患者の個別の予防ケアの推奨事項に基づく正しい答え。
ベースラインとの出会いから 3 営業日以内
サービスが質調整平均余命を改善する可能性が最も低い
時間枠:ベースラインとの出会いから 3 営業日以内
患者の質調整平均余命を改善する可能性が最も低いサービスの正確な識別。 優先度の高い患者に実施される調査によって評価されます。 各患者の個別の予防ケアの推奨事項に基づく正しい答え。
ベースラインとの出会いから 3 営業日以内
真の年齢
時間枠:ベースラインとの出会いから 3 営業日以内
患者の生物学的年齢に関連して、患者の真の年齢 (質調整平均余命に最も一般的に関連する年齢) を正しく特定する。 優先度の高い患者に実施される調査によって評価されます。 各患者の個別の予防ケアの推奨事項に基づく正しい答え。
ベースラインとの出会いから 3 営業日以内
変化への準備(上位)
時間枠:ベースラインとの出会いから 3 営業日以内

次の 1 か月間で変更する準備ができている、患者の上位にランク付けされた個別の予防的推奨事項の割合。 「変更の準備ができている」とは、7 段階評価で 6 以上の自己評価スコアとして定義されます。 優先度の高い患者に実施される調査によって評価されます。

最小 = 0、最大 = 1、スコアが高いほど、変化への準備が整っている (より良い結果) ことを示します。

上位ランクの個別予防医療の推奨事項は、次のように定義されます。推奨事項が 6 つ以上の患者の場合は上位 3、推奨事項が 4 ~ 5 つの場合は 2、推奨事項が 3 つある場合は 1、推奨事項が 2 つ以下の患者には適用されません。

ベースラインとの出会いから 3 営業日以内
変化への準備(最下位)
時間枠:ベースラインとの出会いから 3 営業日以内

次の 1 か月間で変更する準備ができている患者の最下位にランク付けされた個別の予防的推奨事項の割合。 「変更の準備ができている」とは、7 段階評価で 6 以上の自己評価スコアとして定義されます。 優先度の高い患者に実施される調査によって評価されます。

最小 = 0、最大 = 1、スコアが高いほど、変化への準備が整っている (より良い結果) ことを示します。

下位ランクの個別の予防ケアの推奨事項は次のように定義されます: 推奨事項が 6 つ以上の患者の場合は下位 3、推奨事項が 4 ~ 5 つの場合は 2、推奨事項が 3 つある場合は 1、推奨事項が 2 つ以下の患者には適用されません。

ベースラインとの出会いから 3 営業日以内
意思決定の共有
時間枠:ベースラインとの出会いから 3 営業日以内

SDM-Q-9 で検証された調査指標のスコアによって測定される、ベースラインの出会いで共有された意思決定の使用。 優先度の高い患者に実施される調査によって評価されます。

共有された意思決定の SDM-Q-9 スケール: 最小 = 9、最大 = 54、スコアが高いほど、共有された意思決定がより多く使用されている (より良い結果) ことを示します。

ベースラインとの出会いから 3 営業日以内
減量
時間枠:6か月(12か月およびすべてのフォローアップ時点が評価される場合があります)
ベースラインに遭遇してからの体重の変化率。 個別化された予防ケアの推奨事項に、減量に役立つ予防サービスが含まれている優先度の高い患者のサブグループに対して評価されます (例: 健康的な食事、身体活動、肥満手術の検討)。
6か月(12か月およびすべてのフォローアップ時点が評価される場合があります)
収縮期血圧
時間枠:6か月(12か月およびすべてのフォローアップ時点が評価される場合があります)
ベースラインに遭遇してからの収縮期血圧の変化 (mmHg)。 個別化された予防ケアの推奨事項に高血圧管理が含まれている優先度の高い患者のサブグループに対して評価されます。
6か月(12か月およびすべてのフォローアップ時点が評価される場合があります)
HbA1c
時間枠:6か月(12か月およびすべてのフォローアップ時点が評価される場合があります)
ベースライン遭遇以降の HbA1c の変化 (パーセント ポイント)。 個別化された予防ケアの推奨事項に血糖コントロールが含まれている、優先度の高い患者のサブグループについて評価。
6か月(12か月およびすべてのフォローアップ時点が評価される場合があります)
心血管疾患のリスク
時間枠:6か月(12か月およびすべてのフォローアップ時点が評価される場合があります)
米国心臓病学会/米国心臓協会のプールされたコホート方程式によって測定された、10 年間のアテローム性動脈硬化性心血管疾患リスクの変化 (パーセント ポイント)。 個別化された予防ケアの推奨事項に高血圧または高脂血症の管理が含まれる、優先度の高い患者のサブグループについて評価されます。
6か月(12か月およびすべてのフォローアップ時点が評価される場合があります)
LDLコレステロール
時間枠:6か月(12か月およびすべてのフォローアップ時点が評価される場合があります)
LDL コレステロールの変化 (mg/dL)。 個別化された予防ケアの推奨事項に脂質管理 (コレステロール低下) が含まれている、優先度の高い患者のサブグループについて評価します。
6か月(12か月およびすべてのフォローアップ時点が評価される場合があります)
総コレステロール
時間枠:6か月(12か月およびすべてのフォローアップ時点が評価される場合があります)
総コレステロールの変化 (mg/dL)。 個別化された予防ケアの推奨事項に脂質管理 (コレステロール低下) が含まれている、優先度の高い患者のサブグループについて評価します。
6か月(12か月およびすべてのフォローアップ時点が評価される場合があります)
健康的なダイエット
時間枠:6か月(12か月およびすべてのフォローアップ時点が評価される場合があります)
食事の質の変化 (変更された会話開始時の食事評価のスコア): 最小 = 0、最大 = 16、スコアが高いほど健康に悪い食事 (より悪い結果) を示します。 個別化された予防ケアの推奨事項に健康的な食事が含まれている、優先順位の高い患者のサブグループについて評価しました。
6か月(12か月およびすべてのフォローアップ時点が評価される場合があります)
身体活動
時間枠:6か月(12か月およびすべてのフォローアップ時点が評価される場合があります)
身体活動の変化 (変更された国際身体活動質問票 - 簡易フォームのスコア): 最小 = 0、最大 = 5508、スコアが高いほど、より多くの身体活動 (より良い結果) を示します。 個別化された予防ケアの推奨事項に身体活動が含まれる優先度の高い患者のサブグループについて評価。
6か月(12か月およびすべてのフォローアップ時点が評価される場合があります)
アルコールの乱用
時間枠:6か月(12か月およびすべてのフォローアップ時点が評価される場合があります)
アルコール乱用の変化 (AUDIT-C アンケートのスコア): 最小 = 0、最大 = 12、スコアが高いほどアルコール乱用が多い (結果が悪い) ことを示します。 個別化された予防ケアの推奨事項にアルコール使用の削減が含まれる、優先度の高い患者のサブグループについて評価。
6か月(12か月およびすべてのフォローアップ時点が評価される場合があります)
禁煙
時間枠:6か月(12か月およびすべてのフォローアップ時点が評価される場合があります)
禁煙した患者の割合。 個別化された予防ケアの推奨事項に禁煙 (禁煙) が含まれる、優先度の高い患者のサブグループについて評価されます。
6か月(12か月およびすべてのフォローアップ時点が評価される場合があります)
乳がん検診
時間枠:6か月(12か月およびすべてのフォローアップ時点が評価される場合があります)
乳がん検診を受けた患者の割合。 個別化された予防ケアの推奨事項に乳がんスクリーニングが含まれている優先度の高い患者のサブグループについて評価。
6か月(12か月およびすべてのフォローアップ時点が評価される場合があります)
子宮頸がん検診
時間枠:6か月(12か月およびすべてのフォローアップ時点が評価される場合があります)
子宮頸がん検診を受けた患者の割合。 個別化された予防ケアの推奨事項に子宮頸がんスクリーニングが含まれる優先度の高い患者のサブグループについて評価。
6か月(12か月およびすべてのフォローアップ時点が評価される場合があります)
大腸がん検診
時間枠:6か月(12か月およびすべてのフォローアップ時点が評価される場合があります)
大腸がん検診を受けた患者の割合。 個別化された予防ケアの推奨事項に結腸直腸がんスクリーニングが含まれる優先順位の高い患者のサブグループについて評価。
6か月(12か月およびすべてのフォローアップ時点が評価される場合があります)
肺がん検診
時間枠:6か月(12か月およびすべてのフォローアップ時点が評価される場合があります)
肺がん検診を受けた患者の割合。 個別化された予防ケアの推奨事項に肺がんスクリーニングが含まれる優先度の高い患者のサブグループについて評価。
6か月(12か月およびすべてのフォローアップ時点が評価される場合があります)

その他の成果指標

結果測定
メジャーの説明
時間枠
患者の健康
時間枠:ベースラインとの出会いから 3 営業日以内
患者の健康状態の自己評価 (非常に良い、良い、普通、悪い、答えたくない)
ベースラインとの出会いから 3 営業日以内
変更する準備ができていません (上位)
時間枠:ベースラインとの出会いから 3 営業日以内

次の 1 か月間で変更する準備ができていない、患者の上位にランク付けされた個別の予防的推奨事項の割合。 「変える準備ができていない」とは、7 段階評価で 2 以下の自己評価スコアとして定義されます。 優先度の高い患者に実施される調査によって評価されます。

最小値 = 0、最大値 = 1、スコアが高いほど、変化への準備が整っていない (結果が悪い) ことを示します。

上位ランクの個別予防医療の推奨事項は、次のように定義されます。推奨事項が 6 つ以上の患者の場合は上位 3、推奨事項が 4 ~ 5 つの場合は 2、推奨事項が 3 つある場合は 1、推奨事項が 2 つ以下の患者には適用されません。

ベースラインとの出会いから 3 営業日以内
変更する準備ができていません (最下位)
時間枠:ベースラインとの出会いから 3 営業日以内

次の 1 か月間で変更する準備ができていない患者の最下位にランク付けされた個別の予防的推奨事項の割合。 「変える準備ができていない」とは、7 段階評価で 2 以下の自己評価スコアとして定義されます。 優先度の高い患者に実施される調査によって評価されます。

最小値 = 0、最大値 = 1、スコアが高いほど、変化への準備が整っていない (結果が悪い) ことを示します。

下位ランクの個別の予防ケアの推奨事項は次のように定義されます: 推奨事項が 6 つ以上の患者の場合は下位 3、推奨事項が 4 ~ 5 つの場合は 2、推奨事項が 3 つある場合は 1、推奨事項が 2 つ以下の患者には適用されません。

ベースラインとの出会いから 3 営業日以内
平均的な変化の準備状況 (上位)
時間枠:ベースラインとの出会いから 3 営業日以内

次の 1 か月間で、患者の上位にランク付けされた個別の予防的推奨事項を変更する準備ができていることを意味します。 7 段階で患者が自己申告。 優先度の高い患者に実施される調査によって評価されます。

最小 = 1、最大 = 7、スコアが高いほど、変化への準備が整っている (より良い結果) ことを示します。

上位ランクの個別予防医療の推奨事項は、次のように定義されます。推奨事項が 6 つ以上の患者の場合は上位 3、推奨事項が 4 ~ 5 つの場合は 2、推奨事項が 3 つある場合は 1、推奨事項が 2 つ以下の患者には適用されません。

ベースラインとの出会いから 3 営業日以内
平均的な変化の準備状況 (最下位)
時間枠:ベースラインとの出会いから 3 営業日以内

次の 1 か月間で、患者の最下位にランク付けされた個別の予防的推奨事項を変更する準備ができていることを意味します。 7 段階で患者が自己申告。 優先度の高い患者に実施される調査によって評価されます。

最小 = 1、最大 = 7、スコアが高いほど、変化への準備が整っている (より良い結果) ことを示します。

下位ランクの個別の予防ケアの推奨事項は次のように定義されます: 推奨事項が 6 つ以上の患者の場合は下位 3、推奨事項が 4 ~ 5 つの場合は 2、推奨事項が 3 つある場合は 1、推奨事項が 2 つ以下の患者には適用されません。

ベースラインとの出会いから 3 営業日以内

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Glen Taksler, PhD、The Cleveland Clinic

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2022年8月5日

一次修了 (実際)

2026年1月31日

研究の完了 (実際)

2026年1月31日

試験登録日

最初に提出

2022年6月20日

QC基準を満たした最初の提出物

2022年7月14日

最初の投稿 (実際)

2022年7月19日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年3月2日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2026年2月27日

最終確認日

2026年2月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • 19-151
  • R01AG059979 (米国 NIH グラント/契約)

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

はい

IPD プランの説明

機関のポリシー (たとえば、クリーブランド クリニック機関審査委員会からの承認) の遵守を条件として、匿名化された個々の参加者データ。 特定の変数は、組織のポリシー、地域の機関審査委員会の規則、および HIPAA プライバシー規則を含む地域、州、および連邦の法律および規制に基づいて除外される場合があります。 例としては、研究チームが共有することを法的に禁止されているデータ、被験者が同意していないデータ、または被験者の特定につながる可能性のあるデータが含まれます。 この試行が発明または意図した特許につながる場合、データ共有の一部の側面は、必要に応じて遅延または差し控えられる場合があります。たとえば、必要な出願を完了したり、発明や特許を実行したりするための時間を確保するためです。

IPD 共有時間枠

この研究から得られた原稿のオンライン公開日、またはデータ共有に対する機関の承認日のいずれか遅い方までに利用可能になると予想されるデータ。 データは研究終了後少なくとも 6 年間利用可能であると予想されます。

IPD 共有アクセス基準

データは学術研究目的で使用する必要があります。 商業目的および営利目的の機関に雇用されている個人による使用は除外されます。 資格のあるユーザーのみがデータにアクセスできます。 ユーザーは、法的免責事項を受け入れ、個人情報または個人情報を明らかにしようとせず、機関審査委員会の承認またはそのような承認が不要であるという決定を得る必要があります。 NIH ポリシー、治験審査委員会の要件、適用法 (HIPAA など) および規制に準拠したその他のアクセス基準が必要になる場合があります。

IPD 共有サポート情報タイプ

  • STUDY_PROTOCOL
  • SAP
  • ICF

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

米国で製造され、米国から輸出された製品。

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する