このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

OT 学生を事例ベースの臨床推論に導くために共感コースを使用する効果

作業療法学生を事例ベースの臨床推論に導くために共感体験コースを使用する効果 - パイロット研究

臨床推論は、医療上の意思決定における重要な認知プロセスです。 近年の医学教育では全人的医療が提唱されているが、学校教育では体系的に学ぶことが稀である。そこで本研究では、前臨床者の共感能力と臨床推論スキルの向上を目的として、共感体験コースを活用した事例志向型臨床推論研修コースを実施した。 4 つのセッションを通じて作業療法を学ぶ学生たち。

調査の概要

詳細な説明

目的: 作業療法 (OT) の前に事例ベースの臨床推論を実践する学生を指導するために共感体験コースを使用する有効性を調査すること。

材料と方法: 台湾の 8 つの大学から 30 人の学生を募集し、ランダムに実験グループと対照グループに分けました。 実験グループには、共感体験、臨床推論、機能療法のケース指向学習に関するグループ指導を含む 3 時間のトレーニング セッションが 2 週間にわたって 4 回行われ、対照グループにはケーススタディが与えられました。 症例報告書の作成、C-JES-HPS、SACRR、および C-JES-HPS と SACRR を使用した臨床実習の第 1 段階終了時のフォローアップ訪問を含む、一連のセッションの前後にテストが実施されました。コース満足度調査は、各セッション後とフォローアップ訪問時に行われ、コースの満足度、有用性、推奨事項を観察しました。 データは、SPSS (バージョン 20.0) を使用して、有意水準 0.05 で分析されました。 反復測定による単変量分析 二元配置分散分析を使用して、被験者の 2 つのグループ間の共感力と臨床推論能力の変化を比較し、コースの満足度を記述統計として提示しました。 共感体験プログラムを使用した事例指向の臨床推論トレーニング プログラムは、作業療法の実習前の学生の共感スキルと臨床推論スキルを向上させるだろうという仮説が立てられました。

研究の種類

介入

入学 (予想される)

30

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

  • 名前:Hanyun Hsiao, master
  • 電話番号:1624 +88622490088
  • メール:10252@s.tmu.edu.tw

研究場所

      • New Taipei City、台湾
        • Taipei Medical University Shuang Ho Hospital

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

20年~65年 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

はい

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • 国立台湾大学、高雄医科大学、中山医科大学、国立成功大学、長庚大学、一寿大学、天主教扶仁大学、亜細亜大学で主要単位を取得し、インターン予定の作業療法学生臨床病院。
  • 20歳以上65歳未満である必要があります。

除外基準:

  • 全講座に参加できない方。
  • 学校の単位を取得できず、臨床病院での研修ができない方。
  • 中国語や英語を母国語としない人。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:実験グループ
実験グループには、共感体験、臨床推論、機能療法の症例指向学習に関するグループ指導を含む、2週間にわたって3時間のトレーニングセッションが4回与えられた。
2 週間にわたる 3 時間のトレーニング セッション 4 回。これには、共感体験、臨床推論、機能療法のケース指向学習に関するグループ指導が含まれます。
アクティブコンパレータ:対照群
対照群にはケーススタディ(テキスト)が与えられました。
アクティブコントロール: ケーススタディ(テキスト)

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
ジェファーソン共感スケールの中国語版 - 保健専門職学生
時間枠:2週間後のベースラインからの変化
参加者の共感状態を自己評価するために合計 20 の質問が使用され、7 点のリッカート スケールを使用して採点されました。 内容は、視点を考慮するセクションに関する 10 問、思いやりのあるケアに関するセクションに関する 8 問、患者の立場に立つことに関する 2 つの質問を含む 3 つのセクションに分かれています。
2週間後のベースラインからの変化
臨床的反省と推論の自己評価
時間枠:2週間後のベースラインからの変化
26 項目の 5 段階リッカート スケールを使用して、強く反対する、反対する、確信がない、同意する、強く同意するなどの臨床推論スキルを自己評価しました。
2週間後のベースラインからの変化

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
満足度アンケート
時間枠:2週間まで
研究者らは、研修内容に対する被験者の満足度、臨床現場での研修の有用性、研修への提案などを把握できるようフォームを作成した。 研修内容に対する満足度および研修の臨床への有用性については、非常に不満、不満、普通、満足、非常に満足の5段階のリッカート尺度で評価した。
2週間まで

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Hanyun Hsiao、Taipei Medical University, Taiwan, R.O.C.

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (予想される)

2022年8月1日

一次修了 (予想される)

2023年11月30日

研究の完了 (予想される)

2023年11月30日

試験登録日

最初に提出

2022年6月21日

QC基準を満たした最初の提出物

2022年7月28日

最初の投稿 (実際)

2022年7月29日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2022年7月29日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2022年7月28日

最終確認日

2022年6月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • TMU-JIRB N202112011

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する