- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT05479110
Effektiviteten av å bruke empatikurs for å veilede OT-studenter i case-base klinisk resonnement
Effektiviteten av å bruke empati-erfaringskurs for å veilede ergoterapistudenter i case-base klinisk resonnement – en pilotstudie
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Mål: Å undersøke effektiviteten av å bruke empatierfaringskurs for å veilede studentene som før ergoterapi (OT) praktiserer i case-base klinisk resonnement.
Materialer og metoder: 30 studenter ble rekruttert fra 8 universiteter i Taiwan og tilfeldig delt inn i en eksperimentell gruppe og en kontrollgruppe. Eksperimentgruppen fikk fire 3-timers treningsøkter over 2 uker, som inkluderte gruppeundervisning om empatiopplevelse, klinisk resonnement og funksjonell terapi case-orientert læring, mens kontrollgruppen fikk case-studier. Tester ble administrert før og etter serien med økter, inkludert skriving av kasusrapporter, C-JES-HPS, SACRR, og et oppfølgingsbesøk på slutten av den første fasen av klinisk praksis ved bruk av C-JES-HPS og SACRR; Kurstilfredshetsundersøkelser ble gjennomført etter hver økt og ved oppfølgingsbesøket for å observere kurstilfredshet, nytteverdi og anbefalinger. Data ble analysert med SPSS (versjon 20.0) med et signifikansnivå på 0,05. Univariate analyser med gjentatte mål 2-veis variansanalyse ble brukt for å sammenligne endringer i empati og klinisk resonneringsevne mellom de to gruppene av forsøkspersoner og kurstilfredshet ble presentert som beskrivende statistikk. Det ble antatt at et case-orientert treningsprogram for klinisk resonnement ved bruk av et empati-erfaringsprogram ville forbedre empati og kliniske resonnementferdigheter hos pre-praksisstudenter i ergoterapi.
Studietype
Registrering (Forventet)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiekontakt
- Navn: Hanyun Hsiao, master
- Telefonnummer: 1624 +88622490088
- E-post: 10252@s.tmu.edu.tw
Studiesteder
-
-
-
New Taipei City, Taiwan
- Taipei Medical University Shuang Ho Hospital
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Ergoterapistudenter fra National Taiwan University, Kaohsiung Medical University, Sun Yat-sen Medical University, National Cheng Kung University, Chang Gung University, IShou University, Fu Jen Catholic University og Asia University, som har fullført sine hovedpoeng og vil bli internert i et klinisk sykehus.
- Må være minst 20 år og under 65 år.
Ekskluderingskriterier:
- De som ikke kan delta på hele kurset.
- De som ikke har fullført studiepoeng og ikke kan gå til det kliniske sykehuset for praksis.
- De som ikke snakker kinesisk eller engelsk som morsmål.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: Eksperimentell gruppe
Eksperimentgruppen fikk fire 3-timers treningsøkter over 2 uker, som inkluderte gruppeundervisning om empatiopplevelse, klinisk resonnement og funksjonell terapi case-orientert læring.
|
Fire 3-timers treningsøkter over 2 uker, som inkluderte gruppeundervisning om empatiopplevelse, klinisk resonnement og funksjonell terapi case-orientert læring.
|
|
Aktiv komparator: Kontrollgruppe
Kontrollgruppen fikk casestudier(tekst).
|
aktiv kontroll: casestudier (tekst)
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Kinesisk versjon av Jefferson Scale of Empathy-Health Profession Students
Tidsramme: Endring fra baseline ved 2 uker
|
Totalt 20 spørsmål ble brukt til å selvvurdere deltakernes empatistatus og ble skåret ved hjelp av en 7-punkts Likert-skala.
Innholdet dekket tre seksjoner, inkludert 10 spørsmål om perspektivtakingsdelen, 8 spørsmål om compassionate care-delen og 2 spørsmål om å stå i pasientens sko.
|
Endring fra baseline ved 2 uker
|
|
Selvvurderingen av klinisk refleksjon og resonnement
Tidsramme: Endring fra baseline ved 2 uker
|
En 26-punkts, fempunkts Likert-skala ble brukt til å selvvurdere kliniske resonnementferdigheter, inkludert svært uenig, uenig, usikker, enig og helt enig.
|
Endring fra baseline ved 2 uker
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Tilfredshetsspørreskjema
Tidsramme: opptil 2 uker
|
Forskerne utformet skjemaet for å forstå forsøkspersonenes tilfredshet med innholdet i opplæringskurset, nytten av opplæringskurset for klinisk praksis, og deres forslag til opplæringskurset.
Tilfredshet med innholdet i kurset og nytten av kurset for klinisk praksis ble vurdert på en fem-punkts Likert-skala av svært misfornøyd, misfornøyd, rettferdig, fornøyd og svært fornøyd.
|
opptil 2 uker
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Hanyun Hsiao, Taipei Medical University, Taiwan, R.O.C.
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Addy TM, Hafler J, Galerneau F. Faculty Development for Fostering Clinical Reasoning Skills in Early Medical Students Using a Modified Bayesian Approach. Teach Learn Med. 2016 Oct-Dec;28(4):415-423. doi: 10.1080/10401334.2016.1186551. Epub 2016 Jun 9.
- Cooper N, Bartlett M, Gay S, Hammond A, Lillicrap M, Matthan J, Singh M; UK Clinical Reasoning in Medical Education (CReME) consensus statement group. Consensus statement on the content of clinical reasoning curricula in undergraduate medical education. Med Teach. 2021 Feb;43(2):152-159. doi: 10.1080/0142159X.2020.1842343. Epub 2020 Nov 18.
- Daniel M, Rencic J, Durning SJ, Holmboe E, Santen SA, Lang V, Ratcliffe T, Gordon D, Heist B, Lubarsky S, Estrada CA, Ballard T, Artino AR Jr, Sergio Da Silva A, Cleary T, Stojan J, Gruppen LD. Clinical Reasoning Assessment Methods: A Scoping Review and Practical Guidance. Acad Med. 2019 Jun;94(6):902-912. doi: 10.1097/ACM.0000000000002618.
- Duca NS, Glod S. Bridging the Gap Between the Classroom and the Clerkship: A Clinical Reasoning Curriculum for Third-Year Medical Students. MedEdPORTAL. 2019 Jan 25;15:10800. doi: 10.15766/mep_2374-8265.10800.
- Huhn K, Gilliland SJ, Black LL, Wainwright SF, Christensen N. Clinical Reasoning in Physical Therapy: A Concept Analysis. Phys Ther. 2019 Apr 1;99(4):440-456. doi: 10.1093/ptj/pzy148.
- Jamieson M, Krupa T, O'Riordan A, O'Connor D, Paterson M, Ball C, Wilcox S. Developing empathy as a foundation of client-centred practice: evaluation of a university curriculum initiative. Can J Occup Ther. 2006 Apr;73(2):76-85. doi: 10.2182/cjot.05.0008.
- Min Simpkins AA, Koch B, Spear-Ellinwood K, St John P. A developmental assessment of clinical reasoning in preclinical medical education. Med Educ Online. 2019 Dec;24(1):1591257. doi: 10.1080/10872981.2019.1591257.
- Posel N, Mcgee JB, Fleiszer DM. Twelve tips to support the development of clinical reasoning skills using virtual patient cases. Med Teach. 2015;37(9):813-8. doi: 10.3109/0142159X.2014.993951. Epub 2014 Dec 19.
- Svalastog AL, Donev D, Jahren Kristoffersen N, Gajovic S. Concepts and definitions of health and health-related values in the knowledge landscapes of the digital society. Croat Med J. 2017 Dec 31;58(6):431-435. doi: 10.3325/cmj.2017.58.431. No abstract available.
- Ten Cate O. Competency-Based Postgraduate Medical Education: Past, Present and Future. GMS J Med Educ. 2017 Nov 15;34(5):Doc69. doi: 10.3205/zma001146. eCollection 2017.
- Wenham J, Best M, Kissane DW. Systematic review of medical education on spirituality. Intern Med J. 2021 Nov;51(11):1781-1790. doi: 10.1111/imj.15421.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Forventet)
Primær fullføring (Forventet)
Studiet fullført (Forventet)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Andre studie-ID-numre
- TMU-JIRB N202112011
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .