地域危機サービスを利用している人々のレベルの方法
レベルの方法 (MOL) は、コミュニティベースの危機対応サービスを利用する人々にとって許容可能で実行可能な心理的介入ですか?ケースシリーズ。
メンタルヘルスの危機とは、誰かが非常に苦しんでいて、サービスからの緊急の助けが必要な場合です。多くの場合、彼らは自分自身や他の人に危険をもたらす方法で行動するためです. クライシス チームは、病院ではなく自宅で人々をサポートするために、コミュニティでケアを提供します。 危機管理チームが提供する現在の心理的介入は短期的である傾向があり、主に人々が経験している困難についての情報を提供し、問題解決などのスキルを開発するのに役立ちます. これは便利ですが、チームがリスク管理に集中するために限られたリソースを使用しなければならないため、より集中的な心理的サポートを提供することは、危機的状況においてははるかに困難です。 柔軟に設計された Method of Levels (MOL) と呼ばれる治療法は、コミュニティの危機管理サービスによって提供される治療に追加するのに役立つ場合があります。
MOL は、人々が問題をさまざまな方法で見るのに十分長く注意を払い、新しい解決策を考えられるようにすることを目指しています。 これは、人が自分の人生をコントロールしているという感覚を取り戻し、苦痛を感じないようにするのに役立ちます. 治療は 1 つのタイプの問題だけに焦点を当てているわけではないため、MOL はさまざまな問題に対処するのに役立ちます。 人々はまた、セラピーとセッション構造で議論されるものを選択することができます.
調査によると、MOL は入院患者のような場所で危機に瀕している人々に役立つことが示されています。 これまでのところ、コミュニティ内で危機に瀕している人々についての調査は行われていません。 この調査の目的は、MOL が危機対応サービス内で人々に役立ち、受け入れられる方法で提供できるかどうかを調べることです。 これを行うために、治験責任医師は危機対応チームに出席している少数の人々に MOL を提供し、人々が治療を受けるかどうか、および受けた経験に関する情報を収集します。
調査の概要
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Manchester、イギリス、M139PL
- University of Manchester
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 18歳以上の成人。
- クライシス サービスの基準を満たし、現在クライシス チームと協力している
- -インフォームドコンセントを提供できる（容量に関する質問はありません）
- 心理療法に積極的に参加したい。
- インフォームドコンセントを提供し、治療に従事するのに十分な流暢な英語を話す能力。
除外基準:
- -インフォームドコンセントを提供できない。
- 治療に従事するのに十分なほど流暢に英語を話すことができない：MOLは注意を動員することに依存する治療であるため、英語を話さない人のための治療中に通訳を使用すると、参加者の注意を異なる方法で変えるのに役立つ可能性があります. これは結果を混乱させる可能性があります。これは暫定的なケース シリーズであるため、英語以外のスピーカーを含めることは適切ではありません。
- 有機的な性質の問題、または認知機能に影響を与える可能性のある学習障害。
- 主な問題としての物質の乱用。
研究計画
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
- 主な目的：処理
- 割り当て：なし
- 介入モデル：単一グループの割り当て
- マスキング：なし（オープンラベル）
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的：レベルセラピーの方法
レベル療法の方法、介入の詳細を参照してください。
すべての参加者は治療を受け、研究にデータを含めるために少なくとも 1 つのセッションに参加する必要があります。
|
レベルの方法 (MOL) は、心理的苦痛が重要な人生の目標に対する人の制御の低下から生じることを提案する知覚制御理論 (PCT) (Powers、2008) の直接的な適用である療法です。 2 つ以上の目標の間の対立は、人の意識の外で発生する可能性があり (Carey, Mansell & Tai, 2014)、1 つの目標を達成すると、他の相容れない目標を達成できなくなり、苦痛につながります (Mansell, 2012)。 MOL 療法の目的は、人々が重要な目標とそれらの間の対立を認識することを支援し、潜在的な解決策を開発する可能性を高めることです。 競合は再編成によって解決できます。制御が回復するまでランダムな変化が継続的に生成されるメカニズム (Tai, 2016)。 セラピーでは、質問スタイルを使用して、クライアントが問題に注意を向け、コントロールを回復するのに十分な時間をかけるのを助けます。 実際には、クライアントは治療セッションの回数、頻度、期間を選択します |
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
採用率。
時間枠：在学期間（最長1年）
|
研究に採用された参加者の数。
|
在学期間（最長1年）
|
|
内部留保率。
時間枠：在学期間（最長1年）
|
研究の最後まで保持された参加者の数。
|
在学期間（最長1年）
|
|
心理的結果プロファイル。
時間枠：治療期間（参加者が選択）の各治療セッションの開始、最大5か月
|
受容性を示す定量的尺度。
合計スコアは 0 ～ 20 で、スコアが低いほど結果が良いことを示します。
|
治療期間（参加者が選択）の各治療セッションの開始、最大5か月
|
|
セッション評価尺度。
時間枠：各治療セッションの終了 (参加者が選択)、最大 5 か月。
|
受容性を示す定量的尺度。合計スコアは 0 ～ 40 で、スコアが低いほど結果が良好であることを示します。
|
各治療セッションの終了 (参加者が選択)、最大 5 か月。
|
|
定性的なインタビュー
時間枠：治療の終了、最大 5 か月。
|
治療終了後の質的インタビューの主題分析。
|
治療の終了、最大 5 か月。
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ルーチン評価アウトカム測定における臨床アウトカム
時間枠：採用時、毎月（最大5ヶ月）、1ヶ月フォローアップ
|
アンケート。
合計スコアは 0 ～ 136 で、スコアが低いほど結果が良いことを示します。
|
採用時、毎月（最大5ヶ月）、1ヶ月フォローアップ
|
|
紛争スケールの再編成。
時間枠：採用時、毎月（最大5ヶ月）、1ヶ月フォローアップ
|
アンケート。 22 個の自己報告項目があり、それぞれが 0 ～ 100 のスケールで表示され、スコアが低いほど結果が良好であることを示します。
|
採用時、毎月（最大5ヶ月）、1ヶ月フォローアップ
|
|
自殺念慮の属性スケール。
時間枠：採用時、毎月（最大5ヶ月）、1ヶ月フォローアップ
|
アンケート。
合計スコアは 0 ～ 50 で、スコアが高いほど、自殺願望がより深刻であることを示します。
|
採用時、毎月（最大5ヶ月）、1ヶ月フォローアップ
|
|
BBC 主観的幸福尺度 (BBC-SWB) (Kinderman、Schwannauer、Pontin、および Tai、2011 年)。
時間枠：採用時、毎月（最大5ヶ月）、1ヶ月フォローアップ
|
アンケート。 5 ポイントのリッカート スケールで 24 項目のスコアがあり、5 は高い健康状態を示します。
|
採用時、毎月（最大5ヶ月）、1ヶ月フォローアップ
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者：Sara Goodier, MSc、University of Manchester
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- 316034
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。