開胸手術における不安と知覚される不快感を管理するための自己肯定

この研究は、2 つの研究グループ (介入および対照) による CONSORT ガイドラインに従って、ランダム化された制御されたプレテスト - ポストテストのフォローアップ研究デザインを採用しました。

この研究は、公立病院 (イスタンブール、トルコ) の入院診療所で心臓切開手術を受けた患者を対象に実施されました。 外科的介入の後、すべての患者は、術後の綿密なフォローアップのために心臓集中治療室（CICU）に入院しました。 病院のプロトコルによると、CICU 滞在の最短期間は、血行動態が安定している患者の手術後 2 日です。 術後 3 日目に CICU から退院し、入院診療所に入院します。この研究では、クリニックでの初日を順応および休息期間と見なし、術後4日目にサンプリングプロセスを開始しました。

85人の患者が適格性について評価されました。 無作為化前に研究から除外された5人の患者。 無作為化に続いて、最初の割り当て中に12人の患者が除外され、その後、フォローアップ中にさらに7人の患者が除外されました。 最終的な研究サンプルは、CABS を受けた 61 人の患者で構成されていました。介入群で 34 人、対照群で 27 人。

ベースライン データ (検査前) は、患者が入院診療所に快適に順応し、研究への協力に対してよりオープンであったという事実を考慮して、術後 4 日目に取得されました。 さらに、術前の不安の原因は主に不確実性と死への恐怖に関連していることが知られているため、術前の不安はベースライン評価とは見なされませんでしたが、術後の期間中、患者は自分のことを心配する可能性が高くなります。つまり、脆弱性と脆弱性を保護する必要があります。

各患者は 3 日間追跡された。 データ収集プロセスは、2019 年 11 月 20 日から 2020 年 3 月 20 日までの 4 か月間続きました。

この研究では、すべての参加者が少なくとも1日1回自己肯定の録音を聞くように求められたため、治療意図分析は使用されませんでした.個人のソース。 したがって、すべての参加者が研究プロトコルを厳密に順守したプロトコルごとの分析のみが実施されました。

データは、0.05 の有意水準で社会科学の統計パッケージ (IBM、SPSS、21.0) を使用して分析されました。 記述的分析では、数値データには平均を使用し、カテゴリ データには頻度を使用しました。 参加者の記述的特徴に関する研究グループ間の均一性は、カイ二乗検定でテストされました。 反復測定分散分析 (ANOVA) を使用して研究グループ間の違いを特定し、グループ内比較は独立サンプル t 検定によって行いました。 G*Power で実施された検出力分析は、この研究が d=0.91 (α=0.05) の効果サイズで高い検出力 (1 - β = 0.93) を持っていることを示しました。