处理心脏直视手术中的焦虑和感知不适的自我肯定

本研究根据 CONSORT 指南采用随机对照前测-后测跟踪研究设计，分为 2 个研究组（干预组和对照组）。

该研究是在公立医院（土耳其伊斯坦布尔）的住院诊所接受心脏直视手术的患者中进行的。 手术干预后，所有患者均被送入心脏重症监护病房 (CICU) 进行密切的术后随访。 根据医院规程，血流动力学稳定的患者在 CICU 的最短停留时间为手术后 2 天。 术后第 3 天，他们从 CICU 出院并入住住院部；在本研究中，他们在诊所的第一天被认为是适应和休息期，因此在术后第 4 天开始采样过程。

评估了 85 名患者的资格。 五名患者在随机分组前被排除在研究之外。 随机分组后，初始分配期间排除了 12 名患者，随后又排除了 7 名患者。 最终研究样本包括 61 名接受 CABS 的患者；干预组 34 人，对照组 27 人。

基线数据（预测试）是在术后第四天获得的，考虑到患者可以舒适地适应住院诊所并且更愿意在研究中合作。 此外，术前焦虑并未被视为基线评估，因为众所周知，术前焦虑的来源主要与不确定性和对死亡的恐惧有关，而在术后期间，患者更可能担心他们的生活。换句话说，他们的脆弱性和脆弱性需要得到保护。

对每位患者进行为期 3 天的随访。 数据收集过程持续了 4 个月，从 2019 年 11 月 20 日到 2020 年 3 月 20 日。

在这项研究中，没有使用意向治疗分析，因为所有参与者都被要求每天至少听一次自我肯定录音，因为每天重复是肯定积极句子的关键因素，以调动内心个人的来源。 因此，只进行了所有参与者都严格遵守研究方案的按方案分析。

通过使用社会科学统计包（IBM，SPSS，21.0）以 0.05 的显着性水平分析数据。 在描述性分析中，均值用于数值数据，频率用于分类数据。 研究组之间关于参与者描述特征的同质性通过卡方检验进行了检验。 重复测量方差分析（ANOVA）用于确定研究组之间的差异，同时通过独立样本t检验进行组内比较。 使用 G*Power 进行的功效分析表明该研究具有高功效 (1 - β = 0.93)，效应大小为 d=0.91 (α=0,05)。