脳性麻痺児の身体構造、機能、活動および参加に対する足首モビライゼーションの影響
両麻痺性痙性脳性麻痺児の可動域、バランス、機能的パフォーマンス、生活の質に対する足首マリガンモビリゼーションの影響
脳性麻痺は、小児期の最も一般的な運動障害です (Suvanand et al 1997)。 定義上、CP は静的脳症ですが、筋骨格の病状が大きな懸念事項です。 慢性的な神経障害は、骨や筋肉の発達に影響を与えます。 痙性片麻痺では、影響を受けていない側と比較して、影響を受けた側は筋萎縮と四肢の短縮を示します。 したがって、CPは神経筋骨格障害です。 CP患者の筋骨格状態は、身体活動や参加に影響を与える一次神経運動障害の結果として、生涯にわたって発症または悪化する可能性があります. 実際、これらの合併症により、歩行可能な子供の歩行能力が最大 30% 失われる可能性があります。 (Peterson 2015) 定期的に成長している小児科コミュニティの間での運動不足は、一般的な健康負荷になっています。
神経学的介入は十分に文書化されていますが、CP の整形外科二次合併症に対する整形外科的介入の効果を文書化する情報と証拠にはギャップがあります。 神経学的病理は進行性ではありませんが、整形外科的合併症自体は進行性であり、CP 児の進行能力に影響を与えます。多くの場合、機能的状態が成長の要件を満たすことができなくなると、機能的成果を失います。 、神経学的機能不全および進行性の二次的合併症により、歩行の効率が低下し、効果が低下し、歩行中の疲労レベルが増加します. (Tosi et al. 2009)。
足首の可動性低下と ROM の二次的合併症に対する、早期の CP 患者における Brian Mulligan's mobilization with motion (MWM) の実践についてはほとんど知られていません。 この研究は、歩行機能のための筋骨格 (機能障害) としての足首の範囲と可動性を改善するために、足首に対する MWM の即時効果を発見するために実施されます。
調査の概要
詳細な説明
脳性麻痺は、小児期の最も一般的な運動障害です (Suvanand et al 1997)。 定義上、CP は静的脳症ですが、筋骨格の病状が大きな懸念事項です。 慢性的な神経障害は、骨や筋肉の発達に影響を与えます。 痙性片麻痺では、影響を受けていない側と比較して、影響を受けた側は筋萎縮と四肢の短縮を示します。 したがって、CPは神経筋骨格障害です。 CP患者の筋骨格状態は、身体活動や参加に影響を与える一次神経運動障害の結果として、生涯にわたって発症または悪化する可能性があります. 実際、これらの合併症により、歩行可能な子供の歩行能力が最大 30% 失われる可能性があります。 (Peterson 2015) 定期的に成長している小児科コミュニティの間での運動不足は、一般的な健康負荷になっています。
神経学的介入は十分に文書化されていますが、CP の整形外科二次合併症に対する整形外科的介入の効果を文書化する情報と証拠にはギャップがあります。 神経学的病理は進行性ではありませんが、整形外科的合併症自体は進行性であり、CP 児の進行能力に影響を与えます。多くの場合、機能的状態が成長の要件を満たすことができなくなると、機能的成果を失います。 、神経学的機能不全および進行性の二次的合併症により、歩行の効率が低下し、効果が低下し、歩行中の疲労レベルが増加します. (Tosi et al. 2009)。
足首の可動性低下と ROM の二次的合併症に対する、早期の CP 患者における Brian Mulligan's mobilization with motion (MWM) の実践についてはほとんど知られていません。 この研究は、歩行機能のための筋骨格 (機能障害) としての足首の範囲と可動性を改善するために、足首に対する MWM の即時効果を発見するために実施されます。
リサーチクエスチョン 歩行機能に対する機能的活動における足関節 MWM の効果は何ですか? バランス機能に対する機能的活動における足首MWMの効果は何ですか? QOLに対する機能的活動における足関節MWMの効果は何ですか? 疲労に対する機能的活動における足首MWMの効果は何ですか?
研究仮説 機能的活動における足関節 MWM は歩行機能を改善するか? 機能的活動における足首MWMはバランスを改善しますか? 機能的活動における足首のMWMは、生活の質を向上させますか? 機能的活動における足首のMWMは幸福度を高めますか? 研究目的 歩行機能に対する機能的活動における足関節 MWM の効果を調査するには? バランス機能に対する機能的活動における足首MWMの効果を研究するには? 生活の質に対する機能的活動における足首MWMの効果を強調するには? 幸せに対する機能的活動における足首MWMの効果を研究するには?
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Bethlehem、占領下のパレスチナ領土、p158
- Palestine Ahliya University
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 痙性両麻痺CP
- 動員に適した健康な骨
- 4~14歳
- GMFCSⅠ、Ⅱ
- Ashworth scale 2-3 (腓腹筋用)
- テストの順序を理解する優れた認知能力
- 定期的な理学療法セッションを受け続けたCPの子供たち
除外基準:
- 募集の6か月前までの最近の矯正整形外科手術
- 3ヶ月以内にボトックスを受けた、または受けようとしている子供
- 足首背屈が完全な子供。
- 固定拘縮
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:介入群
セラピストがマリガンモビライゼーションテクニックを実行している間、5セットのファンクショナルアクティビティがそれぞれ3回繰り返されます。
|
セラピストがマリガンモビライゼーションテクニックを実行している間、5セットのファンクショナルアクティビティがそれぞれ3回繰り返されます。
|
|
実験的:対照群
5 セットのファンクショナル アクティビティをそれぞれ 3 回繰り返します。
|
セラピストがマリガンモビライゼーションテクニックを実行している間、5セットのファンクショナルアクティビティがそれぞれ3回繰り返されます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
足首可動域の変化
時間枠:ベースラインおよび 4 週間後の評価
|
足関節背屈のROMは、ゴニオメーターを使用して受動的および能動的に行われ、変化を評価します。
|
ベースラインおよび 4 週間後の評価
|
|
6 分間歩行テストの変更: 6 分間歩行テスト (6MWT) は、個人が硬くて平らな面を合計 6 分間で歩くことができる距離を測定します。
時間枠:ベースラインおよび 4 週間後の評価
|
歩行活動の変化を測定します。6 分間歩行テスト (6MWT) は、硬くて平らな面を合計 6 分間で歩くことができる距離を測定します。
|
ベースラインおよび 4 週間後の評価
|
|
Time up and go (TUG) テストの変更: TUG テストは、CP の子供のバランスと可動性の信頼性が高く応答性の高い尺度です。
時間枠:ベースラインおよび 4 週間後の評価
|
バランスと可動性の変化を評価するため
|
ベースラインおよび 4 週間後の評価
|
|
小児の生活の質の変化: CP 固有のアンケートによる測定によって測定されます。アラビア語-CP-QOL-アンケートを使用します
時間枠:ベースラインおよび 4 週間後の評価
|
子どもたちの生活の質と幸福度の変化を評価する
|
ベースラインおよび 4 週間後の評価
|
|
総運動機能測定 (GMFM) スケールの変化。これは、脳性麻痺の子供の経時的または介入による総運動機能の変化を測定するように設計されています。
時間枠:ベースラインおよび 4 週間後の評価
|
脳性麻痺児の粗大運動機能における機能的パフォーマンスの変化を評価する
|
ベースラインおよび 4 週間後の評価
|
協力者と研究者
捜査官
- スタディディレクター:Zehra G. Topco, PhD、Eastern Medeterranean University
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。