移植レジストリ参加の動機
2025年4月1日 更新者：Lauren C. Daniel, Ph.D.、Rutgers, The State University of New Jersey
幹細胞移植レジストリへの参加の動機
現在の研究は、大学生が全米骨髄ドナー プログラム (NMDP) に参加する可能性に影響を与える要因を理解しようとしています。
第 2 の目的は、レジストリへの参加を奨励するための感情的および合理的なアプローチと、これらのアプローチが NMDP への参加の意図にどのように影響するかを比較することです。
調査の概要
詳細な説明
この研究はランダム化比較試験であり、骨髄移植を必要とするがんの子供についての感情的な訴え、または移植登録簿内の人種/民族の格差に関するデータを使用した合理的な訴えのいずれかを受けるように、参加者を無作為に割り付けます。
参加者は、心理学サブジェクトプールを通じて募集され、オンライン調査で学生を学習手段にリンクします。 参加者は、参加資格を確認するために年齢を尋ねられ (学生は 18 歳から 35 歳の間でなければなりません)、資格のある学生には、オンライン調査システムを通じて同意書が提示されます。 参加者は、人口統計学的情報、性格/心理的特徴、および移植関連の知識、意図、および態度の測定を完了するよう求められます。 その後、すべての参加者に骨髄移植に関する背景情報が提供されます。
無作為化：学生は、オンライン調査システムで性別によって感情的提示条件または合理的提示条件に無作為化されます。 感情的な状態は、移植を必要とする架空の小児がん患者の物語です。 合理的な条件は、レジストリの多様性の必要性に関する事実を説明します。
合理的または感情的なアピールが提示された後、参加者は登録の意図、登録の動機、および気分について再度尋ねられます。
研究の種類
介入
入学 (実際)
397
段階
- 適用できない
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究場所
-
-
New Jersey
-
Camden、New Jersey、アメリカ、08102
- Rutgers University Camden
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
18年～35年 (大人)
健康ボランティアの受け入れ
いいえ
説明
包含基準:
- Psych 101 と Method and Theory に登録した Rutgers Camden の学生
- 18歳から35歳まで
除外基準:
- 18 歳未満または 36 歳以上の学生は除外されます。
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
- 主な目的：ヘルスサービス研究
- 割り当て：ランダム化
- 介入モデル：並列代入
- マスキング：独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的：感情グループ
参加者は、感情的または合理的なアピールを受け取るようにランダムに割り当てられ、性別によって階層化されます。
|
参加者には、がん治療を受けており、がんを生き延びるために骨髄移植が必要な子供についての短いビネットが提示されます。
|
|
実験的：合理的なグループ
参加者は、感情的または合理的なアピールを受け取るようにランダムに割り当てられ、性別によって階層化されます。
|
参加者には、骨髄移植ドナーを探す際に人種/民族性を考慮することの重要性と、患者の人種/民族的背景に基づいて一致を見つける可能性に関するデータが提示されます。
|
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
登録する意図
時間枠：ベースラインおよび実験操作後（介入後）
|
参加者は、1〜7スケールで登録する可能性を高く評価し、レジストリに参加する意図が大きいことを示しています（より良い結果）。
参加者は、実験的操作の前に（ベースライン）および後（介入後）にこれらの質問をされました。
|
ベースラインおよび実験操作後（介入後）
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
気分
時間枠：ベースラインおよび実験操作後（介入後）
|
参加者の気分は1〜10スケールで評価され、スコアが高いほど気分が良くなりました。
参加者は、実験的操作の前に（ベースライン）および後（介入後）にこれらの質問をされました。
|
ベースラインおよび実験操作後（介入後）
|
|
登録する意図の心理社会的および人口統計的相関 - 知識
時間枠：ベースライン
|
参加者は、移植レジストリに登録する意図の相関関係として検討された移植寄付に関する真/誤った声明を使用して、骨髄および幹細胞移植の寄付に関する知識測定を完了しました。
このメジャーは、正しく回答されたアイテムのパーセントとして採点され、より高いスコアがより良い知識を示しています。
|
ベースライン
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
捜査官
- 主任研究者：Lauren C Daniel, Ph.D.、Rutgers University
出版物と役立つリンク
研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。
一般刊行物
- CROWNE DP, MARLOWE D. A new scale of social desirability independent of psychopathology. J Consult Psychol. 1960 Aug;24:349-54. doi: 10.1037/h0047358. No abstract available.
- Billen A, Madrigal JA, Scior K, Shaw BE, Strydom A. Donation of peripheral blood stem cells to unrelated strangers: A thematic analysis. PLoS One. 2017 Oct 25;12(10):e0186438. doi: 10.1371/journal.pone.0186438. eCollection 2017.
- Butterworth VA, Simmons RG, Bartsch G, Randall B, Schimmel M, Stroncek DF. Psychosocial effects of unrelated bone marrow donation: experiences of the National Marrow Donor Program. Blood. 1993 Apr 1;81(7):1947-59.
- Fingrut W, Parmar S, Cuperfain A, Rikhraj K, Charman E, Ptak E, Kahlon M, Graham A, Luong S, Wang YG, Yu J, Arora N, Suppiah R, Li EW, Lee A, Welsh C, Benzaquen M, Thatcher A, Baharmand I, Ladd A, Petraszko T, Allan D, Messner H. The Stem Cell Club: a model for unrelated stem cell donor recruitment. Transfusion. 2017 Dec;57(12):2928-2936. doi: 10.1111/trf.14327. Epub 2017 Sep 24.
- Gardner, Paul. (1987). Measuring ambivalence to science. Journal of Research in Science Teaching. 24. 241 - 247. 10.1002/tea.3660240305.
- Kaster EC, Rogers CR, Jeon KC, Rosen B. Getting to the Heart of Being the Match: A Qualitative Analysis of Bone Marrow Donor Recruitment and Retention Among College Students. Health Educ (Muncie). 2014 Spring;46(1):14-19.
- Monaghan M, Yi QL, Green M, Campbell T, Weiss JT, Dibdin N, Mercer D, Elmoazzen H, Allan DS. Factors associated with registrant availability for unrelated adult donor hematopoietic stem cell donation: Analysis of the stem cell registry at Canadian Blood Services. Transfusion. 2021 Jan;61(1):24-28. doi: 10.1111/trf.16129. Epub 2020 Oct 21.
- Narayanan P, Wolanskyj A, Ehlers SL, Litzow MR, Patnaik MS, Hogan WJ, Hashmi SK. Medical Students' Knowledge, Familiarity, and Attitudes towards Hematopoietic Stem Cell Donation: Stem Cell Donation Behaviors. Biol Blood Marrow Transplant. 2016 Sep;22(9):1710-1716. doi: 10.1016/j.bbmt.2016.06.014. Epub 2016 Jun 22.
- National Marrow Donor Program (2013). Key Figures and Facts. www.bethematch.com
- Onitilo AA, Lin YH, Okonofua EC, Afrin LB, Ariail J, Tilley BC. Race, education, and knowledge of bone marrow registry: indicators of willingness to donate bone marrow among African Americans and Caucasians. Transplant Proc. 2004 Dec;36(10):3212-9. doi: 10.1016/j.transproceed.2004.10.019.
- Rose A, Peters N, Shea JA, Armstrong K. Development and testing of the health care system distrust scale. J Gen Intern Med. 2004 Jan;19(1):57-63. doi: 10.1111/j.1525-1497.2004.21146.x.
- Rosenberg, M. (1965). Rosenberg self-esteem scale. Journal of Religion and Health.
- Rushton, J. P., Chrisjohn, R. D., & Fekken, G. C. (1981). The altruistic personality and the self-report altruism scale. Personality and individual differences, 2(4), 293-302.
- Surana, P. K., & Lomas, T. (2014). The power of charity: Does giving away money improve the wellbeing of the donor. Indian Journal of Positive Psychology, 5(3), 223-230.
- Studts JL, Ruberg JL, McGuffin SA, Roetzer LM. Decisions to register for the National Marrow Donor Program: rational vs emotional appeals. Bone Marrow Transplant. 2010 Mar;45(3):422-8. doi: 10.1038/bmt.2009.174. Epub 2009 Aug 3.
- Vasconcellos A, Nunes A, Feller E. Knowledge, attitudes, and behaviors regarding the bone marrow registry among college and medical students in Rhode Island. Med Health R I. 2011 Oct;94(10):302-5. No abstract available.
- Vekaria KM, Hammell AE, Vincent L, Smith M, Rogers T, Switzer GE, Marsh AA. The role of prospection in altruistic bone marrow donation decisions. Health Psychol. 2020 Apr;39(4):316-324. doi: 10.1037/hea0000819. Epub 2019 Nov 14.
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (実際)
2022年10月10日
一次修了 (実際)
2023年11月6日
研究の完了 (実際)
2023年11月6日
試験登録日
最初に提出
2022年9月15日
QC基準を満たした最初の提出物
2022年10月24日
最初の投稿 (実際)
2022年10月27日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2025年4月18日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2025年4月1日
最終確認日
2025年4月1日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。