Motivaties om deel te nemen aan het transplantatieregister
1 april 2025 bijgewerkt door: Lauren C. Daniel, Ph.D., Rutgers, The State University of New Jersey
Motivaties voor deelname aan het stamceltransplantatieregister
De huidige studie probeert factoren te begrijpen die van invloed zijn op de waarschijnlijkheid van studenten om deel te nemen aan het National Marrow Donor Program (NMDP) / Be the Match voor beenmerg- en stamceldonaties.
Het secundaire doel is om emotionele en rationele benaderingen te vergelijken om deelname aan het register aan te moedigen en hoe deze benaderingen van invloed kunnen zijn op de intenties om deel te nemen aan het NMDP.
Studie Overzicht
Toestand
Voltooid
Conditie
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
Deze studie is een gerandomiseerde, gecontroleerde studie die deelnemers randomiseert om ofwel een emotionele oproep te ontvangen over een kind met kanker dat een beenmergtransplantatie nodig heeft, ofwel een rationele oproep met behulp van gegevens over de raciale/etnische verschillen binnen het transplantatieregister.
Deelnemers worden geworven via de Vakkenpool Psychologie, die studenten vervolgens in een online enquête koppelt aan de studiemaatregelen. Deelnemers wordt gevraagd naar hun leeftijd om te bevestigen dat ze in aanmerking komen voor deelname (studenten moeten tussen de 18 en 35 jaar oud zijn), en in aanmerking komende studenten krijgen het toestemmingsformulier te zien via het online enquêtesysteem. Deelnemers wordt vervolgens gevraagd om metingen van demografische informatie, persoonlijkheid/psychologische kenmerken en transplantatiegerelateerde kennis, intenties en attitudes in te vullen. Vervolgens krijgen alle deelnemers achtergrondinformatie over beenmergtransplantaties.
Randomisatie: Studenten worden in het online enquêtesysteem gerandomiseerd naar geslacht in de emotionele presentatieconditie of de rationele presentatieconditie. De emotionele toestand zal het verhaal vertellen van een fictieve pediatrische patiënt met kanker die een transplantatie nodig heeft. De rationele voorwaarde beschrijft de feiten over de behoefte aan diversiteit in het register.
Nadat de rationele of emotionele oproep is gepresenteerd, wordt de deelnemers opnieuw gevraagd naar hun intenties om te registreren, hun motivaties om te registreren en hun stemming.
Studietype
Ingrijpend
Inschrijving (Werkelijk)
397
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.
Studie Locaties
-
-
New Jersey
-
Camden, New Jersey, Verenigde Staten, 08102
- Rutgers University Camden
-
-
Deelname Criteria
Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
18 jaar tot 35 jaar (Volwassen)
Accepteert gezonde vrijwilligers
Nee
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Rutgers Camden-studenten schreven zich in voor Psych 101 en Method and Theory
- Tussen de 18 en 35 jaar
Uitsluitingscriteria:
- Studenten jonger dan 18 jaar of ouder dan 36 jaar of ouder worden uitgesloten.
Studie plan
Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Onderzoek naar gezondheidsdiensten
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Parallelle opdracht
- Masker: Enkel
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Experimenteel: Emotionele groep
Deelnemers worden willekeurig toegewezen aan een emotionele of rationele oproep, gestratificeerd naar geslacht.
|
Deelnemers krijgen een kort vignet te zien over een kind dat een kankerbehandeling ondergaat en een beenmergtransplantatie nodig heeft om kanker te overleven.
|
|
Experimenteel: Rationele groep
Deelnemers worden willekeurig toegewezen aan een emotionele of rationele oproep, gestratificeerd naar geslacht.
|
Deelnemers krijgen gegevens te zien over het belang van het overwegen van ras/etniciteit bij het zoeken naar een beenmergtransplantatiedonor en de kans op het vinden van een match op basis van de raciale/etnische achtergrond van de patiënt.
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
De bedoeling om zich te registreren
Tijdsspanne: Baseline en na de experimentele manipulatie (post-interventie)
|
Deelnemers beoordeelden de kans op registratie op een schaal van 1-7 met hogere scores die duiden op een grotere intentie om lid te worden van het register (beter resultaat).
Deelnemers werden deze vragen vóór (baseline) en na (post-interventie) de experimentele manipulatie gesteld.
|
Baseline en na de experimentele manipulatie (post-interventie)
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Stemming
Tijdsspanne: Baseline en na experimentele manipulatie (post-interventie)
|
De stemming van de deelnemers werd beoordeeld op een schaal van 1-10, met hogere scores die een betere stemming aangeven.
Deelnemers werden deze vragen vóór (baseline) en na (post-interventie) de experimentele manipulatie gesteld.
|
Baseline en na experimentele manipulatie (post-interventie)
|
|
Psychosociale en demografische correlaten van intenties om te registreren-Knowledge
Tijdsspanne: Uitsteeksel
|
Deelnemers voltooiden een kennismaatregel over beenmerg- en stamceltransplantatiedonatie met behulp van echte/valse uitspraken over transplantatiedonatie die werd onderzocht als een correlaat van hun intenties om zich te registreren bij het transplantatieregister.
De maatregel werd gescoord als een percentage van de items correct beantwoord, hogere scores die een betere kennis aangeven.
|
Uitsteeksel
|
Medewerkers en onderzoekers
Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Lauren C Daniel, Ph.D., Rutgers University
Publicaties en nuttige links
De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.
Algemene publicaties
- CROWNE DP, MARLOWE D. A new scale of social desirability independent of psychopathology. J Consult Psychol. 1960 Aug;24:349-54. doi: 10.1037/h0047358. No abstract available.
- Billen A, Madrigal JA, Scior K, Shaw BE, Strydom A. Donation of peripheral blood stem cells to unrelated strangers: A thematic analysis. PLoS One. 2017 Oct 25;12(10):e0186438. doi: 10.1371/journal.pone.0186438. eCollection 2017.
- Butterworth VA, Simmons RG, Bartsch G, Randall B, Schimmel M, Stroncek DF. Psychosocial effects of unrelated bone marrow donation: experiences of the National Marrow Donor Program. Blood. 1993 Apr 1;81(7):1947-59.
- Fingrut W, Parmar S, Cuperfain A, Rikhraj K, Charman E, Ptak E, Kahlon M, Graham A, Luong S, Wang YG, Yu J, Arora N, Suppiah R, Li EW, Lee A, Welsh C, Benzaquen M, Thatcher A, Baharmand I, Ladd A, Petraszko T, Allan D, Messner H. The Stem Cell Club: a model for unrelated stem cell donor recruitment. Transfusion. 2017 Dec;57(12):2928-2936. doi: 10.1111/trf.14327. Epub 2017 Sep 24.
- Gardner, Paul. (1987). Measuring ambivalence to science. Journal of Research in Science Teaching. 24. 241 - 247. 10.1002/tea.3660240305.
- Kaster EC, Rogers CR, Jeon KC, Rosen B. Getting to the Heart of Being the Match: A Qualitative Analysis of Bone Marrow Donor Recruitment and Retention Among College Students. Health Educ (Muncie). 2014 Spring;46(1):14-19.
- Monaghan M, Yi QL, Green M, Campbell T, Weiss JT, Dibdin N, Mercer D, Elmoazzen H, Allan DS. Factors associated with registrant availability for unrelated adult donor hematopoietic stem cell donation: Analysis of the stem cell registry at Canadian Blood Services. Transfusion. 2021 Jan;61(1):24-28. doi: 10.1111/trf.16129. Epub 2020 Oct 21.
- Narayanan P, Wolanskyj A, Ehlers SL, Litzow MR, Patnaik MS, Hogan WJ, Hashmi SK. Medical Students' Knowledge, Familiarity, and Attitudes towards Hematopoietic Stem Cell Donation: Stem Cell Donation Behaviors. Biol Blood Marrow Transplant. 2016 Sep;22(9):1710-1716. doi: 10.1016/j.bbmt.2016.06.014. Epub 2016 Jun 22.
- National Marrow Donor Program (2013). Key Figures and Facts. www.bethematch.com
- Onitilo AA, Lin YH, Okonofua EC, Afrin LB, Ariail J, Tilley BC. Race, education, and knowledge of bone marrow registry: indicators of willingness to donate bone marrow among African Americans and Caucasians. Transplant Proc. 2004 Dec;36(10):3212-9. doi: 10.1016/j.transproceed.2004.10.019.
- Rose A, Peters N, Shea JA, Armstrong K. Development and testing of the health care system distrust scale. J Gen Intern Med. 2004 Jan;19(1):57-63. doi: 10.1111/j.1525-1497.2004.21146.x.
- Rosenberg, M. (1965). Rosenberg self-esteem scale. Journal of Religion and Health.
- Rushton, J. P., Chrisjohn, R. D., & Fekken, G. C. (1981). The altruistic personality and the self-report altruism scale. Personality and individual differences, 2(4), 293-302.
- Surana, P. K., & Lomas, T. (2014). The power of charity: Does giving away money improve the wellbeing of the donor. Indian Journal of Positive Psychology, 5(3), 223-230.
- Studts JL, Ruberg JL, McGuffin SA, Roetzer LM. Decisions to register for the National Marrow Donor Program: rational vs emotional appeals. Bone Marrow Transplant. 2010 Mar;45(3):422-8. doi: 10.1038/bmt.2009.174. Epub 2009 Aug 3.
- Vasconcellos A, Nunes A, Feller E. Knowledge, attitudes, and behaviors regarding the bone marrow registry among college and medical students in Rhode Island. Med Health R I. 2011 Oct;94(10):302-5. No abstract available.
- Vekaria KM, Hammell AE, Vincent L, Smith M, Rogers T, Switzer GE, Marsh AA. The role of prospection in altruistic bone marrow donation decisions. Health Psychol. 2020 Apr;39(4):316-324. doi: 10.1037/hea0000819. Epub 2019 Nov 14.
Studie record data
Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
10 oktober 2022
Primaire voltooiing (Werkelijk)
6 november 2023
Studie voltooiing (Werkelijk)
6 november 2023
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
15 september 2022
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
24 oktober 2022
Eerst geplaatst (Werkelijk)
27 oktober 2022
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
18 april 2025
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
1 april 2025
Laatst geverifieerd
1 april 2025
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Andere studie-ID-nummers
- Pro2022000536
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Nee
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Nee
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .