Motivasjoner for deltakelse i transplantasjonsregisteret
1. april 2025 oppdatert av: Lauren C. Daniel, Ph.D., Rutgers, The State University of New Jersey
Motivasjoner for deltakelse i stamcelletransplantasjonsregisteret
Den nåværende studien søker å forstå faktorer som påvirker studenters sannsynlighet for å delta i National Marrow Donor Program (NMDP)/Be the Match for benmargs- og stamcelledonasjoner.
Det sekundære målet er å sammenligne emosjonelle og rasjonelle tilnærminger for å oppmuntre til deltakelse i registeret og hvordan disse tilnærmingene kan påvirke intensjoner om å delta i NMDP.
Studieoversikt
Status
Fullført
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Denne studien er en randomisert kontrollert studie som vil randomisere deltakerne til å motta enten en følelsesmessig appell om et barn med kreft som trenger en benmargstransplantasjon eller en rasjonell appell ved hjelp av data om rase/etniske forskjeller i transplantasjonsregisteret.
Deltakerne vil bli rekruttert gjennom Psykologifagpuljen, som deretter knytter studentene til studietiltakene i en nettbasert spørreundersøkelse. Deltakerne vil bli bedt om deres alder for å bekrefte kvalifisering til å delta (studenter må være mellom 18-35), og kvalifiserte studenter vil bli presentert med samtykkeskjemaet gjennom det elektroniske undersøkelsessystemet. Deltakerne vil deretter bli bedt om å fullføre mål på demografisk informasjon, personlighet/psykologiske egenskaper og transplantasjonsrelatert kunnskap, intensjoner og holdninger. Alle deltakere vil da få bakgrunnsinformasjon om benmargstransplantasjoner.
Randomisering: Studentene vil bli randomisert etter kjønn i det elektroniske undersøkelsessystemet til den emosjonelle presentasjonstilstanden eller den rasjonelle presentasjonstilstanden. Den emosjonelle tilstanden vil fortelle historien om en fiktiv pediatrisk pasient med kreft som trenger en transplantasjon. Det rasjonelle vilkåret vil beskrive fakta om behovet for mangfold i registeret.
Etter å ha blitt presentert for den rasjonelle eller emosjonelle appellen, vil deltakerne igjen bli spurt om deres intensjoner om å registrere seg, deres motivasjoner for å registrere seg og deres humør.
Studietype
Intervensjonell
Registrering (Faktiske)
397
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.
Studiesteder
-
-
New Jersey
-
Camden, New Jersey, Forente stater, 08102
- Rutgers University Camden
-
-
Deltakelseskriterier
Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
18 år til 35 år (Voksen)
Tar imot friske frivillige
Nei
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Rutgers Camden-studenter meldte seg på Psych 101 og Method and Theory
- Mellom 18-35 år
Ekskluderingskriterier:
- Studenter under 18 år eller over 36 år eller eldre vil bli ekskludert.
Studieplan
Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Helsetjenesteforskning
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Enkelt
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: Emosjonell gruppe
Deltakerne vil bli tilfeldig tildelt for å motta en følelsesmessig eller rasjonell appell, lagdelt etter kjønn.
|
Deltakerne vil få presentert en kort vignett om et barn som gjennomgår kreftbehandling og trenger en benmargstransplantasjon for å overleve kreft.
|
|
Eksperimentell: Rasjonell gruppe
Deltakerne vil bli tilfeldig tildelt for å motta en følelsesmessig eller rasjonell appell, lagdelt etter kjønn.
|
Deltakerne vil bli presentert med data om viktigheten av å vurdere rase/etnisitet når de leter etter en benmargstransplantasjonsdonor og sannsynligheten for å finne en match basert på pasientens rase/etniske bakgrunn.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Intensjon om å registrere seg
Tidsramme: Baseline og etter den eksperimentelle manipulasjonen (etter intervensjon)
|
Deltakerne vurderte sannsynligheten for å registrere seg på 1-7 skala med høyere score som indikerte større intensjon om å bli med i registeret (bedre utfall).
Deltakerne ble stilt disse spørsmålene før (baseline) og etter (etter intervensjon) den eksperimentelle manipulasjonen.
|
Baseline og etter den eksperimentelle manipulasjonen (etter intervensjon)
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Humør
Tidsramme: Baseline og etter eksperimentell manipulasjon (etter intervensjon)
|
Deltakerens humør ble vurdert i en skala på 1-10, med høyere score som indikerer et bedre humør.
Deltakerne ble stilt disse spørsmålene før (baseline) og etter (etter intervensjon) den eksperimentelle manipulasjonen.
|
Baseline og etter eksperimentell manipulasjon (etter intervensjon)
|
|
Psykososiale og demografiske korrelater med intensjoner om å registrere seg-kunnskap
Tidsramme: Baseline
|
Deltakerne fullførte et kunnskapsmål om benmarg og stamcelletransplantasjonsdonasjon ved bruk av sanne/falske utsagn om transplantasjonsdonasjon som ble undersøkt som et korrelat av deres intensjoner om å registrere seg i transplantasjonsregisteret.
Tiltaket ble scoret som en prosent av varene som ble svart riktig, noe som indikerer bedre kunnskap.
|
Baseline
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Lauren C Daniel, Ph.D., Rutgers University
Publikasjoner og nyttige lenker
Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.
Generelle publikasjoner
- CROWNE DP, MARLOWE D. A new scale of social desirability independent of psychopathology. J Consult Psychol. 1960 Aug;24:349-54. doi: 10.1037/h0047358. No abstract available.
- Billen A, Madrigal JA, Scior K, Shaw BE, Strydom A. Donation of peripheral blood stem cells to unrelated strangers: A thematic analysis. PLoS One. 2017 Oct 25;12(10):e0186438. doi: 10.1371/journal.pone.0186438. eCollection 2017.
- Butterworth VA, Simmons RG, Bartsch G, Randall B, Schimmel M, Stroncek DF. Psychosocial effects of unrelated bone marrow donation: experiences of the National Marrow Donor Program. Blood. 1993 Apr 1;81(7):1947-59.
- Fingrut W, Parmar S, Cuperfain A, Rikhraj K, Charman E, Ptak E, Kahlon M, Graham A, Luong S, Wang YG, Yu J, Arora N, Suppiah R, Li EW, Lee A, Welsh C, Benzaquen M, Thatcher A, Baharmand I, Ladd A, Petraszko T, Allan D, Messner H. The Stem Cell Club: a model for unrelated stem cell donor recruitment. Transfusion. 2017 Dec;57(12):2928-2936. doi: 10.1111/trf.14327. Epub 2017 Sep 24.
- Gardner, Paul. (1987). Measuring ambivalence to science. Journal of Research in Science Teaching. 24. 241 - 247. 10.1002/tea.3660240305.
- Kaster EC, Rogers CR, Jeon KC, Rosen B. Getting to the Heart of Being the Match: A Qualitative Analysis of Bone Marrow Donor Recruitment and Retention Among College Students. Health Educ (Muncie). 2014 Spring;46(1):14-19.
- Monaghan M, Yi QL, Green M, Campbell T, Weiss JT, Dibdin N, Mercer D, Elmoazzen H, Allan DS. Factors associated with registrant availability for unrelated adult donor hematopoietic stem cell donation: Analysis of the stem cell registry at Canadian Blood Services. Transfusion. 2021 Jan;61(1):24-28. doi: 10.1111/trf.16129. Epub 2020 Oct 21.
- Narayanan P, Wolanskyj A, Ehlers SL, Litzow MR, Patnaik MS, Hogan WJ, Hashmi SK. Medical Students' Knowledge, Familiarity, and Attitudes towards Hematopoietic Stem Cell Donation: Stem Cell Donation Behaviors. Biol Blood Marrow Transplant. 2016 Sep;22(9):1710-1716. doi: 10.1016/j.bbmt.2016.06.014. Epub 2016 Jun 22.
- National Marrow Donor Program (2013). Key Figures and Facts. www.bethematch.com
- Onitilo AA, Lin YH, Okonofua EC, Afrin LB, Ariail J, Tilley BC. Race, education, and knowledge of bone marrow registry: indicators of willingness to donate bone marrow among African Americans and Caucasians. Transplant Proc. 2004 Dec;36(10):3212-9. doi: 10.1016/j.transproceed.2004.10.019.
- Rose A, Peters N, Shea JA, Armstrong K. Development and testing of the health care system distrust scale. J Gen Intern Med. 2004 Jan;19(1):57-63. doi: 10.1111/j.1525-1497.2004.21146.x.
- Rosenberg, M. (1965). Rosenberg self-esteem scale. Journal of Religion and Health.
- Rushton, J. P., Chrisjohn, R. D., & Fekken, G. C. (1981). The altruistic personality and the self-report altruism scale. Personality and individual differences, 2(4), 293-302.
- Surana, P. K., & Lomas, T. (2014). The power of charity: Does giving away money improve the wellbeing of the donor. Indian Journal of Positive Psychology, 5(3), 223-230.
- Studts JL, Ruberg JL, McGuffin SA, Roetzer LM. Decisions to register for the National Marrow Donor Program: rational vs emotional appeals. Bone Marrow Transplant. 2010 Mar;45(3):422-8. doi: 10.1038/bmt.2009.174. Epub 2009 Aug 3.
- Vasconcellos A, Nunes A, Feller E. Knowledge, attitudes, and behaviors regarding the bone marrow registry among college and medical students in Rhode Island. Med Health R I. 2011 Oct;94(10):302-5. No abstract available.
- Vekaria KM, Hammell AE, Vincent L, Smith M, Rogers T, Switzer GE, Marsh AA. The role of prospection in altruistic bone marrow donation decisions. Health Psychol. 2020 Apr;39(4):316-324. doi: 10.1037/hea0000819. Epub 2019 Nov 14.
Studierekorddatoer
Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
10. oktober 2022
Primær fullføring (Faktiske)
6. november 2023
Studiet fullført (Faktiske)
6. november 2023
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
15. september 2022
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
24. oktober 2022
Først lagt ut (Faktiske)
27. oktober 2022
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
18. april 2025
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
1. april 2025
Sist bekreftet
1. april 2025
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Andre studie-ID-numre
- Pro2022000536
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Nei
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Nei
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .