이식 레지스트리 참여 동기
2025년 4월 1일 업데이트: Lauren C. Daniel, Ph.D., Rutgers, The State University of New Jersey
줄기세포 이식 등록소 참여 동기
현재 연구는 대학생들이 골수 및 줄기 세포 기증에 대한 전국 골수 기증 프로그램(NMDP)/Be the Match에 참여할 가능성에 영향을 미치는 요인을 이해하고자 합니다.
두 번째 목표는 레지스트리 참여를 장려하기 위한 감정적이고 이성적인 접근 방식과 이러한 접근 방식이 NMDP 참여 의도에 어떤 영향을 미칠 수 있는지를 비교하는 것입니다.
연구 개요
상세 설명
이 연구는 골수 이식이 필요한 암에 걸린 어린이에 대한 감정적 호소 또는 이식 레지스트리 내의 인종/민족적 격차에 대한 데이터를 사용하여 합리적인 호소를 받도록 참가자를 무작위로 배정하는 무작위 통제 시험입니다.
참가자는 심리학 과목 풀을 통해 모집되며 온라인 설문 조사에서 학생을 연구 측정에 연결합니다. 참가자는 참가 자격을 확인하기 위해 나이를 묻고(학생은 18-35세 사이여야 함) 자격이 있는 학생은 온라인 설문 조사 시스템을 통해 동의서를 제시합니다. 그런 다음 참가자는 인구통계학적 정보, 성격/심리적 특성, 이식 관련 지식, 의도 및 태도에 대한 측정을 완료해야 합니다. 그러면 모든 참가자에게 골수 이식에 대한 배경 정보가 제공됩니다.
무작위화: 학생들은 온라인 설문조사 시스템에서 성별에 따라 감정 표현 조건 또는 합리적 표현 조건으로 무작위 배정됩니다. 감정 상태는 이식이 필요한 암에 걸린 가상의 소아 환자의 이야기를 들려줄 것입니다. 합리적 조건은 레지스트리의 다양성 필요성에 대한 사실을 설명합니다.
이성적 또는 정서적 호소를 제시한 후 참가자는 다시 등록 의도, 등록 동기 및 기분에 대해 질문을 받습니다.
연구 유형
중재적
등록 (실제)
397
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 장소
-
-
New Jersey
-
Camden, New Jersey, 미국, 08102
- Rutgers University Camden
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
18년 (성인)
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
아니
설명
포함 기준:
- Rutgers Camden Psych 101 및 방법 및 이론에 등록한 학생
- 18-35세 사이
제외 기준:
- 18세 미만 또는 36세 이상 학생은 제외됩니다.
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 건강 서비스 연구
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 감성그룹
참가자는 성별로 분류된 감정적 또는 이성적 호소를 받도록 무작위로 배정됩니다.
|
참가자에게는 암 치료를 받고 암에서 살아남기 위해 골수 이식이 필요한 어린이에 대한 짧은 비네트가 제공됩니다.
|
|
실험적: 합리적인 그룹
참가자는 성별로 분류된 감정적 또는 이성적 호소를 받도록 무작위로 배정됩니다.
|
참가자에게는 골수 이식 기증자를 찾을 때 인종/민족을 고려하는 것의 중요성과 환자의 인종/민족적 배경에 따라 일치하는 사람을 찾을 가능성에 관한 데이터가 제공됩니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
등록 의도
기간: 기준선 및 실험 조작 후 (개입 후)
|
참가자들은 1-7 척도로 등록 할 가능성이 높았으며 더 높은 점수는 레지스트리에 가입하려는 의도 (더 나은 결과)를 나타냅니다.
참가자들은 실험 조작 이전 (기준선)과 (개입 후)이 질문을 받았다.
|
기준선 및 실험 조작 후 (개입 후)
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
분위기
기간: 기준선 및 실험 조작 후 (개입 후)
|
참가자 분위기는 1-10 척도로 평가되었으며, 점수가 높을수록 분위기가 향상되었습니다.
참가자들은 실험 조작 이전 (기준선)과 (개입 후)이 질문을 받았다.
|
기준선 및 실험 조작 후 (개입 후)
|
|
심리 사회적 및 인구 통계 학적 및 인구 통계는 등록에 대한 의도와 관련이 있습니다
기간: 기준선
|
참가자들은 이식 레지스트리에 등록하려는 의도의 상관 관계로 조사 된 이식 기증에 대한 진실/거짓 진술을 사용하여 골수 및 줄기 세포 이식 기증에 대한 지식 측정을 완료했습니다.
이 법안은 항목의 비율이 올바르게 답변되어 점수가 높아졌으며, 점수가 높을수록 지식이 더 높아졌습니다.
|
기준선
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
수사관
- 수석 연구원: Lauren C Daniel, Ph.D., Rutgers University
간행물 및 유용한 링크
연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.
일반 간행물
- CROWNE DP, MARLOWE D. A new scale of social desirability independent of psychopathology. J Consult Psychol. 1960 Aug;24:349-54. doi: 10.1037/h0047358. No abstract available.
- Billen A, Madrigal JA, Scior K, Shaw BE, Strydom A. Donation of peripheral blood stem cells to unrelated strangers: A thematic analysis. PLoS One. 2017 Oct 25;12(10):e0186438. doi: 10.1371/journal.pone.0186438. eCollection 2017.
- Butterworth VA, Simmons RG, Bartsch G, Randall B, Schimmel M, Stroncek DF. Psychosocial effects of unrelated bone marrow donation: experiences of the National Marrow Donor Program. Blood. 1993 Apr 1;81(7):1947-59.
- Fingrut W, Parmar S, Cuperfain A, Rikhraj K, Charman E, Ptak E, Kahlon M, Graham A, Luong S, Wang YG, Yu J, Arora N, Suppiah R, Li EW, Lee A, Welsh C, Benzaquen M, Thatcher A, Baharmand I, Ladd A, Petraszko T, Allan D, Messner H. The Stem Cell Club: a model for unrelated stem cell donor recruitment. Transfusion. 2017 Dec;57(12):2928-2936. doi: 10.1111/trf.14327. Epub 2017 Sep 24.
- Gardner, Paul. (1987). Measuring ambivalence to science. Journal of Research in Science Teaching. 24. 241 - 247. 10.1002/tea.3660240305.
- Kaster EC, Rogers CR, Jeon KC, Rosen B. Getting to the Heart of Being the Match: A Qualitative Analysis of Bone Marrow Donor Recruitment and Retention Among College Students. Health Educ (Muncie). 2014 Spring;46(1):14-19.
- Monaghan M, Yi QL, Green M, Campbell T, Weiss JT, Dibdin N, Mercer D, Elmoazzen H, Allan DS. Factors associated with registrant availability for unrelated adult donor hematopoietic stem cell donation: Analysis of the stem cell registry at Canadian Blood Services. Transfusion. 2021 Jan;61(1):24-28. doi: 10.1111/trf.16129. Epub 2020 Oct 21.
- Narayanan P, Wolanskyj A, Ehlers SL, Litzow MR, Patnaik MS, Hogan WJ, Hashmi SK. Medical Students' Knowledge, Familiarity, and Attitudes towards Hematopoietic Stem Cell Donation: Stem Cell Donation Behaviors. Biol Blood Marrow Transplant. 2016 Sep;22(9):1710-1716. doi: 10.1016/j.bbmt.2016.06.014. Epub 2016 Jun 22.
- National Marrow Donor Program (2013). Key Figures and Facts. www.bethematch.com
- Onitilo AA, Lin YH, Okonofua EC, Afrin LB, Ariail J, Tilley BC. Race, education, and knowledge of bone marrow registry: indicators of willingness to donate bone marrow among African Americans and Caucasians. Transplant Proc. 2004 Dec;36(10):3212-9. doi: 10.1016/j.transproceed.2004.10.019.
- Rose A, Peters N, Shea JA, Armstrong K. Development and testing of the health care system distrust scale. J Gen Intern Med. 2004 Jan;19(1):57-63. doi: 10.1111/j.1525-1497.2004.21146.x.
- Rosenberg, M. (1965). Rosenberg self-esteem scale. Journal of Religion and Health.
- Rushton, J. P., Chrisjohn, R. D., & Fekken, G. C. (1981). The altruistic personality and the self-report altruism scale. Personality and individual differences, 2(4), 293-302.
- Surana, P. K., & Lomas, T. (2014). The power of charity: Does giving away money improve the wellbeing of the donor. Indian Journal of Positive Psychology, 5(3), 223-230.
- Studts JL, Ruberg JL, McGuffin SA, Roetzer LM. Decisions to register for the National Marrow Donor Program: rational vs emotional appeals. Bone Marrow Transplant. 2010 Mar;45(3):422-8. doi: 10.1038/bmt.2009.174. Epub 2009 Aug 3.
- Vasconcellos A, Nunes A, Feller E. Knowledge, attitudes, and behaviors regarding the bone marrow registry among college and medical students in Rhode Island. Med Health R I. 2011 Oct;94(10):302-5. No abstract available.
- Vekaria KM, Hammell AE, Vincent L, Smith M, Rogers T, Switzer GE, Marsh AA. The role of prospection in altruistic bone marrow donation decisions. Health Psychol. 2020 Apr;39(4):316-324. doi: 10.1037/hea0000819. Epub 2019 Nov 14.
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
2022년 10월 10일
기본 완료 (실제)
2023년 11월 6일
연구 완료 (실제)
2023년 11월 6일
연구 등록 날짜
최초 제출
2022년 9월 15일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2022년 10월 24일
처음 게시됨 (실제)
2022년 10월 27일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
2025년 4월 18일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2025년 4월 1일
마지막으로 확인됨
2025년 4월 1일
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .