Мотивы для участия в реестре трансплантатов
1 апреля 2025 г. обновлено: Lauren C. Daniel, Ph.D., Rutgers, The State University of New Jersey
Мотивы участия в реестре трансплантатов стволовых клеток
Текущее исследование направлено на то, чтобы понять факторы, влияющие на вероятность участия студентов в Национальной программе доноров костного мозга (NMDP) / Be the Match для донорства костного мозга и стволовых клеток.
Вторичная цель состоит в том, чтобы сравнить эмоциональные и рациональные подходы к поощрению участия в реестре и то, как эти подходы могут повлиять на намерения участвовать в NMDP.
Обзор исследования
Статус
Завершенный
Условия
Вмешательство/лечение
Подробное описание
Это исследование представляет собой рандомизированное контролируемое испытание, в котором участники будут рандомизированы для получения либо эмоционального обращения в отношении ребенка с раком, нуждающегося в трансплантации костного мозга, либо рационального обращения с использованием данных о расовых/этнических различиях в реестре трансплантатов.
Участники будут набраны через пул предметов психологии, который затем свяжет студентов с показателями исследования в онлайн-опросе. Участникам будет предложено указать их возраст, чтобы подтвердить право на участие (студенты должны быть в возрасте от 18 до 35), а подходящим учащимся будет представлена форма согласия через систему онлайн-опросов. Затем участников попросят выполнить измерения демографической информации, личностных / психологических характеристик, а также знаний, намерений и отношений, связанных с трансплантацией. Затем всем участникам будет предоставлена справочная информация о трансплантации костного мозга.
Рандомизация: учащиеся будут случайным образом распределены по полу в системе онлайн-опросов в зависимости от состояния эмоционального представления или состояния рационального представления. Эмоциональное состояние расскажет историю вымышленного педиатра, больного раком, которому нужна трансплантация. Рациональное условие будет описывать факты о необходимости разнообразия в реестре.
После подачи рационального или эмоционального обращения участников снова спросят об их намерениях зарегистрироваться, их мотивах для регистрации и их настроении.
Тип исследования
Интервенционный
Регистрация (Действительный)
397
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
В этом разделе приведены контактные данные лиц, проводящих исследование, и информация о том, где проводится это исследование.
Места учебы
-
-
New Jersey
-
Camden, New Jersey, Соединенные Штаты, 08102
- Rutgers University Camden
-
-
Критерии участия
Исследователи ищут людей, которые соответствуют определенному описанию, называемому критериям приемлемости. Некоторыми примерами этих критериев являются общее состояние здоровья человека или предшествующее лечение.
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
От 18 лет до 35 лет (Взрослый)
Принимает здоровых добровольцев
Нет
Описание
Критерии включения:
- Студенты Rutgers Camden, зачисленные на курсы психологии 101 и метод и теория
- В возрасте от 18 до 35 лет
Критерий исключения:
- Студенты моложе 18 лет или старше 36 лет и старше будут исключены.
Учебный план
В этом разделе представлена подробная информация о плане исследования, в том числе о том, как планируется исследование и что оно измеряет.
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Исследования в области здравоохранения
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Одинокий
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Экспериментальный: Эмоциональная группа
Участникам будет случайным образом назначено получить эмоциональное или рациональное обращение, стратифицированное по полу.
|
Участникам будет представлена короткая виньетка о ребенке, проходящем лечение от рака и нуждающемся в пересадке костного мозга, чтобы пережить рак.
|
|
Экспериментальный: Рациональная группа
Участникам будет случайным образом назначено получить эмоциональное или рациональное обращение, стратифицированное по полу.
|
Участникам будут представлены данные о важности учета расы/этнической принадлежности при поиске донора для трансплантации костного мозга и вероятности нахождения подходящего кандидата на основе расовой/этнической принадлежности пациента.
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Намерение зарегистрироваться
Временное ограничение: Базовая линия и после экспериментальных манипуляций (после вмешательства)
|
Участники оценили вероятность регистрации по шкале 1-7 с более высокими показателями, указывающими на более высокое намерение присоединиться к реестру (лучший результат).
Участникам задавали эти вопросы до (базовый уровень) и после (после вмешательства) экспериментальных манипуляций.
|
Базовая линия и после экспериментальных манипуляций (после вмешательства)
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Настроение
Временное ограничение: Базовая линия и после экспериментальных манипуляций (после вмешательства)
|
Настроение участника оценивалось по шкале 1-10, с более высокими показателями, указывающими на лучшее настроение.
Участникам задавали эти вопросы до (базовый уровень) и после (после вмешательства) экспериментальных манипуляций.
|
Базовая линия и после экспериментальных манипуляций (после вмешательства)
|
|
Психосоциальные и демографические корреляты намерений для регистрации-узнать
Временное ограничение: Базовый уровень
|
Участники завершили меру знаний о донорстве трансплантации костного мозга и стволовых клеток, используя истинные/ложные операторы о донорстве трансплантации, которое было рассмотрено в качестве коррелята их намерений для регистрации в реестре трансплантации.
Эта мера была оценена как процент ответных ответов правильно, более высокие оценки указывают на лучшие знания.
|
Базовый уровень
|
Соавторы и исследователи
Здесь вы найдете людей и организации, участвующие в этом исследовании.
Следователи
- Главный следователь: Lauren C Daniel, Ph.D., Rutgers University
Публикации и полезные ссылки
Лицо, ответственное за внесение сведений об исследовании, добровольно предоставляет эти публикации. Это может быть что угодно, связанное с исследованием.
Общие публикации
- CROWNE DP, MARLOWE D. A new scale of social desirability independent of psychopathology. J Consult Psychol. 1960 Aug;24:349-54. doi: 10.1037/h0047358. No abstract available.
- Billen A, Madrigal JA, Scior K, Shaw BE, Strydom A. Donation of peripheral blood stem cells to unrelated strangers: A thematic analysis. PLoS One. 2017 Oct 25;12(10):e0186438. doi: 10.1371/journal.pone.0186438. eCollection 2017.
- Butterworth VA, Simmons RG, Bartsch G, Randall B, Schimmel M, Stroncek DF. Psychosocial effects of unrelated bone marrow donation: experiences of the National Marrow Donor Program. Blood. 1993 Apr 1;81(7):1947-59.
- Fingrut W, Parmar S, Cuperfain A, Rikhraj K, Charman E, Ptak E, Kahlon M, Graham A, Luong S, Wang YG, Yu J, Arora N, Suppiah R, Li EW, Lee A, Welsh C, Benzaquen M, Thatcher A, Baharmand I, Ladd A, Petraszko T, Allan D, Messner H. The Stem Cell Club: a model for unrelated stem cell donor recruitment. Transfusion. 2017 Dec;57(12):2928-2936. doi: 10.1111/trf.14327. Epub 2017 Sep 24.
- Gardner, Paul. (1987). Measuring ambivalence to science. Journal of Research in Science Teaching. 24. 241 - 247. 10.1002/tea.3660240305.
- Kaster EC, Rogers CR, Jeon KC, Rosen B. Getting to the Heart of Being the Match: A Qualitative Analysis of Bone Marrow Donor Recruitment and Retention Among College Students. Health Educ (Muncie). 2014 Spring;46(1):14-19.
- Monaghan M, Yi QL, Green M, Campbell T, Weiss JT, Dibdin N, Mercer D, Elmoazzen H, Allan DS. Factors associated with registrant availability for unrelated adult donor hematopoietic stem cell donation: Analysis of the stem cell registry at Canadian Blood Services. Transfusion. 2021 Jan;61(1):24-28. doi: 10.1111/trf.16129. Epub 2020 Oct 21.
- Narayanan P, Wolanskyj A, Ehlers SL, Litzow MR, Patnaik MS, Hogan WJ, Hashmi SK. Medical Students' Knowledge, Familiarity, and Attitudes towards Hematopoietic Stem Cell Donation: Stem Cell Donation Behaviors. Biol Blood Marrow Transplant. 2016 Sep;22(9):1710-1716. doi: 10.1016/j.bbmt.2016.06.014. Epub 2016 Jun 22.
- National Marrow Donor Program (2013). Key Figures and Facts. www.bethematch.com
- Onitilo AA, Lin YH, Okonofua EC, Afrin LB, Ariail J, Tilley BC. Race, education, and knowledge of bone marrow registry: indicators of willingness to donate bone marrow among African Americans and Caucasians. Transplant Proc. 2004 Dec;36(10):3212-9. doi: 10.1016/j.transproceed.2004.10.019.
- Rose A, Peters N, Shea JA, Armstrong K. Development and testing of the health care system distrust scale. J Gen Intern Med. 2004 Jan;19(1):57-63. doi: 10.1111/j.1525-1497.2004.21146.x.
- Rosenberg, M. (1965). Rosenberg self-esteem scale. Journal of Religion and Health.
- Rushton, J. P., Chrisjohn, R. D., & Fekken, G. C. (1981). The altruistic personality and the self-report altruism scale. Personality and individual differences, 2(4), 293-302.
- Surana, P. K., & Lomas, T. (2014). The power of charity: Does giving away money improve the wellbeing of the donor. Indian Journal of Positive Psychology, 5(3), 223-230.
- Studts JL, Ruberg JL, McGuffin SA, Roetzer LM. Decisions to register for the National Marrow Donor Program: rational vs emotional appeals. Bone Marrow Transplant. 2010 Mar;45(3):422-8. doi: 10.1038/bmt.2009.174. Epub 2009 Aug 3.
- Vasconcellos A, Nunes A, Feller E. Knowledge, attitudes, and behaviors regarding the bone marrow registry among college and medical students in Rhode Island. Med Health R I. 2011 Oct;94(10):302-5. No abstract available.
- Vekaria KM, Hammell AE, Vincent L, Smith M, Rogers T, Switzer GE, Marsh AA. The role of prospection in altruistic bone marrow donation decisions. Health Psychol. 2020 Apr;39(4):316-324. doi: 10.1037/hea0000819. Epub 2019 Nov 14.
Даты записи исследования
Эти даты отслеживают ход отправки отчетов об исследованиях и сводных результатов на сайт ClinicalTrials.gov. Записи исследований и сообщаемые результаты проверяются Национальной медицинской библиотекой (NLM), чтобы убедиться, что они соответствуют определенным стандартам контроля качества, прежде чем публиковать их на общедоступном веб-сайте.
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
10 октября 2022 г.
Первичное завершение (Действительный)
6 ноября 2023 г.
Завершение исследования (Действительный)
6 ноября 2023 г.
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
15 сентября 2022 г.
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
24 октября 2022 г.
Первый опубликованный (Действительный)
27 октября 2022 г.
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
18 апреля 2025 г.
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
1 апреля 2025 г.
Последняя проверка
1 апреля 2025 г.
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Другие идентификационные номера исследования
- Pro2022000536
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Нет
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Нет
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .