Motivations à la participation au registre de transplantation
1 avril 2025 mis à jour par: Lauren C. Daniel, Ph.D., Rutgers, The State University of New Jersey
Motivations pour la participation au registre de greffe de cellules souches
L'étude actuelle cherche à comprendre les facteurs qui influencent la probabilité des étudiants universitaires de participer au programme national de don de moelle osseuse (NMDP)/Be the Match pour les dons de moelle osseuse et de cellules souches.
L'objectif secondaire est de comparer les approches émotionnelles et rationnelles pour encourager la participation au registre et comment ces approches peuvent avoir un impact sur les intentions de participer au NMDP.
Aperçu de l'étude
Statut
Complété
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Cette étude est un essai contrôlé randomisé qui randomisera les participants pour recevoir soit un appel émotionnel concernant un enfant atteint de cancer qui a besoin d'une greffe de moelle osseuse, soit un appel rationnel utilisant des données sur les disparités raciales/ethniques au sein du registre des greffes.
Les participants seront recrutés via le pool de sujets de psychologie, qui reliera ensuite les étudiants aux mesures de l'étude dans un sondage en ligne. On demandera aux participants leur âge pour confirmer leur admissibilité à participer (les étudiants doivent avoir entre 18 et 35 ans), et les étudiants éligibles recevront le formulaire de consentement via le système de sondage en ligne. Les participants seront ensuite invités à remplir des mesures d'informations démographiques, de caractéristiques de personnalité/psychologiques et de connaissances, d'intentions et d'attitudes liées à la transplantation. Tous les participants recevront ensuite des informations générales sur les greffes de moelle osseuse.
Randomisation : les étudiants seront randomisés par sexe dans le système de sondage en ligne dans la condition de présentation émotionnelle ou la condition de présentation rationnelle. L'état émotionnel racontera l'histoire d'un patient pédiatrique fictif atteint d'un cancer qui a besoin d'une greffe. La condition rationnelle décrira les faits concernant le besoin de diversité dans le registre.
Après avoir été présentés avec l'appel rationnel ou émotionnel, les participants seront à nouveau interrogés sur leurs intentions de s'inscrire, leurs motivations à s'inscrire et leur humeur.
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Réel)
397
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
New Jersey
-
Camden, New Jersey, États-Unis, 08102
- Rutgers University Camden
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
18 ans à 35 ans (Adulte)
Accepte les volontaires sains
Non
La description
Critère d'intégration:
- Étudiants de Rutgers Camden inscrits en Psych 101 et Method and Theory
- Entre 18 et 35 ans
Critère d'exclusion:
- Les étudiants de moins de 18 ans ou de plus de 36 ans ou plus seront exclus.
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Recherche sur les services de santé
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Groupe émotionnel
Les participants seront assignés au hasard pour recevoir un appel émotionnel ou rationnel, stratifié par sexe.
|
Les participants verront une courte vignette sur un enfant qui subit un traitement contre le cancer et qui a besoin d'une greffe de moelle osseuse pour survivre au cancer.
|
|
Expérimental: Groupe rationnel
Les participants seront assignés au hasard pour recevoir un appel émotionnel ou rationnel, stratifié par sexe.
|
Les participants recevront des données concernant l'importance de tenir compte de la race/ethnie lors de la recherche d'un donneur de greffe de moelle osseuse et la probabilité de trouver une correspondance en fonction de l'origine raciale/ethnique du patient.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Intention de s'inscrire
Délai: Base et après la manipulation expérimentale (post-intervention)
|
Les participants ont évalué la probabilité de s'inscrire sur une échelle 1-7 avec des scores plus élevés indiquant une plus grande intention de rejoindre le registre (meilleur résultat).
Les participants ont été posés ces questions avant (ligne de base) et après (post-intervention) la manipulation expérimentale.
|
Base et après la manipulation expérimentale (post-intervention)
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Humeur
Délai: La ligne de base et après la manipulation expérimentale (post-intervention)
|
L'humeur des participants a été évaluée sur une échelle 1-10, avec des scores plus élevés indiquant une meilleure humeur.
Les participants ont été posés ces questions avant (ligne de base) et après (post-intervention) la manipulation expérimentale.
|
La ligne de base et après la manipulation expérimentale (post-intervention)
|
|
Corrélats psychosociaux et démographiques des intentions de s'inscrire - connaissance
Délai: Base de base
|
Les participants ont terminé une mesure de connaissances sur la moelle osseuse et le don de transplantation de cellules souches en utilisant des déclarations vraies / fausses sur le don de transplantation qui a été examinée comme un corrélat de leurs intentions de s'inscrire auprès du registre de transplantation.
La mesure a été notée en pourcentage des éléments correctement répondus, des scores plus élevés indiquant de meilleures connaissances.
|
Base de base
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Lauren C Daniel, Ph.D., Rutgers University
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- CROWNE DP, MARLOWE D. A new scale of social desirability independent of psychopathology. J Consult Psychol. 1960 Aug;24:349-54. doi: 10.1037/h0047358. No abstract available.
- Billen A, Madrigal JA, Scior K, Shaw BE, Strydom A. Donation of peripheral blood stem cells to unrelated strangers: A thematic analysis. PLoS One. 2017 Oct 25;12(10):e0186438. doi: 10.1371/journal.pone.0186438. eCollection 2017.
- Butterworth VA, Simmons RG, Bartsch G, Randall B, Schimmel M, Stroncek DF. Psychosocial effects of unrelated bone marrow donation: experiences of the National Marrow Donor Program. Blood. 1993 Apr 1;81(7):1947-59.
- Fingrut W, Parmar S, Cuperfain A, Rikhraj K, Charman E, Ptak E, Kahlon M, Graham A, Luong S, Wang YG, Yu J, Arora N, Suppiah R, Li EW, Lee A, Welsh C, Benzaquen M, Thatcher A, Baharmand I, Ladd A, Petraszko T, Allan D, Messner H. The Stem Cell Club: a model for unrelated stem cell donor recruitment. Transfusion. 2017 Dec;57(12):2928-2936. doi: 10.1111/trf.14327. Epub 2017 Sep 24.
- Gardner, Paul. (1987). Measuring ambivalence to science. Journal of Research in Science Teaching. 24. 241 - 247. 10.1002/tea.3660240305.
- Kaster EC, Rogers CR, Jeon KC, Rosen B. Getting to the Heart of Being the Match: A Qualitative Analysis of Bone Marrow Donor Recruitment and Retention Among College Students. Health Educ (Muncie). 2014 Spring;46(1):14-19.
- Monaghan M, Yi QL, Green M, Campbell T, Weiss JT, Dibdin N, Mercer D, Elmoazzen H, Allan DS. Factors associated with registrant availability for unrelated adult donor hematopoietic stem cell donation: Analysis of the stem cell registry at Canadian Blood Services. Transfusion. 2021 Jan;61(1):24-28. doi: 10.1111/trf.16129. Epub 2020 Oct 21.
- Narayanan P, Wolanskyj A, Ehlers SL, Litzow MR, Patnaik MS, Hogan WJ, Hashmi SK. Medical Students' Knowledge, Familiarity, and Attitudes towards Hematopoietic Stem Cell Donation: Stem Cell Donation Behaviors. Biol Blood Marrow Transplant. 2016 Sep;22(9):1710-1716. doi: 10.1016/j.bbmt.2016.06.014. Epub 2016 Jun 22.
- National Marrow Donor Program (2013). Key Figures and Facts. www.bethematch.com
- Onitilo AA, Lin YH, Okonofua EC, Afrin LB, Ariail J, Tilley BC. Race, education, and knowledge of bone marrow registry: indicators of willingness to donate bone marrow among African Americans and Caucasians. Transplant Proc. 2004 Dec;36(10):3212-9. doi: 10.1016/j.transproceed.2004.10.019.
- Rose A, Peters N, Shea JA, Armstrong K. Development and testing of the health care system distrust scale. J Gen Intern Med. 2004 Jan;19(1):57-63. doi: 10.1111/j.1525-1497.2004.21146.x.
- Rosenberg, M. (1965). Rosenberg self-esteem scale. Journal of Religion and Health.
- Rushton, J. P., Chrisjohn, R. D., & Fekken, G. C. (1981). The altruistic personality and the self-report altruism scale. Personality and individual differences, 2(4), 293-302.
- Surana, P. K., & Lomas, T. (2014). The power of charity: Does giving away money improve the wellbeing of the donor. Indian Journal of Positive Psychology, 5(3), 223-230.
- Studts JL, Ruberg JL, McGuffin SA, Roetzer LM. Decisions to register for the National Marrow Donor Program: rational vs emotional appeals. Bone Marrow Transplant. 2010 Mar;45(3):422-8. doi: 10.1038/bmt.2009.174. Epub 2009 Aug 3.
- Vasconcellos A, Nunes A, Feller E. Knowledge, attitudes, and behaviors regarding the bone marrow registry among college and medical students in Rhode Island. Med Health R I. 2011 Oct;94(10):302-5. No abstract available.
- Vekaria KM, Hammell AE, Vincent L, Smith M, Rogers T, Switzer GE, Marsh AA. The role of prospection in altruistic bone marrow donation decisions. Health Psychol. 2020 Apr;39(4):316-324. doi: 10.1037/hea0000819. Epub 2019 Nov 14.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
10 octobre 2022
Achèvement primaire (Réel)
6 novembre 2023
Achèvement de l'étude (Réel)
6 novembre 2023
Dates d'inscription aux études
Première soumission
15 septembre 2022
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
24 octobre 2022
Première publication (Réel)
27 octobre 2022
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
18 avril 2025
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
1 avril 2025
Dernière vérification
1 avril 2025
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Autres numéros d'identification d'étude
- Pro2022000536
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .