EMDR介入における二重注意の効果 (DA_EMDR)

これまでの研究によると、トラウマに焦点を当てた治療は、よりリスクの高い併存疾患 (精神病や物質使用など) が存在する場合でも、PTSD に対して安全かつ効果的であることが示されています。 特に、長期暴露療法と眼球運動脱感作および再処理 (EMDR) 療法の有効性を示すデータがあります。 臨床診療ガイドラインは、曝露および/または認知再構築要素を用いたトラウマに焦点を当てた治療を特に推奨しています。 EMDR 介入に関しては、その有効性を裏付ける結果が増えています。 認知行動療法とは対照的に、EMDR によって提示されるいくつかの興味深い臨床上の利点は、1) トラウマ記憶への曝露が少ないにもかかわらず見られる有効性、2) 宿題の除外、3) 運動後にも生じる主観的障害の急速な減少です。 EMDR 療法の単一セッション。 ただし、改善を生み出すメカニズム、特に両側刺激の効果は正確にはわかっていません。 両側刺激は最も物議を醸す部分であり、発見された証拠が少ないため、この点についてはさらに研究が必要です. これに加えて、両側刺激の有無または可能な刺激の異なるタイプの有効性の違いを分析した研究はほとんどありません。 刺激の種類（眼球運動を伴う両側、または定点に焦点を合わせる）の比較については、眼球運動よりも不動の手に固定するEMDRの方が治療効果が高いことがわかっています。 この研究の目的は、トラウマ的な出来事を経験し、トラウマ後の症状を呈している人々に対する包括的な介入プロトコルの有効性を調べることです。 さらに、この研究では、二重注意の有無にかかわらず、トラウマ記憶処理の有効性を比較します。