ADHD治療反応のバイオマーカー (BAT)
このトランスレーショナル バイオマーカー研究の目的は、脳波記録 (EEG) を使用して、最も一般的に処方されている ADHD 薬の 2 つであるメチルフェニデートと混合アンフェタミン塩に対する子供の反応を予測する脳の特徴を特定することです。 調査官が答えようとしている主な質問は次のとおりです。
- メチルフェニデートで症状の軽減を示す ADHD の子供は、メチルフェニデートによく反応しない子供とは異なる EEG プロファイルを持っていますか?
- メチルフェニデートよりも混合アンフェタミン塩によく反応する子供は、独特の脳波プロファイルを持っていますか?
研究者は、参加している子供たちが刺激薬を試す前に脳活動を測定し、次にコンサータ(メチルフェニデート)の3週間の試験後に再び測定します. コンサータで有意な症状の改善を示さない参加者は、アデロール(混合アンフェタミン塩)の3週間の試験を完了し、これらの子供たちがアデロールの最高用量を服用している間の脳活動を測定します. 治験責任医師は、ADHD 症状の改善と副作用を測定するために、子供、介護者、および教師から毎週情報を収集します。 したがって、この研究は、ボストン小児病院の発達医学クリニックで使用されている典型的な治療アプローチに従いますが、研究者は投薬の前後に脳機能の測定値を追加します.
調査の概要
詳細な説明
注意欠陥多動性障害 (ADHD) は、生涯にわたって精神医学的、社会的、学問的、職業的、および健康障害に関連する非常に一般的な神経発達障害です。 小児 ADHD に対する薬理学的介入は安全で効果的ですが、個人レベルでの治療反応にはかなりのばらつきがあります。 その結果、最適な投薬クラスと用量の特定は、地域の臨床環境では達成されないことがよくあります。 現在のアプリケーションは、ADHD の子供の間で一般的に処方される 2 つの精神刺激薬に対する優先的反応の脳波 (EEG) およびイベント関連電位 (ERP) バイオマーカーを特定することを目的としたトランスレーショナル バイオマーカー研究を構成します。 この調査の結果は、ADHD の神経生物学的メカニズムにおける個人差の理解を深め、ADHD の薬理学的治療のための精密医療モデルの開発を目的とした大規模な臨床試験の予備データを提供します。
トランスレーショナル ニューロサイエンス センターの臨床研究オペレーション サービスの支援を受け、ボストン小児病院プライマリ ケア センター (CHPCC) と協力して、研究者はメチルフェニデート (MPH ; コンサータ) すべての子供の間で、混合アンフェタミン塩 (MAS; アデロール-XR) に対して、MPH に対する反応が最適ではない子供の間で。 追加の治療前および治療後の評価は、発生医学部門の Dr. Chan (co-PI) が提供する標準的な臨床ケアと統合されます。 この研究では、CHPCC から 7 歳から 11 歳までの、覚せい剤治療を受けていない ADHD の子供 30 人を募集します。 さらに、分析では、アーネット博士 (共同 PI) の、同じ年齢層の 40 人の典型的に発達中 (TD) の子供に関する既存の EEG/ERP データを利用して、統計的比較の検出力を最大化します。
研究者らは、アーネット博士の以前の研究と一致して、EEG および ERP プロファイルは、MPH に対する肯定的な反応を持つ子供と MAS に対する優先的な反応を持つ子供を区別すると仮定しています。 具体的には、研究者らは、MPH 応答者は P3 ERP 振幅と通常の非周期スペクトル勾配を減少させ、MAS 優先応答者は通常の P3 振幅とより平坦な非周期スペクトル勾配を有すると仮定しています。 研究者は、以前の文献で示唆されているように、個々のアルファ ピークが遅いことは、MPH と MAS の両方に対する反応の低下に関連していると予想しています。 さらに、研究者らは、最適な投与量では、治療に関連した EEG/ERP バイオマーカーの変化が ADHD 症状の改善に関連すると仮定しています。これは、精神刺激薬反応の個人差が ADHD 症状の神経生物学的病因の個人差を反映していることを示しています。
このパイロット研究の結果は、大規模な臨床試験のための連邦資金の申請をサポートします。 この一連の研究の長期的な成果は、ADHD の子供と家族、および一般的に ADHD に関連する他の一次診断 (例: 自閉症スペクトラム障害、遺伝性症候群) を持つ子供に利益をもたらします。 さらに、覚醒剤応答の違いの神経生理学的相関の違いは、精神刺激薬の効果の根底にある神経メカニズムに関する知識を増やす可能性があります。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- フェーズ 1
連絡先と場所
研究場所
-
-
Massachusetts
-
Brookline、Massachusetts、アメリカ、02445
- 2 Brookline Place
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- チルドレンズ ホスピタル プライマリ ケア センターで診察を受ける 7 ~ 11 歳の小児患者
- ADHDの診断を受けているか、ADHD評価のために紹介されている
- 以前に刺激薬を試したことがない
除外基準:
- 知的障害、自閉症、以前の自殺未遂、現在の向精神薬の使用、既知の遺伝性症候群、色盲の診断
- 非熱性けいれんの病歴
- 在胎週数 < 32 週
- 出生前のアルコールまたは物質への曝露
- 精神刺激薬の使用を禁忌とする病状 (心臓の懸念など)。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:非ランダム化
- 介入モデル:順次割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:メチルフェニデート試験
毎週の用量調整による3週間のメチルフェニデート試験。
|
経口メチルフェニデート持続放出の 3 週間試験
|
|
アクティブコンパレータ:混合アンフェタミン塩試験
毎週の用量調整による混合アンフェタミン塩の 3 週間の試験。
|
コンサータ/メチルフェニデート試験中に少なくとも 30% の改善を示さない子供にのみ投与される経口混合アンフェタミン塩、徐放性の 3 週間試験。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ベースラインからコンサータ試験終了までのADHD症状の重症度の変化
時間枠:ベースラインおよび Concerta トライアル 3 週目
|
親および教師からのヴァンダービルト ADHD 評価は、ベースライン時および 3 週間の各投薬試験中に毎週収集され、さらなる投薬および研究の傾向を導きます。
3 週間の Concerta 試験の終了時に、親と教師の評価尺度の両方で ADHD 症状が少なくとも 30% 減少した患者は、プライマリケア提供者による標準的な臨床ケアに戻ります。
3 週間のコンサータ / メチルフェニデート試験の終了時に ADHD 症状の軽減が 30% 未満の患者は、1 ~ 2 週間の薬物療法を完了し、その後 3 週間の Adderall-XR 試験を完了します。
Vanderbilt アイテムは 0 ~ 3 のスケールで評価され、平均化されます。
スコアが高いほど、より多くの症状があることを示します。
|
ベースラインおよび Concerta トライアル 3 週目
|
|
ベースラインから Adderall-XR 試験終了までの ADHD 症状の重症度の変化
時間枠:ベースラインおよび Adderall-XR トライアル 3 週目
|
親および教師からのヴァンダービルト ADHD 評価は、ベースライン時および 3 週間の各投薬試験中に毎週収集され、さらなる投薬および研究の傾向を導きます。
Vanderbilt アイテムは 0 ~ 3 のスケールで評価され、平均化されます。
スコアが高いほど、より多くの症状があることを示します。
|
ベースラインおよび Adderall-XR トライアル 3 週目
|
|
コンサータのADHD関連障害における臨床全体印象改善(CGI-I)
時間枠:コンサータ トライアル ウィーク 3
|
機能の変化と ADHD 関連の障害は、Concerta 試験の 3 週間後、Clinical Global Impressions-Improvement スケール (CGI-I) で測定されます。
評価は臨床医によって 1 ~ 7 のスケールで行われ、スコアが低いほど治療後の症状が少ないことを示します。
以前の研究と一致して、2「非常に改善された」または1「非常に改善された」のスコアは、臨床的に有意な改善と見なされ、分析の治療レスポンダーとして患者を分類するために使用されます。
|
コンサータ トライアル ウィーク 3
|
|
Adderall-XR での ADHD 関連障害における臨床全般印象改善 (CGI-I)
時間枠:Adderall-XR トライアル第 3 週
|
機能の変化とADHD関連の障害は、3週間のAdderall-XR試験の後、Clinical Global Impressions-Improvementスケール(CGI-I)で測定されます。
評価は臨床医によって 1 ~ 7 のスケールで行われ、スコアが低いほど治療後の症状が少ないことを示します。
以前の研究と一致して、2「非常に改善された」または1「非常に改善された」のスコアは、臨床的に有意な改善と見なされ、分析の治療レスポンダーとして患者を分類するために使用されます。
|
Adderall-XR トライアル第 3 週
|
|
ADHD関連障害における長期臨床全体印象改善(CGI-I)
時間枠:試用完了後 3 か月
|
ベースラインから治療後までの機能およびADHD関連障害の変化は、最終投薬試験の3か月後にClinical Global Impressions-Improvement scale(CGI-I)で測定されます。
評価は臨床医によって 1 ~ 7 のスケールで行われ、スコアが低いほど治療後の症状が少ないことを示します。
以前の研究と一致して、2「非常に改善された」または1「非常に改善された」のスコアは、臨床的に有意な改善と見なされ、分析の治療レスポンダーとして患者を分類するために使用されます。
|
試用完了後 3 か月
|
|
ADHD関連障害における長期臨床全体印象改善(CGI-I)
時間枠:試用期間終了後 6 か月
|
ベースラインから治療後までの機能およびADHD関連障害の変化、および改善の維持は、最終投薬試験の6か月後にClinical Global Impressions-Improvement scale(CGI-I)で測定されます。
評価は臨床医によって 1 ~ 7 のスケールで行われ、スコアが低いほど治療後の症状が少ないことを示します。
以前の研究と一致して、2「非常に改善された」または1「非常に改善された」のスコアは、臨床的に有意な改善と見なされ、分析の治療レスポンダーとして患者を分類するために使用されます。
|
試用期間終了後 6 か月
|
|
ベースライン EEG 安静時非周期勾配
時間枠:ベースライン
|
EEG安静時非周期スペクトル勾配は、ベースラインでのライトオフ安静時パラダイムから導き出され、投薬されていない個々の非周期的勾配がコンサータおよび/またはアデロールXRに対する治療反応を予測するという仮説を立てる。
非周期勾配は、MATLAB の FOOOF ツールボックスを使用して 1 ~ 55 hz の非周期指数として定量化されます。
|
ベースライン
|
|
ベースライン EEG 安静時のアルファ ピーク周波数
時間枠:ベースライン
|
EEG 安静時のアルファ ピーク周波数は、ベースラインでの消灯時の安静時パラダイムから導き出され、非投薬の個々のアルファ ピーク周波数が Concerta および/または Adderall-XR に対する治療反応を予測するという仮説が立てられます。
アルファ ピーク周波数は、7 ~ 13 Hz の間の最も高いピークとして定量化されます。
以下のhzおよび.2
上記の hz は、極大値ではなく真のピークを示しています。
|
ベースライン
|
|
ベースライン EEG ノベルティ P3 振幅
時間枠:ベースライン
|
視覚オッドボール タスクで新規刺激から派生した平均 P3 振幅は、目視検査と文献レビューを介して決定されたウィンドウ内の平均振幅として測定されます。
仮説は、薬を服用していない個々のノベルティ P3 振幅が、Concerta および/または Adderall-XR に対する治療反応を予測するというものです。
|
ベースライン
|
|
ベースライン EEG キュー P3 振幅
時間枠:ベースライン
|
キュー付きのゴーゴータスクでキュー刺激から得られた平均 P3 振幅は、目視検査と文献レビューによって決定されたウィンドウ内の平均振幅として測定されます。
仮説は、薬を服用していない個人の手掛かり P3 振幅が、Concerta および/または Adderall-XR に対する治療反応を予測するというものです。
|
ベースライン
|
|
コンサータの EEG 安静時非周期勾配の変化
時間枠:ベースラインおよびポストコンサータ試験
|
EEG 安静時非周期スペクトル勾配は、ベースライン (非投薬) およびコンサータ トライアルの最後に、子供がコンサータの最適用量を摂取している間のライトオフ安静時パラダイムから導き出されます。
|
ベースラインおよびポストコンサータ試験
|
|
Concerta の EEG アルファ ピーク周波数の変化
時間枠:ベースラインおよびポストコンサータ試験
|
EEG 安静時アルファ ピーク周波数は、ベースライン時 (非投薬) およびコンサータ トライアルの最後に、子供がコンサータの最適用量を摂取している間の消灯安静時パラダイムから導き出されます。
|
ベースラインおよびポストコンサータ試験
|
|
Concerta のノベルティ P3 ERP 振幅の変化
時間枠:ベースラインおよびポストコンサータ試験
|
視覚オッドボール タスクでの新規刺激試行から得られた平均 P3 振幅は、目視検査と文献レビューによって決定されるウィンドウ内の平均振幅として測定されます。
仮説は、ベースラインからコンサータの最適用量までのノベルティ P3 振幅の変化が、ADHD 症状の重症度の変化に関連するというものです。
|
ベースラインおよびポストコンサータ試験
|
|
Concerta でキューされた P3 ERP 振幅の変化
時間枠:ベースラインおよびポストコンサータ試験
|
キュー付きのゴーゴータスクでキュー刺激から得られた平均 P3 振幅は、目視検査と文献レビューによって決定されたウィンドウ内の平均振幅として測定されます。
仮説は、ベースラインからコンサータの最適用量までのキュー P3 振幅の変化が、ADHD 症状の重症度の変化に関連するというものです。
|
ベースラインおよびポストコンサータ試験
|
|
Adderall-XR の EEG 安静時非周期勾配の変化
時間枠:ベースラインおよびポスト アデロール XR 試験
|
EEG 安静時非周期スペクトル勾配は、子供が Adderall-XR の最適用量を使用している間、ベースライン (非投薬) および Adderall-XR 試験の終了時にライトオフ安静時パラダイムから導き出されます。
|
ベースラインおよびポスト アデロール XR 試験
|
|
Adderall-XR での EEG アルファ ピーク周波数の変化
時間枠:ベースラインおよびポスト アデロール XR 試験
|
EEG 安静時のアルファ ピーク周波数は、子供が Adderall-XR の最適用量を使用している間に、ベースライン (非投薬) および Adderall-XR 試験の終了時に消灯安静パラダイムから導き出されます。
|
ベースラインおよびポスト アデロール XR 試験
|
|
Adderall-XR のノベルティ P3 ERP 振幅の変化
時間枠:ベースラインおよびポスト アデロール XR 試験
|
視覚オッドボール タスクでの新規刺激試行から得られた平均 P3 振幅は、目視検査と文献レビューによって決定されるウィンドウ内の平均振幅として測定されます。
仮説は、ベースラインから Adderall-XR の最適用量までのノベルティ P3 振幅の変化が、ADHD 症状の重症度の変化に関連するというものです。
|
ベースラインおよびポスト アデロール XR 試験
|
|
Adderall-XR のキュー P3 ERP 振幅の変化
時間枠:ベースラインおよびポスト アデロール XR 試験
|
キュー付きのゴーゴータスクでキュー刺激から得られた平均 P3 振幅は、目視検査と文献レビューによって決定されたウィンドウ内の平均振幅として測定されます。
仮説は、ベースラインから Adderall-XR の最適用量までのキュー P3 振幅の変化が、ADHD 症状の重症度の変化に関連するというものです。
|
ベースラインおよびポスト アデロール XR 試験
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
コンサータに対する薬剤耐性
時間枠:コンサータ後の試験
|
症状の軽減に加えて、副次的評価項目として、治療の副作用と耐性が検討されます。
副作用の重症度は、ADHD Vanderbilt Rating スケールで、3 週間の Concerta トライアル中、ベースラインおよび毎週、親および教師によって評価されます。
3 週間の試験の終了時に、各子供は研究チームによって要約耐性評価が割り当てられます: 1 = 副作用なし、2 = 軽度の副作用、または 3 = 治療の中止を必要とする重大な副作用。
|
コンサータ後の試験
|
|
Adderall-XR に対する投薬耐性
時間枠:Adderall-XR 後の試験
|
症状の軽減に加えて、副次的評価項目として、治療の副作用と耐性が検討されます。
副作用の重症度は、3 週間の Adderall-XR 試験中、ベースライン時および毎週、ADHD Vanderbilt Rating スケールで親と教師によって評価されます。
3 週間の試験の終了時に、各子供は研究チームによって要約耐性評価が割り当てられます: 1 = 副作用なし、2 = 軽度の副作用、または 3 = 治療の中止を必要とする重大な副作用。
|
Adderall-XR 後の試験
|
|
注意変数テストの変更 (TOVA) コンサータの委員会エラー
時間枠:ベースラインおよびポストコンサータ試験
|
注意の変数のテスト(TOVA)のコミッションエラーは、ベースライン時および3週間のコンサータ試験の終了時に、患者が抑制制御に対する治療効果の尺度としてコンサータの最適用量を使用しているときに調べられます。
TOVA スコアは、平均 100、標準偏差 15 (範囲: 120) の標準スコアとして報告されます。
スコアが高いほど、パフォーマンスが優れていることを示します。
|
ベースラインおよびポストコンサータ試験
|
|
Adderall-XR の注意変数 (TOVA) 委員会エラーのテストの変更
時間枠:ベースラインおよびポスト アデロール XR 試験
|
注意の変数のテスト (TOVA) のコミッション エラーは、ベースライン時および 3 週間の Adderall-XR 試験の終了時に、患者が Adderall-XR の最適用量を使用している場合に、治療効果の尺度として検査されます。抑制制御。
TOVA スコアは、平均 100、標準偏差 15 (範囲: 120) の標準スコアとして報告されます。
スコアが高いほど、パフォーマンスが優れていることを示します。
|
ベースラインおよびポスト アデロール XR 試験
|
|
Concerta での注意変数 (TOVA) 応答時間のテスト
時間枠:ベースラインおよびポストコンサータ試験
|
注意の変数のテスト (TOVA) の応答時間は、応答時間 (速度)。
TOVA スコアは、平均 100、標準偏差 15 (範囲: 120) の標準スコアとして報告されます。
スコアが高いほど、パフォーマンスが優れていることを示します。
|
ベースラインおよびポストコンサータ試験
|
|
Adderall-XR での注意変数 (TOVA) 応答時間のテスト
時間枠:ベースラインおよびポスト アデロール XR 試験
|
注意の変数のテスト (TOVA) の応答時間は、ベースライン時および 3 週間の Adderall-XR 試験の終了時に、患者が Adderall-XR の最適用量を使用している場合に、治療効果の尺度として検査されます。応答時間 (速度)。
TOVA スコアは、平均 100、標準偏差 15 (範囲: 120) の標準スコアとして報告されます。
スコアが高いほど、パフォーマンスが優れていることを示します。
|
ベースラインおよびポスト アデロール XR 試験
|
|
Concerta での注意変数 (TOVA) 省略エラーのテスト
時間枠:ベースラインおよびポストコンサータ試験
|
注意の変数のテスト(TOVA)の省略エラーは、ベースライン時と、患者がコンサータの最適用量を使用している3週間のコンサータ試験の終了時に、注意維持に対する治療効果の尺度として検査されます。
TOVA スコアは、平均 100、標準偏差 15 (範囲: 120) の標準スコアとして報告されます。
スコアが高いほど、パフォーマンスが優れていることを示します。
|
ベースラインおよびポストコンサータ試験
|
|
Adderall-XR での注意変数 (TOVA) 省略エラーのテスト
時間枠:ベースラインおよびポスト アデロール XR 試験
|
注意の変数のテスト (TOVA) の省略エラーは、ベースライン時および 3 週間の Adderall-XR 試験の終了時に、患者が Adderall-XR の最適用量を使用している場合に、治療効果の尺度として検査されます。注意メンテナンス。
TOVA スコアは、平均 100、標準偏差 15 (範囲: 120) の標準スコアとして報告されます。
スコアが高いほど、パフォーマンスが優れていることを示します。
|
ベースラインおよびポスト アデロール XR 試験
|
|
Concerta での応答時間における注意変数 (TOVA) の変動性のテスト
時間枠:ベースラインおよびポストコンサータ試験
|
注意変数テスト(TOVA)の応答時間の変動性は、ベースライン時および3週間のConcerta試験の終了時に、患者が最適用量のコンサータを使用している場合に、応答時間に対する治療効果の尺度として検査されます。変動性(一貫性)。
TOVA スコアは、平均 100、標準偏差 15 (範囲: 120) の標準スコアとして報告されます。
スコアが高いほど、パフォーマンスが優れていることを示します。
|
ベースラインおよびポストコンサータ試験
|
|
Adderall-XR での応答時間における注意変数 (TOVA) の変動性のテスト
時間枠:ベースラインおよびポスト アデロール XR 試験
|
テスト変数の注意 (TOVA) の応答時間の変動は、ベースライン時と 3 週間の Adderall-XR 試験の終了時に、患者が治療の尺度として Adderall-XR の最適用量を使用している場合に検査されます。応答時間の変動性 (一貫性) への影響。
TOVA スコアは、平均 100、標準偏差 15 (範囲: 120) の標準スコアとして報告されます。
スコアが高いほど、パフォーマンスが優れていることを示します。
|
ベースラインおよびポスト アデロール XR 試験
|
|
内在化症状の変化
時間枠:ベースラインおよび治験終了後 3 か月
|
ADHD 症状の軽減と内在化症状 (うつ病、不安) との間の縦断的な関連性は、ベースライン時および研究完了後 3 か月で、子供のための行動評価システム、第 3 版 (BASC-3) 内部化スケールを使用して測定されます。
縦二変量の関連付けは、自己回帰クロスラグ パス モデルを使用してモデル化されます。
BASC-3 スコアは、平均 50、標準偏差 10 の T スコアとして報告されます (範囲: 20 ~ 120)。
スコアが高いほど、病理が多いことを示します。
|
ベースラインおよび治験終了後 3 か月
|
|
内在化症状の長期的変化
時間枠:ベースラインおよび治験終了後 6 か月
|
ADHD 症状の軽減と内在化症状 (うつ病、不安) との間の縦断的な関連性は、ベースライン時および研究完了後 6 か月で、子供のための行動評価システム、第 3 版 (BASC-3) 内部化スケールを使用して測定されます。
縦二変量の関連付けは、自己回帰クロスラグ パス モデルを使用してモデル化されます。
BASC-3 スコアは、平均 50、標準偏差 10 の T スコアとして報告されます (範囲: 20 ~ 120)。
スコアが高いほど、病理が多いことを示します。
|
ベースラインおよび治験終了後 6 か月
|
|
外在化症状の変化
時間枠:ベースラインおよび治験終了後 3 か月
|
ADHD 症状の軽減と外在化症状 (反抗的反抗、攻撃性、行為の問題) との間の縦断的な関連性は、ベースライン時および試験完了後 3 か月で、子供向け行動評価システム、第 3 版 (BASC-3) 外在化スケールを使用して測定されます。
二変量の関連付けは、自己回帰クロスラグ パス モデルを使用して、3 つの時点すべてでモデル化されます。
BASC-3 スコアは、平均 50、標準偏差 10 の T スコアとして報告されます (範囲: 20 ~ 120)。
スコアが高いほど、病理が多いことを示します。
|
ベースラインおよび治験終了後 3 か月
|
|
外在化症状の長期的変化
時間枠:ベースラインおよび治験終了後 6 か月
|
ADHD 症状の軽減と外在化症状 (反抗的反抗、攻撃性、行為の問題) との間の縦断的な関連性は、ベースライン時および試験完了後 6 か月で、子供向け行動評価システム、第 3 版 (BASC-3) 外在化スケールを使用して測定されます。
二変量の関連付けは、自己回帰クロスラグ パス モデルを使用して、3 つの時点すべてでモデル化されます。
BASC-3 スコアは、平均 50、標準偏差 10 の T スコアとして報告されます (範囲: 20 ~ 120)。
スコアが高いほど、病理が多いことを示します。
|
ベースラインおよび治験終了後 6 か月
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Eugenia Chan, MD、Boston Children's Hospital
- 主任研究者:Anne B Arnett, PhD、Boston Children's Hospital
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- ArnettChanTNC2022
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。