Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Biomarqueurs de la réponse au traitement du TDAH (BAT)

16 décembre 2024 mis à jour par: Anne Arnett, Boston Children's Hospital

L'objectif de cette étude translationnelle de biomarqueurs est d'utiliser l'électroencéphalographie (EEG) pour identifier les signatures cérébrales qui prédiront la réponse d'un enfant à deux des médicaments pour le TDAH les plus couramment prescrits, le méthylphénidate et les sels d'amphétamine mixtes. Les principales questions auxquelles les enquêteurs tentent de répondre sont les suivantes :

  1. Les enfants atteints de TDAH qui présentent une réduction des symptômes avec le méthylphénidate ont-ils des profils EEG différents de ceux des enfants qui ne répondent pas bien au méthylphénidate ?
  2. Les enfants qui répondent mieux aux mélanges de sels d'amphétamine qu'au méthylphénidate ont-ils des profils EEG uniques ?

Les enquêteurs mesureront l'activité cérébrale avant que les enfants participants aient essayé des médicaments stimulants, puis à nouveau après un essai de 3 semaines de Concerta (méthylphénidate). Les participants qui ne montrent pas d'amélioration significative des symptômes sur Concerta termineront ensuite un essai de 3 semaines d'Adderall (mélange de sels d'amphétamines), et l'étude mesurera l'activité cérébrale pendant que ces enfants reçoivent la meilleure dose d'Adderall. Les enquêteurs recueilleront chaque semaine des informations auprès de l'enfant, des soignants et des enseignants pour mesurer l'amélioration des symptômes du TDAH et les effets secondaires. Cette étude suivra donc l'approche de traitement typique utilisée dans la clinique de médecine du développement de l'hôpital pour enfants de Boston, mais les chercheurs ajouteront des mesures du fonctionnement cérébral avant et après la prise de médicaments.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

Le trouble déficitaire de l'attention avec hyperactivité (TDAH) est un trouble neurodéveloppemental très répandu associé à des troubles psychiatriques, sociaux, scolaires, professionnels et de santé tout au long de la vie. Bien que les interventions pharmacologiques pour le TDAH pédiatrique soient sûres et efficaces, il existe une variabilité considérable dans la réponse au traitement au niveau individuel. Par conséquent, l'identification de la classe et de la dose optimales de médicaments n'est souvent pas atteinte dans les milieux cliniques communautaires. La présente demande constitue une étude translationnelle de biomarqueurs visant à identifier l'électroencéphalographie (EEG) et les biomarqueurs potentiels liés aux événements (ERP) de la réponse préférentielle à deux psychostimulants couramment prescrits chez les enfants atteints de TDAH. Les résultats de cette enquête amélioreront la compréhension des différences individuelles dans les mécanismes neurobiologiques du TDAH et fourniront des données préliminaires pour un essai clinique à grande échelle visant à développer un modèle de soins de médecine de précision pour le traitement pharmacologique du TDAH.

Avec le soutien des services des opérations de recherche clinique du Centre de neurosciences translationnelles et en collaboration avec le Centre de soins primaires du Boston Children's Hospital (CHPCC), les chercheurs réaliseront une étude de conception croisée séquentielle examinant les biomarqueurs EEG et ERP de prétraitement de la réponse au méthylphénidate (MPH ; Concerta) chez tous les enfants et aux sels d'amphétamine mixtes (MAS ; Adderall-XR) chez les enfants ayant une réponse sous-optimale au MPH. Des évaluations supplémentaires avant et après le traitement seront intégrées aux soins cliniques standard fournis par le Dr Chan (co-PI) de la Division de médecine du développement. L'étude recrutera 30 enfants naïfs de traitement stimulant atteints de TDAH, âgés de 7 à 11 ans, du CHPCC. De plus, les analyses s'appuieront sur les données EEG/ERP existantes du Dr Arnett (co-PI) sur 40 enfants au développement typique (TD) dans la même tranche d'âge afin de maximiser la puissance des comparaisons statistiques.

Les enquêteurs émettent l'hypothèse que, conformément aux travaux antérieurs du Dr Arnett, les profils EEG et ERP différencieront les enfants ayant une réponse positive au MPH par rapport à une réponse préférentielle au MAS. Plus précisément, les enquêteurs émettent l'hypothèse que les répondeurs MPH auront une amplitude ERP P3 réduite et une pente spectrale apériodique normale, tandis que les répondeurs préférentiels MAS auront une amplitude P3 normale et une pente spectrale apériodique plus plate. Les chercheurs s'attendent à ce que le pic alpha individuel lent soit associé à une réponse réduite à la fois au MPH et au MAS, comme le suggère la littérature antérieure. De plus, les chercheurs émettent l'hypothèse qu'à une posologie optimale, les changements liés au traitement des biomarqueurs EEG/ERP seront associés à une amélioration des symptômes du TDAH ; cela indiquera que les différences individuelles dans la réponse psychostimulante reflètent les différences individuelles dans l'étiologie neurobiologique des symptômes du TDAH.

Les résultats de cette étude pilote soutiendront la demande de financement fédéral pour un essai clinique à grande échelle. Les résultats à long terme de cette ligne de recherche devraient profiter aux enfants et aux familles atteints de TDAH, ainsi qu'aux enfants présentant d'autres diagnostics primaires couramment associés au TDAH (par exemple, les troubles du spectre autistique ; les syndromes génétiques). De plus, les différences dans les corrélats neurophysiologiques de la réponse stimulante différentielle ont le potentiel d'accroître notre connaissance des mécanismes neuronaux sous-jacents aux effets des médicaments psychostimulants.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

16

Phase

  • La phase 1

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Massachusetts
      • Brookline, Massachusetts, États-Unis, 02445
        • 2 Brookline Place

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

3 ans à 7 ans (Enfant)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Patients pédiatriques âgés de 7 à 11 ans vus au centre de soins primaires de l'hôpital pour enfants
  • Avoir un diagnostic de TDAH ou être référé pour une évaluation du TDAH
  • N'ont pas déjà essayé de médicaments stimulants

Critère d'exclusion:

  • Diagnostics de déficience intellectuelle, d'autisme, de tentative de suicide antérieure, d'utilisation actuelle de médicaments psychotropes, de syndrome génétique connu, de daltonisme
  • Antécédents de convulsions non fébriles
  • Âge gestationnel < 32 semaines
  • Exposition prénatale à l'alcool ou à une substance
  • Conditions médicales qui contre-indiquent l'utilisation de psychostimulants (par exemple, problèmes cardiaques).

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Non randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation séquentielle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Essai sur le méthylphénidate
Essai de 3 semaines sur le méthylphénidate avec ajustements de dose hebdomadaires.
Essai de 3 semaines de méthylphénidate oral à libération prolongée
Comparateur actif: Essai sur les sels d'amphétamine mélangés
Essai de 3 semaines de sels d'amphétamine mixtes avec ajustements de dose hebdomadaires.
Essai de 3 semaines de sels d'amphétamine mixtes oraux, à libération prolongée, administrés uniquement aux enfants qui ne montrent pas d'amélioration d'au moins 30 % au cours de l'essai Concerta/Méthylphénidate.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement de la gravité des symptômes du TDAH entre le départ et la fin de l'essai Concerta
Délai: Baseline et Concerta Trial Semaine 3
Les évaluations Vanderbilt du TDAH du parent et de l'enseignant seront recueillies au départ et chaque semaine pendant chacun des essais de médicaments de 3 semaines pour guider le dosage ultérieur et la disposition de l'étude. Les patients présentant une réduction des symptômes du TDAH d'au moins 30 % sur les échelles d'évaluation des parents et des enseignants à la fin de l'essai Concerta de 3 semaines reprendront les soins cliniques standard avec leur fournisseur de soins primaires. Les patients présentant une réduction des symptômes du TDAH inférieure à 30 % à la fin de l'essai Concerta/méthylphénidate de 3 semaines effectueront un sevrage médicamenteux de 1 à 2 semaines, puis un essai Adderall-XR de 3 semaines. Les articles Vanderbilt sont notés sur une échelle de 0 à 3 et moyennés. Des scores plus élevés indiquent plus de symptômes.
Baseline et Concerta Trial Semaine 3
Modification de la gravité des symptômes du TDAH entre le départ et la fin de l'essai Adderall-XR
Délai: Ligne de base et essai Adderall-XR semaine 3
Les évaluations Vanderbilt du TDAH du parent et de l'enseignant seront recueillies au départ et chaque semaine pendant chacun des essais de médicaments de 3 semaines pour guider le dosage ultérieur et la disposition de l'étude. Les articles Vanderbilt sont notés sur une échelle de 0 à 3 et moyennés. Des scores plus élevés indiquent plus de symptômes.
Ligne de base et essai Adderall-XR semaine 3
Amélioration des impressions globales cliniques (CGI-I) dans les troubles liés au TDAH sur Concerta
Délai: Concerta Trial Semaine 3
Les modifications du fonctionnement et les troubles liés au TDAH seront mesurés à l'aide de l'échelle d'amélioration des impressions cliniques globales (CGI-I) après 3 semaines de l'essai Concerta. Les évaluations sont faites par le clinicien sur une échelle de 1 à 7, les scores inférieurs indiquant moins de symptômes après le traitement. Conformément aux recherches précédentes, les scores de 2 « très améliorés » ou 1 « très améliorés » seront considérés comme une amélioration cliniquement significative et seront utilisés pour classer les patients comme répondeurs au traitement pour les analyses.
Concerta Trial Semaine 3
Amélioration des impressions globales cliniques (CGI-I) dans les troubles liés au TDAH sur Adderall-XR
Délai: Semaine d'essai Adderall-XR 3
Les modifications du fonctionnement et les troubles liés au TDAH seront mesurés à l'aide de l'échelle d'amélioration des impressions cliniques globales (CGI-I) après 3 semaines d'essai Adderall-XR. Les évaluations sont faites par le clinicien sur une échelle de 1 à 7, les scores inférieurs indiquant moins de symptômes après le traitement. Conformément aux recherches précédentes, les scores de 2 « très améliorés » ou 1 « très améliorés » seront considérés comme une amélioration cliniquement significative et seront utilisés pour classer les patients comme répondeurs au traitement pour les analyses.
Semaine d'essai Adderall-XR 3
Amélioration des impressions globales cliniques à long terme (CGI-I) dans les troubles liés au TDAH
Délai: 3 mois après la fin de l'essai
Le changement dans le fonctionnement et la déficience liée au TDAH de la ligne de base au post-traitement seront mesurés à l'aide de l'échelle d'amélioration des impressions cliniques globales (CGI-I) 3 mois après l'essai final du médicament. Les évaluations sont faites par le clinicien sur une échelle de 1 à 7, les scores inférieurs indiquant moins de symptômes après le traitement. Conformément aux recherches précédentes, les scores de 2 « très améliorés » ou 1 « très améliorés » seront considérés comme une amélioration cliniquement significative et seront utilisés pour classer les patients comme répondeurs au traitement pour les analyses.
3 mois après la fin de l'essai
Amélioration des impressions globales cliniques à long terme (CGI-I) dans les troubles liés au TDAH
Délai: 6 mois après la fin de l'essai
Le changement dans le fonctionnement et la déficience liée au TDAH de la ligne de base au post-traitement, et le maintien de l'amélioration seront mesurés avec l'échelle d'amélioration des impressions cliniques globales (CGI-I) 6 mois après l'essai final du médicament. Les évaluations sont faites par le clinicien sur une échelle de 1 à 7, les scores inférieurs indiquant moins de symptômes après le traitement. Conformément aux recherches précédentes, les scores de 2 « très améliorés » ou 1 « très améliorés » seront considérés comme une amélioration cliniquement significative et seront utilisés pour classer les patients comme répondeurs au traitement pour les analyses.
6 mois après la fin de l'essai
Pente apériodique de repos EEG de base
Délai: Ligne de base
La pente spectrale apériodique de repos de l'EEG sera dérivée du paradigme de repos éteint au départ, avec l'hypothèse que la pente apériodique individuelle non médicamentée prédira la réponse au traitement à Concerta et/ou Adderall-XR. La pente apériodique sera quantifiée comme l'exposant apériodique de 1 à 55 Hz à l'aide de la boîte à outils FOOOF dans MATLAB.
Ligne de base
Fréquence de crête alpha au repos de l'EEG de base
Délai: Ligne de base
La fréquence de pic alpha au repos de l'EEG sera dérivée du paradigme de repos éteint au départ, avec l'hypothèse que la fréquence de pic alpha individuelle non médicamentée prédira la réponse au traitement à Concerta et/ou Adderall-XR. La fréquence de crête alpha sera quantifiée comme la crête la plus élevée entre 7 et 13 Hz pour laquelle il y a une puissance inférieure .2 Hz ci-dessous et .2 Hz ci-dessus, indiquant un vrai pic plutôt qu'un maximum local.
Ligne de base
Amplitude de la nouveauté P3 de l'EEG de base
Délai: Ligne de base
L'amplitude moyenne de P3 dérivée de nouveaux stimuli dans une tâche visuelle bizarre sera mesurée comme l'amplitude moyenne dans une fenêtre déterminée par inspection visuelle et revue de la littérature. L'hypothèse est que l'amplitude P3 de la nouveauté individuelle non médicamentée prédira la réponse au traitement à Concerta et/ou Adderall-XR.
Ligne de base
Amplitude P3 indiquée par l'EEG de base
Délai: Ligne de base
L'amplitude moyenne de P3 dérivée des stimuli de repère dans une tâche indicée go-no-go sera mesurée comme l'amplitude moyenne dans une fenêtre déterminée par inspection visuelle et revue de la littérature. L'hypothèse est que l'amplitude P3 indicée individuelle non médicamentée prédira la réponse au traitement à Concerta et/ou Adderall-XR.
Ligne de base
Modification de la pente apériodique de repos EEG sur Concerta
Délai: Essai de base et post-concerta
La pente spectrale apériodique de l'EEG au repos sera dérivée du paradigme de repos sans lumière au départ (sans médicament) et à la fin de l'essai Concerta pendant que l'enfant prend sa dose optimale de Concerta.
Essai de base et post-concerta
Modification de la fréquence de crête alpha EEG sur Concerta
Délai: Essai de base et post-concerta
La fréquence de crête alpha au repos de l'EEG sera dérivée du paradigme de repos sans lumière au départ (sans médicament) et à la fin de l'essai Concerta pendant que l'enfant prend sa dose optimale de Concerta.
Essai de base et post-concerta
Modification de l'amplitude de l'ERP Novelty P3 sur Concerta
Délai: Essai de base et post-concerta
L'amplitude moyenne de P3 dérivée de nouveaux essais de stimulus dans une tâche visuelle bizarre sera mesurée comme l'amplitude moyenne dans une fenêtre déterminée par inspection visuelle et revue de la littérature. L'hypothèse est que le changement de l'amplitude de la nouveauté P3 de la dose de base à la dose optimale de Concerta sera associé à un changement de la sévérité des symptômes du TDAH.
Essai de base et post-concerta
Modification de l'amplitude Cued P3 ERP sur Concerta
Délai: Essai de base et post-concerta
L'amplitude moyenne de P3 dérivée des stimuli de repère dans une tâche indicée go-no-go sera mesurée comme l'amplitude moyenne dans une fenêtre déterminée par inspection visuelle et revue de la littérature. L'hypothèse est que le changement de l'amplitude du signal P3 de la valeur initiale à la dose optimale de Concerta sera associé à un changement de la sévérité des symptômes du TDAH.
Essai de base et post-concerta
Modification de la pente apériodique de repos EEG sur Adderall-XR
Délai: Essai initial et post-Adderall-XR
La pente spectrale apériodique au repos de l'EEG sera dérivée du paradigme de repos sans lumière au départ (sans médicament) et à la fin de l'essai Adderall-XR pendant que l'enfant reçoit sa dose optimale d'Adderall-XR.
Essai initial et post-Adderall-XR
Modification de la fréquence de crête EEG Alpha sur Adderall-XR
Délai: Essai initial et post-Adderall-XR
La fréquence de crête alpha au repos de l'EEG sera dérivée du paradigme de repos sans lumière au départ (sans médicament) et à la fin de l'essai Adderall-XR pendant que l'enfant reçoit sa dose optimale d'Adderall-XR.
Essai initial et post-Adderall-XR
Modification de l'amplitude de la nouveauté P3 ERP sur Adderall-XR
Délai: Essai initial et post-Adderall-XR
L'amplitude moyenne de P3 dérivée de nouveaux essais de stimulus dans une tâche visuelle bizarre sera mesurée comme l'amplitude moyenne dans une fenêtre déterminée par inspection visuelle et revue de la littérature. L'hypothèse est que le changement de l'amplitude de la nouveauté P3 de la valeur de référence à la dose optimale d'Adderall-XR sera associé à un changement de la gravité des symptômes du TDAH.
Essai initial et post-Adderall-XR
Modification de l'amplitude de Cue P3 ERP sur Adderall-XR
Délai: Essai initial et post-Adderall-XR
L'amplitude moyenne de P3 dérivée des stimuli de repère dans une tâche indicée go-no-go sera mesurée comme l'amplitude moyenne dans une fenêtre déterminée par inspection visuelle et revue de la littérature. L'hypothèse est que le changement de l'amplitude du signal P3 de la ligne de base à la dose optimale d'Adderall-XR sera associé à un changement de la gravité des symptômes du TDAH.
Essai initial et post-Adderall-XR

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Tolérance aux médicaments à Concerta
Délai: Essai post-concerta
En plus de la réduction des symptômes, les effets secondaires du traitement et la tolérance seront examinés en tant que critère d'évaluation secondaire. La gravité des effets secondaires sera évaluée par le parent et l'enseignant sur les échelles d'évaluation ADHD Vanderbilt au départ et chaque semaine pendant l'essai Concerta de 3 semaines. À la fin de l'essai de 3 semaines, chaque enfant se verra attribuer une cote de tolérance sommaire par l'équipe de recherche : 1 = aucun effet secondaire, 2 = effets secondaires légers ou 3 = effets secondaires importants nécessitant l'arrêt du traitement.
Essai post-concerta
Tolérance aux médicaments à Adderall-XR
Délai: Essai post-Adderall-XR
En plus de la réduction des symptômes, les effets secondaires du traitement et la tolérance seront examinés en tant que critère d'évaluation secondaire. La gravité des effets secondaires sera évaluée par le parent et l'enseignant sur les échelles d'évaluation ADHD Vanderbilt au départ et chaque semaine pendant l'essai Adderall-XR de 3 semaines. À la fin de l'essai de 3 semaines, chaque enfant se verra attribuer une cote de tolérance sommaire par l'équipe de recherche : 1 = aucun effet secondaire, 2 = effets secondaires légers ou 3 = effets secondaires importants nécessitant l'arrêt du traitement.
Essai post-Adderall-XR
Modification des erreurs de la commission des tests de variables d'attention (TOVA) sur Concerta
Délai: Essai de base et post-concerta
Les erreurs de commission sur les tests des variables de l'attention (TOVA) seront examinées au départ et à la fin de l'essai Concerta de 3 semaines lorsque le patient prend sa dose optimale de Concerta en tant que mesure des effets du traitement sur le contrôle inhibiteur. Les scores TOVA sont rapportés sous forme de scores standard avec une moyenne de 100 et un écart type de 15 (intervalle : 120). Des scores plus élevés indiquent de meilleures performances.
Essai de base et post-concerta
Modification des erreurs de commission des tests de variables d'attention (TOVA) sur Adderall-XR
Délai: Essai initial et post-Adderall-XR
Les erreurs de commission sur les tests des variables d'attention (TOVA) seront examinées au départ et à la fin de l'essai Adderall-XR de 3 semaines lorsque le patient reçoit sa dose optimale d'Adderall-XR, comme mesure des effets du traitement sur contrôle inhibiteur. Les scores TOVA sont rapportés sous forme de scores standard avec une moyenne de 100 et un écart type de 15 (intervalle : 120). Des scores plus élevés indiquent de meilleures performances.
Essai initial et post-Adderall-XR
Tests de temps de réponse des variables d'attention (TOVA) sur Concerta
Délai: Essai de base et post-concerta
Le temps de réponse aux tests des variables de l'attention (TOVA) sera examiné au départ et à la fin de l'essai Concerta de 3 semaines lorsque le patient prend sa dose optimale de Concerta, en tant que mesure des effets du traitement sur le temps de réponse (vitesse ). Les scores TOVA sont rapportés sous forme de scores standard avec une moyenne de 100 et un écart type de 15 (intervalle : 120). Des scores plus élevés indiquent de meilleures performances.
Essai de base et post-concerta
Tests de temps de réponse des variables d'attention (TOVA) sur Adderall-XR
Délai: Essai initial et post-Adderall-XR
Le temps de réponse sur les tests des variables d'attention (TOVA) sera examiné au départ et à la fin de l'essai Adderall-XR de 3 semaines lorsque le patient reçoit sa dose optimale d'Adderall-XR, comme mesure des effets du traitement sur temps de réponse (vitesse). Les scores TOVA sont rapportés sous forme de scores standard avec une moyenne de 100 et un écart type de 15 (intervalle : 120). Des scores plus élevés indiquent de meilleures performances.
Essai initial et post-Adderall-XR
Tests d'erreurs d'omission de variables d'attention (TOVA) sur Concerta
Délai: Essai de base et post-concerta
Les erreurs d'omission sur les tests des variables de l'attention (TOVA) seront examinées au départ et à la fin de l'essai Concerta de 3 semaines lorsque le patient prend sa dose optimale de Concerta, comme mesure des effets du traitement sur le maintien de l'attention. Les scores TOVA sont rapportés sous forme de scores standard avec une moyenne de 100 et un écart type de 15 (intervalle : 120). Des scores plus élevés indiquent de meilleures performances.
Essai de base et post-concerta
Tests d'erreurs d'omission de variables d'attention (TOVA) sur Adderall-XR
Délai: Essai initial et post-Adderall-XR
Les erreurs d'omission sur les tests des variables d'attention (TOVA) seront examinées au départ et à la fin de l'essai Adderall-XR de 3 semaines lorsque le patient reçoit sa dose optimale d'Adderall-XR, comme mesure des effets du traitement sur maintien de l'attention. Les scores TOVA sont rapportés sous forme de scores standard avec une moyenne de 100 et un écart type de 15 (intervalle : 120). Des scores plus élevés indiquent de meilleures performances.
Essai initial et post-Adderall-XR
Tests de variabilité des variables d'attention (TOVA) dans le temps de réponse sur Concerta
Délai: Essai de base et post-concerta
La variabilité du temps de réponse sur les tests des variables de l'attention (TOVA) sera examinée au départ et à la fin de l'essai Concerta de 3 semaines lorsque le patient prend sa dose optimale de Concerta, en tant que mesure des effets du traitement sur le temps de réponse variabilité (cohérence). Les scores TOVA sont rapportés sous forme de scores standard avec une moyenne de 100 et un écart type de 15 (intervalle : 120). Des scores plus élevés indiquent de meilleures performances.
Essai de base et post-concerta
Tests de variabilité des variables d'attention (TOVA) dans le temps de réponse sur Adderall-XR
Délai: Essai initial et post-Adderall-XR
La variabilité du temps de réponse sur les tests des variables d'attention (TOVA) sera examinée au départ et à la fin de l'essai Adderall-XR de 3 semaines lorsque le patient prend sa dose optimale d'Adderall-XR, comme mesure de traitement effets sur la variabilité du temps de réponse (cohérence). Les scores TOVA sont rapportés sous forme de scores standard avec une moyenne de 100 et un écart type de 15 (intervalle : 120). Des scores plus élevés indiquent de meilleures performances.
Essai initial et post-Adderall-XR
Modification des symptômes d'intériorisation
Délai: Base de référence et 3 mois après la fin de l'essai
Les associations longitudinales entre la réduction des symptômes du TDAH et les symptômes d'intériorisation (dépression, anxiété) seront mesurées à l'aide de l'échelle d'intériorisation du système d'évaluation du comportement pour les enfants, 3e édition (BASC-3) au départ et à 3 mois après la fin de l'étude. Les associations bivariées longitudinales seront modélisées à l'aide d'un modèle de chemin autorégressif à décalage croisé. Les scores BASC-3 sont rapportés sous forme de scores T avec une moyenne de 50 et un écart type de 10 (plage : 20-120). Des scores plus élevés indiquent plus de pathologie.
Base de référence et 3 mois après la fin de l'essai
Changement à long terme des symptômes d'intériorisation
Délai: Base de référence et 6 mois après la fin de l'essai
Les associations longitudinales entre la réduction des symptômes du TDAH et les symptômes d'intériorisation (dépression, anxiété) seront mesurées à l'aide de l'échelle d'intériorisation du système d'évaluation du comportement pour les enfants, 3e édition (BASC-3) au départ et 6 mois après la fin de l'étude. Les associations bivariées longitudinales seront modélisées à l'aide d'un modèle de chemin autorégressif à décalage croisé. Les scores BASC-3 sont rapportés sous forme de scores T avec une moyenne de 50 et un écart type de 10 (plage : 20-120). Des scores plus élevés indiquent plus de pathologie.
Base de référence et 6 mois après la fin de l'essai
Modification des symptômes d'extériorisation
Délai: Au départ et 3 mois après la fin de l'essai
Les associations longitudinales entre la réduction des symptômes du TDAH et les symptômes d'extériorisation (provocation oppositionnelle, agressivité, problèmes de conduite) seront mesurées à l'aide de l'échelle d'extériorisation du système d'évaluation du comportement pour les enfants, 3e édition (BASC-3) au départ et 3 mois après la fin de l'essai. Les associations bivariées seront modélisées sur les 3 points dans le temps à l'aide d'un modèle de chemin autorégressif à décalage croisé. Les scores BASC-3 sont rapportés sous forme de scores T avec une moyenne de 50 et un écart type de 10 (plage : 20-120). Des scores plus élevés indiquent plus de pathologie.
Au départ et 3 mois après la fin de l'essai
Changement à long terme des symptômes d'extériorisation
Délai: Au départ et 6 mois après la fin de l'essai
Les associations longitudinales entre la réduction des symptômes du TDAH et les symptômes d'extériorisation (provocation oppositionnelle, agressivité, problèmes de conduite) seront mesurées à l'aide de l'échelle d'extériorisation du système d'évaluation du comportement pour les enfants, 3e édition (BASC-3) au départ et 6 mois après la fin de l'essai. Les associations bivariées seront modélisées sur les 3 points dans le temps à l'aide d'un modèle de chemin autorégressif à décalage croisé. Les scores BASC-3 sont rapportés sous forme de scores T avec une moyenne de 50 et un écart type de 10 (plage : 20-120). Des scores plus élevés indiquent plus de pathologie.
Au départ et 6 mois après la fin de l'essai

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Eugenia Chan, MD, Boston Children's Hospital
  • Chercheur principal: Anne B Arnett, PhD, Boston Children's Hospital

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

17 février 2023

Achèvement primaire (Réel)

30 mars 2024

Achèvement de l'étude (Réel)

30 mars 2024

Dates d'inscription aux études

Première soumission

1 novembre 2022

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

6 décembre 2022

Première publication (Réel)

14 décembre 2022

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

25 mars 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

16 décembre 2024

Dernière vérification

1 décembre 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Description du régime IPD

Des données EEG, comportementales et cognitives anonymisées peuvent être mises à la disposition des chercheurs sur demande.

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Oui

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Oui

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner