- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05650775
Biomarqueurs de la réponse au traitement du TDAH (BAT)
L'objectif de cette étude translationnelle de biomarqueurs est d'utiliser l'électroencéphalographie (EEG) pour identifier les signatures cérébrales qui prédiront la réponse d'un enfant à deux des médicaments pour le TDAH les plus couramment prescrits, le méthylphénidate et les sels d'amphétamine mixtes. Les principales questions auxquelles les enquêteurs tentent de répondre sont les suivantes :
- Les enfants atteints de TDAH qui présentent une réduction des symptômes avec le méthylphénidate ont-ils des profils EEG différents de ceux des enfants qui ne répondent pas bien au méthylphénidate ?
- Les enfants qui répondent mieux aux mélanges de sels d'amphétamine qu'au méthylphénidate ont-ils des profils EEG uniques ?
Les enquêteurs mesureront l'activité cérébrale avant que les enfants participants aient essayé des médicaments stimulants, puis à nouveau après un essai de 3 semaines de Concerta (méthylphénidate). Les participants qui ne montrent pas d'amélioration significative des symptômes sur Concerta termineront ensuite un essai de 3 semaines d'Adderall (mélange de sels d'amphétamines), et l'étude mesurera l'activité cérébrale pendant que ces enfants reçoivent la meilleure dose d'Adderall. Les enquêteurs recueilleront chaque semaine des informations auprès de l'enfant, des soignants et des enseignants pour mesurer l'amélioration des symptômes du TDAH et les effets secondaires. Cette étude suivra donc l'approche de traitement typique utilisée dans la clinique de médecine du développement de l'hôpital pour enfants de Boston, mais les chercheurs ajouteront des mesures du fonctionnement cérébral avant et après la prise de médicaments.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Le trouble déficitaire de l'attention avec hyperactivité (TDAH) est un trouble neurodéveloppemental très répandu associé à des troubles psychiatriques, sociaux, scolaires, professionnels et de santé tout au long de la vie. Bien que les interventions pharmacologiques pour le TDAH pédiatrique soient sûres et efficaces, il existe une variabilité considérable dans la réponse au traitement au niveau individuel. Par conséquent, l'identification de la classe et de la dose optimales de médicaments n'est souvent pas atteinte dans les milieux cliniques communautaires. La présente demande constitue une étude translationnelle de biomarqueurs visant à identifier l'électroencéphalographie (EEG) et les biomarqueurs potentiels liés aux événements (ERP) de la réponse préférentielle à deux psychostimulants couramment prescrits chez les enfants atteints de TDAH. Les résultats de cette enquête amélioreront la compréhension des différences individuelles dans les mécanismes neurobiologiques du TDAH et fourniront des données préliminaires pour un essai clinique à grande échelle visant à développer un modèle de soins de médecine de précision pour le traitement pharmacologique du TDAH.
Avec le soutien des services des opérations de recherche clinique du Centre de neurosciences translationnelles et en collaboration avec le Centre de soins primaires du Boston Children's Hospital (CHPCC), les chercheurs réaliseront une étude de conception croisée séquentielle examinant les biomarqueurs EEG et ERP de prétraitement de la réponse au méthylphénidate (MPH ; Concerta) chez tous les enfants et aux sels d'amphétamine mixtes (MAS ; Adderall-XR) chez les enfants ayant une réponse sous-optimale au MPH. Des évaluations supplémentaires avant et après le traitement seront intégrées aux soins cliniques standard fournis par le Dr Chan (co-PI) de la Division de médecine du développement. L'étude recrutera 30 enfants naïfs de traitement stimulant atteints de TDAH, âgés de 7 à 11 ans, du CHPCC. De plus, les analyses s'appuieront sur les données EEG/ERP existantes du Dr Arnett (co-PI) sur 40 enfants au développement typique (TD) dans la même tranche d'âge afin de maximiser la puissance des comparaisons statistiques.
Les enquêteurs émettent l'hypothèse que, conformément aux travaux antérieurs du Dr Arnett, les profils EEG et ERP différencieront les enfants ayant une réponse positive au MPH par rapport à une réponse préférentielle au MAS. Plus précisément, les enquêteurs émettent l'hypothèse que les répondeurs MPH auront une amplitude ERP P3 réduite et une pente spectrale apériodique normale, tandis que les répondeurs préférentiels MAS auront une amplitude P3 normale et une pente spectrale apériodique plus plate. Les chercheurs s'attendent à ce que le pic alpha individuel lent soit associé à une réponse réduite à la fois au MPH et au MAS, comme le suggère la littérature antérieure. De plus, les chercheurs émettent l'hypothèse qu'à une posologie optimale, les changements liés au traitement des biomarqueurs EEG/ERP seront associés à une amélioration des symptômes du TDAH ; cela indiquera que les différences individuelles dans la réponse psychostimulante reflètent les différences individuelles dans l'étiologie neurobiologique des symptômes du TDAH.
Les résultats de cette étude pilote soutiendront la demande de financement fédéral pour un essai clinique à grande échelle. Les résultats à long terme de cette ligne de recherche devraient profiter aux enfants et aux familles atteints de TDAH, ainsi qu'aux enfants présentant d'autres diagnostics primaires couramment associés au TDAH (par exemple, les troubles du spectre autistique ; les syndromes génétiques). De plus, les différences dans les corrélats neurophysiologiques de la réponse stimulante différentielle ont le potentiel d'accroître notre connaissance des mécanismes neuronaux sous-jacents aux effets des médicaments psychostimulants.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- La phase 1
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Massachusetts
-
Brookline, Massachusetts, États-Unis, 02445
- 2 Brookline Place
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Patients pédiatriques âgés de 7 à 11 ans vus au centre de soins primaires de l'hôpital pour enfants
- Avoir un diagnostic de TDAH ou être référé pour une évaluation du TDAH
- N'ont pas déjà essayé de médicaments stimulants
Critère d'exclusion:
- Diagnostics de déficience intellectuelle, d'autisme, de tentative de suicide antérieure, d'utilisation actuelle de médicaments psychotropes, de syndrome génétique connu, de daltonisme
- Antécédents de convulsions non fébriles
- Âge gestationnel < 32 semaines
- Exposition prénatale à l'alcool ou à une substance
- Conditions médicales qui contre-indiquent l'utilisation de psychostimulants (par exemple, problèmes cardiaques).
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Non randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation séquentielle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Essai sur le méthylphénidate
Essai de 3 semaines sur le méthylphénidate avec ajustements de dose hebdomadaires.
|
Essai de 3 semaines de méthylphénidate oral à libération prolongée
|
|
Comparateur actif: Essai sur les sels d'amphétamine mélangés
Essai de 3 semaines de sels d'amphétamine mixtes avec ajustements de dose hebdomadaires.
|
Essai de 3 semaines de sels d'amphétamine mixtes oraux, à libération prolongée, administrés uniquement aux enfants qui ne montrent pas d'amélioration d'au moins 30 % au cours de l'essai Concerta/Méthylphénidate.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changement de la gravité des symptômes du TDAH entre le départ et la fin de l'essai Concerta
Délai: Baseline et Concerta Trial Semaine 3
|
Les évaluations Vanderbilt du TDAH du parent et de l'enseignant seront recueillies au départ et chaque semaine pendant chacun des essais de médicaments de 3 semaines pour guider le dosage ultérieur et la disposition de l'étude.
Les patients présentant une réduction des symptômes du TDAH d'au moins 30 % sur les échelles d'évaluation des parents et des enseignants à la fin de l'essai Concerta de 3 semaines reprendront les soins cliniques standard avec leur fournisseur de soins primaires.
Les patients présentant une réduction des symptômes du TDAH inférieure à 30 % à la fin de l'essai Concerta/méthylphénidate de 3 semaines effectueront un sevrage médicamenteux de 1 à 2 semaines, puis un essai Adderall-XR de 3 semaines.
Les articles Vanderbilt sont notés sur une échelle de 0 à 3 et moyennés.
Des scores plus élevés indiquent plus de symptômes.
|
Baseline et Concerta Trial Semaine 3
|
|
Modification de la gravité des symptômes du TDAH entre le départ et la fin de l'essai Adderall-XR
Délai: Ligne de base et essai Adderall-XR semaine 3
|
Les évaluations Vanderbilt du TDAH du parent et de l'enseignant seront recueillies au départ et chaque semaine pendant chacun des essais de médicaments de 3 semaines pour guider le dosage ultérieur et la disposition de l'étude.
Les articles Vanderbilt sont notés sur une échelle de 0 à 3 et moyennés.
Des scores plus élevés indiquent plus de symptômes.
|
Ligne de base et essai Adderall-XR semaine 3
|
|
Amélioration des impressions globales cliniques (CGI-I) dans les troubles liés au TDAH sur Concerta
Délai: Concerta Trial Semaine 3
|
Les modifications du fonctionnement et les troubles liés au TDAH seront mesurés à l'aide de l'échelle d'amélioration des impressions cliniques globales (CGI-I) après 3 semaines de l'essai Concerta.
Les évaluations sont faites par le clinicien sur une échelle de 1 à 7, les scores inférieurs indiquant moins de symptômes après le traitement.
Conformément aux recherches précédentes, les scores de 2 « très améliorés » ou 1 « très améliorés » seront considérés comme une amélioration cliniquement significative et seront utilisés pour classer les patients comme répondeurs au traitement pour les analyses.
|
Concerta Trial Semaine 3
|
|
Amélioration des impressions globales cliniques (CGI-I) dans les troubles liés au TDAH sur Adderall-XR
Délai: Semaine d'essai Adderall-XR 3
|
Les modifications du fonctionnement et les troubles liés au TDAH seront mesurés à l'aide de l'échelle d'amélioration des impressions cliniques globales (CGI-I) après 3 semaines d'essai Adderall-XR.
Les évaluations sont faites par le clinicien sur une échelle de 1 à 7, les scores inférieurs indiquant moins de symptômes après le traitement.
Conformément aux recherches précédentes, les scores de 2 « très améliorés » ou 1 « très améliorés » seront considérés comme une amélioration cliniquement significative et seront utilisés pour classer les patients comme répondeurs au traitement pour les analyses.
|
Semaine d'essai Adderall-XR 3
|
|
Amélioration des impressions globales cliniques à long terme (CGI-I) dans les troubles liés au TDAH
Délai: 3 mois après la fin de l'essai
|
Le changement dans le fonctionnement et la déficience liée au TDAH de la ligne de base au post-traitement seront mesurés à l'aide de l'échelle d'amélioration des impressions cliniques globales (CGI-I) 3 mois après l'essai final du médicament.
Les évaluations sont faites par le clinicien sur une échelle de 1 à 7, les scores inférieurs indiquant moins de symptômes après le traitement.
Conformément aux recherches précédentes, les scores de 2 « très améliorés » ou 1 « très améliorés » seront considérés comme une amélioration cliniquement significative et seront utilisés pour classer les patients comme répondeurs au traitement pour les analyses.
|
3 mois après la fin de l'essai
|
|
Amélioration des impressions globales cliniques à long terme (CGI-I) dans les troubles liés au TDAH
Délai: 6 mois après la fin de l'essai
|
Le changement dans le fonctionnement et la déficience liée au TDAH de la ligne de base au post-traitement, et le maintien de l'amélioration seront mesurés avec l'échelle d'amélioration des impressions cliniques globales (CGI-I) 6 mois après l'essai final du médicament.
Les évaluations sont faites par le clinicien sur une échelle de 1 à 7, les scores inférieurs indiquant moins de symptômes après le traitement.
Conformément aux recherches précédentes, les scores de 2 « très améliorés » ou 1 « très améliorés » seront considérés comme une amélioration cliniquement significative et seront utilisés pour classer les patients comme répondeurs au traitement pour les analyses.
|
6 mois après la fin de l'essai
|
|
Pente apériodique de repos EEG de base
Délai: Ligne de base
|
La pente spectrale apériodique de repos de l'EEG sera dérivée du paradigme de repos éteint au départ, avec l'hypothèse que la pente apériodique individuelle non médicamentée prédira la réponse au traitement à Concerta et/ou Adderall-XR.
La pente apériodique sera quantifiée comme l'exposant apériodique de 1 à 55 Hz à l'aide de la boîte à outils FOOOF dans MATLAB.
|
Ligne de base
|
|
Fréquence de crête alpha au repos de l'EEG de base
Délai: Ligne de base
|
La fréquence de pic alpha au repos de l'EEG sera dérivée du paradigme de repos éteint au départ, avec l'hypothèse que la fréquence de pic alpha individuelle non médicamentée prédira la réponse au traitement à Concerta et/ou Adderall-XR.
La fréquence de crête alpha sera quantifiée comme la crête la plus élevée entre 7 et 13 Hz pour laquelle il y a une puissance inférieure .2
Hz ci-dessous et .2
Hz ci-dessus, indiquant un vrai pic plutôt qu'un maximum local.
|
Ligne de base
|
|
Amplitude de la nouveauté P3 de l'EEG de base
Délai: Ligne de base
|
L'amplitude moyenne de P3 dérivée de nouveaux stimuli dans une tâche visuelle bizarre sera mesurée comme l'amplitude moyenne dans une fenêtre déterminée par inspection visuelle et revue de la littérature.
L'hypothèse est que l'amplitude P3 de la nouveauté individuelle non médicamentée prédira la réponse au traitement à Concerta et/ou Adderall-XR.
|
Ligne de base
|
|
Amplitude P3 indiquée par l'EEG de base
Délai: Ligne de base
|
L'amplitude moyenne de P3 dérivée des stimuli de repère dans une tâche indicée go-no-go sera mesurée comme l'amplitude moyenne dans une fenêtre déterminée par inspection visuelle et revue de la littérature.
L'hypothèse est que l'amplitude P3 indicée individuelle non médicamentée prédira la réponse au traitement à Concerta et/ou Adderall-XR.
|
Ligne de base
|
|
Modification de la pente apériodique de repos EEG sur Concerta
Délai: Essai de base et post-concerta
|
La pente spectrale apériodique de l'EEG au repos sera dérivée du paradigme de repos sans lumière au départ (sans médicament) et à la fin de l'essai Concerta pendant que l'enfant prend sa dose optimale de Concerta.
|
Essai de base et post-concerta
|
|
Modification de la fréquence de crête alpha EEG sur Concerta
Délai: Essai de base et post-concerta
|
La fréquence de crête alpha au repos de l'EEG sera dérivée du paradigme de repos sans lumière au départ (sans médicament) et à la fin de l'essai Concerta pendant que l'enfant prend sa dose optimale de Concerta.
|
Essai de base et post-concerta
|
|
Modification de l'amplitude de l'ERP Novelty P3 sur Concerta
Délai: Essai de base et post-concerta
|
L'amplitude moyenne de P3 dérivée de nouveaux essais de stimulus dans une tâche visuelle bizarre sera mesurée comme l'amplitude moyenne dans une fenêtre déterminée par inspection visuelle et revue de la littérature.
L'hypothèse est que le changement de l'amplitude de la nouveauté P3 de la dose de base à la dose optimale de Concerta sera associé à un changement de la sévérité des symptômes du TDAH.
|
Essai de base et post-concerta
|
|
Modification de l'amplitude Cued P3 ERP sur Concerta
Délai: Essai de base et post-concerta
|
L'amplitude moyenne de P3 dérivée des stimuli de repère dans une tâche indicée go-no-go sera mesurée comme l'amplitude moyenne dans une fenêtre déterminée par inspection visuelle et revue de la littérature.
L'hypothèse est que le changement de l'amplitude du signal P3 de la valeur initiale à la dose optimale de Concerta sera associé à un changement de la sévérité des symptômes du TDAH.
|
Essai de base et post-concerta
|
|
Modification de la pente apériodique de repos EEG sur Adderall-XR
Délai: Essai initial et post-Adderall-XR
|
La pente spectrale apériodique au repos de l'EEG sera dérivée du paradigme de repos sans lumière au départ (sans médicament) et à la fin de l'essai Adderall-XR pendant que l'enfant reçoit sa dose optimale d'Adderall-XR.
|
Essai initial et post-Adderall-XR
|
|
Modification de la fréquence de crête EEG Alpha sur Adderall-XR
Délai: Essai initial et post-Adderall-XR
|
La fréquence de crête alpha au repos de l'EEG sera dérivée du paradigme de repos sans lumière au départ (sans médicament) et à la fin de l'essai Adderall-XR pendant que l'enfant reçoit sa dose optimale d'Adderall-XR.
|
Essai initial et post-Adderall-XR
|
|
Modification de l'amplitude de la nouveauté P3 ERP sur Adderall-XR
Délai: Essai initial et post-Adderall-XR
|
L'amplitude moyenne de P3 dérivée de nouveaux essais de stimulus dans une tâche visuelle bizarre sera mesurée comme l'amplitude moyenne dans une fenêtre déterminée par inspection visuelle et revue de la littérature.
L'hypothèse est que le changement de l'amplitude de la nouveauté P3 de la valeur de référence à la dose optimale d'Adderall-XR sera associé à un changement de la gravité des symptômes du TDAH.
|
Essai initial et post-Adderall-XR
|
|
Modification de l'amplitude de Cue P3 ERP sur Adderall-XR
Délai: Essai initial et post-Adderall-XR
|
L'amplitude moyenne de P3 dérivée des stimuli de repère dans une tâche indicée go-no-go sera mesurée comme l'amplitude moyenne dans une fenêtre déterminée par inspection visuelle et revue de la littérature.
L'hypothèse est que le changement de l'amplitude du signal P3 de la ligne de base à la dose optimale d'Adderall-XR sera associé à un changement de la gravité des symptômes du TDAH.
|
Essai initial et post-Adderall-XR
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Tolérance aux médicaments à Concerta
Délai: Essai post-concerta
|
En plus de la réduction des symptômes, les effets secondaires du traitement et la tolérance seront examinés en tant que critère d'évaluation secondaire.
La gravité des effets secondaires sera évaluée par le parent et l'enseignant sur les échelles d'évaluation ADHD Vanderbilt au départ et chaque semaine pendant l'essai Concerta de 3 semaines.
À la fin de l'essai de 3 semaines, chaque enfant se verra attribuer une cote de tolérance sommaire par l'équipe de recherche : 1 = aucun effet secondaire, 2 = effets secondaires légers ou 3 = effets secondaires importants nécessitant l'arrêt du traitement.
|
Essai post-concerta
|
|
Tolérance aux médicaments à Adderall-XR
Délai: Essai post-Adderall-XR
|
En plus de la réduction des symptômes, les effets secondaires du traitement et la tolérance seront examinés en tant que critère d'évaluation secondaire.
La gravité des effets secondaires sera évaluée par le parent et l'enseignant sur les échelles d'évaluation ADHD Vanderbilt au départ et chaque semaine pendant l'essai Adderall-XR de 3 semaines.
À la fin de l'essai de 3 semaines, chaque enfant se verra attribuer une cote de tolérance sommaire par l'équipe de recherche : 1 = aucun effet secondaire, 2 = effets secondaires légers ou 3 = effets secondaires importants nécessitant l'arrêt du traitement.
|
Essai post-Adderall-XR
|
|
Modification des erreurs de la commission des tests de variables d'attention (TOVA) sur Concerta
Délai: Essai de base et post-concerta
|
Les erreurs de commission sur les tests des variables de l'attention (TOVA) seront examinées au départ et à la fin de l'essai Concerta de 3 semaines lorsque le patient prend sa dose optimale de Concerta en tant que mesure des effets du traitement sur le contrôle inhibiteur.
Les scores TOVA sont rapportés sous forme de scores standard avec une moyenne de 100 et un écart type de 15 (intervalle : 120).
Des scores plus élevés indiquent de meilleures performances.
|
Essai de base et post-concerta
|
|
Modification des erreurs de commission des tests de variables d'attention (TOVA) sur Adderall-XR
Délai: Essai initial et post-Adderall-XR
|
Les erreurs de commission sur les tests des variables d'attention (TOVA) seront examinées au départ et à la fin de l'essai Adderall-XR de 3 semaines lorsque le patient reçoit sa dose optimale d'Adderall-XR, comme mesure des effets du traitement sur contrôle inhibiteur.
Les scores TOVA sont rapportés sous forme de scores standard avec une moyenne de 100 et un écart type de 15 (intervalle : 120).
Des scores plus élevés indiquent de meilleures performances.
|
Essai initial et post-Adderall-XR
|
|
Tests de temps de réponse des variables d'attention (TOVA) sur Concerta
Délai: Essai de base et post-concerta
|
Le temps de réponse aux tests des variables de l'attention (TOVA) sera examiné au départ et à la fin de l'essai Concerta de 3 semaines lorsque le patient prend sa dose optimale de Concerta, en tant que mesure des effets du traitement sur le temps de réponse (vitesse ).
Les scores TOVA sont rapportés sous forme de scores standard avec une moyenne de 100 et un écart type de 15 (intervalle : 120).
Des scores plus élevés indiquent de meilleures performances.
|
Essai de base et post-concerta
|
|
Tests de temps de réponse des variables d'attention (TOVA) sur Adderall-XR
Délai: Essai initial et post-Adderall-XR
|
Le temps de réponse sur les tests des variables d'attention (TOVA) sera examiné au départ et à la fin de l'essai Adderall-XR de 3 semaines lorsque le patient reçoit sa dose optimale d'Adderall-XR, comme mesure des effets du traitement sur temps de réponse (vitesse).
Les scores TOVA sont rapportés sous forme de scores standard avec une moyenne de 100 et un écart type de 15 (intervalle : 120).
Des scores plus élevés indiquent de meilleures performances.
|
Essai initial et post-Adderall-XR
|
|
Tests d'erreurs d'omission de variables d'attention (TOVA) sur Concerta
Délai: Essai de base et post-concerta
|
Les erreurs d'omission sur les tests des variables de l'attention (TOVA) seront examinées au départ et à la fin de l'essai Concerta de 3 semaines lorsque le patient prend sa dose optimale de Concerta, comme mesure des effets du traitement sur le maintien de l'attention.
Les scores TOVA sont rapportés sous forme de scores standard avec une moyenne de 100 et un écart type de 15 (intervalle : 120).
Des scores plus élevés indiquent de meilleures performances.
|
Essai de base et post-concerta
|
|
Tests d'erreurs d'omission de variables d'attention (TOVA) sur Adderall-XR
Délai: Essai initial et post-Adderall-XR
|
Les erreurs d'omission sur les tests des variables d'attention (TOVA) seront examinées au départ et à la fin de l'essai Adderall-XR de 3 semaines lorsque le patient reçoit sa dose optimale d'Adderall-XR, comme mesure des effets du traitement sur maintien de l'attention.
Les scores TOVA sont rapportés sous forme de scores standard avec une moyenne de 100 et un écart type de 15 (intervalle : 120).
Des scores plus élevés indiquent de meilleures performances.
|
Essai initial et post-Adderall-XR
|
|
Tests de variabilité des variables d'attention (TOVA) dans le temps de réponse sur Concerta
Délai: Essai de base et post-concerta
|
La variabilité du temps de réponse sur les tests des variables de l'attention (TOVA) sera examinée au départ et à la fin de l'essai Concerta de 3 semaines lorsque le patient prend sa dose optimale de Concerta, en tant que mesure des effets du traitement sur le temps de réponse variabilité (cohérence).
Les scores TOVA sont rapportés sous forme de scores standard avec une moyenne de 100 et un écart type de 15 (intervalle : 120).
Des scores plus élevés indiquent de meilleures performances.
|
Essai de base et post-concerta
|
|
Tests de variabilité des variables d'attention (TOVA) dans le temps de réponse sur Adderall-XR
Délai: Essai initial et post-Adderall-XR
|
La variabilité du temps de réponse sur les tests des variables d'attention (TOVA) sera examinée au départ et à la fin de l'essai Adderall-XR de 3 semaines lorsque le patient prend sa dose optimale d'Adderall-XR, comme mesure de traitement effets sur la variabilité du temps de réponse (cohérence).
Les scores TOVA sont rapportés sous forme de scores standard avec une moyenne de 100 et un écart type de 15 (intervalle : 120).
Des scores plus élevés indiquent de meilleures performances.
|
Essai initial et post-Adderall-XR
|
|
Modification des symptômes d'intériorisation
Délai: Base de référence et 3 mois après la fin de l'essai
|
Les associations longitudinales entre la réduction des symptômes du TDAH et les symptômes d'intériorisation (dépression, anxiété) seront mesurées à l'aide de l'échelle d'intériorisation du système d'évaluation du comportement pour les enfants, 3e édition (BASC-3) au départ et à 3 mois après la fin de l'étude.
Les associations bivariées longitudinales seront modélisées à l'aide d'un modèle de chemin autorégressif à décalage croisé.
Les scores BASC-3 sont rapportés sous forme de scores T avec une moyenne de 50 et un écart type de 10 (plage : 20-120).
Des scores plus élevés indiquent plus de pathologie.
|
Base de référence et 3 mois après la fin de l'essai
|
|
Changement à long terme des symptômes d'intériorisation
Délai: Base de référence et 6 mois après la fin de l'essai
|
Les associations longitudinales entre la réduction des symptômes du TDAH et les symptômes d'intériorisation (dépression, anxiété) seront mesurées à l'aide de l'échelle d'intériorisation du système d'évaluation du comportement pour les enfants, 3e édition (BASC-3) au départ et 6 mois après la fin de l'étude.
Les associations bivariées longitudinales seront modélisées à l'aide d'un modèle de chemin autorégressif à décalage croisé.
Les scores BASC-3 sont rapportés sous forme de scores T avec une moyenne de 50 et un écart type de 10 (plage : 20-120).
Des scores plus élevés indiquent plus de pathologie.
|
Base de référence et 6 mois après la fin de l'essai
|
|
Modification des symptômes d'extériorisation
Délai: Au départ et 3 mois après la fin de l'essai
|
Les associations longitudinales entre la réduction des symptômes du TDAH et les symptômes d'extériorisation (provocation oppositionnelle, agressivité, problèmes de conduite) seront mesurées à l'aide de l'échelle d'extériorisation du système d'évaluation du comportement pour les enfants, 3e édition (BASC-3) au départ et 3 mois après la fin de l'essai.
Les associations bivariées seront modélisées sur les 3 points dans le temps à l'aide d'un modèle de chemin autorégressif à décalage croisé.
Les scores BASC-3 sont rapportés sous forme de scores T avec une moyenne de 50 et un écart type de 10 (plage : 20-120).
Des scores plus élevés indiquent plus de pathologie.
|
Au départ et 3 mois après la fin de l'essai
|
|
Changement à long terme des symptômes d'extériorisation
Délai: Au départ et 6 mois après la fin de l'essai
|
Les associations longitudinales entre la réduction des symptômes du TDAH et les symptômes d'extériorisation (provocation oppositionnelle, agressivité, problèmes de conduite) seront mesurées à l'aide de l'échelle d'extériorisation du système d'évaluation du comportement pour les enfants, 3e édition (BASC-3) au départ et 6 mois après la fin de l'essai.
Les associations bivariées seront modélisées sur les 3 points dans le temps à l'aide d'un modèle de chemin autorégressif à décalage croisé.
Les scores BASC-3 sont rapportés sous forme de scores T avec une moyenne de 50 et un écart type de 10 (plage : 20-120).
Des scores plus élevés indiquent plus de pathologie.
|
Au départ et 6 mois après la fin de l'essai
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Eugenia Chan, MD, Boston Children's Hospital
- Chercheur principal: Anne B Arnett, PhD, Boston Children's Hospital
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Les troubles mentaux
- Troubles neurodéveloppementaux
- Déficit de l'attention et troubles du comportement perturbateur
- Trouble déficitaire de l'attention avec hyperactivité
- Effets physiologiques des drogues
- Mécanismes moléculaires d'action pharmacologique
- Agents neurotransmetteurs
- Modulateurs de transport membranaire
- Stimulants du système nerveux central
- Inhibiteurs de l'absorption de la dopamine
- Inhibiteurs de l'absorption des neurotransmetteurs
- Agents dopaminergiques
- Méthylphénidate
- Adderall
Autres numéros d'identification d'étude
- ArnettChanTNC2022
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .