ポート移植における患者管理鎮静 (PACSPI-2) (PACSPI-2)
ポート移植における患者管理鎮静(PACSPI-2) - 無作為化対照試験
この研究の目的は、プロポフォールとアルフェンタニルによる患者管理鎮静 (PCS) が、皮下静脈ポート (SVP) の移植中に患者が報告した痛みの知覚を軽減するかどうかを判断することです。
主な質問への回答: SVP 移植中にあなた (患者) はどのくらいの痛みを経験しましたか? 手順に対する患者の認識、合併症率、手順データに関するいくつかの他の質問に回答します。
この調査には、比較対象となる 2 つのグループが含まれています。 対照群: 局所麻酔下で SVP 移植を行います 研究群: 局所麻酔および患者管理鎮静下で SVP 移植を行います。
患者は、痛みの知覚と満足度に関する質問を含むアンケートに術後に記入するように求められます。
調査の概要
詳細な説明
この研究は、研究と対照群を 1:1 の比率で使用するオープンな多施設ランダム化比較試験です。 患者は、SVP 移植のための LA の対照群、または SVP 移植のための LA の補助としてプロポフォールとアルフェンタニルを使用した PCS の研究群のいずれかに無作為に割り付けられます。 目的は、340 人の患者を無作為化し、18 か月にわたって推定患者募集を行い、その後 6 か月間のデータのクリーニングと分析を行うことです。 治験は 2 つのセンターで実施されます。郡病院リホフ (スウェーデン、ヨンショーピング) およびユニバーシティ ホスピタル リンシェーピング (スウェーデン)。 SVP 移植手順と周術期の期間は 2 ~ 4 時間と推定されます。 主要評価項目は、患者の自己申告による痛みの知覚の評価です。 副次的な結果には、患者の満足度、移植条件、鎮静レベル、鎮静薬および鎮痛薬の消費、処置時間の消費、安全面、有害事象、周術期経験の推定が含まれます。 トライアルへの参加は、術後 1 日後に電話で問い合わせた後に終了します。
コントロールアーム:
LAでのSVP移植:
皮下静脈ポートは 1981 年に導入されました。 SVP は直径 3 cm 程度の小さな装置で、注射用の膜が皮膚のすぐ下に埋め込まれています。 それは細いチューブに接続されており、その先端は大口径の静脈にあります。 SVP へのアクセスは、針で皮膚を穿刺することによって達成されます。
局所麻酔薬は、侵害受容器や神経などの興奮性膜の脱分極および再分極の速度を低下させることにより、適用された場所に痛みの感覚がなくなるようにします。 最も一般的に使用されるソリューションは、薬物動態が異なるアミド グループからのものです。 浸潤物質の灼熱感を軽減するために、重炭酸ナトリウムと組み合わせることができます。 LA ソリューションの選択に制限はなく、参加サイトでのローカル プラクティスに任せられます。 手順の開始とともに、LA は両方のグループの患者に皮下適用されます。 参加センターで使用される LA は、メピバカイン 10mg/ml、20 ~ 40ml 皮下またはリドノカイン 10mg/ml、20 ~ 40ml 皮下です。
試験アーム:
LA および PCS での SVP 移植:
LAに加えて、研究グループの患者は、患者制御の鎮静ポンプを使用して、プロポフォールとアルフェンタニルの組み合わせを自己投与することができます. このポンプにより、患者はハンドヘルド ボタンを介して、4.5mg のプロポフォールと 25µg のアルフェンタニルを含む 0.5ml の単回ボーラスを 10 秒間で放出することができます。 これにより、最大で 1 分間に 6 回のボーラス投与が可能になります。
プロポフォールは、全身麻酔および鎮静処置に一般的に使用される短時間作用型麻酔薬です。 GABAA受容体活性の増強および高用量でのGABAA受容体アゴニストとしての作用の両方を介して、いくつかの作用機序が提案されている。 静脈内鎮静に使用する場合、1 回の投与で数分以内に効果がなくなるため、継続的または断続的に使用する必要があります。
アルフェンタニルは、短時間作用型の合成オピオイド鎮痛薬であり、μ-オピオイド受容体で効果が急速に発現します。 これらの特性により、短時間の処置では鎮痛を提供し、長時間の処置では注入するのに適していますが、比較的迅速な回復を提供します。
レスキュー鎮静は、患者またはオペレーターの要求に応じて、両方のグループの患者が利用できます。 レスキュー鎮静は、臨床医が投与するプロポフォールとアルフェンタニルで構成され、e-CRF に記載されています。
設定:
この試験は、以下の麻酔部門で実施されます。
OP/IVA クリニック、カウンティ ホスピタル リホフ、スウェーデン AnOpIVA クリニック、ユニバーシティ ホスピタル リンシェーピング、スウェーデン
参加者は、看護師の麻酔医によって PCS ポンプ (Syramed µSP6000、Arcomed AG、スイス) の使用について指示されます。 シリンジには、36 ml のプロポフォール (10 mg/ml) と 4 ml のアルフェンタニル (0.5 mg/ml) がロードされます。 患者がハンドヘルド ボタンを押すたびに、0.5 ml のアリコートが注入されます (4.5 mg プロポフォール/0.025 mgアルフェンタニル)。 注射時間は 10 秒に設定され、1 分あたり 27 mg のプロポフォールと 0.15 mg のアルフェンタニルに対応する、1 分あたり最大 6 回のボーラス投与に自己投与を制限します。 ロックアウト期間は適用されません。 手術部位に局所麻酔を注射します。 手順前の重要なパラメーターが記録されます。 患者は、心拍数 (HR)、非侵襲的血圧 (BP)、酸素飽和度 (SpO2)、および呼吸数 (RR) の心電図を使用して、手順中に 5 分間隔で監視されます。 徐脈は HR <40 拍/分、頻脈は HR >100 拍/分、低血圧は収縮期血圧 < 90 mmHg またはベースラインからの 30% 以上の減少、低酸素症は SpO2 <90% または >5% の減少と定義されます。ベースラインから、および 1 分間あたり 8 回未満の呼吸の RR として徐呼吸。 手順の間、カプノグラフを取り付けた鼻カニューレを介して酸素を 2 L/min ですべての患者に投与します。 オブザーバーの覚醒/鎮静スコアの評価 (OAA/S) [9] を使用して、1) 滅菌スワブ、2) LA の注入、3) カテーテル トンネリング、および 4) 滅菌ドレープの 4 つの手順で鎮静レベルを決定します。除去。 手術麻酔医は、手術者が時間の遅れなく処置を実行できるようにする 1 つと、処置を中止しなければならない 4 の 4 段階スケールで手術条件を評価します。 穿刺の試みは、静脈穿刺を確立するための継続的な針の前進として定義されます。 NRS を適用する 7 つの次元を持つ検証されていない患者の知覚評価ツールを使用して、患者の知覚を評価します。 QoR-15 は、3 つの時点で測定されます。 術前、術後退院前、および術後 1 日。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- フェーズ 4
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Jönköping、スウェーデン、555185
- Länssjukhuset Ryhov
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- -SVPを必要とする18歳以上のがん患者。
除外基準:
PCS 装置を操作できない。
- スカンジナビア語でのコミュニケーションができない。
- 全身麻酔が必要な患者、または麻酔科医の評価でのみ LA に適格な患者 (つまり、 重度の睡眠時無呼吸)。
- プロポフォールまたはアルフェンタニルアレルギー。
- スウェーデン麻酔集中治療学会 (SFAI) のガイドラインによる非絶食。
- 末梢血管アクセスの達成の失敗。
- 妊娠
- 研究への以前の参加
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
介入なし:コントロールアーム (LA)
このアームの患者は、局所麻酔 (LA) で SVP 挿入を受けます。
|
|
|
アクティブコンパレータ:スタディアーム (LA+PCS)
このアームの患者は、局所麻酔および PCS (LA+PCS) で SVP 挿入を受けます。
|
LAに加えて、研究グループの患者は、患者制御の鎮静ポンプを使用して、プロポフォールとアルフェンタニルの組み合わせを自己投与することができます.
このポンプにより、患者はハンドヘルド ボタンを介して、4.5mg のプロポフォールと 25µg のアルフェンタニルを含む 0.5ml の単一ボーラスを 10 秒間で放出することができます。
これにより、最大で 1 分間に 6 回のボーラス投与が可能になります。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
数値評価スケールでの処置中の最大疼痛レベル
時間枠:手続き終了後 退院10分前
|
NRS 参加者は、患者アンケートで 0 ~ 10 (0 = 痛みなし、10 = 私が知っている最悪の痛み) の数値評価尺度を使用して、手順中に経験した最大の痛みレベルを評価します。
|
手続き終了後 退院10分前
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
参加者全体の満足度、スタッフに対する参加者の満足度
時間枠:手続き終了後 退院10分前
|
NRS 参加者は、患者アンケートで 0 ~ 10 の数値評価尺度 (0 = まったく満足していない、10 = 非常に満足) を使用して、手順中に経験した全体的な満足度を評価します。
|
手続き終了後 退院10分前
|
|
動脈穿刺、気胸、徐脈、低酸素症、気道介入、徐脈のある参加者の数
時間枠:手続き中
|
処置中の呼吸器および循環器の合併症ならびに機械的合併症 徐脈: 処置中の心臓 < 40/分と定義 低酸素症: 処置中の酸素飽和度 <90% またはベースラインからの大幅な低下 (>5% SaO2 低下) と定義 気道介入: 処置中のスタッフによる顎の持ち上げによる介入と定義 徐放: 処置中の呼吸数 <8/分と定義
|
手続き中
|
|
観察者の覚醒度/鎮静スケールの評価 (OAA/S) の鎮静スコア
時間枠:処置中の時点 T1: 無菌皮膚の準備。 T2: 局所麻酔注射。 T3: トンネリング手順。 T4:ドレープ除去
|
Observers Assessment of Alertness/Sedation scale による鎮静レベル 5: 通常の口調で名前が話されるとすぐに反応する 4: 通常の口調で名前が話されると無気力に反応する 3: 名前が大声で、繰り返し、またはその両方で呼ばれた後にのみ反応する 2: 後にのみ反応する軽度の突っ込みまたは震え 1: 僧帽筋の圧迫の痛みの後にのみ反応する 0: 僧帽筋の圧迫の痛みに反応しない |
処置中の時点 T1: 無菌皮膚の準備。 T2: 局所麻酔注射。 T3: トンネリング手順。 T4:ドレープ除去
|
|
カテーテルの種類
時間枠:手続き中
|
手続き上の措置
|
手続き中
|
|
局所麻酔の量と種類
時間枠:手続き中
|
手続き上の措置
|
手続き中
|
|
与えられた鎮静剤の量
時間枠:手続き中
|
手続き上の措置
|
手続き中
|
|
手続きにかかる時間
時間枠:手続き中
|
手続き上の措置
|
手続き中
|
|
穿刺試行回数
時間枠:手続き中
|
手続き上の措置
|
手続き中
|
|
超音波の使用
時間枠:手続き中
|
手続き上の措置
|
手続き中
|
|
カテーテル先端の位置決め
時間枠:手続き中
|
手続き上の措置
|
手続き中
|
|
船の選択
時間枠:手続き中
|
手続き上の措置
|
手続き中
|
|
回復の質 QoR-15 アンケート
時間枠:手続きの翌日に電話で
|
QoR-15 による回復の質 過去 24 時間に次のようなことがありましたか? 10 ~ 0、ここで: 10 = まったくない [非常に良い] および 0 = 常に [悪い])
|
手続きの翌日に電話で
|
|
回復の質 QoR-15 アンケート
時間枠:術前ユニット到着時の処置前
|
QoR-15 による回復の質
|
術前ユニット到着時の処置前
|
|
回復の質 QoR-15 アンケート
時間枠:手続き完了後、1時間以内
|
QoR-15 による回復の質
|
手続き完了後、1時間以内
|
|
手順中に鎮静剤を受けることの重要性に関する参加者の評価 鎮静管理を管理することの重要性に関する参加者の評価
時間枠:手続き完了後、1時間以内
|
鎮静剤を服用し、鎮静をコントロールすることの重要性に関する参加者の評価 0-10 (0 = 重要ではない、10 = 非常に重要)
|
手続き完了後、1時間以内
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Taxbro K, Hammarskjold F, Thelin B, Lewin F, Hagman H, Hanberger H, Berg S. Clinical impact of peripherally inserted central catheters vs implanted port catheters in patients with cancer: an open-label, randomised, two-centre trial. Br J Anaesth. 2019 Jun;122(6):734-741. doi: 10.1016/j.bja.2019.01.038. Epub 2019 Apr 17.
- Clements W, Sneddon D, Kavnoudias H, Joseph T, Goh GS, Koukounaras J, Snow T. Randomized and controlled study comparing patient controlled and radiologist controlled intra-procedural conscious sedation, using midazolam and fentanyl, for patients undergoing insertion of a central venous line. J Med Imaging Radiat Oncol. 2018 Dec;62(6):781-788. doi: 10.1111/1754-9485.12817. Epub 2018 Oct 8.
- Kreienbuhl L, Elia N, Pfeil-Beun E, Walder B, Tramer MR. Patient-Controlled Versus Clinician-Controlled Sedation With Propofol: Systematic Review and Meta-analysis With Trial Sequential Analyses. Anesth Analg. 2018 Oct;127(4):873-880. doi: 10.1213/ANE.0000000000003361.
- Grossmann B, Nilsson A, Sjoberg F, Bernfort L, Nilsson L. Patient-controlled sedation with propofol for endoscopic procedures-A cost analysis. Acta Anaesthesiol Scand. 2020 Jan;64(1):53-62. doi: 10.1111/aas.13463. Epub 2019 Oct 10.
- Burlacu CL, McKeating K, McShane AJ. Remifentanil for the insertion and removal of long-term central venous access during monitored anesthesia care. J Clin Anesth. 2011 Jun;23(4):286-91. doi: 10.1016/j.jclinane.2010.12.007.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (推定)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- EUDRACT: 2021-003821-31
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
IPD 共有時間枠
IPD 共有アクセス基準
出版の基礎となる IPD の共有のリクエストは、主任研究者に行うことができます。
補足情報は、researchgate.com で入手できます。
IPD 共有サポート情報タイプ
- STUDY_PROTOCOL
- SAP
- ICF
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。