- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT05688384
Sedación controlada por el paciente en la implantación del puerto (PACSPI-2) (PACSPI-2)
Sedación controlada por el paciente en la implantación del puerto (PACSPI-2): un ensayo controlado aleatorio
El objetivo del estudio es determinar si la sedación controlada por el paciente (PCS) con propofol y alfentanilo reduce la percepción del dolor informado por el paciente durante la implantación del puerto venoso subcutáneo (SVP).
La pregunta principal que pretende responder: ¿Cuánto dolor experimentó usted (paciente) durante la implantación de SVP? Varias otras preguntas serán respondidas con respecto a: la percepción del paciente sobre el procedimiento, la tasa de complicaciones, los datos del procedimiento.
El estudio contiene dos grupos que serán comparados. Grupo de control: realizará el implante de SVP bajo anestesia local Grupo de estudio: realizará el implante de SVP bajo anestesia local y sedación controlada por el paciente.
Se les pide a los pacientes que completen un cuestionario postoperatorio que contiene preguntas sobre la percepción del dolor y la satisfacción.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
El estudio es un ensayo controlado aleatorio multicéntrico abierto con un estudio y un brazo de control en una proporción de 1:1. Los pacientes serán aleatorizados a un brazo de control de LA para la implantación de SVP o a un brazo de estudio de PCS con propofol y alfentanilo como complemento de LA para la implantación de SVP. El objetivo es aleatorizar a 340 pacientes con un reclutamiento de pacientes estimado durante 18 meses con los siguientes 6 meses de limpieza y análisis de datos. El ensayo se realizará en dos centros; County Hospital Ryhov, Jönköping, Suecia y University Hospital Linköping, Suecia. El procedimiento de implantación de SVP y el período de tiempo perioperatorio se estiman en 2 a 4 horas. El criterio principal de valoración es la evaluación de la percepción del dolor autoinformada por los pacientes. Los resultados secundarios incluyen la satisfacción del paciente, las condiciones de implantación, el nivel de sedación, el consumo de medicamentos sedantes y analgésicos, el consumo de tiempo del procedimiento, así como los aspectos de seguridad, los eventos adversos y la estimación de la experiencia perioperatoria. La participación en el ensayo finaliza después de una consulta telefónica un día después de la operación.
Brazo de control:
Implantación de SVP en LA:
Los puertos venosos subcutáneos se introdujeron en 1981. Un SVP es un dispositivo pequeño de unos 3 cm de diámetro con una membrana inyectable enterrada justo debajo de la piel. Está conectado a un tubo delgado con su punta en una vena de gran calibre. El acceso a la SVP se logra pinchando la piel con una aguja.
El anestésico local provoca la ausencia de sensación de dolor en el lugar donde se aplica al disminuir la tasa de despolarización y repolarización de las membranas excitables, como los nociceptores y los nervios. Las soluciones más utilizadas son del grupo amida que difieren en la farmacocinética. Para reducir la sensación de ardor en la infiltración, las sustancias se pueden combinar con bicarbonato de sodio. No habrá restricciones en la elección de la solución LA que se deje a la práctica local en los sitios participantes. Con el inicio del procedimiento, LA se aplica por vía subcutánea a los pacientes de ambos grupos. Los LA utilizados en los centros participantes son Mepivacaína 10 mg/ml, 20-40 ml por vía subcutánea o Lidnocaína 10 mg/ml, 20-40 ml por vía subcutánea.
Brazo de estudio:
Implantación de SVP en LA y PCS:
Además de LA, los pacientes del grupo de estudio pueden autoadministrarse una combinación de propofol y alfentanilo utilizando una bomba de sedación controlada por el paciente. La bomba permite al paciente mediante un botón manual activar la liberación de un bolo único de 0,5 ml que contiene 4,5 mg de propofol y 25 µg de alfentanilo en un período de 10 segundos. Esto da como resultado una cantidad máxima posible de 6 dosis en bolo por minuto.
El propofol es un agente anestésico de acción corta comúnmente utilizado para anestesia general y sedación para procedimientos. Se han propuesto varios mecanismos de acción tanto a través de la potenciación de la actividad del receptor GABAA como en dosis más altas comportándose como agonista del receptor GABAA. Cuando se utiliza para la sedación intravenosa, el efecto de una sola dosis desaparece en cuestión de minutos, lo que requiere una aplicación continua o intermitente.
El alfentanilo es un agente analgésico opioide sintético de acción corta con efectos de inicio rápido en los receptores opioides µ. Estas propiedades lo hacen adecuado para proporcionar analgesia para procedimientos breves y para infundir para procedimientos más largos y aún así proporcionar una recuperación relativamente rápida.
Se dispondrá de sedación de rescate para los pacientes de ambos grupos a petición del paciente o del operador. La sedación de rescate consiste en propofol y alfentanilo administrados por el médico y está documentada en el e-CRF.
Entorno:
Este ensayo se llevará a cabo en los siguientes departamentos de anestesia:
Clínica OP/IVA, County Hospital Ryhov, Suecia Clínica AnOpIVA, Hospital Universitario Linköping, Suecia
Una enfermera anestesista instruirá a los participantes sobre el uso de la bomba PCS (Syramed µSP6000, Arcomed AG, Suiza). La jeringa se carga con 36 ml de propofol (10 mg/ml) y 4 ml de alfentanilo (0,5 mg/ml). Cada vez que el paciente presiona el botón manual, se inyecta una alícuota de 0,5 ml (4,5 mg propofol/0,025 mg de alfentanilo). El tiempo de inyección se establece en 10 s, restringiendo la autoadministración a un máximo de 6 bolos por minuto correspondientes a 27 mg de propofol y 0,15 mg de alfentanilo por minuto. No se aplica ningún período de bloqueo. Se inyecta anestesia local en el sitio de operación. Se registran los parámetros vitales previos al procedimiento. Los pacientes son monitoreados mediante electrocardiografía para medir la frecuencia cardíaca (FC), la presión arterial (PA) no invasiva, la saturación de oxígeno (SpO2) y la frecuencia respiratoria (RR) en intervalos de 5 minutos durante el procedimiento. La bradicardia se define como FC < 40 latidos/min, taquicardia como FC > 100 latidos/min, hipotensión como PA sistólica < 90 mmHg o una disminución de > 30 % desde el inicio, hipoxia como SpO2 < 90 % o una disminución de > 5 % desde el inicio y bradipnea como FR de <8 respiraciones por minuto. Se administra oxígeno suplementario mediante una cánula nasal equipada con capnógrafo a todos los pacientes a 2 l/min durante el procedimiento. La evaluación del estado de alerta/sedación del observador (OAA/S) [9] se utiliza para determinar el nivel de sedación durante los cuatro pasos del procedimiento: 1) hisopado estéril, 2) inyección de LA, 3) canalización del catéter y 4) paño estéril eliminación. El anestesiólogo que opera evalúa las condiciones de operación en una escala de 4 puntos, donde 1 permite que el operador realice el procedimiento sin demora y 4 tiene que cancelar el procedimiento. El intento de punción se define como el avance continuo de la aguja para establecer la punción de la vena. Se utiliza una herramienta de evaluación de la percepción del paciente no validada con siete dimensiones que aplican el NRS para evaluar la percepción del paciente. QoR-15 se medirá en 3 puntos de tiempo. Preoperatorio, postoperatorio antes del alta del paciente y un día después de la operación.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- Fase 4
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Stefanie Seifert
- Número de teléfono: +46102422939
- Correo electrónico: stefanie.seifert@rjl.se
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Knut Taxbro
- Número de teléfono: +46102429345
- Correo electrónico: knut.taxbro@rjl.se
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Jönköping, Suecia, 555185
- Reclutamiento
- Lanssjukhuset Ryhov
-
Contacto:
- Stefanie Seifert
- Número de teléfono: +46102422939
- Correo electrónico: stefanie.seifert@rjl.se
-
Contacto:
- Knut Taxbro
- Número de teléfono: +46102429345
- Correo electrónico: knut.taxbro@rjl.se
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Pacientes ≥18 años con cáncer que necesitan SVP.
Criterio de exclusión:
Incapacidad para operar el aparato PCS.
- Incapacidad para comunicarse en idiomas escandinavos.
- Pacientes que requieren anestesia general o pacientes elegibles para AL solo según la evaluación del anestesiólogo (es decir, apnea del sueño severa).
- Alergia al propofol o alfentanilo.
- No ayunar según las directrices de la Sociedad Sueca de Anestesia y Cuidados Intensivos (SFAI).
- Imposibilidad de lograr un acceso vascular periférico.
- El embarazo
- Participación previa en el estudio
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
Sin intervención: Brazo de control (LA)
Los pacientes en este brazo se someterán a la inserción de SVP en anestesia local (LA)
|
|
Comparador activo: Brazo de estudio (LA+PCS)
Los pacientes de este brazo se someterán a la inserción de SVP en anestesia local y PCS (LA+PCS)
|
Además de LA, los pacientes del grupo de estudio pueden autoadministrarse una combinación de propofol y alfentanilo utilizando una bomba de sedación controlada por el paciente.
La bomba permite al paciente mediante un botón manual activar la liberación de un bolo único de 0,5 ml que contiene 4,5 mg de propofol y 25 µg de alfentanilo en un período de 10 segundos.
Esto da como resultado una cantidad máxima posible de 6 dosis en bolo por minuto.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Nivel máximo de dolor intraprocedimiento en escala de calificación numérica
Periodo de tiempo: después de completar el procedimiento 10 minutos antes del alta
|
Evaluación de los participantes de NRS del nivel máximo de dolor experimentado durante el procedimiento utilizando una escala de calificación numérica de 0 a 10 (0 = sin dolor, 10 = el peor dolor que conozco) en el cuestionario del paciente.
|
después de completar el procedimiento 10 minutos antes del alta
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Satisfacción general de los participantes, satisfacción de los participantes con el personal
Periodo de tiempo: después de completar el procedimiento 10 minutos antes del alta
|
Evaluación de los participantes de NRS de la satisfacción general experimentada durante el procedimiento utilizando una escala de calificación numérica de 0 a 10 (0 = nada satisfecho, 10 = muy satisfecho) en el cuestionario del paciente
|
después de completar el procedimiento 10 minutos antes del alta
|
Número de participantes con punción arterial, neumotórax, bradicardia, hipoxia, intervención de vía aérea, bradipnea
Periodo de tiempo: durante el procedimiento
|
Complicaciones respiratorias y circulatorias, así como complicaciones mecánicas durante el procedimiento bradicardia: definida como latidos cardíacos < 40/minutos durante el procedimiento Hipoxia: definida como saturación de oxígeno < 90 % o caída significativa desde el valor inicial (> 5 % de caída de SaO2) durante el procedimiento Intervención de las vías respiratorias : definida como intervención del personal con elevación de mentón durante el procedimiento bradipnea: definida como frecuencia respiratoria <8/minuto durante el procedimiento
|
durante el procedimiento
|
Puntuación de sedación en la escala de evaluación de alerta/sedación de los observadores (OAA/S)
Periodo de tiempo: durante el procedimiento en el momento T1: preparación estéril de la piel; T2: inyección de anestésico local; T3: procedimiento de tunelización; T4: eliminación de drapeado
|
Niveles de sedación según la escala de evaluación de alerta/sedación de los observadores 5: responde rápidamente al nombre pronunciado en tono normal 4: responde letárgicamente al nombre pronunciado en tono normal 3: responde solo después de que el nombre se pronuncia en voz alta, repetidamente o ambos 2: responde solo después pinchazos o sacudidas leves 1: responde solo después de una compresión dolorosa del trapecio 0: no responde a una compresión dolorosa del trapecio |
durante el procedimiento en el momento T1: preparación estéril de la piel; T2: inyección de anestésico local; T3: procedimiento de tunelización; T4: eliminación de drapeado
|
tipo de catéter
Periodo de tiempo: durante el procedimiento
|
Medidas procesales
|
durante el procedimiento
|
cantidad y tipo de anestesia local
Periodo de tiempo: durante el procedimiento
|
Medidas procesales
|
durante el procedimiento
|
cantidad de medicamento sedante administrado
Periodo de tiempo: durante el procedimiento
|
Medidas procesales
|
durante el procedimiento
|
consumo de tiempo del procedimiento
Periodo de tiempo: durante el procedimiento
|
Medidas procesales
|
durante el procedimiento
|
número de intentos de pinchazo
Periodo de tiempo: durante el procedimiento
|
Medidas procesales
|
durante el procedimiento
|
uso de ultrasonido
Periodo de tiempo: durante el procedimiento
|
Medidas procesales
|
durante el procedimiento
|
posicionamiento de la punta del catéter
Periodo de tiempo: durante el procedimiento
|
Medidas procesales
|
durante el procedimiento
|
elección de embarcación
Periodo de tiempo: durante el procedimiento
|
Medidas procesales
|
durante el procedimiento
|
Cuestionario de Calidad de Recuperación QoR-15
Periodo de tiempo: por teléfono al día siguiente del procedimiento
|
Calidad de recuperación según QoR-15 ¿Ha tenido alguno de los siguientes en las últimas 24 horas? 10 a 0, donde: 10 = nunca [excelente] y 0 = todo el tiempo [pobre])
|
por teléfono al día siguiente del procedimiento
|
Cuestionario de Calidad de Recuperación QoR-15
Periodo de tiempo: antes del procedimiento a la llegada a la unidad preoperatoria
|
Calidad de Recuperación según QoR-15
|
antes del procedimiento a la llegada a la unidad preoperatoria
|
Cuestionario de Calidad de Recuperación QoR-15
Periodo de tiempo: dentro de 1 hora después de la finalización del procedimiento
|
Calidad de Recuperación según QoR-15
|
dentro de 1 hora después de la finalización del procedimiento
|
Evaluación de los participantes sobre la importancia de recibir sedantes durante el procedimiento Evaluación de los participantes sobre la importancia de tener el control de la administración de la sedación
Periodo de tiempo: dentro de 1 hora después de la finalización del procedimiento
|
Evaluación de los participantes sobre la importancia de recibir sedantes y controlar la sedación en una escala de calificación numérica de 0 a 10 (0 = nada importante, 10 = muy importante) en el cuestionario del paciente
|
dentro de 1 hora después de la finalización del procedimiento
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Stefanie Seifert, Region Jönköping
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Taxbro K, Hammarskjold F, Thelin B, Lewin F, Hagman H, Hanberger H, Berg S. Clinical impact of peripherally inserted central catheters vs implanted port catheters in patients with cancer: an open-label, randomised, two-centre trial. Br J Anaesth. 2019 Jun;122(6):734-741. doi: 10.1016/j.bja.2019.01.038. Epub 2019 Apr 17.
- Clements W, Sneddon D, Kavnoudias H, Joseph T, Goh GS, Koukounaras J, Snow T. Randomized and controlled study comparing patient controlled and radiologist controlled intra-procedural conscious sedation, using midazolam and fentanyl, for patients undergoing insertion of a central venous line. J Med Imaging Radiat Oncol. 2018 Dec;62(6):781-788. doi: 10.1111/1754-9485.12817. Epub 2018 Oct 8.
- Kreienbuhl L, Elia N, Pfeil-Beun E, Walder B, Tramer MR. Patient-Controlled Versus Clinician-Controlled Sedation With Propofol: Systematic Review and Meta-analysis With Trial Sequential Analyses. Anesth Analg. 2018 Oct;127(4):873-880. doi: 10.1213/ANE.0000000000003361.
- Grossmann B, Nilsson A, Sjoberg F, Bernfort L, Nilsson L. Patient-controlled sedation with propofol for endoscopic procedures-A cost analysis. Acta Anaesthesiol Scand. 2020 Jan;64(1):53-62. doi: 10.1111/aas.13463. Epub 2019 Oct 10.
- Burlacu CL, McKeating K, McShane AJ. Remifentanil for the insertion and removal of long-term central venous access during monitored anesthesia care. J Clin Anesth. 2011 Jun;23(4):286-91. doi: 10.1016/j.jclinane.2010.12.007.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- EUDRACT: 2021-003821-31
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Marco de tiempo para compartir IPD
Criterios de acceso compartido de IPD
Las solicitudes para compartir IPD que subyacen a los resultados de una publicación se pueden hacer al investigador principal.
La información de apoyo estará disponible en researchgate.com.
Tipo de información de apoyo para compartir IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDIO
- SAVIA
- CIF
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Propofol + Alfentanilo
-
Rabin Medical CenterTerminado
-
Hopital FochTerminado
-
Konkuk University Medical CenterTerminadoEnfermedad de la arteria coronaria | Enfermedad cardíaca valvularCorea, república de
-
University Medical Center GroningenTerminadoAnestesia | Inestabilidad hemodinámica | Interacción | Trastorno del transporte de oxígenoPaíses Bajos
-
B. Braun Melsungen AGTerminado
-
Asan Medical CenterTerminadoSaludableCorea, república de
-
Pontificia Universidad Catolica de ChileTerminadoCirugía | Anestesia | Profundidad de la anestesia | NeonatoChile
-
Tiva GroupMedtronic - MITGTerminado
-
Hopital FochTerminado
-
Mansoura UniversityTerminado