- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT05688384
Sedação controlada pelo paciente na implantação de portas (PACSPI-2) (PACSPI-2)
Sedação controlada pelo paciente na implantação de portas (PACSPI-2) - um estudo controlado randomizado
O objetivo do estudo é determinar se a sedação controlada pelo paciente (PCS) com propofol e alfentanil reduz a percepção da dor relatada pelo paciente durante a implantação de porta venosa subcutânea (SVP).
A questão principal que visa responder: Quanta dor você (paciente) sentiu durante o implante de SVP Várias outras perguntas serão respondidas sobre: percepção do paciente sobre o procedimento, taxa de complicação, dados do procedimento.
O estudo contém dois grupos que serão comparados. Grupo controle: fará implante de SVP sob anestesia local Grupo de estudo: fará implante de SVP sob anestesia local e sedação controlada pelo paciente.
Os pacientes são convidados a preencher um questionário no pós-operatório que contém perguntas sobre a percepção da dor e satisfação.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
O estudo é um estudo controlado randomizado multicêntrico aberto com um estudo e um braço de controle em uma proporção de 1:1. Os pacientes serão randomizados para um braço de controle de LA para implantação de SVP ou um braço de estudo de PCS com propofol e alfentanil como adjuvante de LA para implantação de SVP. O objetivo é randomizar 340 pacientes com um recrutamento estimado de pacientes em 18 meses, com 6 meses seguintes de limpeza e análise de dados. O julgamento será realizado em dois centros; County Hospital Ryhov, Jönköping, Suécia e University Hospital Linköping, Suécia. O procedimento de implantação de SVP e o período perioperatório são estimados em 2-4 horas. O endpoint primário é a avaliação da percepção da dor auto-relatada pelos pacientes. Os resultados secundários incluem satisfação do paciente, condições de implantação, nível de sedação, consumo de medicamentos sedativos e analgésicos, consumo de tempo do procedimento, bem como aspectos de segurança, eventos adversos e estimativa da experiência perioperatória. A participação no estudo termina após a consulta por telefone um dia após a cirurgia.
braço de controle:
Implantação de SVP em LA:
Ports venosos subcutâneos foram introduzidos em 1981. Um SVP é um pequeno dispositivo de cerca de 3 cm de diâmetro com uma membrana injetável enterrada logo abaixo da pele. Ele está conectado a um tubo fino com sua ponta em uma veia de grande calibre. O acesso ao SVP é obtido pela punção da pele com uma agulha.
O anestésico local causa a ausência de sensação de dor no local onde foi aplicado, diminuindo a taxa de despolarização e repolarização de membranas excitáveis, como nociceptores e nervos. As soluções mais utilizadas são do grupo amida, diferindo na farmacocinética. Para reduzir a sensação de queimação na infiltração, as substâncias podem ser combinadas com bicarbonato de sódio. Não haverá restrições na escolha da solução LA sendo deixada para a prática local nos sites participantes. Com o início do procedimento o AL é aplicado por via subcutânea nos pacientes de ambos os grupos. Os AL usados nos centros participantes são Mepivacaína 10mg/ml, 20-40ml por via subcutânea ou Lidnocaína 10mg/ml, 20-40 ml por via subcutânea.
braço de estudo:
Implantação de SVP em LA e PCS:
Além do LA, os pacientes do grupo de estudo podem autoadministrar uma combinação de propofol e alfentanil usando uma bomba de sedação controlada pelo paciente. A bomba permite que o paciente, por meio de um botão manual, acione a liberação de um único bolus de 0,5 ml contendo 4,5 mg de propofol e 25 µg de alfentanil em um período de 10 segundos. Isso resulta em uma quantidade máxima possível de 6 doses em bolus por minuto.
Propofol é um agente anestésico de ação curta comumente usado para anestesia geral e sedação em procedimentos. Vários mecanismos de ação têm sido propostos tanto por meio da potencialização da atividade do receptor GABAA quanto em doses mais altas se comportando como agonista do receptor GABAA. Quando usado para sedação intravenosa, uma única dose desaparece em minutos, exigindo aplicação contínua ou intermitente.
Alfentanil é um agente analgésico opioide sintético de ação curta com início rápido de efeitos nos receptores µ-opioides. Essas propriedades o tornam adequado para fornecer analgesia para procedimentos breves e para infundir para procedimentos mais longos e, ainda assim, proporcionar uma recuperação relativamente rápida.
A sedação de resgate estará disponível para os pacientes de ambos os grupos, a pedido do paciente ou do operador. A sedação de resgate consiste em propofol e alfentanil administrados pelo médico e está documentada no e-CRF.
Configuração:
Este ensaio será realizado nos seguintes departamentos de anestesia:
OP/IVA clinic, County Hospital Ryhov, Suécia AnOpIVA clinic, University Hospital Linköping, Suécia
Os participantes serão instruídos sobre o uso da bomba PCS (Syramed µSP6000, Arcomed AG, Suíça) por uma enfermeira anestesista. A seringa é carregada com 36 ml de propofol (10 mg/ml) e 4 ml de alfentanil (0,5 mg/ml). Cada vez que o paciente pressiona o botão manual, uma alíquota de 0,5 ml é injetada (4,5 mg de propofol/0,025 mg de alfentanil). O tempo de injeção é fixado em 10 segundos, restringindo a autoadministração a um máximo de 6 doses em bolus por minuto, correspondendo a 27 mg de propofol e 0,15 mg de alfentanil por minuto. Nenhum período de bloqueio é aplicado. A anestesia local é injetada no local da operação. Parâmetros vitais antes do procedimento são registrados. Os pacientes são monitorados por meio de eletrocardiografia para frequência cardíaca (FC), pressão arterial (PA) não invasiva, saturação de oxigênio (SpO2) e frequência respiratória (FR) em intervalos de 5 minutos durante o procedimento. Bradicardia é definida como FC < 40 batimentos/min, taquicardia como FC > 100 batimentos/min, hipotensão como PA sistólica < 90 mmHg ou queda > 30% da linha de base, hipóxia como SpO2 < 90% ou queda > 5%. da linha de base e bradipnéia como RR <8 respirações por minuto. Oxigênio suplementar por meio de uma cânula nasal ajustada ao capnógrafo é administrado a todos os pacientes a 2 L/min durante o procedimento. A pontuação de Avaliação de Prontidão/Sedação do Observador (OAA/S) [9] é usada para determinar o nível de sedação durante as quatro etapas do procedimento: 1) swab estéril, 2) injeção de AL, 3) tunelização do cateter e 4) campo estéril remoção. O anestesiologista operacional avalia as condições operacionais em uma escala de 4 pontos, sendo 1 permitindo que o operador realize o procedimento sem demora e 4 tendo que abortar o procedimento. A tentativa de punção é definida como o avanço contínuo da agulha para estabelecer a punção venosa. Uma ferramenta de avaliação de percepção do paciente não validada com sete dimensões aplicando o NRS é usada para avaliar a percepção do paciente. QoR-15 será medido em 3 pontos de tempo. No pré-operatório, no pós-operatório antes da alta do paciente e um dia no pós-operatório.
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Estágio
- Fase 4
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Stefanie Seifert
- Número de telefone: +46102422939
- E-mail: stefanie.seifert@rjl.se
Estude backup de contato
- Nome: Knut Taxbro
- Número de telefone: +46102429345
- E-mail: knut.taxbro@rjl.se
Locais de estudo
-
-
-
Jönköping, Suécia, 555185
- Recrutamento
- Lanssjukhuset Ryhov
-
Contato:
- Stefanie Seifert
- Número de telefone: +46102422939
- E-mail: stefanie.seifert@rjl.se
-
Contato:
- Knut Taxbro
- Número de telefone: +46102429345
- E-mail: knut.taxbro@rjl.se
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- Pacientes ≥18 anos com câncer que necessitam de SVP.
Critério de exclusão:
Incapacidade de operar o aparelho PCS.
- Incapacidade de se comunicar em idiomas escandinavos.
- Pacientes que necessitam de anestesia geral ou pacientes elegíveis para AL apenas na avaliação do anestesiologista (ou seja, apneia do sono grave).
- Alergia ao propofol ou alfentanil.
- Não jejum de acordo com as diretrizes da Sociedade Sueca de Anestesia e Terapia Intensiva (SFAI).
- Falha na obtenção de acesso vascular periférico.
- Gravidez
- Participação anterior no estudo
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
---|---|
Sem intervenção: Braço de controle (LA)
Os pacientes neste braço serão submetidos à inserção de SVP em anestesia local (AL)
|
|
Comparador Ativo: Braço de estudo (LA+PCS)
Os pacientes neste braço serão submetidos à inserção de SVP em anestesia local e PCS (LA+PCS)
|
Além do LA, os pacientes do grupo de estudo podem autoadministrar uma combinação de propofol e alfentanil usando uma bomba de sedação controlada pelo paciente.
A bomba permite que o paciente, por meio de um botão manual, acione a liberação de um único bolus de 0,5ml contendo 4,5mg de propofol e 25µg de alfentanil em um período de 10 segundos.
Isso resulta em uma quantidade máxima possível de 6 doses em bolus por minuto.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Nível máximo de dor intraprocedimento na escala de classificação numérica
Prazo: após a conclusão do procedimento 10 minutos antes da alta
|
Avaliação dos participantes do NRS do nível máximo de dor experimentado durante o procedimento usando uma escala de classificação numérica de 0 a 10 (0 = sem dor, 10 = a pior dor que conheço) no questionário do paciente.
|
após a conclusão do procedimento 10 minutos antes da alta
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Satisfação geral dos participantes, Satisfação dos participantes com a equipe
Prazo: após a conclusão do procedimento 10 minutos antes da alta
|
Avaliação dos participantes do NRS sobre a satisfação geral experimentada durante o procedimento usando uma escala de classificação numérica de 0 a 10 (0 = nada satisfeito, 10 = muito satisfeito) no questionário do paciente
|
após a conclusão do procedimento 10 minutos antes da alta
|
Número de participantes com punção arterial, pneumotórax, bradicardia, hipóxia, intervenção nas vias aéreas, bradipneia
Prazo: durante o procedimento
|
Complicações respiratórias e circulatórias, bem como complicações mecânicas durante o procedimento bradicardia: definida como coração < 40/minutos durante o procedimento Hipóxia: definida como saturação de oxigênio <90% ou queda significativa da linha de base (>5% de queda de SaO2) durante o procedimento Intervenção nas vias aéreas : definida como intervenção da equipe com elevação do queixo durante o procedimento bradipneia: definida como frequência respiratória <8/minuto durante o procedimento
|
durante o procedimento
|
Pontuação de sedação na escala de Avaliação de Prontidão/Sedação dos Observadores (OAA/S)
Prazo: durante o procedimento no ponto de tempo T1: preparação da pele estéril; T2: injeção de anestésico local; T3: procedimento de tunelamento; T4: remoção do curativo
|
Níveis de sedação de acordo com a escala de avaliação de alerta/sedação dos observadores 5: responde prontamente ao nome falado em tom normal 4: responde letargicamente ao nome falado em tom normal 3: responde apenas após o nome ser chamado em voz alta, repetidamente ou ambos 2: responde apenas após estímulo leve ou agitação 1: responde apenas após aperto doloroso do trapézio 0: não responde ao aperto doloroso do trapézio |
durante o procedimento no ponto de tempo T1: preparação da pele estéril; T2: injeção de anestésico local; T3: procedimento de tunelamento; T4: remoção do curativo
|
tipo de cateter
Prazo: durante o procedimento
|
Medidas processuais
|
durante o procedimento
|
quantidade e tipo de anestesia local
Prazo: durante o procedimento
|
Medidas processuais
|
durante o procedimento
|
quantidade de medicação sedativa administrada
Prazo: durante o procedimento
|
Medidas processuais
|
durante o procedimento
|
consumo de tempo do procedimento
Prazo: durante o procedimento
|
Medidas processuais
|
durante o procedimento
|
número de tentativas de punção
Prazo: durante o procedimento
|
Medidas processuais
|
durante o procedimento
|
uso de ultrassom
Prazo: durante o procedimento
|
Medidas processuais
|
durante o procedimento
|
posicionamento da ponta do cateter
Prazo: durante o procedimento
|
Medidas processuais
|
durante o procedimento
|
escolha da embarcação
Prazo: durante o procedimento
|
Medidas processuais
|
durante o procedimento
|
Questionário de Qualidade de Recuperação QoR-15
Prazo: por telefone no dia seguinte ao procedimento
|
Qualidade de Recuperação de acordo com QoR-15 Você teve algum dos seguintes nas últimas 24 horas? 10 a 0, onde: 10 = nenhuma vez [excelente] e 0 = sempre [ruim])
|
por telefone no dia seguinte ao procedimento
|
Questionário de Qualidade de Recuperação QoR-15
Prazo: antes do procedimento na chegada à unidade pré-operatória
|
Qualidade de Recuperação de acordo com QoR-15
|
antes do procedimento na chegada à unidade pré-operatória
|
Questionário de Qualidade de Recuperação QoR-15
Prazo: dentro de 1 hora após a conclusão do procedimento
|
Qualidade de Recuperação de acordo com QoR-15
|
dentro de 1 hora após a conclusão do procedimento
|
Avaliação dos participantes sobre a importância de receber sedativos durante o procedimento Avaliação dos participantes sobre a importância de estar no controle da administração da sedação
Prazo: dentro de 1 hora após a conclusão do procedimento
|
Avaliação dos participantes sobre a importância de receber sedativos e estar no controle da sedação em uma escala numérica de 0 a 10 (0 = nada importante, 10 = muito importante) no questionário do paciente
|
dentro de 1 hora após a conclusão do procedimento
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Stefanie Seifert, Region Jönköping
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Taxbro K, Hammarskjold F, Thelin B, Lewin F, Hagman H, Hanberger H, Berg S. Clinical impact of peripherally inserted central catheters vs implanted port catheters in patients with cancer: an open-label, randomised, two-centre trial. Br J Anaesth. 2019 Jun;122(6):734-741. doi: 10.1016/j.bja.2019.01.038. Epub 2019 Apr 17.
- Clements W, Sneddon D, Kavnoudias H, Joseph T, Goh GS, Koukounaras J, Snow T. Randomized and controlled study comparing patient controlled and radiologist controlled intra-procedural conscious sedation, using midazolam and fentanyl, for patients undergoing insertion of a central venous line. J Med Imaging Radiat Oncol. 2018 Dec;62(6):781-788. doi: 10.1111/1754-9485.12817. Epub 2018 Oct 8.
- Kreienbuhl L, Elia N, Pfeil-Beun E, Walder B, Tramer MR. Patient-Controlled Versus Clinician-Controlled Sedation With Propofol: Systematic Review and Meta-analysis With Trial Sequential Analyses. Anesth Analg. 2018 Oct;127(4):873-880. doi: 10.1213/ANE.0000000000003361.
- Grossmann B, Nilsson A, Sjoberg F, Bernfort L, Nilsson L. Patient-controlled sedation with propofol for endoscopic procedures-A cost analysis. Acta Anaesthesiol Scand. 2020 Jan;64(1):53-62. doi: 10.1111/aas.13463. Epub 2019 Oct 10.
- Burlacu CL, McKeating K, McShane AJ. Remifentanil for the insertion and removal of long-term central venous access during monitored anesthesia care. J Clin Anesth. 2011 Jun;23(4):286-91. doi: 10.1016/j.jclinane.2010.12.007.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- EUDRACT: 2021-003821-31
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Prazo de Compartilhamento de IPD
Critérios de acesso de compartilhamento IPD
As solicitações de compartilhamento de IPD que fundamentam os resultados em uma publicação podem ser feitas ao investigador principal.
As informações de apoio estarão disponíveis em researchgate.com.
Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDO
- SEIVA
- CIF
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .
Ensaios clínicos em Propofol + Alfentanil
-
Stefanie SeifertConcluídoDor | Satisfação do pacienteSuécia
-
Tianjin Nankai HospitalRecrutamento
-
Hennepin Healthcare Research InstituteConcluído
-
Second Affiliated Hospital, School of Medicine,...RecrutamentoSubstituição transcateter da válvula aórtica | Anestesia geral | Hemodinâmica | Hipotensão pós-induçãoChina
-
Xijing HospitalConcluídoDor pós-operatóriaChina
-
Rabin Medical CenterConcluído
-
Gachon University Gil Medical CenterConcluídoIsquemia Cerebral
-
Yonsei UniversityConcluído
-
Region Örebro CountyConcluídoEsfíncter esofágico inferiorSuécia
-
Pr Isabelle CONSTANTConcluído