熱波中の高齢者の熱ひずみを緩和するための扇風機の有効性

猛暑と熱波の規則性と激しさが増しているため、熱に弱い高齢者を的を絞った保護を提供できる熱軽減戦略を開発することが緊急に必要とされています。 エアコンは極度の暑さから最も効果的な保護を提供しますが、多くの人にとってアクセスできません。 空調もエネルギー集約型であり、電力網に負担をかける可能性があり、発電源によっては、温室効果ガスの排出量を増加させる原因となります。 これらの理由から、最近のガイダンスでは、エアコンのシンプルで持続可能な代替手段として扇風機の使用が推奨されています。 しかし、これまでのところ、高齢者における扇風機の使用の有効性を評価した研究は 1 つだけであり、扇風機は周囲湿度の上昇とともに 42°C にさらされると、短時間 (約 2 時間) の安静時に体温と心拍数の上昇を加速させることが実証されています。 30-70% から。 その後のモデリングでは、扇風機が健康な高齢者の体温が 38°C までの場合、汗の蒸発によって熱損失を改善できることが示唆されていますが、現在、これらの主張を裏付ける実験データはありません。 さらに、その作業では、体の前部で 3.5 ～ 4.5 m/s の気流を生成する台座ファンの前に高齢者が座っていることを想定していました。 この気流は、ほとんどの市販のペデスタル ファンでは実現できません。 したがって、気温が 38°C を下回る高齢者の体温上昇とそれに伴う生理的負担を予防するための扇風機の有効性を評価し、扇風機の冷却効果がある場合は、より低い気流速度で明らかになるかどうかを判断する研究が必要です。

これらの知識のギャップに対処するために、このランダム化されたクロスオーバー試験では、北米の暑い天候と熱波の間に経験した条件に 8 時間さらされた 65 歳から 85 歳の成人の深部体温、心臓血管の負担、脱水、および熱的快適性を評価します。人工気候室 (36°C、相対湿度 45%)。 各参加者は、電動台座ファンを介して体の前面で生成される気流のみが異なる 3 つの無作為化された暴露を完了します: 空気流なし (コントロール)、低気流 (~2 m/s)、および高気流 (~4 m) /秒)。 参加者は扇風機の前に座って 8 時間の暴露のほとんどを過ごすが、「日常生活の活動」(~2-2.5 METS、軽い足踏み) の 4 x 10 分間を ~2 時間間隔で完了します。家庭での活動パターンをより正確に反映します。