乳がん検診トレーニングの効果
地方自治体の女性に与えられた乳がん検診トレーニングが健康リテラシー、乳がん検診の信念と行動に与える影響
乳がんに関する女性の知識と健康リテラシーの欠如は、人々の乳がん検診の行動と信念に大きな障害をもたらします。 この問題に対する社会的感受性と認識を高めるために;特に、社会の代表である自治体やその職員が乳がん検診をどのように評価しているかを調査・検討・検討することが重要です。 私たちのプロジェクトの目的は、地方自治体で働く女性に与えられた乳がん検診トレーニングが、健康リテラシー、乳がん検診の信念と行動に与える影響を評価することです。 この研究は、2022 年 11 月から 2023 年 11 月までの間、イスタンブール県の自治体で働く女性 (n=120) を対象とした無作為化対照実験デザインで実施されます。 データは、参加者情報フォーム、健康リテラシー スケール、および乳がんスクリーニング信念スケールを使用して対面で取得されます。 実験グループの女性 (n=60) は、研究者によって週 2 日、1 日 2 時間 (60 分 + 60 分) の 16 時間の乳がん検診トレーニングが 4 週間与えられます。 対照群(n=60)には適用しない。 調査のフォローアップ評価は、次の 6 か月で完了します。 Health Literacy Scale および Breast Cancer Screening Beliefs Scale は、3 か月後の最初のフォローアップ時および 6 か月後の 2 回目のフォローアップ時に、実験群および対照群のすべての女性に再投与されます。 データは統計的手法で分析され、トレーニングの効果が評価されます。
プロジェクトが終了したとき。結果は、国内または国際ジャーナルの記事として、または国内または国際会議での口頭発表として発表されます。 自治体で働く女性に行われる乳がん検診トレーニングは、健康リテラシーのレベルを高め、乳がん検診の信念と行動にプラスの効果をもたらし、この主題に関する意識と知識レベルを高めることが保証されます。 長期的には、女性が乳がんに費やす費用の削減、死亡率と罹患率の低下、社会の意識の向上、プロジェクトに参加する学部生のトレーニング、全国レベルで実施された研究を体験することによる学習の支援など、幅広い効果が見られます。予想されます。
調査の概要
詳細な説明
乳がんは、乳房の乳腺と乳管の周囲の細胞が制御されずに増殖することで発生する疾患です (WHO, 2018)。 国際がん研究機関 (IARC) のグローバルがん観測所 (GLOBOCAN) の 2020 年のデータによると、世界中の女性の間で最も一般的な癌の種類は乳癌です。 同時に、乳がんは既知の原因による死亡の中で 2 番目にランクされています (IARCH、2020 年)。 同様に、Health Statistics Yearbook の 2019 年のデータによると、乳がんはトルコの女性の間で最も一般的ながんの種類の中で 1 位にランクされ、既知の原因による死亡の中で 2 位にランクされています (Ministry of Health, 2019)。
乳がんの早期診断は、生存率を高め、治療の成功率を高める上で非常に重要です。 リスク要因が乳がん症例の 20% で有効であり、これらの要因のほとんどが変更不可能なリスク要因であるという事実は、早期診断の重要性を高めます。 乳がんのスクリーニング方法のおかげで、乳がんの臨床的徴候が現れる前に乳がんを早期に発見し、死亡率を下げることが最優先事項です (National Standards of Breast Cancer Screening Program, 2019)。 乳房自己検査 (BSE)、臨床乳房検査 (CBE)、マンモグラフィーなどの早期発見スクリーニングは、早期発見を増やし、死亡率を下げる方法であると考えられています (Andreeva & Pokhrel, 2013)。 トルコ国立乳がんスクリーニング基準によると、20 歳以上の女性は毎月定期的に BSE を実施する必要があります。 20 ~ 40 歳の女性は 2 年に 1 回、40 ~ 69 歳の女性は年に 1 回 CBE を受ける必要があるとされています。 また、40 歳から 69 歳までのすべての女性は、2 年ごとにマンモグラムを受けることが推奨されています (乳がんスクリーニング プログラムの国家基準、2019 年)。
がんを早期に発見するには、がんの症状に関する情報を得て、この情報を行動に変換し、症状の観点から観察することが非常に重要です (Aydoğdu and Karapelit, 2017)。 健康的なライフスタイルや健康診断などの予防行動は、乳がんの予防に有益な方法であることが示唆されています (Magné et al. 2011)。 文献によると、がんに関する女性の知識レベルは十分ではなく、望ましいレベルで定期的に乳がん検診プログラムに参加していないと判断されています (Açıkgöz 2010; Alpteker et al. 2011; Şahin and Özdemir, 2015 )。
Güzel と Bayraktar (2019) が実施した研究では、女性が BSE を実施しない理由には、ネグレクト (48%)、知識の欠如 (49%)、乳房疾患に関する苦情がない (33%) が含まれます。
また、女性の乳がん予防行動に対する態度や知識のレベルが、ヘルスリテラシーに関連しているという研究も報告されています (Kobayashi et al. 2014)。 ヘルス リテラシーは、個人や公衆衛生に影響を与える結果をもたらすため、一般の人々の健康と医療サービスにとって非常に重要です (Sorensen et al. 2012)。 女性の健康を形作る要因の一つであるヘルスリテラシーのレベルは、女性の健康の改善と管理に有効であり、女性の健康に関する必要な情報を理解して使用することは、病気の早期診断を提供する行動にもつながります (Tözün & Sözmen, 2014 ; Değer & Zoroğlu, 2021)。 高いレベルの健康リテラシーは、公衆衛生の保護において重要な役割を果たします。これは、予防医療サービスの不可欠な部分を構成するだけでなく、生活の質を高め、不平等を解消するためでもあります (Sezgin, 2013)。 わが国で実施された研究の結果を考慮して;社会を構成する個人の 68.9% が不十分または問題が限定されており、23.4% が十分で、7.7% が優れたヘルス リテラシー レベルを持っていることがわかっています (Özkan, 2018)。 ヘルス リテラシーのレベルが低い人は、自分の健康について正しい判断を下すことが困難なため、がん検診に対する態度や行動はより不適切です (Pagan et al. 2012)。 トルコで実施された研究では、ヘルスリテラシーが限られている女性は乳がんの知識が低く、経済的地位と教育のレベルが低いこともこの状況に影響を与えていると結論付けられました (Kendir and Kartal, 2019)。 このため、ヘルス リテラシーの低さは、個人の乳がんに関する知識レベルとスクリーニングに対する態度と行動を改善するという点で重要な問題と見なされています (Sentell et al. 2015)。 ある研究では、BSE を実施していないこととマンモグラフィーを受けていないことは、ヘルスリテラシーのレベルが低いことに関連していると結論付けられました (Pagan et al. 2012)。 別の研究では、マンモグラムを受けていない女性の割合は 52.2% であり、マンモグラムを受けていない女性は、少なくとも 1 回マンモグラムを受けた女性と比較して、ヘルス リテラシーのレベルが低いことが報告されています (Çopurlar, 2016)。 .
この研究の結果からわかるように、乳がんに関する女性の知識とヘルス リテラシーの欠如が、人々の乳がん検診の行動や信念に大きな障害をもたらしています。 この問題に対する社会的感受性と認識を高めるために;特に、社会の代表である自治体やその職員が乳がん検診をどのように評価しているかを調査・検討・検討することが重要です。 この観点から、私たちは、自治体で働く女性に行われた乳がん検診トレーニングが、プロジェクトのヘルスリテラシー、乳がん検診の信念と行動に与える影響を評価することを目的としました。
この研修により、自治体で働く女性の乳がんに対する意識が高まり、社会の代表である自治体がより多くの人に届くプログラム作りに貢献します。 また、本研究は、文献が少ない乳がん検診教育が、ヘルスリテラシーや乳がん検診の信念・行動に与える影響を評価する研究に貢献するものと考えられます。
乳がんは、わが国および世界で 2 番目に多い死因です。 乳がんの早期診断は、生存率を高め、治療の成功率を高める上で非常に重要です。 調査によると、女性のがんに関する知識は十分なレベルになく、希望するレベルで定期的に乳がん検診プログラムに参加しておらず、ヘルスリテラシーのレベルも不十分です。 この不備の理由は、情報の不足です。 乳がんに関する多くの教育プログラムが組織されています。 ただし、これらのプログラムは通常、毎日または毎週行われ、知識レベルの向上に限定されています。 乳がん検診のトレーニングは行動に変えられません。 この研究では、参加者は少なくとも6か月間監視され、乳がんとの効果的な闘いが行われます. これにより、社会を代表する自治体で働く職員の乳がん検診に関する研修・教育を通じて、知識や意識を醸成していきます。 私たちの研究の結果は、長期的には乳がん検診率の向上とともに、早期診断で乳がんを予防することにより、公衆衛生と医療費の削減に貢献します。 公衆衛生において主導的な役割を果たしている看護師と私たち看護師候補は、この点でより多くの人々に到達できるプログラムの作成に貢献します。
研究の種類
入学 (予想される)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Istanbul、七面鳥
- Istanbul Aydin University
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 18歳以上の女性、
- 研究への参加を志願し、
- 市区町村に1ヶ月以上勤務し、
- 通信障害がないこと
除外基準:
- コミュニケーションの壁がある女性や、
- 研究への参加を志願しない場合、研究から除外されます。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:ふるい分け
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:実験
研究者らは、実験グループの女性(n=60)に対し、週2日、1日2時間(60分+60分)の16時間の乳がんスクリーニングトレーニングを4週間受ける。
|
実験グループの女性 (n=60) は、研究者によって週 2 日、1 日 2 時間 (60 分 + 60 分) の 16 時間の乳がん検診トレーニングが 4 週間与えられます。
|
|
介入なし:対照群
対照群 (n=60) には適用されません。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
情報フォーム
時間枠:1日
|
これには、年齢、教育レベル、収入レベル、職業、雇用期間などの人口統計情報が含まれます。
さらに、乳がん検診について十分な情報を持っているか、教育を受けているか、喫煙状況、慢性疾患にかかっているかなどの質問も含まれています。
|
1日
|
|
ヘルス リテラシー スケール
時間枠:1日
|
これは、25 項目を含む 5 段階のリッカート スケールです。
スケールから得られる合計スコアとヘルスリテラシーには正の関係があり、スケールから得られるスコアが高いほど、個人のヘルスリテラシーレベルも高くなります。
4 つのサブディメンションで構成されます。
最初のサブディメンションである情報へのアクセスは、5 つの項目 (1 ~ 5) で構成されます。
情報の理解サブディメンションは、7 つの項目 (項目 6 ~ 12) で構成されます。
評価/評価サブディメンションは、8 つの項目 (項目 13 から 20) で構成されます。
アプリケーション/使用サブディメンションには、5 つの項目 (項目 21 ~ 25) が含まれます。
スケールから取得できる最小スコアは 25 です。最高点は125点です。
|
1日
|
|
ヘルス リテラシー スケール
時間枠:30日目
|
これは、25 項目を含む 5 段階のリッカート スケールです。
スケールから得られる合計スコアとヘルスリテラシーには正の関係があり、スケールから得られるスコアが高いほど、個人のヘルスリテラシーレベルも高くなります。
4 つのサブディメンションで構成されます。
最初のサブディメンションである情報へのアクセスは、5 つの項目 (1 ~ 5) で構成されます。
情報の理解サブディメンションは、7 つの項目 (項目 6 ~ 12) で構成されます。
評価/評価サブディメンションは、8 つの項目 (項目 13 から 20) で構成されます。
アプリケーション/使用サブディメンションには、5 つの項目 (項目 21 ~ 25) が含まれます。
スケールから取得できる最小スコアは 25 です。最高点は125点です。
|
30日目
|
|
ヘルス リテラシー スケール
時間枠:60日目
|
これは、25 項目を含む 5 段階のリッカート スケールです。
スケールから得られる合計スコアとヘルスリテラシーには正の関係があり、スケールから得られるスコアが高いほど、個人のヘルスリテラシーレベルも高くなります。
4 つのサブディメンションで構成されます。
最初のサブディメンションである情報へのアクセスは、5 つの項目 (1 ~ 5) で構成されます。
情報の理解サブディメンションは、7 つの項目 (項目 6 ~ 12) で構成されます。
評価/評価サブディメンションは、8 つの項目 (項目 13 から 20) で構成されます。
アプリケーション/使用サブディメンションには、5 つの項目 (項目 21 ~ 25) が含まれます。
スケールから取得できる最小スコアは 25 です。最高点は125点です。
|
60日目
|
|
乳がん検診の信念尺度
時間枠:1日
|
スケールは13項目で構成されています。
スケールは 3 つのサブディメンションで構成されます。
健康診断に対する態度は項目 1、2、3 および 4、乳がんの知識と認識は項目 5、6、7 および 8、マンモグラフィー検査に対する障害は項目 9、10、11、12 および 13 です。スケールから得られる最低スコアは 0 で、最高スコアは 100 です。
スケールのサブディメンションの平均スコアが 65 以上であるという事実は、スクリーニングの信念が積極的に増加し、知識レベルが向上し、マンモグラフィ スクリーニングに対する障壁が減少したことを示しています。
|
1日
|
|
乳がん検診の信念尺度
時間枠:30日目
|
スケールは13項目で構成されています。
スケールは 3 つのサブディメンションで構成されます。
健康診断に対する態度は項目 1、2、3 および 4、乳がんの知識と認識は項目 5、6、7 および 8、マンモグラフィー検査に対する障害は項目 9、10、11、12 および 13 です。スケールから得られる最低スコアは 0 で、最高スコアは 100 です。
スケールのサブディメンションの平均スコアが 65 以上であるという事実は、スクリーニングの信念が積極的に増加し、知識レベルが向上し、マンモグラフィ スクリーニングに対する障壁が減少したことを示しています。
|
30日目
|
|
乳がん検診の信念尺度
時間枠:60日目
|
スケールは13項目で構成されています。
スケールは 3 つのサブディメンションで構成されます。
健康診断に対する態度は項目 1、2、3 および 4、乳がんの知識と認識は項目 5、6、7 および 8、マンモグラフィー検査に対する障害は項目 9、10、11、12 および 13 です。スケールから得られる最低スコアは 0 で、最高スコアは 100 です。
スケールのサブディメンションの平均スコアが 65 以上であるという事実は、スクリーニングの信念が積極的に増加し、知識レベルが向上し、マンモグラフィ スクリーニングに対する障壁が減少したことを示しています。
|
60日目
|
協力者と研究者
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (予想される)
研究の完了 (予想される)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
女性の健康: 乳房の新生物の臨床試験
-
Queens College, The City University of New York募集American Journal of Public Healthに投稿された論文の出版アメリカ
乳がん教育の臨床試験
-
University of North Texas Health Science CenterNational Institute on Minority Health and Health Disparities (NIMHD)完了
-
Tulane UniversityUniversity of Alabama at Birmingham; Louisiana State University Health Sciences Center in New... と他の協力者終了しました
-
Cumhuriyet University募集
-
Nordsjaellands HospitalLund University; Region Capital Denmark; Ostfold University College; University College Copenhagen; Sahlgrenska University Hospital募集