転位した小児の遠位前腕骨折のキャスティングは、全身麻酔の軽減に劣らないか? (CASTING)
転位した小児の遠位前腕骨折のキャスティングは、全身麻酔の軽減に劣らないか?実用的、無作為化、制御された非劣性多施設試験
子供の前腕遠位端骨折 (DFF) の治療は、伝統的に閉鎖整復とピン固定でしたが、操作なしで治癒し、機能障害を伴わずに改造する可能性があります。 小児における転置された DFF の非外科的治療と外科的治療後の患者報告の機能転帰を比較したランダム化比較試験 (RCT) は発表されていません。
これは多施設RCTです。 この試験の目的は、子供の前腕遠位部骨折 (DFF) の非外科的治療後に患者が報告した機能的転帰を調査することです。 DFF を失った 4 歳から 10 歳の 44 人の子供が含まれます。 勤務中の整形外科医が外科的介入の適応を見つけた場合、彼らは包含を提供されます。 親/保護者が参加に同意した場合、子供たちは非外科的治療 (介入) または外科医の選択による外科的治療 (比較者) に等しく割り当てられます。 1 年間、4 週間、3 か月、6 か月、12 か月後に子どもたちを観察します。 主な結果は、12 か月の Quick Disabilities Arm Shoulder and Hand (QuickDASH) スコアのグループ間の差です。
調査の概要
詳細な説明
小児の前腕遠位端骨折 (DFF) は非常に一般的であり、小児の全骨折の 25 ~ 30% を占めています (1,2)。 すべての小児 DFF の最大半分が、手術が好ましい治療オプションである程度に移動します.(3) ただし、手術には費用がかかります。
変位した小児 DFF の最も一般的な治療法は、長い間、全身麻酔下でのピン固定 (またはまれにプレートとスクリュー固定) を伴うまたは伴わない閉鎖整復と、それに続くギプスでの固定でした。 (4) ピン関連の合併症は、合併症として報告されているものに応じて 4 ~ 23% であり (5-11)、再置換を含めると最大 40% が報告されています (12)。 金属ワイヤーまたはプレートの挿入には、これらのインプラントを再び除去するためのその後の手順も必要です。
多数の小規模なコホート研究と症例シリーズにより、ピン固定が解剖学的縮小を達成し、再置換を回避するのに有利であることがわかっています.(5-11) しかし、解剖学的縮小と安定化が患者から報告された機能的転帰に関して重要であるかどうかは調査されていません。 関節可動域)。 さらに、子供の骨、特に骨幹端と骨端は、思春期までの成長期を通じて治癒し、再構築する独自の能力を持っています.(13) ほぼ 20 年前、Do ら。 (14) は、「橈骨遠位骨幹端骨折の治癒と再構築の途方もない能力により、これは非手術で治療する最もやりがいのある骨折の 1 つになります。 […]". Do らによると、他の研究では、思春期前の子供の変位した DFF 骨折は操作なしで治癒する可能性があり、ほとんどの変位した骨折は 1 年または 2 年以内に機能障害のないほぼ解剖学的な位置に再形成されることが示されています (14-17)。 ほとんどの外科医は、子供の骨がこのように再構築される可能性があることを認識していますが、骨が実際に許容できる位置に再構築されるかどうかの不確実性に対処するのは難しいと感じています. さらに、外科医は、ずれていた腕が再び正常に見えるまでの待機時間に家族がどのように反応するかについて困難を感じる可能性があります.
転位した小児 DFF の非外科的治療がより一般的であれば、手術に伴う費用を最小限に抑えることができます。 残念ながら、手術するかどうかの決定を導く証拠は限られています。 利用可能な研究は、通常、小規模な後ろ向きコホート研究または事前定義されたフォローアップや結果の測定がない低品質のケース シリーズです。 私たちの知る限り、非外科的治療と外科的治療を比較したランダム化比較試験(RCT)は公開されておらず、患者の観点からの結果を報告する研究もありません。
この試験の目的は、4 ~ 10 歳の小児における置換 DFF の非外科的治療後の患者報告による機能的転帰を調査することです。 私たちの仮説は、操作なしのキャスティングは外科的治療に劣らないというものです。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Aalborg、デンマーク、9000
- Aalborg University Hospital
-
Aarhus、デンマーク、8200
- Aarhus University Hospital
-
Køge、デンマーク、4600
- Zealand University Hospital
-
Odense、デンマーク、5000
- Odense University Hospital
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- オープンフィジスの4〜10歳の子供
橈骨遠位骨幹端の骨折(尺骨骨折の有無にかかわらず)、関節外骨端骨折(SH I-II)を含む
- フラクチャのオーバーライド
- 20~40°の角状骨折
- 当番の外科医は、固定の有無にかかわらず、麻酔下での整復を発見した
除外基準:
- 開放骨折
- 神経または血管の疾患
- SH III-Vを含むすべての関節内骨折
- 尺骨端骨折
- ポリトラウマ
- -付随する同側または対側の上肢骨折(尺骨遠位部骨折を除く)
- 病的骨折
- 怪我は7日以上経っています
- 骨の治癒に影響を与える可能性のあるその他の状態
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:非外科的
削減なし。
キャストの適用。
|
非外科グループに割り当てられた場合、緊急治療室からのギプスが不十分であると考えられる場合、外来診療所でのギプスの最適化が必要になる場合があります。
|
|
アクティブコンパレータ:外科的
外科医が選択した追加のピン固定の有無にかかわらず、全身麻酔下での閉鎖整復とそれに続くギプス固定。
|
固定の有無にかかわらず閉鎖整復
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
クイックダッシュ
時間枠:12ヶ月
|
経験した障害の報告と、時間の経過に伴う症状と機能の変化の監視。
患者は (患者が若すぎて自己申告できない場合は親の助けを借りて)、5 点のリッカート スケールを使用して知覚される重症度に従って各項目を評価します。
次に、アルゴリズム [(回答の合計 N/N)-1]*25 に従って、総合スコアが 0 から 100 (0 = 障害なし、100 = 最大障害) のスコアに変換されます。ここで、N は回答数。
|
12ヶ月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
クイックダッシュ
時間枠:3ヶ月と6ヶ月
|
経験した障害の報告と、時間の経過に伴う症状と機能の変化の監視。
患者は (患者が若すぎて自己申告できない場合は親の助けを借りて)、5 点のリッカート スケールを使用して知覚される重症度に従って各項目を評価します。
次に、アルゴリズム [(回答の合計 N/N)-1]*25 に従って、総合スコアが 0 から 100 (0 = 障害なし、100 = 最大障害) のスコアに変換されます。ここで、N は回答数。
|
3ヶ月と6ヶ月
|
|
EQ-5D-Y
時間枠:3、6、12ヶ月
|
健康関連の生活の質。 アンケートは次の 2 つの部分で構成されています。
|
3、6、12ヶ月
|
|
Wong-Baker Faces 痛み評価尺度 (WBS)
時間枠:3、6、12ヶ月
|
一連の 6 つの顔の表情を使用して痛みを評価し、痛みの強さの程度を示す自己報告ツール。
|
3、6、12ヶ月
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
X線写真(探索的結果)
時間枠:6ヶ月と12ヶ月
|
改造過程の評価。
統計分析は行われません。
|
6ヶ月と12ヶ月
|
|
写真(探索的成果)
時間枠:3、6、12ヶ月
|
美容上の進歩の観察と、将来の患者が美容的に期待できることの記録に使用されます。
|
3、6、12ヶ月
|
協力者と研究者
捜査官
- スタディディレクター:Stig Brorson, MD PhD DMSc、Zealand University Hospital
- 主任研究者:Katrine R. Abildgaard, MD、Zealand University Hospital
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Franchignoni F, Vercelli S, Giordano A, Sartorio F, Bravini E, Ferriero G. Minimal clinically important difference of the disabilities of the arm, shoulder and hand outcome measure (DASH) and its shortened version (QuickDASH). J Orthop Sports Phys Ther. 2014 Jan;44(1):30-9. doi: 10.2519/jospt.2014.4893. Epub 2013 Oct 30.
- Hudak PL, Amadio PC, Bombardier C. Development of an upper extremity outcome measure: the DASH (disabilities of the arm, shoulder and hand) [corrected]. The Upper Extremity Collaborative Group (UECG). Am J Ind Med. 1996 Jun;29(6):602-8. doi: 10.1002/(SICI)1097-0274(199606)29:63.0.CO;2-L. Erratum In: Am J Ind Med 1996 Sep;30(3):372.
- Beaton DE, Wright JG, Katz JN; Upper Extremity Collaborative Group. Development of the QuickDASH: comparison of three item-reduction approaches. J Bone Joint Surg Am. 2005 May;87(5):1038-46. doi: 10.2106/JBJS.D.02060.
- Mintken PE, Glynn P, Cleland JA. Psychometric properties of the shortened disabilities of the Arm, Shoulder, and Hand Questionnaire (QuickDASH) and Numeric Pain Rating Scale in patients with shoulder pain. J Shoulder Elbow Surg. 2009 Nov-Dec;18(6):920-6. doi: 10.1016/j.jse.2008.12.015. Epub 2009 Mar 17.
- Gummesson C, Ward MM, Atroshi I. The shortened disabilities of the arm, shoulder and hand questionnaire (QuickDASH): validity and reliability based on responses within the full-length DASH. BMC Musculoskelet Disord. 2006 May 18;7:44. doi: 10.1186/1471-2474-7-44.
- Garra G, Singer AJ, Taira BR, Chohan J, Cardoz H, Chisena E, Thode HC Jr. Validation of the Wong-Baker FACES Pain Rating Scale in pediatric emergency department patients. Acad Emerg Med. 2010 Jan;17(1):50-4. doi: 10.1111/j.1553-2712.2009.00620.x. Epub 2009 Dec 9.
- Tomlinson D, von Baeyer CL, Stinson JN, Sung L. A systematic review of faces scales for the self-report of pain intensity in children. Pediatrics. 2010 Nov;126(5):e1168-98. doi: 10.1542/peds.2010-1609. Epub 2010 Oct 4.
- Wong DL, Baker CM. Pain in children: comparison of assessment scales. Pediatr Nurs. 1988 Jan-Feb;14(1):9-17. No abstract available.
- Marson BA, Ng JWG, Craxford S, Chell J, Lawniczak D, Price KR, Ollivere BJ, Hunter JB. Treatment of completely displaced distal radial fractures with a straight plaster or manipulation under anaesthesia. Bone Joint J. 2021 May;103-B(5):902-907. doi: 10.1302/0301-620X.103B.BJJ-2020-1740.R1. Epub 2021 Mar 12.
- Sorensen AA, Howard D, Tan WH, Ketchersid J, Calfee RP. Minimal clinically important differences of 3 patient-rated outcomes instruments. J Hand Surg Am. 2013 Apr;38(4):641-9. doi: 10.1016/j.jhsa.2012.12.032. Epub 2013 Mar 6.
- Hedstrom EM, Svensson O, Bergstrom U, Michno P. Epidemiology of fractures in children and adolescents. Acta Orthop. 2010 Feb;81(1):148-53. doi: 10.3109/17453671003628780.
- Hove LM, Brudvik C. Displaced paediatric fractures of the distal radius. Arch Orthop Trauma Surg. 2008 Jan;128(1):55-60. doi: 10.1007/s00402-007-0473-x. Epub 2007 Oct 17.
- Laaksonen T, Kosola J, Nietosvaara N, Puhakka J, Nietosvaara Y, Stenroos A. Epidemiology, Treatment, and Treatment Quality of Overriding Distal Metaphyseal Radial Fractures in Children and Adolescents. J Bone Joint Surg Am. 2022 Feb 2;104(3):207-214. doi: 10.2106/JBJS.21.00850.
- Handoll HH, Elliott J, Iheozor-Ejiofor Z, Hunter J, Karantana A. Interventions for treating wrist fractures in children. Cochrane Database Syst Rev. 2018 Dec 19;12(12):CD012470. doi: 10.1002/14651858.CD012470.pub2.
- Proctor MT, Moore DJ, Paterson JM. Redisplacement after manipulation of distal radial fractures in children. J Bone Joint Surg Br. 1993 May;75(3):453-4. doi: 10.1302/0301-620X.75B3.8496221.
- McLauchlan GJ, Cowan B, Annan IH, Robb JE. Management of completely displaced metaphyseal fractures of the distal radius in children. A prospective, randomised controlled trial. J Bone Joint Surg Br. 2002 Apr;84(3):413-7. doi: 10.1302/0301-620x.84b3.11432.
- Gibbons CL, Woods DA, Pailthorpe C, Carr AJ, Worlock P. The management of isolated distal radius fractures in children. J Pediatr Orthop. 1994 Mar-Apr;14(2):207-10. doi: 10.1097/01241398-199403000-00014.
- Wendling-Keim DS, Wieser B, Dietz HG. Closed reduction and immobilization of displaced distal radial fractures. Method of choice for the treatment of children? Eur J Trauma Emerg Surg. 2015 Aug;41(4):421-8. doi: 10.1007/s00068-014-0483-7. Epub 2014 Dec 19.
- Colaris JW, Allema JH, Biter LU, de Vries MR, van de Ven CP, Bloem RM, Kerver AJ, Reijman M, Verhaar JA. Re-displacement of stable distal both-bone forearm fractures in children: a randomised controlled multicentre trial. Injury. 2013 Apr;44(4):498-503. doi: 10.1016/j.injury.2012.11.001. Epub 2012 Dec 3.
- Zamzam MM, Khoshhal KI. Displaced fracture of the distal radius in children: factors responsible for redisplacement after closed reduction. J Bone Joint Surg Br. 2005 Jun;87(6):841-3. doi: 10.1302/0301-620X.87B6.15648.
- McQuinn AG, Jaarsma RL. Risk factors for redisplacement of pediatric distal forearm and distal radius fractures. J Pediatr Orthop. 2012 Oct-Nov;32(7):687-92. doi: 10.1097/BPO.0b013e31824b7525.
- Miller BS, Taylor B, Widmann RF, Bae DS, Snyder BD, Waters PM. Cast immobilization versus percutaneous pin fixation of displaced distal radius fractures in children: a prospective, randomized study. J Pediatr Orthop. 2005 Jul-Aug;25(4):490-4. doi: 10.1097/01.bpo.0000158780.52849.39.
- Wilkins KE. Principles of fracture remodeling in children. Injury. 2005 Feb;36 Suppl 1:A3-11. doi: 10.1016/j.injury.2004.12.007.
- Do TT, Strub WM, Foad SL, Mehlman CT, Crawford AH. Reduction versus remodeling in pediatric distal forearm fractures: a preliminary cost analysis. J Pediatr Orthop B. 2003 Mar;12(2):109-15. doi: 10.1097/01.bpb.0000043725.21564.7b.
- Laaksonen T, Puhakka J, Stenroos A, Kosola J, Ahonen M, Nietosvaara Y. Cast immobilization in bayonet position versus reduction and pin fixation of overriding distal metaphyseal radius fractures in children under ten years of age: a case control study. J Child Orthop. 2021 Feb 1;15(1):63-69. doi: 10.1302/1863-2548.15.200171.
- Crawford SN, Lee LS, Izuka BH. Closed treatment of overriding distal radial fractures without reduction in children. J Bone Joint Surg Am. 2012 Feb 1;94(3):246-52. doi: 10.2106/JBJS.K.00163.
- Meling T, Harboe K, Enoksen CH, Aarflot M, Arthursson AJ, Soreide K. Reliable classification of children's fractures according to the comprehensive classification of long bone fractures by Muller. Acta Orthop. 2013 Apr;84(2):207-12. doi: 10.3109/17453674.2012.752692. Epub 2012 Dec 18.
- Quatman-Yates CC, Gupta R, Paterno MV, Schmitt LC, Quatman CE, Ittenbach RF. Internal consistency and validity of the QuickDASH instrument for upper extremity injuries in older children. J Pediatr Orthop. 2013 Dec;33(8):838-42. doi: 10.1097/BPO.0b013e3182a00688.
- Gao B, Dwivedi S, Patel SA, Nwizu C, Cruz AI Jr. Operative Versus Nonoperative Management of Displaced Midshaft Clavicle Fractures in Pediatric and Adolescent Patients: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Orthop Trauma. 2019 Nov;33(11):e439-e446. doi: 10.1097/BOT.0000000000001580.
- Roper B, Parikh S, Haidar L, Warth R, Ambrose C, Younas S, Crawford L, Mansour A. Outcomes After Operative Treatment of Pediatric Monteggia Fracture-Dislocations: Comparison Between Open and Closed Injuries. J Pediatr Orthop. 2022 Aug 1;42(7):361-366. doi: 10.1097/BPO.0000000000002171. Epub 2022 May 10.
- Eguia F, Gottlich C, Lobaton G, Vora M, Sponseller PD, Lee RJ. Mid-term Patient-reported Outcomes After Lateral Versus Crossed Pinning of Pediatric Supracondylar Humerus Fractures. J Pediatr Orthop. 2020 Aug;40(7):323-328. doi: 10.1097/BPO.0000000000001558.
- Ernat J, Ho C, Wimberly RL, Jo C, Riccio AI. Fracture Classification Does Not Predict Functional Outcomes in Supracondylar Humerus Fractures: A Prospective Study. J Pediatr Orthop. 2017 Jun;37(4):e233-e237. doi: 10.1097/BPO.0000000000000889.
- Polson K, Reid D, McNair PJ, Larmer P. Responsiveness, minimal importance difference and minimal detectable change scores of the shortened disability arm shoulder hand (QuickDASH) questionnaire. Man Ther. 2010 Aug;15(4):404-7. doi: 10.1016/j.math.2010.03.008.
- Wille N, Badia X, Bonsel G, Burstrom K, Cavrini G, Devlin N, Egmar AC, Greiner W, Gusi N, Herdman M, Jelsma J, Kind P, Scalone L, Ravens-Sieberer U. Development of the EQ-5D-Y: a child-friendly version of the EQ-5D. Qual Life Res. 2010 Aug;19(6):875-86. doi: 10.1007/s11136-010-9648-y. Epub 2010 Apr 20.
- Ravens-Sieberer U, Wille N, Badia X, Bonsel G, Burstrom K, Cavrini G, Devlin N, Egmar AC, Gusi N, Herdman M, Jelsma J, Kind P, Olivares PR, Scalone L, Greiner W. Feasibility, reliability, and validity of the EQ-5D-Y: results from a multinational study. Qual Life Res. 2010 Aug;19(6):887-97. doi: 10.1007/s11136-010-9649-x. Epub 2010 Apr 17.
- Verstraete J, Lloyd A, Scott D, Jelsma J. How does the EQ-5D-Y Proxy version 1 perform in 3, 4 and 5-year-old children? Health Qual Life Outcomes. 2020 May 24;18(1):149. doi: 10.1186/s12955-020-01410-3.
- Phelps EE, Tutton E, Costa ML, Achten J, Moscrop A, Perry DC. Protecting my injured child: a qualitative study of parents' experience of caring for a child with a displaced distal radius fracture. BMC Pediatr. 2022 May 12;22(1):270. doi: 10.1186/s12887-022-03340-z.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。