首の痛みのある患者における痛み、機能性、動きへの恐怖、および首の認識パラメータの調査
首の痛みは、世界中で障害の主な原因の 1 つであり、障害をもたらす病状の中で 4 番目にランクされています。 首の痛みは外傷性または炎症性疾患に起因する可能性がありますが、首の痛みの大部分は識別可能な原因がなく、特発性と見なされます. 3 か月以上続く首の痛みは、慢性的な首の痛みの形をとります。 筋肉の挙動の変化や固有受容感覚入力の減少などの問題は、慢性的な首の痛みを持つ個人に見られます。 このような問題、特に頸部深部筋の機能不全および運動制御を提供する固有受容器の無力の存在により、これらの個人の位置感覚が損なわれ、個人の首の意識が低下します。
左右判断タスク (LRJT) は、体の一部の画像が左側に属するか右側に属するかをできるだけ正確かつ迅速に判断することを含む暗黙の運動イメージの形式です。 LRJT のパフォーマンスの違いは、中枢神経系の機能の変化、判断の誤り、および身体表現の変化を反映していると仮定されています。 LRJT は、認知、感覚、運動、および行動プロセスを含む複雑な精神的タスクであり、それらに関連付けることができることが示されています。
最近の研究では、首の痛みが固有受容性障害を引き起こし、これらの個人に固有受容性トレーニングを行う必要があることが明らかになりました. 研究によると、偏見の判断精度と固有受容の間には強い相関関係があることが示されました。
これに関連して、研究者は、首の痛みを持つ個人が固有受容感覚、皮質体図、および痛みに及ぼす影響についての知識を調査することを目的としました。
調査の概要
状態
条件
詳細な説明
方法:
首の痛みを訴えて診療所に来て、医師の指示に従って選択基準を満たす個人の人口統計学的特徴が記録されます。 首の関与のレベルは、首塗装タスク フォースに従って決定されます。 すべての参加者の機能レベルは、首の障害指数、ビジュアル アナログ スケールによる痛みの強さ、タンパ運動恐怖症スケールによる動きへの恐怖、首の左右の回転による身体の認識、フリーマントルの首の認識アンケートによる判断課題のパフォーマンスと首の認識によって評価されます。
Recognise™ (http://www.nongroup.com/Recognise) を使用した左右の首の回転決定タスクのパフォーマンス アプリケーション、参加者は理学療法士が提供する単一のタイプのタブレットでそれを行うように求められます。 参加者がメインタスクに進む前に 10 枚の画像で練習した後、タブレット画面に 40 枚の画像が 5 秒間隔でランダムに表示されます。 参加者は、写真が右か左かをできるだけ早く判断して答えます。 次に、両側で正しく識別された画像の平均パーセンテージと反応時間が計算されます。
研究の種類
入学 (推定)
連絡先と場所
研究場所
-
-
Besiktas
-
Istanbul、Besiktas、七面鳥、34353
- Bahcesehir Universty
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
- 通常の活動を妨げる首や背中の痛み、または障害の原因となる痛みを経験していない個人。
- 首の問題に対する以前の医学的介入または治療はありません。
除外基準:
- 過去6か月以内に治療を受けたこと
- 彼は首の手術を受けた
- 悪性または全身性疾患の疑い
- 神経疾患または損傷
- めまい、吐き気、視覚障害、
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
コホートと介入
グループ/コホート |
---|
首の痛みのグループ
スケールで評価されたグループ
|
健康グループ
スケールで評価されたグループ
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
左右首判定課題
時間枠:初日
|
RecogniseTM Hands は、iPhone と iPad の両方用に設計されたアプリです。 段階的な運動イメージ リハビリテーション プログラムの一環として、左手/右手の弁別により意思決定の精度を測定します。 Recognise™ (NOI、アデレード、オーストラリア) アプリケーションは、首の痛みを持つ個人で使用され、首の患者における左/右の首の識別意思決定の適用可能性を調べ、適切であることがわかりました。 これに関連して、この研究では Recognise™ (NOI、アデレード、オーストラリア) アプリケーションを通じてデータが収集されます。 参加者は、オンライン コンピューターに表示された写真を見て、写真に写っているモデルの頭が肩に対して左を向いているか右を向いているかを示すことで、各写真に回答します。 参加者は、推測せずにできるだけ早く応答するよう求められます。 |
初日
|
痛みの強さ
時間枠:初日
|
個人の痛みの強さは、Visual Analog Scale で主観的に評価されます。
このスケールは 10 cm の直線で構成されています。
線の始点は 0 で、痛みはありません。エンドポイント 10、人生で遭遇する最も激しい痛み。 5 は中等度の痛みを示します。
個人は、スケールで数字で痛みの重症度を評価するよう求められます。
|
初日
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
運動恐怖症
時間枠:初日
|
動きに対する恐怖は、タンパ運動恐怖症スケールで評価されます。
タンパ運動恐怖症尺度は、1991 年に Koretal によって筋骨格痛のために開発された 17 項目のアンケートです。
この尺度には、関連する活動における傷害/再傷害および恐怖回避のパラメーターが含まれます。
このスケールの各質問は、(1 = 同意しない、4 = 強く同意する) として採点されました。
採点中、項目 4、8、12、16 が逆になり、合計点が得られます。
その人の合計スコアは 17 ~ 68 です。
|
初日
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
頸部障害の評価
時間枠:初日
|
慢性的な首の痛みが日常生活に与える影響は、Neck Disability Index で評価されました。
自覚症状や日常生活動作を評価する指標で、10項目(痛みの強さ、身の回りの世話、物を持ち上げる、読書、頭痛、集中力、仕事、運転、睡眠、余暇活動)で構成されています。
各セクションには、0 から 5 ポイントまでの 6 つのオプションがあります。
合計点は 0 から 50 までの範囲 (0: 障害なし、50: 最大障害) であり、合計点の増加は障害の増加を示します。
私たちの研究の評価では、患者がいくつかの質問に答えなかった場合に均等なスコア分布を得るために、各スコアのパーセンテージを取得することにより、各スコアのパーセンテージが計算されました。
8% と 6 件の「謝罪なし」が受け入れられました。
|
初日
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Rsch Asst Aysegul Bostan, PhD candid、Bahçeşehir University
- 主任研究者:PT Bedia Ozdemir, MSc Candid、Arel University
- スタディディレクター:Prof. Ozlem Ulger, Professor、HACETTEPE UNIVERSİTY
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Fejer R, Kyvik KO, Hartvigsen J. The prevalence of neck pain in the world population: a systematic critical review of the literature. Eur Spine J. 2006 Jun;15(6):834-48. doi: 10.1007/s00586-004-0864-4. Epub 2005 Jul 6.
- Davidson CJ, Ganion LR, Gehlsen GM, Verhoestra B, Roepke JE, Sevier TL. Rat tendon morphologic and functional changes resulting from soft tissue mobilization. Med Sci Sports Exerc. 1997 Mar;29(3):313-9. doi: 10.1097/00005768-199703000-00005.
- Cohen SP. Epidemiology, diagnosis, and treatment of neck pain. Mayo Clin Proc. 2015 Feb;90(2):284-99. doi: 10.1016/j.mayocp.2014.09.008.
- Haldeman S, Carroll L, Cassidy JD, Schubert J, Nygren A; Bone and Joint Decade 2000-2010 Task Force on Neck Pain and Its Associated Disorders. The Bone and Joint Decade 2000-2010 Task Force on Neck Pain and Its Associated Disorders: executive summary. Spine (Phila Pa 1976). 2008 Feb 15;33(4 Suppl):S5-7. doi: 10.1097/BRS.0b013e3181643f40. No abstract available.
- Downie WW, Leatham PA, Rhind VM, Wright V, Branco JA, Anderson JA. Studies with pain rating scales. Ann Rheum Dis. 1978 Aug;37(4):378-81. doi: 10.1136/ard.37.4.378.
- Wand BM, Catley MJ, Rabey MI, O'Sullivan PB, O'Connell NE, Smith AJ. Disrupted Self-Perception in People With Chronic Low Back Pain. Further Evaluation of the Fremantle Back Awareness Questionnaire. J Pain. 2016 Sep;17(9):1001-12. doi: 10.1016/j.jpain.2016.06.003. Epub 2016 Jun 18.
- Falla D, Bilenkij G, Jull G. Patients with chronic neck pain demonstrate altered patterns of muscle activation during performance of a functional upper limb task. Spine (Phila Pa 1976). 2004 Jul 1;29(13):1436-40. doi: 10.1097/01.brs.0000128759.02487.bf.
- Wallwork SB, Butler DS, Fulton I, Stewart H, Darmawan I, Moseley GL. Left/right neck rotation judgments are affected by age, gender, handedness and image rotation. Man Ther. 2013 Jun;18(3):225-30. doi: 10.1016/j.math.2012.10.006. Epub 2013 Jan 26.
- Popescu A, Lee H. Neck Pain and Lower Back Pain. Med Clin North Am. 2020 Mar;104(2):279-292. doi: 10.1016/j.mcna.2019.11.003. Epub 2019 Dec 20.
- Elsig S, Luomajoki H, Sattelmayer M, Taeymans J, Tal-Akabi A, Hilfiker R. Sensorimotor tests, such as movement control and laterality judgment accuracy, in persons with recurrent neck pain and controls. A case-control study. Man Ther. 2014 Dec;19(6):555-61. doi: 10.1016/j.math.2014.05.014. Epub 2014 Jun 10.
- Stanton TR, Leake HB, Chalmers KJ, Moseley GL. Evidence of Impaired Proprioception in Chronic, Idiopathic Neck Pain: Systematic Review and Meta-Analysis. Phys Ther. 2016 Jun;96(6):876-87. doi: 10.2522/ptj.20150241. Epub 2015 Oct 15.
- Curtis BR, Fitchett E. A vascular cause of neck pain. Intern Emerg Med. 2017 Sep;12(6):895-897. doi: 10.1007/s11739-016-1592-6. Epub 2016 Dec 24. No abstract available.
- Malmstrom EM, Westergren H, Fransson PA, Karlberg M, Magnusson M. Experimentally induced deep cervical muscle pain distorts head on trunk orientation. Eur J Appl Physiol. 2013 Oct;113(10):2487-99. doi: 10.1007/s00421-013-2683-y. Epub 2013 Jun 29. Erratum In: Eur J Appl Physiol. 2013 Oct;113(10):2501. Eva-Maj, Malmstrom [corrected to Malmstrom, Eva-Maj]; Hans, Westergren [corrected to Westergren, Hans]; Per-Anders, Fransson [corrected to Fransson, Per-Anders]; Mikael, Karlberg [corrected to Karlberg, Mikael]; Mans, Magnusson [corrected to Magnusson,
- Alahmari KA, Reddy RS, Silvian P, Ahmad I, Nagaraj V, Mahtab M. Influence of chronic neck pain on cervical joint position error (JPE): Comparison between young and elderly subjects. J Back Musculoskelet Rehabil. 2017 Nov 6;30(6):1265-1271. doi: 10.3233/BMR-169630.
- Osuagwu BA, Vuckovic A. Similarities between explicit and implicit motor imagery in mental rotation of hands: an EEG study. Neuropsychologia. 2014 Dec;65:197-210. doi: 10.1016/j.neuropsychologia.2014.10.029. Epub 2014 Oct 30.
- 10. Moseley G. L. The Graded Motor Imagery Handbook. Noigroup publications; 2012.
- Pelletier R, Bourbonnais D, Higgins J, Mireault M, Danino MA, Harris PG. Left Right Judgement Task and Sensory, Motor, and Cognitive Assessment in Participants with Wrist/Hand Pain. Rehabil Res Pract. 2018 Aug 26;2018:1530245. doi: 10.1155/2018/1530245. eCollection 2018.
- Peng B, Yang L, Li Y, Liu T, Liu Y. Cervical Proprioception Impairment in Neck Pain-Pathophysiology, Clinical Evaluation, and Management: A Narrative Review. Pain Ther. 2021 Jun;10(1):143-164. doi: 10.1007/s40122-020-00230-z. Epub 2021 Jan 12.
- Telci EA, Karaduman A, Yakut Y, Aras B, Simsek IE, Yagli N. The cultural adaptation, reliability, and validity of neck disability index in patients with neck pain: a Turkish version study. Spine (Phila Pa 1976). 2009 Jul 15;34(16):1732-5. doi: 10.1097/BRS.0b013e3181ac9055.
- Onan D, Gokmen D, Ulger O. The Fremantle Neck Awareness Questionnaire in Chronic Neck Pain Patients: Turkish Version, Validity and Reliability Study. Spine (Phila Pa 1976). 2020 Feb 1;45(3):E163-E169. doi: 10.1097/BRS.0000000000003207.
- 20. Yılmaz Ö.T, Yakut Y, Uygur F, Uluğ N. Tampa kinezyofobi ölçeği"nin Türkçe versiyonu ve test-tekrar test güvenirliği. Fizyoterapi Rehabilitasyon 2011;22(1):44-49.
- Moseley GL. Why do people with complex regional pain syndrome take longer to recognize their affected hand? Neurology. 2004 Jun 22;62(12):2182-6. doi: 10.1212/01.wnl.0000130156.05828.43.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (推定)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
首の痛みの臨床試験
-
Dexa Medica Group完了