このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

DAPAグリフロジンは急性心筋梗塞後の心臓リモデリングを軽減する (DAPAPROTECTOR)

2025年12月12日 更新者:Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

最近の臨床試験では、駆出率が低下した心不全患者 (HFrEF)、特にナトリウム - グルコース共輸送体 2 (SGLT2) 阻害剤の新しい薬の心臓血管の利点が証明されています。 急性心筋梗塞 (AMI) および左心室 (LV) 機能不全の患者の心臓リモデリングを制限するためのダパグリフロジン (および他の SGLT2 阻害剤) の有効性と安全性を評価する既存のランダム化臨床試験はありません。

その後の心不全 (HF) および心血管死の確立された予測因子である心臓リモデリングの予防は、心筋梗塞後の患者の臨床イベントを減らすという利点につながる可能性があります。

調査の概要

詳細な説明

DAPA-PROTECTOR は、前向き多施設ランダム化二重盲検第 III 相試験です。

経皮的冠動脈インターベンション(PCI)の完了後に左室機能障害(LVEF≤45%)を伴うAMI(例:STEMIまたは非常に高リスクのNSTEMI)が確認された患者は、適格性について評価されます。 患者は、現在のガイドラインで推奨されている標準治療に加えて、ダパグリフロジン(10mg 1 日 1 回)またはプラセボを 6 か月間投与するように(1:1 の比率で)無作為に割り付けられます。 治療は、入院後できるだけ早く(および3日目まで)処方されます。 最初の TTE (TTE-1) はランダム化の前に実行され、選択基準 (LVEF≤45%) が確認されます。 無作為化時(来院1)、退院時(来院2)、3ヶ月±2週間(来院3)、6ヶ月±1ヶ月(来院4)の4回の来院が予定されている。 無作為化後、Visit 2およびVisit 3は、薬物の耐性と治療の調剤を確認するためにスケジュールされます。 最後に、最後の訪問 (訪問 4) は、臨床フォローアップを収集し、TTE (TTE-2) を実行するためにスケジュールされます。 有効性基準は、無作為化から 6 か月目まで TTE によって評価されます。 すべての TTE の結果は匿名化され、Corelab で一元化され、患者の治療グループを知らない独立した心臓専門医による評価が行われます。

研究の種類

介入

入学 (推定)

450

段階

  • フェーズ 3

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

研究場所

      • Paris、フランス、75015
        • 募集
        • Department of Cardiology AP-HP Hôpital européen Georges - Pompidou
        • コンタクト:

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年歳以上 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

包含基準:

  • 年齢 18 歳以上;
  • STEMI (例えば、2 つ以上の連続した誘導または左脚ブロックにおける J ポイントよりも 0.1 ミリボルト以上の ST 上昇) または非常に高リスクの NSTEMI (例えば、動的な心電図の変化または進行中の胸痛または急性心不全または独立した血行動態の不安定性心電図の変化または生命を脅かす心室性不整脈の場合) 左室機能不全 (LVEF ≤45%); PCIまたは血管造影手順の完了後
  • eGFR ≥30 mL/分/1.73m²;
  • -最初の投与前の収縮期血圧(SBP)> 110 mmHg;
  • -最初の投与前の拡張期血圧(DBP)> 70 mmHg;
  • -書面によるインフォームドコンセントを提供でき、6か月のフォローアップ期間に参加する意思がある。
  • 国の医療制度への加入(AMEは許可されていません)。

除外基準:

除外基準:

  • 無作為化時の心原性ショック(低出力または強心薬を必要とする患者の臨床徴候を伴うSBP <90 mmHg);
  • 冠動脈バイパス術 (CABG) のための手術や、急性合併症 (例、 心室中隔破裂);
  • 2型糖尿病以外の糖尿病
  • -糖尿病性ケトアシドーシス(DKA)の病歴;
  • 血液の pH < 7.32;
  • ; -SGLT-2阻害剤に対する既知の禁忌(ガラクトース不耐症、総ラクターゼ欠損症またはグルコース - ガラクトース吸収不良の遺伝的問題);
  • インスリンまたはスルホニル尿素による治​​療下で、過去 6 か月以内に重度の低血糖が 1 回以上発生した;
  • -無作為化時の急性症候性尿路感染症(UTI)または性器感染症;
  • -SGLT-2阻害剤(ダパグリフロジン、カナグリフロジン、エンパグリフロジン)による併用治療(および/またはベースライン来院前の4週間以内)
  • -研究のエンドポイントの適切な分析を可能にするための不十分な品質の心エコー検査。
  • TTEを使用して心臓のリモデリングを評価することは不可能です(例:ペースメーカーまたは除細動器…)。
  • 無作為化時の心房細動リズム;
  • 平均余命は 6 か月未満です。
  • -無作為化時の既知の妊娠;
  • 授乳中の女性
  • 適切な避妊法なしで出産の可能性のある女性(すなわち、 滅菌、子宮内器具、精管切除されたパートナー;または子宮摘出術の病歴)
  • -別の介入試験への現在の参加。 後見人または保佐中の患者

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:4倍

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:毎日ダパグリフロジン 10mg + 標準治療
Dapagliflozin 10mg/日は、臨床診療と同様に経口投与されます

現在のガイドラインで推奨されている標準治療に加えて、ダパグリフロジン (1 日あたり 10 mg、経口あたり) を 6 か月間 (実験群)

*すべての患者は、推奨される臨床状態に応じて、最適な医学療法(抗血栓薬、ベータ遮断薬、スタチン、アンギオテンシン変換酵素阻害薬またはアンギオテンシン受容体遮断薬またはサクビトリル/バルサルタン、利尿薬、ミネラルコルチコイド受容体の拮抗薬を含む)を受けます。

プラセボコンパレーター:プラセボ + 標準治療
プラセボは経口投与されます

現在のガイドライン*で推奨されている標準治療に加えて、プラセボを毎日6か月間(対照群)

*すべての患者は、推奨される臨床状態に応じて、最適な医学療法(抗血栓薬、ベータ遮断薬、スタチン、アンギオテンシン変換酵素阻害薬またはアンギオテンシン受容体遮断薬またはサクビトリル/バルサルタン、利尿薬、ミネラルコルチコイド受容体の拮抗薬を含む)を受けます。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
TTE によるベースラインから 6 か月目 (±1 か月) までの左室駆出率 (LVEF) の変化
時間枠:ランダム化から 6 か月 (+4 週間)
2 つの主要評価項目により、AMI 後の死亡率の 2 つの独立した強力な予測因子を評価できます。1) 心臓収縮機能。ベースラインから 6 か月目 (+4 週間) までの左心室駆出率 (LVEF) の変化によって TTE によって評価されます。 2) リモデリング。TTE によるベースラインから 6 か月目 (+4 週間) までの左心房容積 (LAV) の変化によって評価。
ランダム化から 6 か月 (+4 週間)
TTE によるベースラインから 6 か月目 (±1 か月) までの左心房容積 (LAV) の変化
時間枠:ランダム化から 6 か月 (+4 週間)
2 つの主要評価項目により、AMI 後の死亡率の 2 つの独立した強力な予測因子を評価できます。1) 心臓収縮機能。ベースラインから 6 か月目 (+4 週間) までの左心室駆出率 (LVEF) の変化によって TTE によって評価されます。 2) リモデリング。TTE によるベースラインから 6 か月目 (+4 週間) までの左心房容積 (LAV) の変化によって評価。
ランダム化から 6 か月 (+4 週間)

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
生後6か月の心不全による再入院数
時間枠:無作為化から6ヶ月(±1ヶ月)
両群間の比較 (実験的対プラセボ) 左室機能障害を伴う AMI 後の心機能障害の予防における最適な二次予防に加えて、プラセボと比較したダパグリフロジンの有効性と安全性を評価する
無作為化から6ヶ月(±1ヶ月)
左心室収縮終期容積(LVESV)の変化
時間枠:ランダム化から 6 か月 (+4 週間)
TTE を使用した、ベースラインから 6 か月目 (±1 か月) までの各グループの比較。 左室機能障害を伴うAMI後の心機能障害の予防における最適な二次予防に加えて、ダパグリフロジンの有効性と安全性をプラセボと比較して評価する。
ランダム化から 6 か月 (+4 週間)
左心室拡張終期容積(LVEDV)の変化
時間枠:ランダム化から 6 か月 (+4 週間)
TTE を使用した、ベースラインから 6 か月目 (+4 週間) までの各グループの比較。 左室機能障害を伴うAMI後の心機能障害の予防における最適な二次予防に加えて、ダパグリフロジンの有効性と安全性をプラセボと比較して評価する。
ランダム化から 6 か月 (+4 週間)
左室全体縦ひずみ(LS)の変化
時間枠:ランダム化から 6 か月 (+4 週間)
TTE を使用した、ベースラインから 6 か月目 (+4 週間) までの各グループの比較。 左室機能障害を伴うAMI後の心機能障害の予防における最適な二次予防に加えて、ダパグリフロジンの有効性と安全性をプラセボと比較して評価する。
ランダム化から 6 か月 (+4 週間)
左心房緊張(LAS)の変化
時間枠:ランダム化から 6 か月 (+4 週間)
TTE を使用した、ベースラインから 6 か月目 (+4 週間) までの各グループの比較。 左室機能障害を伴うAMI後の心機能障害の予防における最適な二次予防に加えて、ダパグリフロジンの有効性と安全性をプラセボと比較して評価する。
ランダム化から 6 か月 (+4 週間)
入院期間(インデックス入院)
時間枠:ランダム化から 6 か月 (+4 週間)
両群間の比較(実験対プラセボ) 左室機能障害を伴うAMI後の心機能障害の予防における最適な二次予防に加えて、ダパグリフロジンの有効性と安全性をプラセボと比較して評価する。
ランダム化から 6 か月 (+4 週間)
6か月時点の全死亡率
時間枠:ランダム化から 6 か月 (+4 週間)
両群間の比較 (実験対プラセボ) 両群間の比較 (実験対プラセボ) LV 機能障害を伴う AMI 後の心機能障害の予防における最適な二次予防に加えて、ダパグリフロジンの有効性と安全性をプラセボと比較して評価するため
ランダム化から 6 か月 (+4 週間)
生後6か月での心血管死または心不全の悪化
時間枠:ランダム化から 6 か月 (+4 週間)
両群間の比較(実験対プラセボ) LV機能障害を伴うAMI後の心機能障害の予防における最適な二次予防に加えて、ダパグリフロジンの有効性と安全性をプラセボと比較して評価するため
ランダム化から 6 か月 (+4 週間)
6 か月目の TTE を使用した、LVESV、LVEDV、LAV、LVEF、LV グローバル LS、LAS および肺うっ血(正常肺、軽度、中度、または重度の超音波肺コメット [ULC])におけるベースラインから 6 か月目(+4 週間)までの変化
時間枠:ランダム化から 6 か月 (+4 週間)
両群間の比較(実験対プラセボ) LV機能障害を伴うAMI後の心機能障害の予防における最適な二次予防に加えて、ダパグリフロジンの有効性と安全性をプラセボと比較して評価するため
ランダム化から 6 か月 (+4 週間)
NT-pro BNP および HBA1C の血漿レベルのベースラインから 6 か月目 (+4 週間) までの変化
時間枠:ランダム化から 6 か月 (+4 週間)
両群間の比較(実験対プラセボ) LV機能障害を伴うAMI後の心機能障害の予防における最適な二次予防に加えて、ダパグリフロジンの有効性と安全性をプラセボと比較して評価するため
ランダム化から 6 か月 (+4 週間)
ベースラインから 6 か月目 (+4 週間) までの体重の変化
時間枠:ランダム化から 6 か月 (+4 週間)
両群間の比較(実験対プラセボ) LV機能障害を伴うAMI後の心機能障害の予防における最適な二次予防に加えて、ダパグリフロジンの有効性と安全性をプラセボと比較して評価するため
ランダム化から 6 か月 (+4 週間)
有害事象
時間枠:ランダム化から 6 か月 (+4 週間)

ダパグリフロジンの合併症に関連する可能性のある有害事象に特に焦点を当てた両群間の有害事象(例:体積減少、重大な低血糖、性器感染症、糖尿病ケトアシドーシス、肝機能パラメータの変化[ASAT、ALAT])の両群間の比較(実験対プラセボ) ≥3 USN]。

左室機能障害を伴うAMI後の心機能障害の予防における最適な二次予防に加えて、ダパグリフロジンの有効性と安全性をプラセボと比較して評価する。

ランダム化から 6 か月 (+4 週間)

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

協力者

捜査官

  • 主任研究者:Etienne PUYMIRAT, Pr、Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2023年6月12日

一次修了 (推定)

2026年10月12日

研究の完了 (推定)

2026年10月12日

試験登録日

最初に提出

2023年3月1日

QC基準を満たした最初の提出物

2023年3月1日

最初の投稿 (実際)

2023年3月10日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2025年12月19日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2025年12月12日

最終確認日

2025年12月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

未定

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する