マレーシアのリスクの高いコミュニティにビンロウジ禁煙プログラムを適応させ、その有効性を評価する (M-BENIT)
マレーシアのリスクの高いコミュニティにおけるビンロウジ断食プログラムの異文化適応とその有効性の評価
ビンロウジを噛む行為は、マレーシアにおける口腔がんの上位 3 つの原因として知られています (OHP、2018 年)。 マレーシア人の壊滅的な部分は、これらのがん患者の 50% 以上がこの病気の後期段階にあり、腫瘍を切除して頭頸部領域の重要な構造を回復するために大規模な外科的処置と費用のかかる腫瘍学的治療を必要とすることです。忍耐。 2010 年、世界保健機関 (WHO) は、ビンロウジの使用者がタバコの喫煙と同様の「依存症症候群」を患っていることを認識しました。 それ以来、多くの研究が「中毒性」とこの不健康な行動の停止に焦点を当ててきました.
マレーシアの現在の窮状は、リスクの高いコミュニティ内でビンロウジの使用者が非常に多いことです。 もう 1 つの課題は、全国の多様な地理、地域、民族性、文化、母国語にまたがるリスクの高いコミュニティが広く散らばっていることであり、禁煙は簡単な作業ではなく困難な戦いとなっています。
ガニらによる最新の利用可能なレポート。 2011 年のサバ州とサラワク州の先住民族コミュニティの女性は、28.4% の女性が現在咀嚼者であることが示されました。 この有病率は、世界中で報告されているビンロウジを噛む人の 10 ~ 20% という世界的な有病率よりもはるかに高かった (Gupta & Warnakulasuriya、2002 年)。 研究によると、女性は男性に比べて噛む習慣をやめる可能性が低いと主張されているため、マレーシアのビンロウジ使用者の間で女性が優勢であることは別の懸念事項です.
幸いなことに、2015 年に Moss J らは、65% という高い禁煙率を達成したビンロウジを噛む人に対応するために、集中的な禁煙介入を適応させる実現可能性調査を実施しました。 2018 年後半、パウリーノ YC、ヘルツォーク TA ら。 (Moss Jの研究の他の主任研究者)グループベースの集中的なキンマの禁煙プログラムの有効性を評価するために唾液検査を取り入れ、参加者の間で38%という高い禁煙率も得ました.
マレーシアには既存のキンマ禁煙介入がないため、この研究は、マレーシアのリスクの高いコミュニティにキンマ禁煙プログラムを適応させることを目的としています。
この研究では、介入群は 3 か月の追跡評価で、対照群と比較して有意に高い禁煙率を生み出すという仮説が立てられました。
調査の概要
詳細な説明
介入の枠組み:
この研究では、認知行動療法 (CBT) フレームワークを利用します。CBT フレームワークは、基本的な健康教育 (BHE) の講演またはモジュール単独と比較して、キンマの禁煙の成功率が高いことが示されているためです (Raja et al., 2014)。 CBT は、教育、励まし、サポートを提供し、参加者に対応スキルを身に付けさせました。これは、フォローアップのたびに繰り返され、強調されました。
認知的要素は、ビンロウジの発がん性について参加者を教育することにより、咀嚼者の態度と健康に対する信念に取り組みます。 調査によると、ビンロウジを噛む人は、咀嚼行動による健康への悪影響を過小評価していたことが明らかになりました (Sotto PP et al., 2020)。
行動の構成要素は、参加者の咀嚼を促進する行動をやめやすくする行動に置き換えることによって、参加者の自己効力感を高めることを目標としています。 これには、咀嚼の引き金を特定して管理すること、支援的なライフスタイルの変更を行うこと、社会的状況への対応を事前に準備して仲間や社会的出来事の圧力を管理することが含まれます.
Paulino YC らによる BENIT 介入。 (2020)は、いくつかの理由により、マレーシアで異文化に適応するための最適な介入として選択されました. 第一に、マレーシアのハイリスクグループの研究集団と同様の先住民族のアレカナッツのユーザーを主に対象とした最初の介入でした. マレーシアのほとんどの咀嚼者は、ビンロウジュの実を単独で噛み、無煙たばこを調理に取り入れません。 第二に、グアム島の熱帯海洋性気候は、調査地であるマレーシア (サバ州コタ ベルード) と似ていました。 第三に、マレーシアの咀嚼者の年齢はほとんどが 40 歳以上であったため、BENIT はマレーシアで適応するのにより適切でした。 パキスタンではピア主導のキンマ禁煙介入がありましたが、学校環境で思春期の人口を対象としていたため、選択されませんでした.
研究デザイン:
これは、マレーシアのサバ州にあるバジャウ族の先住民族コミュニティを 1:1 の割り当て比率で含むクラスター無作為化対照試験デザインを利用した比較前向きコミュニティ試験です。 クラスターは、サバ州のコタ ベルード地区でビンロウジを噛む習慣を実践しているバジャウ族の村です。 バジャウの村がランダム化の単位です。 サバ州コタ ベルードには 39 のバジャウ族の村があります (Tahir Z et al., 2003)。 適格な村は、必要なサンプルサイズ (各群 46 人の参加者) に基づいて、介入グループと対照グループに無作為に割り付けられます。 介入グループは、教育小冊子と構造化されたビンロウジ介入プログラムを受け取ります。 対照群には、教育小冊子のみが提供されます。
- 研究方法
この調査の実施には、3 つの段階があります。
3.1 フェーズ 1 : アンケート、教育小冊子、介入モジュールの適応、検証、翻訳
BENIT 介入の 3 つの要素 (Paulino YC et al., 2020) は、異文化適応プロセスを経ます。すなわち、ベースラインとフォローアップのアンケート、教育小冊子、および介入モジュールです。 採用された資料は、調査研究者によって表面が検証され、コンテンツはマラヤ大学の社会予防医学部門および中毒科学センターの禁煙専門家によって検証されます。 検証済みの資料は、バイリンガルの言語専門家によって、ターゲット言語「Bahasa Melayu」への順方向および逆方向の翻訳が行われます。
3.2 フェーズ 2 : 調査の事前テストとパイロット テスト
前方翻訳された資料は、サバ州コタ ベルードのバジャウ コミュニティからの 8 ~ 10 人の参加者の間で事前にテストされます。この参加者は、フィールド スタディのサンプルとしては選択されません。インタビュアーとサブジェクトは、概念上および操作上の同等性という観点から。 その後のパイロットテストは、その実現可能性と心理測定特性を評価するために、事前にテストされた素材で行われます。
3.3 フェーズ 3 : 調査の実施 (フィールドワーク)
2 日間のトレーニングは、この研究のアンケートおよびワークシート インタビュアーおよび口頭翻訳者として関与する研究ファシリテーターの主任研究者によって実施されます。 ファシリテーターが介入と研究の順序と詳細に実際に触れるために、シミュレーション セッションが計画されます。
介入を開始する前に、調査実施の 3 週間前に村長とプロモーション イニシアチブを実施し、知識を提供し、噛む習慣の悪影響について村長を説得し、村人に参加を促します。中止プログラム。
3.3.3 調査の実施
コントロールグループ 適格な参加者を募集するために、コミュニティスクリーニングプログラムが組織されます。 参加者は、同意を提供し、対面インタビューを通じてベースライン アンケートに記入し、1 日目に唾液サンプルを提供する必要があります。 当日、参加者には冊子が配布されます。 22 日目と 3 か月目に、参加者はフォローアップ アンケートに記入し、評価のために唾液サンプルを提供するために戻る必要があります。
介入グループ 適格な参加者を募集するために、コミュニティ スクリーニング プログラムが編成されます。 参加者は、同意を提供し、対面インタビューを通じてベースライン アンケートに記入し、Day-0 に唾液サンプルを提供する必要があります。 当日、参加者には冊子が配布されます。
1 日目 (セッション 1) に、参加者が次の 22 日間でビンロウジを噛む習慣をやめるのを支援するために設計されたサポートグループの 5 つのセッションを受ける介入の性質に関する簡単な話が行われます。 各セッションの所要時間は約 1 ~ 2 時間です。 教育用小冊子で取り上げられているトピックに焦点を当てて、より詳細な方法で教育的な話が行われます。 参加者は後で 3 つの話題のワークシートを紹介されます。トリガー監視ログ、トリガー管理ログ、アレコライン フェージング ワークシート。
8 日目 (セッション 2) では、そのコミュニティ (村) 内で参加者が経験したトリガーの概要が収集され、それらのトリガーを管理するための潜在的な戦略が参加者と議論されます。 参加者は、咀嚼行動をやめることは、1日あたりのビンロウジの数を減らすことや、咀嚼のトリガーに拮抗すること以上のものであると説明されます. ライフスタイルの変化は、元咀嚼者が禁欲を維持するのに非常に適切です. ライフスタイルの変化、噛む誘いを断る言い訳、偽の噛むオブジェクトの使用などの戦略が参加者に教えられ、トリガーを管理できるようになります。 参加者には 2 つのワークシートが紹介されます。噛まないゲームプランワークシートとリスクの高い状況への対処ワークシート。 セッション 2 の終わりに、参加者は 15 日目の朝 (セッション 3) の禁煙日を思い出します。
Day-15 (セッション 3) は、参加者の終了日となります。 禁煙後の潜在的な離脱症状と離脱対処戦略に関する議論が行われます。 No Betel Quid Chewing ワークシートのソーシャル サポートが導入されます。 このワークシートは、行動をやめる参加者の社会的支援を最大化するためのツールです。 社会的支援はモチベーションの良い源となり、ストレスの多い状況では緩衝材としても機能する可能性があります. したがって、彼らは、参加者が咀嚼行動を控えることを成功させる上で積極的な役割を果たします。
18 日目 (セッション 4) では、参加者の全体的な禁煙体験についてのディスカッションが行われ、ビンロウジを噛むことによる健康への悪影響が強調されます。 噛みたいという新しい衝動に対処するための追加の対処戦略について説明します。 主任研究者の話を通して、禁煙者と現在の咀嚼者の両方に強化が与えられます。
22日目(セッション5)に、フォローアップアンケートに記入します。 全体的な禁煙体験についてのディスカッションが行われます。 思考ワークシートを管理するための戦略が導入されます。 これは、参加者が禁煙の旅を通じて持つ可能性のある考えを管理するための戦略です。 この方法は、気分がポジティブ思考とネガティブ思考のバランスに関係しているという考えに基づいています。 否定的な考えが肯定的な考えを上回ると、抑うつ、不安、怒り、その他の症状が現れ、噛むなどの危険な習慣を引き起こす可能性があります (Brown RA et al. 2003)。 セッション 5 の最後に、評価のために参加者の唾液サンプルが収集されます。
フォローアップ月-3に、参加者は別のフォローアップアンケートの完了と最終的な唾液サンプル収集のために戻ります。
唾液サンプル採取:
1 ~ 2 mL の量の唾液サンプルが、長さ 20 mL の円錐形のポリプロピレン チューブを使用した「パッシブ ドロール」法により、主任研究者による評価中に収集され、収集後、断熱クーラー ボックス内に最初は -20℃ で保存されます。再利用可能なアイスパック。 主任研究者は、生体試料をマレーシアのサバ州にあるマレーシア サバ大学 (UMS) のバイオテクノロジー研究所 (BRI) に輸送します。 ラボに到着したら、分析が完了するまで-80 ℃で保管する必要があります。
唾液サンプル分析:
液体クロマトグラフィー質量分析 (LCMS) 分析は、バイオテクノロジー研究所 (BRI)、マレーシア サバ大学 (UMS) のスタッフによって実行されます。 BRI ラボはサバ州コタキナバルにあり、研究サイトから約 1 時間から 1.5 時間の場所にあり、採取後 8 時間後にビンロウジュの実のバイオマーカーが急速に消失する性質があるため、採取後 8 時間以内にサンプルを提供するように注意が払われます。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Mary Melissa Sarimuthu, MCOH
- 電話番号:+60196525710
- メール:lissary04@gmail.com
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Jennifer Geraldine Doss, PhD
- 電話番号:4805 +603-79672748
- メール:jendoss@um.edu.my
研究場所
-
-
Sabah
-
Kota Kinabalu、Sabah、マレーシア、88590
- State Dental Health Department
-
コンタクト:
- Azhani Zakaria, DrDPH
- 電話番号:+60199101781
- メール:drazhani@moh.gov.my
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 過去 6 か月間、1 週間に少なくとも 2 ~ 3 回噛む習慣を実践しているビンロウジを噛んでいると自己申告した患者。 ビンロウジの成分には、無煙タバコの有無にかかわらずビンロウジュの実が含まれている必要があります。
- キンマのクイッドに消石灰やキンマの葉を含めるなど、その他のオプションの成分は許可されています.
- 参加者の年齢は18歳以上でなければなりません
- 参加者は研究場所(サバ州コタベルード)に居住している必要があります
- Bahasa Melayu とその地域の言語 (Bajau) を理解し、会話し、読む能力
- -書面による同意を提供し、唾液サンプルの提供、22日間にわたる5回の1〜2時間の介入セッションへの参加など、プロトコルで指定されたすべての手順に従うことに同意し、3か月目のフォローアップセッションに参加することに同意できる参加者
除外基準:
- 非マレーシア市民
- 調査時にビンロウジを噛む習慣をやめたくない参加者
- 研究時に妊娠中または授乳中の女性の咀嚼者
- -精神疾患または研究要件の順守を制限する特別な社会的状況を持つ個人
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
プラセボコンパレーター:教育小冊子によるビンロウジの中止
参加者には、スクリーニング日 (1 日目) に教育小冊子のみが渡され、22 日目と 3 か月目にフォローアップされ、現在の咀嚼状態およびその他の関連パラメーターが評価されます。
|
適格で同意された参加者は、ベースラインアンケートの完了のためにインタビューを受けます。 参加者の人口統計、キンマの咀嚼行動、ビンロウジの組成、キンマの依存レベル、咀嚼の理由、準備状況、自己認識による禁煙の障壁に関する詳細が得られます。 唾液サンプルが得られます。 参加者には、ビンロウジとビンロウジに関する一般的な情報、ビンロウジを噛む行動に関連するリスク、禁煙後にモデル化された禁煙戦略、および関連する研究者の連絡先の詳細を含む教育小冊子が提供されます。 参加者は、コンプライアンス、現在の咀嚼状態、習慣の削減回数(1日あたりの食事)、参加したセッションの総数、および現在のキンマの組成に関する情報について、22日目および3か月目にフォローアップされます。 唾液サンプルは、参加者の咀嚼行動の停止確認のためのフォローアップ中に採取されます。 |
|
実験的:教育小冊子と介入モジュールによるビンロウジュの中止
参加者は、自己効力感を高める、または咀嚼行動をやめる 5 つの介入セッションを受けます。
介入セッションでは、咀嚼のトリガーを監視する方法、潜在的に行うことができるライフスタイルの変化、禁煙の取り組みを支援するために社会的支援システムを活用する方法などについて指導を受けます。
介入は 22 日間続き、フォローアップ セッションは 3 か月目に行われます。
|
適格で同意された参加者は、ベースラインアンケートの完了のためにインタビューを受けます。 参加者の人口統計、キンマの咀嚼行動、ビンロウジの組成、キンマの依存レベル、咀嚼の理由、準備状況、自己認識による禁煙の障壁に関する詳細が得られます。 唾液サンプルが得られます。 参加者には、ビンロウジとビンロウジに関する一般的な情報、ビンロウジを噛む行動に関連するリスク、禁煙後にモデル化された禁煙戦略、および関連する研究者の連絡先の詳細を含む教育小冊子が提供されます。 参加者は、コンプライアンス、現在の咀嚼状態、習慣の削減回数(1日あたりの食事)、参加したセッションの総数、および現在のキンマの組成に関する情報について、22日目および3か月目にフォローアップされます。 唾液サンプルは、参加者の咀嚼行動の停止確認のためのフォローアップ中に採取されます。 適格で同意されたすべての参加者は、ベースラインアンケートの完了のためにインタビューを受けます。 参加者の人口統計、キンマの咀嚼行動、ビンロウジの組成、キンマの依存レベル、咀嚼の理由、準備状況、自己認識による禁煙の障壁に関する詳細が得られます。 唾液サンプルが得られます。 教育小冊子の内容に関して、対話型の教育的な話が行われます。 参加者は、5回の介入セッション中止プログラム(M-BENIT)を受け、すべてのセッションで話題のワークシートが与えられ、トリガー、ライフスタイルの変化、社会的支援システムなどを監視します. 参加者は、コンプライアンス、現在の咀嚼状態、習慣の削減回数(1日あたりの食事)、参加したセッションの総数、および現在のキンマの組成に関する情報について、22日目および3か月目にフォローアップされます。 唾液サンプルは、参加者の咀嚼行動の停止確認のためのフォローアップ中に採取されます。 |
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
22 日目のベースラインからビンロウジを噛む行動をやめたと自己申告した参加者の数の変化
時間枠:22日目
|
自己申告による禁煙率を評価するために、フォローアップ質問票が使用されます。
この率は、プログラム後の即時禁煙率を表します。
|
22日目
|
|
3か月目のベースラインからビンロウジを噛む行動をやめたと自己申告した参加者の数の変化
時間枠:月-3
|
自己申告による禁煙率を評価するために、フォローアップ質問票が使用されます。
この率は、プログラムの中期禁煙率を表します
|
月-3
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
22 日目のベースラインからの唾液サンプル中のビンロウジュの実バイオマーカーのレベルの変化
時間枠:22日目
|
アリーナナッツバイオマーカーのレベルを評価するために、唾液サンプルに対して液体クロマトグラフィー質量分析分析が行われます。 参加者のビンロウジュの実バイオマーカーレベルは、標準カットオフレベルと比較されます。アレコリン (60 ng/mL)、アレカイジン (10 ng/mL)、グバコリン (20 ng/mL)、およびグバシン (6 ng/mL)。 このカットオフ ポイントを下回るバイオ マーカー レベルは、参加者が咀嚼の習慣をやめたことを表します。 |
22日目
|
|
3か月目のベースラインからの唾液サンプル中のビンロウジュの実バイオマーカーのレベルの変化
時間枠:月-3
|
アリーナナッツバイオマーカーのレベルを評価するために、唾液サンプルに対して液体クロマトグラフィー質量分析分析が行われます。 参加者のビンロウジュの実バイオマーカーレベルは、標準カットオフレベルと比較されます。アレコリン (60 ng/mL)、アレカイジン (10 ng/mL)、グバコリン (20 ng/mL)、およびグバシン (6 ng/mL)。 このカットオフ ポイントを下回るバイオ マーカー レベルは、参加者が咀嚼の習慣をやめたことを表します。 |
月-3
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- スタディチェア:Jennifer Geraldine Doss, PhD、Universiti Malaya
- スタディディレクター:Amer Siddiq Amer Nordin, PhD、Universiti Malaya
- 主任研究者:Mary Melissa Sarimuthu, MCOH、Universiti Malaya
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Wild D, Grove A, Martin M, Eremenco S, McElroy S, Verjee-Lorenz A, Erikson P; ISPOR Task Force for Translation and Cultural Adaptation. Principles of Good Practice for the Translation and Cultural Adaptation Process for Patient-Reported Outcomes (PRO) Measures: report of the ISPOR Task Force for Translation and Cultural Adaptation. Value Health. 2005 Mar-Apr;8(2):94-104. doi: 10.1111/j.1524-4733.2005.04054.x.
- Barker DJ. Fetal origins of coronary heart disease. BMJ. 1995 Jul 15;311(6998):171-4. doi: 10.1136/bmj.311.6998.171.
- Herzog TA, Murphy KL, Little MA, Suguitan GS, Pokhrel P, Kawamoto CT. The Betel Quid Dependence Scale: replication and extension in a Guamanian sample. Drug Alcohol Depend. 2014 May 1;138:154-60. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2014.02.022. Epub 2014 Feb 26.
- Moss J, Kawamoto C, Pokhrel P, Paulino Y, Herzog T. Developing a Betel Quid Cessation Program on the Island of Guam. Pac Asia Inq. 2015 Fall;6(1):144-150.
- Al-Rmalli SW, Jenkins RO, Haris PI. Betel quid chewing elevates human exposure to arsenic, cadmium and lead. J Hazard Mater. 2011 Jun 15;190(1-3):69-74. doi: 10.1016/j.jhazmat.2011.02.068. Epub 2011 Feb 26.
- Asthana S, Greig NH, Holloway HW, Raffaele KC, Berardi A, Schapiro MB, Rapoport SI, Soncrant TT. Clinical pharmacokinetics of arecoline in subjects with Alzheimer's disease. Clin Pharmacol Ther. 1996 Sep;60(3):276-82. doi: 10.1016/S0009-9236(96)90054-5.
- Chatterjee A, Deb S. Genotoxic effect of arecoline given either by the peritoneal or oral route in murine bone marrow cells and the influence of N-acetylcysteine. Cancer Lett. 1999 May 3;139(1):23-31. doi: 10.1016/s0304-3835(98)00364-4.
- Bhat SJ, Blank MD, Balster RL, Nichter M, Nichter M. Areca nut dependence among chewers in a South Indian community who do not also use tobacco. Addiction. 2010 Jul;105(7):1303-10. doi: 10.1111/j.1360-0443.2010.02952.x.
- Boucher BJ, Ewen SW, Stowers JM. Betel nut (Areca catechu) consumption and the induction of glucose intolerance in adult CD1 mice and in their F1 and F2 offspring. Diabetologia. 1994 Jan;37(1):49-55. doi: 10.1007/BF00428777.
- Brown, R. A. (2003). Intensive behavioral treatment. The tobacco dependence treatment handbook: A guide to best practices, 118-177.
- Das A, Orlan E, Duncan K, Thomas H, Ndumele A, Ilbawi A, Parascandola M. Areca Nut and Betel Quid Control Interventions: Halting the Epidemic. Subst Use Misuse. 2020;55(9):1552-1559. doi: 10.1080/10826084.2019.1686022.
- Deng JF, Ger J, Tsai WJ, Kao WF, Yang CC. Acute toxicities of betel nut: rare but probably overlooked events. J Toxicol Clin Toxicol. 2001;39(4):355-60. doi: 10.1081/clt-100105155.
- Franke AA, Mendez AJ, Lai JF, Arat-Cabading C, Li X, Custer LJ. Composition of betel specific chemicals in saliva during betel chewing for the identification of biomarkers. Food Chem Toxicol. 2015 Jun;80:241-246. doi: 10.1016/j.fct.2015.03.012. Epub 2015 Mar 19.
- Franke AA, Li X, Lai JF. Pilot study of the pharmacokinetics of betel nut and betel quid biomarkers in saliva, urine, and hair of betel consumers. Drug Test Anal. 2016 Oct;8(10):1095-1099. doi: 10.1002/dta.1912. Epub 2015 Dec 1.
- Franke AA, Li X, Herzog TA, Paulino YC, Badowski G, Wilkens LR, Lai JF. Salivary Areca and tobacco alkaloids for bioverification in the Betel Nut Intervention Trial. Drug Test Anal. 2023 Jan;15(1):58-65. doi: 10.1002/dta.3364. Epub 2022 Oct 2.
- Ghani WM, Razak IA, Yang YH, Talib NA, Ikeda N, Axell T, Gupta PC, Handa Y, Abdullah N, Zain RB. Factors affecting commencement and cessation of betel quid chewing behaviour in Malaysian adults. BMC Public Health. 2011 Feb 7;11:82. doi: 10.1186/1471-2458-11-82.
- Giri S, Idle JR, Chen C, Zabriskie TM, Krausz KW, Gonzalez FJ. A metabolomic approach to the metabolism of the areca nut alkaloids arecoline and arecaidine in the mouse. Chem Res Toxicol. 2006 Jun;19(6):818-27. doi: 10.1021/tx0600402.
- Guidelines Primary Prevention and Early Detection of Oral Potentially Malignant Disorders and Oral Cancers. (2018). Oral Health Program Ministry of Health Malaysia.
- Gupta PC, Warnakulasuriya S. Global epidemiology of areca nut usage. Addict Biol. 2002 Jan;7(1):77-83. doi: 10.1080/13556210020091437.
- Hahn S, Puffer S, Torgerson DJ, Watson J. Methodological bias in cluster randomised trials. BMC Med Res Methodol. 2005 Mar 2;5:10. doi: 10.1186/1471-2288-5-10.
- Herzog, T. A, Zain, R. B, Ghani WN et al. (2014). Betel quid chewing (BQC) cessation multi-country study: Malaysia. [Unpublished manuscript].
- Herzog, T. A. (2022). Betel Nut Research in the Pacific [PowerPoint slides]. University of Hawai'i Cancer Center Honolulu, Hawai'i, USA.
- Huang, J. L., & McLeish, M. J. (1989). High-performance liquid chromatographic determination of the alkaloids in betel nut. Journal of Chromatography A, 475(2), 447-450.
- Hung DZ, Deng JF. Acute myocardial infarction temporally related to betel nut chewing. Vet Hum Toxicol. 1998 Feb;40(1):25-8.
- Hung CR. Effect of lysozyme chloride on betel quid chewing aggravated gastric oxidative stress and hemorrhagic ulcer in diabetic rats. World J Gastroenterol. 2005 Oct 7;11(37):5853-8. doi: 10.3748/wjg.v11.i37.5853.
- Jeng JH, Kuo ML, Hahn LJ, Kuo MY. Genotoxic and non-genotoxic effects of betel quid ingredients on oral mucosal fibroblasts in vitro. J Dent Res. 1994 May;73(5):1043-9. doi: 10.1177/00220345940730050501.
- Javed F, Chotai M, Mehmood A, Almas K. Oral mucosal disorders associated with habitual gutka usage: a review. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2010 Jun;109(6):857-64. doi: 10.1016/j.tripleo.2009.12.038. Epub 2010 Apr 9.
- Kuo MY, Jeng JH, Chiang CP, Hahn LJ. Mutations of Ki-ras oncogene codon 12 in betel quid chewing-related human oral squamous cell carcinoma in Taiwan. J Oral Pathol Med. 1994 Feb;23(2):70-4. doi: 10.1111/j.1600-0714.1994.tb00259.x.
- Lee CH, Lee JM, Wu DC, Hsu HK, Kao EL, Huang HL, Wang TN, Huang MC, Wu MT. Independent and combined effects of alcohol intake, tobacco smoking and betel quid chewing on the risk of esophageal cancer in Taiwan. Int J Cancer. 2005 Jan 20;113(3):475-82. doi: 10.1002/ijc.20619.
- Lee CH, Ko AM, Yen CF, Chu KS, Gao YJ, Warnakulasuriya S, Sunarjo, Ibrahim SO, Zain RB, Patrick WK, Ko YC. Betel-quid dependence and oral potentially malignant disorders in six Asian countries. Br J Psychiatry. 2012 Nov;201(5):383-91. doi: 10.1192/bjp.bp.111.107961. Epub 2012 Sep 20.
- Lee CY, Chang CS, Shieh TY, Chang YY. Development and validation of a self-rating scale for betel quid chewers based on a male-prisoner population in Taiwan: the Betel Quid Dependence Scale. Drug Alcohol Depend. 2012 Feb 1;121(1-2):18-22. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2011.07.027. Epub 2011 Sep 28.
- Lin SK, Chang YJ, Ryu SJ, Chu NS. Cerebral hemodynamic responses to betel chewing: a Doppler study. Clin Neuropharmacol. 2002 Sep-Oct;25(5):244-50. doi: 10.1097/00002826-200209000-00003.
- Little, M. A., & Papke, R. L. (2015). Betel, the orphan addiction. J Addict Res Ther, 6(3), 130-132.
- Lopez-Vilchez MA, Seidel V, Farre M, Garcia-Algar O, Pichini S, Mur A. Areca-nut abuse and neonatal withdrawal syndrome. Pediatrics. 2006 Jan;117(1):e129-31. doi: 10.1542/peds.2005-0281. Epub 2005 Dec 15.
- Lu CT, Yen YY, Ho CS, Ko YC, Tsai CC, Hsieh CC, Lan SJ. A case-control study of oral cancer in Changhua County, Taiwan. J Oral Pathol Med. 1996 May;25(5):245-8. doi: 10.1111/j.1600-0714.1996.tb01379.x.
- Maling TH & Doss JG. (2016). The impact of an intervention programme on oral cancer awareness, health beliefs and practice of preventive behaviour in high-risk Sarawakian indigenous communities. [Doctoral dissertation, Universiti Malaya]
- Mall ASK, Bhagyalaxmi A. An Informal School-based, Peer-led Intervention for Prevention of Tobacco Consumption in Adolescence: A Cluster Randomized Trial in Rural Gandhinagar. Indian J Community Med. 2017 Jul-Sep;42(3):143-146. doi: 10.4103/ijcm.IJCM_25_16.
- Marewski JN, Gigerenzer G. Heuristic decision making in medicine. Dialogues Clin Neurosci. 2012 Mar;14(1):77-89. doi: 10.31887/DCNS.2012.14.1/jmarewski.
- Miles, D. (2019). ARTICLE:
- Lee CH, Ko AM, Warnakulasuriya S, Yin BL, Sunarjo, Zain RB, Ibrahim SO, Liu ZW, Li WH, Zhang SS, Kuntoro, Utomo B, Rajapakse PS, Warusavithana SA, Razak IA, Abdullah N, Shrestha P, Kwan AL, Shieh TY, Chen MK, Ko YC. Intercountry prevalences and practices of betel-quid use in south, southeast and eastern Asia regions and associated oral preneoplastic disorders: an international collaborative study by Asian betel-quid consortium of south and east Asia. Int J Cancer. 2011 Oct 1;129(7):1741-51. doi: 10.1002/ijc.25809. Epub 2011 Mar 8.
- Moore G, Campbell M, Copeland L, Craig P, Movsisyan A, Hoddinott P, Littlecott H, O'Cathain A, Pfadenhauer L, Rehfuess E, Segrott J, Hawe P, Kee F, Couturiaux D, Hallingberg B, Evans R. Adapting interventions to new contexts-the ADAPT guidance. BMJ. 2021 Aug 3;374:n1679. doi: 10.1136/bmj.n1679.
- Murphy KL, Liu M, Herzog TA. The Reasons for Betel Quid Chewing Scale (RBCS) for Ex-Chewers: Assessment of Factor Structure, Reliability, Validity and Measurement Invariance across Gender in a Guamanian Sample. Subst Use Misuse. 2022;57(4):522-530. doi: 10.1080/10826084.2021.2019781. Epub 2022 Jan 22.
- Nair J, Ohshima H, Friesen M, Croisy A, Bhide SV, Bartsch H. Tobacco-specific and betel nut-specific N-nitroso compounds: occurrence in saliva and urine of betel quid chewers and formation in vitro by nitrosation of betel quid. Carcinogenesis. 1985 Feb;6(2):295-303. doi: 10.1093/carcin/6.2.295.
- National Institutes of Health (NIH), United States Department of Health and Human Services (2022, July 14). Research Methods Resources. Parallel Group- or Cluster-Randomized Trials (GRTs). https://researchmethodsresources.nih.gov/methods/grt
- Ogunkolade WB, Boucher BJ, Bustin SA, Burrin JM, Noonan K, Mannan N, Hitman GA. Vitamin D metabolism in peripheral blood mononuclear cells is influenced by chewing "betel nut" (Areca catechu) and vitamin D status. J Clin Endocrinol Metab. 2006 Jul;91(7):2612-7. doi: 10.1210/jc.2005-2750. Epub 2006 May 2.
- Pankaj, C. (2010). Areca nut or betel nut control is mandatory if India wants to reduce the burden of cancer especially cancer of the oral cavity. Int J Head Neck Surg, 1(1), 17-20.
- Papke RL, Hatsukami DK, Herzog TA. Betel Quid, Health, and Addiction. Subst Use Misuse. 2020;55(9):1528-1532. doi: 10.1080/10826084.2019.1666147. No abstract available.
- Park YB, Jeon SM, Byun SJ, Kim HS, Choi MS. Absorption of intestinal free cholesterol is lowered by supplementation of Areca catechu L. extract in rats. Life Sci. 2002 Mar 8;70(16):1849-59. doi: 10.1016/s0024-3205(02)01485-6.
- Paulino YC, Wilkens LR, Sotto PP, Franke AA, Kawamoto CT, Chennaux JSN, Mendez AJ, Tenorio LF, Badowski G, Pokhrel P, Herzog TA. Rationale and design of a randomized, controlled, superiority trial on areca nut/betel quid cessation: The Betel Nut Intervention Trial (BENIT). Contemp Clin Trials Commun. 2020 Feb 21;17:100544. doi: 10.1016/j.conctc.2020.100544. eCollection 2020 Mar.
- Peng KP, Chiou JF, Chen YT, Liu TZ. Is the blood donated by habitual nut quid chewers suitable for use in transfusion? J Formos Med Assoc. 2010 Feb;109(2):106-12. doi: 10.1016/S0929-6646(10)60030-7.
- Raja M, Saha S, Mohd S, Narang R, Reddy LV, Kumari M. Cognitive Behavioural Therapy versus Basic Health Education for Tobacco Cessation among Tobacco Users: A Randomized Clinical Trail. J Clin Diagn Res. 2014 Apr;8(4):ZC47-9. doi: 10.7860/JCDR/2014/8015.4279. Epub 2014 Apr 15.
- Senn M, Baiwog F, Winmai J, Mueller I, Rogerson S, Senn N. Betel nut chewing during pregnancy, Madang province, Papua New Guinea. Drug Alcohol Depend. 2009 Nov 1;105(1-2):126-31. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2009.06.021. Epub 2009 Aug 7.
- Shirzaiy, M., & Neshat, F. (2020). Effect of areca nut on oral health: A review. Journal of Research in Dental and Maxillofacial Sciences, 5(3), 1-6.
- Siddiqi K, Dogar O, Rashid R, Jackson C, Kellar I, O'Neill N, Hassan M, Ahmed F, Irfan M, Thomson H, Khan J. Behaviour change intervention for smokeless tobacco cessation: its development, feasibility and fidelity testing in Pakistan and in the UK. BMC Public Health. 2016 Jun 10;16:501. doi: 10.1186/s12889-016-3177-8.
- Song H, Wan Y, Xu YY. Betel quid chewing without tobacco: a meta-analysis of carcinogenic and precarcinogenic effects. Asia Pac J Public Health. 2015 Mar;27(2):NP47-57. doi: 10.1177/1010539513486921. Epub 2013 May 10.
- Sotto PP, Mendez AJ, Herzog TA, Cruz C, Chennaux JSN, Legdesog C, Paulino YC. Barriers to Quitting Areca Nut Consumption and Joining a Cessation Program as Perceived by Chewer and Nonchewer Populations in Guam. Subst Use Misuse. 2020;55(6):947-953. doi: 10.1080/10826084.2020.1716012. Epub 2020 Jan 24.
- Strickland SS, Duffield AE. Anthropometric status and resting metabolic rate in users of the areca nut and smokers of tobacco in rural Sarawak. Ann Hum Biol. 1997 Sep-Oct;24(5):453-74. doi: 10.1080/03014469700005212.
- Strickland SS, Veena GV, Houghton PJ, Stanford SC, Kurpad AV. Areca nut, energy metabolism and hunger in Asian men. Ann Hum Biol. 2003 Jan-Feb;30(1):26-52. doi: 10.1080/03014460210157448.
- Szumilas M. Explaining odds ratios. J Can Acad Child Adolesc Psychiatry. 2010 Aug;19(3):227-9. No abstract available. Erratum In: J Can Acad Child Adolesc Psychiatry. 2015 Winter;24(1):58.
- Tahir ZH, Doss JG & Jaafar N. (2003). High-risk habits in relation to oral cancer in a Bajau community. [Master's thesis, Universiti Malaya]
- Taylor RF, al-Jarad N, John LM, Conroy DM, Barnes NC. Betel-nut chewing and asthma. Lancet. 1992 May 9;339(8802):1134-6. doi: 10.1016/0140-6736(92)90732-i.
- Tham J, Sem G, Sit E, Tai MC. The ethics of betel nut consumption in Taiwan. J Med Ethics. 2017 Nov;43(11):739-740. doi: 10.1136/medethics-2016-103990. Epub 2017 Mar 6.
- Tsai JF, Jeng JE, Chuang LY, Ho MS, Ko YC, Lin ZY, Hsieh MY, Chen SC, Chuang WL, Wang LY, Yu ML, Dai CY, Ho C. Habitual betel quid chewing as a risk factor for cirrhosis: a case-control study. Medicine (Baltimore). 2003 Sep;82(5):365-72. doi: 10.1097/01.md.0000090401.56130.59.
- Warnakulasuriya S, Trivedy C, Peters TJ. Areca nut use: an independent risk factor for oral cancer. BMJ. 2002 Apr 6;324(7341):799-800. doi: 10.1136/bmj.324.7341.799. No abstract available.
- Winstock AR, Trivedy CR, Warnakulasuriya KA, Peters TJ. A dependency syndrome related to areca nut use: some medical and psychological aspects among areca nut users in the Gujarat community in the UK. Addict Biol. 2000 Apr 1;5(2):173-9. doi: 10.1080/13556210050003766.
- Winstock A. Areca nut-abuse liability, dependence and public health. Addict Biol. 2002 Jan;7(1):133-8. doi: 10.1080/13556210120091509.
- Wong, T. Y., Jin, Y. T., Chen, H. O., & Lin, L. M. (1992). Studies on Taiwan betel quid carcinogenicity in hamster cheek pouch. Chin Dent J, 11(4), 155-162.
- IARC Working Group on the Evaluation of Carcinogenic Risks to Humans. Betel-quid and areca-nut chewing and some areca-nut derived nitrosamines. IARC Monogr Eval Carcinog Risks Hum. 2004;85:1-334. No abstract available.
- Yap SF, Ho PS, Kuo HC, Yang YH. Comparing factors affecting commencement and cessation of betel quid chewing behavior in Taiwanese adults. BMC Public Health. 2008 Jun 5;8:199. doi: 10.1186/1471-2458-8-199.
- Yusoff MSB. (2019). ABC of content validation and content validity index calculation. Education in Medicine Journal, 11(2):49-54.
- Zain, R. B., Fukano, F., Razak, I. A., Shanmuhasuntharam, P., Ikeda, N., & Rahman, Z. A. A. (1999). Risk factors for oral leukoplakia: a comparison of two ethnic groups in Malaysia. Oral oncology, 6, 207-10.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (推定)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (推定)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。