- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05782166
Dostosowanie programu zaprzestania używania betel quid dla społeczności wysokiego ryzyka w Malezji i ocena jego skuteczności (M-BENIT)
Międzykulturowa adaptacja programu zaprzestania palenia betelu i ocena jego skuteczności w malezyjskiej społeczności wysokiego ryzyka
Praktyka żucia betelu jest znana jako 3 główne przyczyny raka jamy ustnej w Malezji (OHP, 2018). Niszczycielskie wśród Malezyjczyków jest to, że ponad 50% tych pacjentów z rakiem występuje w późniejszym stadium tej choroby, wymagającym rozległej procedury chirurgicznej i kosztownego leczenia onkologicznego w celu usunięcia guza i przywrócenia ważnych struktur w obszarach głowy i szyi pacjenci. W 2010 roku Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) uznała, że użytkownicy betelu mają „syndrom uzależnienia” podobny do tego, który towarzyszy paleniu papierosów. Od tego czasu wiele badań skupiało się na „charakterze uzależnień” i ustaniu tego szkodliwego dla zdrowia zachowania.
Obecna sytuacja Malezji polega na uderzająco wysokim rozpowszechnieniu użytkowników betelu w społecznościach wysokiego ryzyka. Innym wyzwaniem są szeroko rozproszone społeczności wysokiego ryzyka w różnych regionach geograficznych, miejscowościach, grupach etnicznych, kulturach i językach ojczystych w całym kraju, co sprawia, że zaprzestanie palenia nie jest łatwym zadaniem, ale żmudną walką.
Najnowszy dostępny raport Ghani et al. w 2011 r. wykazało, że kobiety w rdzennych społecznościach Sabah i Sarawak wykazywały częstość występowania 28,4% jako osoby obecnie żujące. To rozpowszechnienie było znacznie większe niż globalne rozpowszechnienie 10-20% osób przeżuwających betel na całym świecie (Gupta i Warnakulasuriya, 2002). Przewaga kobiet wśród użytkowników betelu w Malezji jest kolejnym powodem do niepokoju, ponieważ badania wykazały, że kobiety są mniej skłonne do zaprzestania nawyku żucia w porównaniu z mężczyznami.
Na szczęście w 2015 roku Moss J i wsp. przeprowadzili studium wykonalności w celu dostosowania intensywnej interwencji w zakresie rzucania palenia, aby zaspokoić potrzeby osób przeżuwających betel, które uzyskały wysoki wskaźnik zaprzestania palenia wynoszący 65%. Później w 2018 roku Paulino YC, Herzog TA i in. (inni wiodący badacze z badań Moss J) włączyli test śliny, aby ocenić skuteczność grupowego intensywnego programu zaprzestania palenia betelu, który również dał wysoki wskaźnik zaprzestania palenia wśród uczestników wynoszący 38%.
Ponieważ w Malezji nie ma żadnej interwencji związanej z zaprzestaniem używania betelu, niniejsze badanie ma na celu dostosowanie programu zaprzestania używania betelu dla społeczności wysokiego ryzyka w Malezji.
W tym badaniu postawiono hipotezę, że grupa interwencyjna wytworzy znacznie większy wskaźnik zaprzestania palenia w porównaniu z grupą kontrolną w 3-miesięcznej ocenie uzupełniającej.
Przegląd badań
Status
Szczegółowy opis
Ramy interwencji:
To badanie wykorzysta ramy terapii poznawczo-behawioralnej (CBT), ponieważ badanie wykazało, że ramy CBT przyniosły lepsze wskaźniki sukcesu w zaprzestaniu palenia betelu w porównaniu z samym wykładem lub modułem Podstawowej Edukacji Zdrowotnej (BHE) (Raja i in., 2014). CBT zapewniła edukację, zachętę, wsparcie i wyposażyła uczestników w umiejętności radzenia sobie, co było powtarzane i podkreślane podczas każdej obserwacji.
Komponent poznawczy zajmuje się nastawieniem osoby żującej i przekonaniami zdrowotnymi poprzez edukowanie uczestników na temat rakotwórczości betelu. Badanie wykazało, że osoby przeżuwające betel nie doceniły szkodliwych skutków zdrowotnych związanych z ich zachowaniem podczas żucia (Sotto PP i in., 2020).
Komponent behawioralny ma na celu zwiększenie poczucia własnej skuteczności uczestnika poprzez zastąpienie zachowań promujących żucie zachowaniami, które bardziej sprzyjają rzuceniu palenia. Obejmuje to identyfikację i radzenie sobie z wyzwalaczami żucia, wprowadzanie wspierających zmian w stylu życia i przygotowywanie z wyprzedzeniem reakcji na sytuacje społeczne w celu radzenia sobie z presją rówieśników lub wydarzeń społecznych.
Interwencja BENIT przeprowadzona przez Paulino YC i in. (2020) został wybrany jako interwencja z wyboru do adaptacji międzykulturowej w Malezji z kilku powodów. Po pierwsze, była to pierwsza interwencja skierowana przede wszystkim do użytkowników orzechów areki w rdzennej populacji, która była podobna do badanej populacji z grup wysokiego ryzyka w Malezji. Większość przeżuwaczy w Malezji żuje orzechy areki pojedynczo i nie dodaje tytoniu bezdymnego do swoich preparatów. Po drugie, tropikalny klimat morski wyspy Guam był podobny do miejsca badań w Malezji (Kota Belud, Sabah). Po trzecie, wiek żujących w Malezji wynosił przeważnie 40 lat i więcej, dlatego BENIT był bardziej odpowiedni do adaptacji w Malezji. Mimo że w Pakistanie przeprowadzono prowadzoną przez rówieśników interwencję polegającą na zaprzestaniu palenia betelu, nie została ona wybrana, ponieważ była skierowana do młodzieży w środowisku szkolnym.
Projekt badawczy:
Jest to porównawcza prospektywna próba społecznościowa, która wykorzystuje randomizowany, kontrolowany projekt badania z udziałem rdzennej społeczności Bajau w Sabah w Malezji ze współczynnikiem alokacji 1: 1. Klastry to wioski Bajau, które praktykują nawyki żucia betelu w dystrykcie Kota Belud w Sabah. Jednostką randomizacji są wioski Bajau. Istnieje 39 wiosek Bajau w Kota Belud, Sabah (Tahir Z i in., 2003). Kwalifikujące się wioski zostaną losowo przydzielone do grup interwencyjnych i kontrolnych w oparciu o wymaganą wielkość próby (46 uczestników w każdej grupie). Grupa interwencyjna otrzyma broszurę edukacyjną i ustrukturyzowany program interwencji betel quid. Grupa kontrolna otrzyma jedynie książeczkę edukacyjną.
- Metodologia Badań
Przeprowadzenie tego badania będzie obejmowało 3 fazy.
3.1 Faza 1: Adaptacja, walidacja i tłumaczenie kwestionariusza, broszury edukacyjnej i modułu interwencyjnego
Trzy elementy z interwencji BENIT (Paulino YC i in., 2020) zostaną poddane procesowi adaptacji międzykulturowej; mianowicie kwestionariusz wyjściowy i kontrolny, broszura edukacyjna i moduł interwencyjny. Dostosowany materiał zostanie zweryfikowany przez badaczy, a treść zostanie zweryfikowana przez ekspertów ds. rzucania palenia z Wydziału Medycyny Społecznej i Prewencyjnej oraz Centrum Nauk o Uzależnieniach, Universiti Malaya. Zatwierdzone materiały zostaną przetłumaczone w przód iw tył na język docelowy „Bahasa Melayu” przez dwujęzycznych ekspertów językowych.
3.2 Faza 2: Test wstępny i test pilotażowy badania
Przetłumaczone materiały zostaną następnie wstępnie przetestowane wśród 8-10 uczestników ze społeczności Bajau w Kota Belud, Sabah, którzy nie zostaną wybrani jako próbka badania terenowego, aby zapewnić przejrzystość i jednoznaczność przetłumaczonego materiału zarówno dla ankietera i podmiotu pod względem równoważności pojęciowej i operacyjnej. Kolejny test pilotażowy zostanie przeprowadzony na wstępnie przetestowanym materiale, aby ocenić jego wykonalność i właściwości psychometryczne.
3.3 Faza 3: Wdrożenie badania (prace w terenie)
Kierownik badania przeprowadzi dwudniowe szkolenie dla facylitatorów badania, którzy będą zaangażowani jako ankieterzy kwestionariuszy i arkuszy roboczych oraz tłumacze ustni w tym badaniu. Zaplanowana zostanie sesja symulacyjna, aby praktycznie zapoznać facylitatorów z kolejnością i szczegółami interwencji i badania.
Przed rozpoczęciem interwencji zostanie przeprowadzona akcja promocyjna z sołtysami na 3 tygodnie przed realizacją badania w celu dostarczenia wiedzy i przekonania sołtysów o złych skutkach nawyku żucia, aby zachęcić mieszkańców wsi do udziału w program zaprzestania.
3.3.3 Realizacja Studium
Grupa kontrolna W celu rekrutacji kwalifikujących się uczestników zostanie zorganizowany społeczny program badań przesiewowych. Uczestnicy będą zobowiązani do wyrażenia zgody, wypełnienia podstawowego kwestionariusza podczas rozmowy bezpośredniej oraz dostarczenia próbki śliny pierwszego dnia. Tego samego dnia uczestnicy otrzymają broszurę edukacyjną. W dniu 22. i miesiącu 3. uczestnicy muszą wrócić, aby wypełnić kwestionariusz kontrolny i dostarczyć próbkę śliny do oceny.
Grupa interwencyjna Zorganizowany zostanie społeczny program przesiewowy w celu rekrutacji kwalifikujących się uczestników. Uczestnicy będą zobowiązani do wyrażenia zgody, wypełnienia podstawowego kwestionariusza podczas rozmowy bezpośredniej oraz do dostarczenia próbki śliny w dniu 0. Tego samego dnia uczestnicy otrzymają broszurę edukacyjną.
Pierwszego dnia (Sesja 1) zostanie wygłoszona krótka rozmowa na temat charakteru interwencji, podczas której uczestnicy przejdą 5 sesji grupy wsparcia mającej na celu pomóc im w rzuceniu nawyku żucia betelu w ciągu następnych 22 dni. Każda sesja potrwa około 1-2 godzin. Wygłoszona zostanie prelekcja edukacyjna, skupiająca się bardziej szczegółowo na tematach poruszanych w broszurach edukacyjnych. Uczestnicy zostaną później wprowadzeni do trzech tematycznych arkuszy roboczych; Dzienniki monitorowania wyzwalaczy, dzienniki zarządzania wyzwalaczami i arkusz roboczy zanikania Arecoline.
W dniu 8 (Sesja 2) zostanie zebrane podsumowanie wyzwalaczy, których doświadczyli uczestnicy w tej społeczności (wiosce), a potencjalne strategie radzenia sobie z tymi wyzwalaczami zostaną omówione z uczestnikami. Uczestnicy zostaną poinformowani, że rezygnacja z zachowań związanych z żuciem to coś więcej niż tylko zmniejszenie dziennej liczby funtów betelu lub antagonizowanie wyzwalaczy żucia. Zmiana stylu życia jest bardzo istotna, jeśli chodzi o zachowanie abstynencji u byłego żucia. Strategie, takie jak zmiany stylu życia, wymówki, by odrzucić zaproszenia do żucia i używanie fałszywych przedmiotów do żucia, zostaną nauczone uczestników, aby umożliwić im zarządzanie wyzwalaczami. Uczestnikom zostaną przedstawione dwa arkusze robocze; Arkusz planu gry bez żucia i arkusz radzenia sobie w sytuacjach wysokiego ryzyka. Pod koniec Sesji 2 uczestnikom przypomni się o dniu rzucenia palenia, który będzie miał miejsce rano dnia 15 (Sesja 3).
W dniu 15 (sesja 3) będzie to data rzucenia palenia przez uczestników. Odbędzie się dyskusja na temat potencjalnych objawów odstawiennych po rzuceniu palenia i strategii radzenia sobie z odstawieniem. Wprowadzony zostanie arkusz pomocy społecznej dla osób, które nie gryzą betelu. Ten arkusz roboczy jest narzędziem maksymalizacji wsparcia społecznego uczestnika w celu zaprzestania zachowania. Wsparcie społeczne może być dobrym źródłem motywacji, a także działać jako bufor w sytuacjach stresowych. W ten sposób odgrywają one pozytywną rolę w sukcesie uczestników w zachowaniu abstynencji od zachowań związanych z żuciem.
W dniu 18 (Sesja 4) odbędzie się dyskusja na temat ogólnych doświadczeń uczestników z rzucaniem palenia i podkreślone zostaną negatywne skutki zdrowotne żucia betelu. Omówione zostaną dodatkowe strategie radzenia sobie z nowszymi potrzebami żucia. Wsparcie zostanie udzielone zarówno osobom, które zrezygnowały, jak i obecnie przeżuwającym, poprzez przemówienie głównego badacza.
W dniu 22 (sesja 5) zostanie wypełniony kwestionariusz uzupełniający. Odbędzie się dyskusja na temat ogólnych doświadczeń związanych z rzucaniem palenia. Przedstawiony zostanie arkusz „Strategie zarządzania myślami”. Jest to strategia radzenia sobie z myślami, które uczestnicy mogą mieć podczas swojej drogi do rzucenia palenia. Metoda ta opiera się na założeniu, że nastrój jest powiązany z równowagą myśli pozytywnych i negatywnych. Kiedy negatywne myśli przeważają nad pozytywnymi, rezultatem są objawy depresyjne, lękowe, gniewne lub inne, które mogą przyspieszyć zachowanie ryzykownego nawyku, takiego jak żucie, aby przejść (Brown RA i in. 2003). Pod koniec sesji 5 od uczestnika zostaną pobrane próbki śliny do oceny.
W trzecim miesiącu obserwacji uczestnicy wrócą w celu wypełnienia kolejnego kwestionariusza kontrolnego i ostatecznego pobrania próbki śliny.
Pobieranie próbki śliny:
Próbka śliny o objętości 1 - 2 ml zostanie pobrana podczas oceny przez głównego badacza metodą „pasywnego ślinienia się” za pomocą polipropylenowych probówek stożkowych o długości 20 ml i początkowo przechowywana w temperaturze -20°C po pobraniu w izolowanym pojemniku chłodzącym z opakowania na lód wielokrotnego użytku. Główny badacz przetransportuje biopróbkę do Biotechnology Research Institute (BRI), Universiti Malaysia Sabah (UMS), Sabah, Malezja. Po dostarczeniu do laboratorium należy go przechowywać w temperaturze -80 ◦C do czasu zakończenia analizy.
Analiza próbki śliny:
Analiza metodą chromatografii cieczowej ze spektrometrią mas (LCMS) zostanie przeprowadzona przez pracowników Biotechnology Research Institute (BRI), Universiti Malaysia Sabah (UMS). Laboratorium BRI znajduje się w Kota Kinabalu, Sabah, około 1 do 1,5 godziny od miejsca badania i zostaną podjęte środki ostrożności, aby dostarczyć próbki w ciągu 8 godzin po pobraniu ze względu na szybkie znikanie biomarkerów orzechów areki po 8 godzinach pobrania.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Mary Melissa Sarimuthu, MCOH
- Numer telefonu: +60196525710
- E-mail: lissary04@gmail.com
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Jennifer Geraldine Doss, PhD
- Numer telefonu: 4805 +603-79672748
- E-mail: jendoss@um.edu.my
Lokalizacje studiów
-
-
Sabah
-
Kota Kinabalu, Sabah, Malezja, 88590
- State Dental Health Department
-
Kontakt:
- Azhani Zakaria, DrDPH
- Numer telefonu: +60199101781
- E-mail: drazhani@moh.gov.my
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Zgłoszony przez siebie przeżuwacz betelu, który praktykuje nawyk żucia przez ostatnie 6 miesięcy z co najmniej 2-3 epizodami żucia tygodniowo. Składnik funta betelu musi zawierać orzech areki bez tytoniu bezdymnego lub bez niego.
- Dozwolone są inne opcjonalne składniki, takie jak wapno gaszone i liść betelu.
- Wiek uczestnika musi mieć ukończone 18 lat
- Uczestnicy muszą mieszkać w miejscu badania (Kota Belud, Sabah)
- Umiejętność rozumienia, rozmawiania i czytania w języku Bahasa Melayu i ich lokalnym języku (Bajau)
- Uczestnicy, którzy są w stanie dostarczyć pisemną zgodę i zgadzają się przestrzegać wszystkich procedur określonych w protokole, takich jak pobieranie próbek śliny, udział w pięciu 1-2 godzinnych sesjach interwencyjnych w ciągu 22 dni i zgadzają się uczestniczyć w sesji kontrolnej w trzecim miesiącu
Kryteria wyłączenia:
- Obywatel spoza Malezji
- Uczestnicy, którzy nie chcą zrezygnować z nawyku żucia betelu w czasie badania
- Kobiety żujące, które są w ciąży lub karmią piersią w czasie badania
- Osoby z chorobą psychiczną lub w szczególnych sytuacjach społecznych, które ograniczałyby ich zgodność z wymaganiami dotyczącymi badania
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Komparator placebo: Zaprzestanie Betel Quid za pośrednictwem broszury edukacyjnej
Uczestnicy otrzymają tylko broszurę edukacyjną w dniu badania przesiewowego (Dzień-1) i będą obserwowani w dniu 22 i miesiącu 3 w celu oceny ich aktualnego stanu żucia i innych powiązanych parametrów.
|
Kwalifikujący się uczestnicy, którzy wyrazili na to zgodę, zostaną przesłuchani w celu wypełnienia podstawowego kwestionariusza. Uzyskane zostaną szczegółowe informacje dotyczące danych demograficznych uczestników, zachowań związanych z przeżuwaniem betelu, składu betelu, poziomów uzależnienia, powodów do żucia, gotowości i postrzeganych przez siebie barier w rzuceniu palenia. Pobrane zostaną próbki śliny. Uczestnicy otrzymają broszurę edukacyjną zawierającą ogólne informacje dotyczące betelu i orzechów areki, ryzyka związanego z zachowaniem podczas żucia betelu, strategii rzucania palenia, które są wzorowane na zaprzestaniu palenia tytoniu oraz dane kontaktowe odpowiednich badaczy. Uczestnicy będą obserwowani w dniu 22 i miesiącu 3 w celu uzyskania informacji dotyczących przestrzegania zaleceń, aktualnego stanu żucia, liczby redukcji nawyków (funtów dziennie), całkowitej liczby sesji, w których uczestniczyli i aktualnego składu betelu. Próbki śliny zostaną pobrane podczas wizyt kontrolnych w celu weryfikacji zaprzestania zachowań związanych z żuciem przez uczestnika. |
Eksperymentalny: Zaprzestanie betel quid za pośrednictwem broszury edukacyjnej i modułu interwencji
Uczestnicy przejdą 5 sesji interwencyjnych, które zwiększą ich poczucie własnej skuteczności w zaprzestaniu żucia.
Podczas sesji interwencyjnych zostaną poinstruowani, jak monitorować wyzwalacze żucia, zmiany stylu życia, które mogą potencjalnie wprowadzić, jak wykorzystać swój system wsparcia społecznego, aby pomóc w wysiłkach na rzecz zaprzestania palenia i inne.
Interwencja potrwa 22 dni, a sesja kontrolna zostanie przeprowadzona w miesiącu 3.
|
Kwalifikujący się uczestnicy, którzy wyrazili na to zgodę, zostaną przesłuchani w celu wypełnienia podstawowego kwestionariusza. Uzyskane zostaną szczegółowe informacje dotyczące danych demograficznych uczestników, zachowań związanych z przeżuwaniem betelu, składu betelu, poziomów uzależnienia, powodów do żucia, gotowości i postrzeganych przez siebie barier w rzuceniu palenia. Pobrane zostaną próbki śliny. Uczestnicy otrzymają broszurę edukacyjną zawierającą ogólne informacje dotyczące betelu i orzechów areki, ryzyka związanego z zachowaniem podczas żucia betelu, strategii rzucania palenia, które są wzorowane na zaprzestaniu palenia tytoniu oraz dane kontaktowe odpowiednich badaczy. Uczestnicy będą obserwowani w dniu 22 i miesiącu 3 w celu uzyskania informacji dotyczących przestrzegania zaleceń, aktualnego stanu żucia, liczby redukcji nawyków (funtów dziennie), całkowitej liczby sesji, w których uczestniczyli i aktualnego składu betelu. Próbki śliny zostaną pobrane podczas wizyt kontrolnych w celu weryfikacji zaprzestania zachowań związanych z żuciem przez uczestnika. Wszyscy kwalifikujący się i wyrażający zgodę uczestnicy zostaną przesłuchani w celu wypełnienia podstawowego kwestionariusza. Uzyskane zostaną szczegółowe informacje dotyczące danych demograficznych uczestników, zachowań związanych z przeżuwaniem betelu, składu betelu, poziomów uzależnienia, powodów do żucia, gotowości i postrzeganych przez siebie barier w rzuceniu palenia. Pobrane zostaną próbki śliny. Zostanie wygłoszona interaktywna, edukacyjna prelekcja dotycząca treści książeczki edukacyjnej. Uczestnicy przejdą program zaprzestania 5 sesji interwencyjnych (M-BENIT) i otrzymają tematyczne arkusze na każdej sesji, aby monitorować ich wyzwalacze, zmiany stylu życia, system wsparcia społecznego i inne. Uczestnicy będą obserwowani w dniu 22 i miesiącu 3 w celu uzyskania informacji dotyczących przestrzegania zaleceń, aktualnego stanu żucia, liczby redukcji nawyków (funtów dziennie), całkowitej liczby sesji, w których uczestniczyli i aktualnego składu betelu. Próbki śliny zostaną pobrane podczas wizyt kontrolnych w celu weryfikacji zaprzestania zachowań związanych z żuciem przez uczestnika. |
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Zmiana liczby uczestników, którzy sami zgłosili, że zrezygnowali z żucia betelu w stosunku do wartości początkowej w dniu 22
Ramy czasowe: Dzień-22
|
Kwestionariusz uzupełniający zostanie wykorzystany do oceny zgłaszanego przez samych siebie wskaźnika zaprzestania palenia.
Wskaźnik ten będzie reprezentował rozpowszechnienie natychmiastowego zaprzestania palenia po programie
|
Dzień-22
|
Zmiana liczby uczestników, którzy sami zgłosili, że zrezygnowali z żucia betelu w stosunku do wartości wyjściowej w miesiącu 3
Ramy czasowe: Miesiąc-3
|
Kwestionariusz uzupełniający zostanie wykorzystany do oceny zgłaszanego przez samych siebie wskaźnika zaprzestania palenia.
Wskaźnik ten będzie reprezentował średniookresowe rozpowszechnienie zaprzestania programu
|
Miesiąc-3
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Zmiana poziomów biomarkerów orzechów areki w próbce śliny od wartości wyjściowej w dniu 22
Ramy czasowe: Dzień-22
|
Analiza spektrometrii mas metodą chromatografii cieczowej zostanie przeprowadzona na próbkach śliny w celu oceny poziomu biomarkerów orzechów areny. Poziomy biomarkerów orzechów areki u uczestnika zostaną porównane ze standardowymi poziomami odcięcia; arekolina (60 ng/ml), arekaidyna (10 ng/ml), guwakolina (20 ng/ml) i guwacyna (6 ng/ml). Poziom biomarkerów poniżej tych punktów odcięcia oznacza, że uczestnicy przestali żuć. |
Dzień-22
|
Zmiana poziomów biomarkerów orzechów areki w próbce śliny od wartości wyjściowej w miesiącu 3
Ramy czasowe: Miesiąc-3
|
Analiza spektrometrii mas metodą chromatografii cieczowej zostanie przeprowadzona na próbkach śliny w celu oceny poziomu biomarkerów orzechów areny. Poziomy biomarkerów orzechów areki u uczestnika zostaną porównane ze standardowymi poziomami odcięcia; arekolina (60 ng/ml), arekaidyna (10 ng/ml), guwakolina (20 ng/ml) i guwacyna (6 ng/ml). Poziom biomarkerów poniżej tych punktów odcięcia oznacza, że uczestnicy przestali żuć. |
Miesiąc-3
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Krzesło do nauki: Jennifer Geraldine Doss, PhD, universiti malaya
- Dyrektor Studium: Amer Siddiq Amer Nordin, PhD, universiti malaya
- Główny śledczy: Mary Melissa Sarimuthu, MCOH, universiti malaya
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Wild D, Grove A, Martin M, Eremenco S, McElroy S, Verjee-Lorenz A, Erikson P; ISPOR Task Force for Translation and Cultural Adaptation. Principles of Good Practice for the Translation and Cultural Adaptation Process for Patient-Reported Outcomes (PRO) Measures: report of the ISPOR Task Force for Translation and Cultural Adaptation. Value Health. 2005 Mar-Apr;8(2):94-104. doi: 10.1111/j.1524-4733.2005.04054.x.
- Barker DJ. Fetal origins of coronary heart disease. BMJ. 1995 Jul 15;311(6998):171-4. doi: 10.1136/bmj.311.6998.171.
- Herzog TA, Murphy KL, Little MA, Suguitan GS, Pokhrel P, Kawamoto CT. The Betel Quid Dependence Scale: replication and extension in a Guamanian sample. Drug Alcohol Depend. 2014 May 1;138:154-60. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2014.02.022. Epub 2014 Feb 26.
- Moss J, Kawamoto C, Pokhrel P, Paulino Y, Herzog T. Developing a Betel Quid Cessation Program on the Island of Guam. Pac Asia Inq. 2015 Fall;6(1):144-150.
- Al-Rmalli SW, Jenkins RO, Haris PI. Betel quid chewing elevates human exposure to arsenic, cadmium and lead. J Hazard Mater. 2011 Jun 15;190(1-3):69-74. doi: 10.1016/j.jhazmat.2011.02.068. Epub 2011 Feb 26.
- Asthana S, Greig NH, Holloway HW, Raffaele KC, Berardi A, Schapiro MB, Rapoport SI, Soncrant TT. Clinical pharmacokinetics of arecoline in subjects with Alzheimer's disease. Clin Pharmacol Ther. 1996 Sep;60(3):276-82. doi: 10.1016/S0009-9236(96)90054-5.
- Chatterjee A, Deb S. Genotoxic effect of arecoline given either by the peritoneal or oral route in murine bone marrow cells and the influence of N-acetylcysteine. Cancer Lett. 1999 May 3;139(1):23-31. doi: 10.1016/s0304-3835(98)00364-4.
- Bhat SJ, Blank MD, Balster RL, Nichter M, Nichter M. Areca nut dependence among chewers in a South Indian community who do not also use tobacco. Addiction. 2010 Jul;105(7):1303-10. doi: 10.1111/j.1360-0443.2010.02952.x.
- Boucher BJ, Ewen SW, Stowers JM. Betel nut (Areca catechu) consumption and the induction of glucose intolerance in adult CD1 mice and in their F1 and F2 offspring. Diabetologia. 1994 Jan;37(1):49-55. doi: 10.1007/BF00428777.
- Brown, R. A. (2003). Intensive behavioral treatment. The tobacco dependence treatment handbook: A guide to best practices, 118-177.
- Das A, Orlan E, Duncan K, Thomas H, Ndumele A, Ilbawi A, Parascandola M. Areca Nut and Betel Quid Control Interventions: Halting the Epidemic. Subst Use Misuse. 2020;55(9):1552-1559. doi: 10.1080/10826084.2019.1686022.
- Deng JF, Ger J, Tsai WJ, Kao WF, Yang CC. Acute toxicities of betel nut: rare but probably overlooked events. J Toxicol Clin Toxicol. 2001;39(4):355-60. doi: 10.1081/clt-100105155.
- Franke AA, Mendez AJ, Lai JF, Arat-Cabading C, Li X, Custer LJ. Composition of betel specific chemicals in saliva during betel chewing for the identification of biomarkers. Food Chem Toxicol. 2015 Jun;80:241-246. doi: 10.1016/j.fct.2015.03.012. Epub 2015 Mar 19.
- Franke AA, Li X, Lai JF. Pilot study of the pharmacokinetics of betel nut and betel quid biomarkers in saliva, urine, and hair of betel consumers. Drug Test Anal. 2016 Oct;8(10):1095-1099. doi: 10.1002/dta.1912. Epub 2015 Dec 1.
- Franke AA, Li X, Herzog TA, Paulino YC, Badowski G, Wilkens LR, Lai JF. Salivary Areca and tobacco alkaloids for bioverification in the Betel Nut Intervention Trial. Drug Test Anal. 2023 Jan;15(1):58-65. doi: 10.1002/dta.3364. Epub 2022 Oct 2.
- Ghani WM, Razak IA, Yang YH, Talib NA, Ikeda N, Axell T, Gupta PC, Handa Y, Abdullah N, Zain RB. Factors affecting commencement and cessation of betel quid chewing behaviour in Malaysian adults. BMC Public Health. 2011 Feb 7;11:82. doi: 10.1186/1471-2458-11-82.
- Giri S, Idle JR, Chen C, Zabriskie TM, Krausz KW, Gonzalez FJ. A metabolomic approach to the metabolism of the areca nut alkaloids arecoline and arecaidine in the mouse. Chem Res Toxicol. 2006 Jun;19(6):818-27. doi: 10.1021/tx0600402.
- Guidelines Primary Prevention and Early Detection of Oral Potentially Malignant Disorders and Oral Cancers. (2018). Oral Health Program Ministry of Health Malaysia.
- Gupta PC, Warnakulasuriya S. Global epidemiology of areca nut usage. Addict Biol. 2002 Jan;7(1):77-83. doi: 10.1080/13556210020091437.
- Hahn S, Puffer S, Torgerson DJ, Watson J. Methodological bias in cluster randomised trials. BMC Med Res Methodol. 2005 Mar 2;5:10. doi: 10.1186/1471-2288-5-10.
- Herzog, T. A, Zain, R. B, Ghani WN et al. (2014). Betel quid chewing (BQC) cessation multi-country study: Malaysia. [Unpublished manuscript].
- Herzog, T. A. (2022). Betel Nut Research in the Pacific [PowerPoint slides]. University of Hawai'i Cancer Center Honolulu, Hawai'i, USA.
- Huang, J. L., & McLeish, M. J. (1989). High-performance liquid chromatographic determination of the alkaloids in betel nut. Journal of Chromatography A, 475(2), 447-450.
- Hung DZ, Deng JF. Acute myocardial infarction temporally related to betel nut chewing. Vet Hum Toxicol. 1998 Feb;40(1):25-8.
- Hung CR. Effect of lysozyme chloride on betel quid chewing aggravated gastric oxidative stress and hemorrhagic ulcer in diabetic rats. World J Gastroenterol. 2005 Oct 7;11(37):5853-8. doi: 10.3748/wjg.v11.i37.5853.
- Jeng JH, Kuo ML, Hahn LJ, Kuo MY. Genotoxic and non-genotoxic effects of betel quid ingredients on oral mucosal fibroblasts in vitro. J Dent Res. 1994 May;73(5):1043-9. doi: 10.1177/00220345940730050501.
- Javed F, Chotai M, Mehmood A, Almas K. Oral mucosal disorders associated with habitual gutka usage: a review. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2010 Jun;109(6):857-64. doi: 10.1016/j.tripleo.2009.12.038. Epub 2010 Apr 9.
- Kuo MY, Jeng JH, Chiang CP, Hahn LJ. Mutations of Ki-ras oncogene codon 12 in betel quid chewing-related human oral squamous cell carcinoma in Taiwan. J Oral Pathol Med. 1994 Feb;23(2):70-4. doi: 10.1111/j.1600-0714.1994.tb00259.x.
- Lee CH, Lee JM, Wu DC, Hsu HK, Kao EL, Huang HL, Wang TN, Huang MC, Wu MT. Independent and combined effects of alcohol intake, tobacco smoking and betel quid chewing on the risk of esophageal cancer in Taiwan. Int J Cancer. 2005 Jan 20;113(3):475-82. doi: 10.1002/ijc.20619.
- Lee CH, Ko AM, Yen CF, Chu KS, Gao YJ, Warnakulasuriya S, Sunarjo, Ibrahim SO, Zain RB, Patrick WK, Ko YC. Betel-quid dependence and oral potentially malignant disorders in six Asian countries. Br J Psychiatry. 2012 Nov;201(5):383-91. doi: 10.1192/bjp.bp.111.107961. Epub 2012 Sep 20.
- Lee CY, Chang CS, Shieh TY, Chang YY. Development and validation of a self-rating scale for betel quid chewers based on a male-prisoner population in Taiwan: the Betel Quid Dependence Scale. Drug Alcohol Depend. 2012 Feb 1;121(1-2):18-22. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2011.07.027. Epub 2011 Sep 28.
- Lin SK, Chang YJ, Ryu SJ, Chu NS. Cerebral hemodynamic responses to betel chewing: a Doppler study. Clin Neuropharmacol. 2002 Sep-Oct;25(5):244-50. doi: 10.1097/00002826-200209000-00003.
- Little, M. A., & Papke, R. L. (2015). Betel, the orphan addiction. J Addict Res Ther, 6(3), 130-132.
- Lopez-Vilchez MA, Seidel V, Farre M, Garcia-Algar O, Pichini S, Mur A. Areca-nut abuse and neonatal withdrawal syndrome. Pediatrics. 2006 Jan;117(1):e129-31. doi: 10.1542/peds.2005-0281. Epub 2005 Dec 15.
- Lu CT, Yen YY, Ho CS, Ko YC, Tsai CC, Hsieh CC, Lan SJ. A case-control study of oral cancer in Changhua County, Taiwan. J Oral Pathol Med. 1996 May;25(5):245-8. doi: 10.1111/j.1600-0714.1996.tb01379.x.
- Maling TH & Doss JG. (2016). The impact of an intervention programme on oral cancer awareness, health beliefs and practice of preventive behaviour in high-risk Sarawakian indigenous communities. [Doctoral dissertation, Universiti Malaya]
- Mall ASK, Bhagyalaxmi A. An Informal School-based, Peer-led Intervention for Prevention of Tobacco Consumption in Adolescence: A Cluster Randomized Trial in Rural Gandhinagar. Indian J Community Med. 2017 Jul-Sep;42(3):143-146. doi: 10.4103/ijcm.IJCM_25_16.
- Marewski JN, Gigerenzer G. Heuristic decision making in medicine. Dialogues Clin Neurosci. 2012 Mar;14(1):77-89. doi: 10.31887/DCNS.2012.14.1/jmarewski.
- Miles, D. (2019). ARTICLE:
- Lee CH, Ko AM, Warnakulasuriya S, Yin BL, Sunarjo, Zain RB, Ibrahim SO, Liu ZW, Li WH, Zhang SS, Kuntoro, Utomo B, Rajapakse PS, Warusavithana SA, Razak IA, Abdullah N, Shrestha P, Kwan AL, Shieh TY, Chen MK, Ko YC. Intercountry prevalences and practices of betel-quid use in south, southeast and eastern Asia regions and associated oral preneoplastic disorders: an international collaborative study by Asian betel-quid consortium of south and east Asia. Int J Cancer. 2011 Oct 1;129(7):1741-51. doi: 10.1002/ijc.25809. Epub 2011 Mar 8.
- Moore G, Campbell M, Copeland L, Craig P, Movsisyan A, Hoddinott P, Littlecott H, O'Cathain A, Pfadenhauer L, Rehfuess E, Segrott J, Hawe P, Kee F, Couturiaux D, Hallingberg B, Evans R. Adapting interventions to new contexts-the ADAPT guidance. BMJ. 2021 Aug 3;374:n1679. doi: 10.1136/bmj.n1679.
- Murphy KL, Liu M, Herzog TA. The Reasons for Betel Quid Chewing Scale (RBCS) for Ex-Chewers: Assessment of Factor Structure, Reliability, Validity and Measurement Invariance across Gender in a Guamanian Sample. Subst Use Misuse. 2022;57(4):522-530. doi: 10.1080/10826084.2021.2019781. Epub 2022 Jan 22.
- Nair J, Ohshima H, Friesen M, Croisy A, Bhide SV, Bartsch H. Tobacco-specific and betel nut-specific N-nitroso compounds: occurrence in saliva and urine of betel quid chewers and formation in vitro by nitrosation of betel quid. Carcinogenesis. 1985 Feb;6(2):295-303. doi: 10.1093/carcin/6.2.295.
- National Institutes of Health (NIH), United States Department of Health and Human Services (2022, July 14). Research Methods Resources. Parallel Group- or Cluster-Randomized Trials (GRTs). https://researchmethodsresources.nih.gov/methods/grt
- Ogunkolade WB, Boucher BJ, Bustin SA, Burrin JM, Noonan K, Mannan N, Hitman GA. Vitamin D metabolism in peripheral blood mononuclear cells is influenced by chewing "betel nut" (Areca catechu) and vitamin D status. J Clin Endocrinol Metab. 2006 Jul;91(7):2612-7. doi: 10.1210/jc.2005-2750. Epub 2006 May 2.
- Pankaj, C. (2010). Areca nut or betel nut control is mandatory if India wants to reduce the burden of cancer especially cancer of the oral cavity. Int J Head Neck Surg, 1(1), 17-20.
- Papke RL, Hatsukami DK, Herzog TA. Betel Quid, Health, and Addiction. Subst Use Misuse. 2020;55(9):1528-1532. doi: 10.1080/10826084.2019.1666147. No abstract available.
- Park YB, Jeon SM, Byun SJ, Kim HS, Choi MS. Absorption of intestinal free cholesterol is lowered by supplementation of Areca catechu L. extract in rats. Life Sci. 2002 Mar 8;70(16):1849-59. doi: 10.1016/s0024-3205(02)01485-6.
- Paulino YC, Wilkens LR, Sotto PP, Franke AA, Kawamoto CT, Chennaux JSN, Mendez AJ, Tenorio LF, Badowski G, Pokhrel P, Herzog TA. Rationale and design of a randomized, controlled, superiority trial on areca nut/betel quid cessation: The Betel Nut Intervention Trial (BENIT). Contemp Clin Trials Commun. 2020 Feb 21;17:100544. doi: 10.1016/j.conctc.2020.100544. eCollection 2020 Mar.
- Peng KP, Chiou JF, Chen YT, Liu TZ. Is the blood donated by habitual nut quid chewers suitable for use in transfusion? J Formos Med Assoc. 2010 Feb;109(2):106-12. doi: 10.1016/S0929-6646(10)60030-7.
- Raja M, Saha S, Mohd S, Narang R, Reddy LV, Kumari M. Cognitive Behavioural Therapy versus Basic Health Education for Tobacco Cessation among Tobacco Users: A Randomized Clinical Trail. J Clin Diagn Res. 2014 Apr;8(4):ZC47-9. doi: 10.7860/JCDR/2014/8015.4279. Epub 2014 Apr 15.
- Senn M, Baiwog F, Winmai J, Mueller I, Rogerson S, Senn N. Betel nut chewing during pregnancy, Madang province, Papua New Guinea. Drug Alcohol Depend. 2009 Nov 1;105(1-2):126-31. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2009.06.021. Epub 2009 Aug 7.
- Shirzaiy, M., & Neshat, F. (2020). Effect of areca nut on oral health: A review. Journal of Research in Dental and Maxillofacial Sciences, 5(3), 1-6.
- Siddiqi K, Dogar O, Rashid R, Jackson C, Kellar I, O'Neill N, Hassan M, Ahmed F, Irfan M, Thomson H, Khan J. Behaviour change intervention for smokeless tobacco cessation: its development, feasibility and fidelity testing in Pakistan and in the UK. BMC Public Health. 2016 Jun 10;16:501. doi: 10.1186/s12889-016-3177-8.
- Song H, Wan Y, Xu YY. Betel quid chewing without tobacco: a meta-analysis of carcinogenic and precarcinogenic effects. Asia Pac J Public Health. 2015 Mar;27(2):NP47-57. doi: 10.1177/1010539513486921. Epub 2013 May 10.
- Sotto PP, Mendez AJ, Herzog TA, Cruz C, Chennaux JSN, Legdesog C, Paulino YC. Barriers to Quitting Areca Nut Consumption and Joining a Cessation Program as Perceived by Chewer and Nonchewer Populations in Guam. Subst Use Misuse. 2020;55(6):947-953. doi: 10.1080/10826084.2020.1716012. Epub 2020 Jan 24.
- Strickland SS, Duffield AE. Anthropometric status and resting metabolic rate in users of the areca nut and smokers of tobacco in rural Sarawak. Ann Hum Biol. 1997 Sep-Oct;24(5):453-74. doi: 10.1080/03014469700005212.
- Strickland SS, Veena GV, Houghton PJ, Stanford SC, Kurpad AV. Areca nut, energy metabolism and hunger in Asian men. Ann Hum Biol. 2003 Jan-Feb;30(1):26-52. doi: 10.1080/03014460210157448.
- Szumilas M. Explaining odds ratios. J Can Acad Child Adolesc Psychiatry. 2010 Aug;19(3):227-9. No abstract available. Erratum In: J Can Acad Child Adolesc Psychiatry. 2015 Winter;24(1):58.
- Tahir ZH, Doss JG & Jaafar N. (2003). High-risk habits in relation to oral cancer in a Bajau community. [Master's thesis, Universiti Malaya]
- Taylor RF, al-Jarad N, John LM, Conroy DM, Barnes NC. Betel-nut chewing and asthma. Lancet. 1992 May 9;339(8802):1134-6. doi: 10.1016/0140-6736(92)90732-i.
- Tham J, Sem G, Sit E, Tai MC. The ethics of betel nut consumption in Taiwan. J Med Ethics. 2017 Nov;43(11):739-740. doi: 10.1136/medethics-2016-103990. Epub 2017 Mar 6.
- Tsai JF, Jeng JE, Chuang LY, Ho MS, Ko YC, Lin ZY, Hsieh MY, Chen SC, Chuang WL, Wang LY, Yu ML, Dai CY, Ho C. Habitual betel quid chewing as a risk factor for cirrhosis: a case-control study. Medicine (Baltimore). 2003 Sep;82(5):365-72. doi: 10.1097/01.md.0000090401.56130.59.
- Warnakulasuriya S, Trivedy C, Peters TJ. Areca nut use: an independent risk factor for oral cancer. BMJ. 2002 Apr 6;324(7341):799-800. doi: 10.1136/bmj.324.7341.799. No abstract available.
- Winstock AR, Trivedy CR, Warnakulasuriya KA, Peters TJ. A dependency syndrome related to areca nut use: some medical and psychological aspects among areca nut users in the Gujarat community in the UK. Addict Biol. 2000 Apr 1;5(2):173-9. doi: 10.1080/13556210050003766.
- Winstock A. Areca nut-abuse liability, dependence and public health. Addict Biol. 2002 Jan;7(1):133-8. doi: 10.1080/13556210120091509.
- Wong, T. Y., Jin, Y. T., Chen, H. O., & Lin, L. M. (1992). Studies on Taiwan betel quid carcinogenicity in hamster cheek pouch. Chin Dent J, 11(4), 155-162.
- IARC Working Group on the Evaluation of Carcinogenic Risks to Humans. Betel-quid and areca-nut chewing and some areca-nut derived nitrosamines. IARC Monogr Eval Carcinog Risks Hum. 2004;85:1-334. No abstract available.
- Yap SF, Ho PS, Kuo HC, Yang YH. Comparing factors affecting commencement and cessation of betel quid chewing behavior in Taiwanese adults. BMC Public Health. 2008 Jun 5;8:199. doi: 10.1186/1471-2458-8-199.
- Yusoff MSB. (2019). ABC of content validation and content validity index calculation. Education in Medicine Journal, 11(2):49-54.
- Zain, R. B., Fukano, F., Razak, I. A., Shanmuhasuntharam, P., Ikeda, N., & Rahman, Z. A. A. (1999). Risk factors for oral leukoplakia: a comparison of two ethnic groups in Malaysia. Oral oncology, 6, 207-10.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Szacowany)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Inne numery identyfikacyjne badania
- RSCH ID-23-00412-TVU
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .