訪問前の質問プロンプトリスト/ビデオ介入によるADHDの青年の転帰の改善
訪問前の質問プロンプト リスト/ビデオ介入による ADHD の青年の転帰の改善: 無作為化制御実現可能性試験
研究者らは、注意欠陥・多動性障害に関するコミュニケーションを改善するための来院前介入の実現可能性と有効性を評価するために、パイロット無作為化制御実現可能性試験を実施することを提案しています。 調査員は、ADHD の医療記録診断を受け、主に不注意サブタイプ、多動性/衝動性サブタイプ、または 3 つの小児科クリニックからの Vanderbilt 親評価スケールで不注意/多動の組み合わせを有するとスクリーニングされた、11 歳から 17 歳の英語を話す若者を登録します。 調査官は、質問プロンプト リストとビデオの両方 (N=35)、質問プロンプト リストのみ (N=35)、ビデオのみ (N=35)、または通常のケア (N=35) を受け取るように家族を無作為化します。 これにより、チームは、ビデオと質問プロンプト リストの両方のコンポーネントが大規模な試験に必要かどうかを理解できます。 調査員の目的は次のとおりです。
目的 1: ADHD の質問プロンプト リストおよび/または訪問前のビデオが、提案された介入のメカニズムに大きな影響を与えるかどうかを調べること。 チームは、各介入グループの青年と親が、(a) ベースラインと 3 か月の訪問中に ADHD についてより多くの質問をし、より多くのプロバイダー教育を受け、(b) 3 か月と 6 か月でより高い自己効力感を持っているかどうかを調査します。通常のケアグループの青少年や親よりも。
目的 2: 各介入グループの青年が 6 か月で ADHD 症状、学校および社会的パフォーマンス、生活の質を改善したかどうかを調べることにより、ADHD 質問プロンプト リストおよび/または訪問前ビデオの有効性を調査する通常ケア群と比べて。
目的 3: ADHD 質問プロンプト リストおよび/または訪問前のビデオを使用することの受容性、実現可能性、忍容性、および安全性に関する思春期、親、およびプロバイダーのフィードバックを評価すること。 このパイロット試験の結果は、(a) 潜在的な影響、受容性、実現可能性、および忍容性が最大の介入群を特定し、(b) で評価するための最良のメカニズムと結果変数を決定することにより、より大規模な試験に情報を提供するために使用されます。より大きな試練。
調査の概要
詳細な説明
社会的認知理論をガイドとして使用して、研究者は、ADHD ビデオ/質問プロンプト リストの介入が若者と親の質問を増やし、それが医療訪問中のプロバイダー教育を増やし、最終的に若者と親の ADHD を改善するという仮説を立てています。自己効力感。 若者と親への質問、提供者の教育、自己効力感は、提案された介入のメカニズムです。 ADHDを管理するための若者と親の自己効力感を改善することにより、研究者はまた、若者のADHDの症状、学校と社会のパフォーマンス、生活の質が改善されるという仮説を立てています.
研究者らは、ADHD に関するコミュニケーションを改善するための来院前介入の実現可能性と有効性を評価するために、無作為に制御されたパイロットの実現可能性試験を実施することを提案しています。 このチームは、3 つの小児科クリニックの Vanderbilt 親評価スケールで主に不注意サブタイプ、多動性 / 衝動性サブタイプ、または不注意 / 多動性の組み合わせを持っているとスクリーニングされた、ADHD の医療記録と診断された 11 ~ 17 歳の英語を話す 140 人の若者を登録します。 調査員は、質問プロンプト リストとビデオの両方 (N=35)、質問プロンプト リストのみ (N=35)、ビデオのみ (N=35)、または通常のケア (N=35) を受け取るように家族を無作為化します。 これにより、大規模なトライアルにビデオと質問プロンプト リストの両方のコンポーネントが必要かどうかを理解できます。 調査員の目的は次のとおりです。
目的 1: ADHD の質問プロンプト リストおよび/または訪問前のビデオが、提案された介入のメカニズムに大きな影響を与えるかどうかを調べること。 チームは、各介入グループの青年と親が、(a) ベースラインと 3 か月の訪問中に ADHD についてより多くの質問をし、より多くの提供者教育を受けているかどうか、(b) 3 か月と 6 か月の時点でより高い自己効力感を持っているかどうかを調査します。通常のケアグループの青少年と親。
目的 2: 各介入グループの青年が 6 か月で ADHD 症状、学校および社会的パフォーマンス、生活の質を改善したかどうかを調べることにより、ADHD 質問プロンプト リストおよび/または訪問前ビデオの有効性を調査する通常ケア群と比べて。
目的 3: ADHD 質問プロンプト リストおよび/または訪問前のビデオを使用することの受容性、実現可能性、忍容性、および安全性に関する思春期、親、およびプロバイダーのフィードバックを評価すること。 このパイロット試験の結果は、(a) 潜在的な影響、受容性、実現可能性、および忍容性が最大の介入群を特定し、(b) で評価するための最良のメカニズムと結果変数を決定することにより、より大規模な試験に情報を提供するために使用されます。より大きな試練。
治験責任医師は、この研究を 3 つの小児科クリニックで実施します。 治験責任医師は、参加している 3 つの小児科クリニックから 30 人の医療提供者を登録します。 関心のあるプロバイダーは、同意書と簡単な人口統計学的アンケートに記入します。 参加プロバイダーの適格な患者は、研究を説明するクリニックのスタッフによって呼び出されます。 クリニックのスタッフは、関心のある家族に次の訪問の20分前に到着するように依頼し、研究アシスタントと会って研究についてさらに学びます. 治験責任医師は 140 人の若者 (各診療所から約 40 人から 60 人) を登録します。 UNCの研究スタッフが研究について説明します。 研究アシスタントは、家族を診療所内のプライベートエリアに連れて行き、研究についてさらに学びます. 研究助手は、親のインフォームド コンセント、親の許可、および若者の同意を取得します。 保護者は、HIPAA フォームに記入するよう求められます。 その後、リサーチアシスタントが適格性スクリーニング担当者を管理します。 青少年は、質問プロンプト リストのみのグループ (N=35)、来院前のビデオのみのグループ (N=35)、質問プロンプト リストとビデオ介入を組み合わせたグループ (N=35)、またはコントロール グループのいずれかに無作為に割り付けられます。 (N=35)、プロバイダー別に階層化。 これにより、グループのバランスが確保されます。 乱数発生器を使用して、生物統計学者は、グループの割り当てを含む不透明で密封された封筒を準備します。 青少年が研究に登録すると、研究助手が封筒を開けます。 問題のプロンプト リスト グループの青少年と保護者には、プロンプト リストが渡され、「あなたのプロバイダーは、ADHD についての質問をするように求めています。 よくある質問のリストを次に示します。 これを読んで、訪問中にプロバイダーに尋ねたい質問に印を付けてください. 一番下に、聞きたい他の質問を書くこともできます。」 訪問前のビデオのみのグループの親と若者は、iPad で 6 つのテーマの短い教育ビデオを視聴し、ADHD の訪問中に家族に質問したり参加したりするよう促します。 訪問前のビデオと質問プロンプト リストを組み合わせたグループの青少年と保護者はビデオを視聴し、質問プロンプト リストを渡され、上記の指示が与えられます。 対照群は通常のケアを受ける。
次に、参加しているすべての家族 (介入群と対照群の両方の家族) は、診察を録音テープに録音します。 医療訪問の後、研究助手は、参加しているすべての若者と 15 分から 20 分間のインタビューを行い、保護者はアンケートに回答します。 質問プロンプトリストまたは結合されたビデオ/質問プロンプトリスト介入グループの場合、研究アシスタントは若者と親の質問プロンプトリストを収集して、調査員が若者と親が尋ねたかった質問と若者と親が尋ねたかった質問を比較できるようにします訪問中に聞かれました。
若者は通常、ADHD の経過観察のために 3 か月ごとに来院します。 介入グループの家族は、各フォローアップ訪問で使用するために家族がランダムに割り当てられた介入を受けます。 調査アシスタントは、3 か月および 6 か月の訪問後にすべての若者にインタビューし、親にアンケートに記入してもらいます。 調査員は、ベースラインと 3 か月のコミュニケーションが 6 か月の結果とどのように関連しているかを調査するため、調査アシスタントは 3 か月の訪問を録音します。 若者の医療記録は、ADHDの診断日、併存疾患、ADHDの訪問回数、およびADHD治療の使用(薬およびその他の戦略)について、研究への登録前の6か月間およびその後の6か月間でレビューされます。
青少年は面接ごとに少額の奨学金を受け取り、保護者は各時点 (ベースライン、3 か月、および 6 か月) でアンケートに回答することで少額の奨学金を受け取ります。 調査員は教師に、ベースライン、3 か月、および 6 か月でのヴァンダービルト病の症状とパフォーマンス評価を完了するように依頼します。 教師は、各データ収集ポイントで少額の奨学金を受け取ります。
治験の終わりに向けて、治験責任医師は各診療所で提供者とランチタイムのミーティングを開き、教師に各介入グループの介入の受容性、実現可能性、および忍容性の検証済みで信頼できる測定を完了するように依頼します (質問プロンプトリスト、ビデオ、質問プロンプト リストとビデオ)。 プロバイダーは、それぞれの時間に対して少額の奨学金を受け取ります。 介入グループの青年は、6 か月のインタビューで受容性、実現可能性、忍容性の質問に回答し、親は 6 か月のアンケートで回答します。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
North Carolina
-
Chapel Hill、North Carolina、アメリカ、27599
- University of North Carolina at Chapel Hill
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 子
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 若者の適格基準は次のとおりです: 11 歳から 17 歳、英語を話し、読む、ADHD の診断を受けている、ADHD の診察を受けている、主に不注意サブタイプ、多動性 / 衝動性サブタイプ、またはヴァンダービルトの親の不注意 / 多動性の組み合わせがあるとスクリーニング評価尺度。 青少年の両親は、18 歳以上で、英語を話し、読む能力があり、子供の法的保護者である場合に資格があります。
除外基準:
- 子供は ADHD ではありません。
- お子様は 11 歳から 17 歳までではありません。
- 子供は、研究に参加している診療所のプロバイダーに会いません。
- 子供は英語を話せません。
- 子供/親は、今日の診察の録音を希望しません。
- 親は 18 歳未満で、英語を話したり読んだりすることはできず、青少年の法的な保護者ではありません。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:ヘルスサービス研究
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:トリプル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:質問プロンプト リストのみのグループ
質問プロンプト リスト グループの若者には若者の ADHD プロンプト リストが渡され、親には親の ADHD プロンプト リストが渡され、「あなたのプロバイダーは、ADHD についての質問をするように求めています。
よくある質問のリストを次に示します。
これを読んで、訪問中にプロバイダーに尋ねたい質問に印を付けてください.
一番下に、聞きたい他の質問を書くこともできます。」
|
A question prompt list is a list of questions about ADHD (one page) given to study participants to select questions they may want to ask the provider.
The youth question prompt list contains 22 questions, and the parent question prompt list contains 20 questions.
Both are below a fourth-grade reading level.
|
|
実験的:複合質問プロンプト リスト/ビデオ介入グループ
訪問前のビデオと質問プロンプト リストを組み合わせたグループで、青少年は保護者と一緒にビデオを視聴します。
次に、青少年には青少年の ADHD プロンプト リストが渡され、親には親の ADHD プロンプト リストが渡され、「ADHD について質問がある場合は、プロバイダーから質問するように求められています。
よくある質問のリストを次に示します。
これを読んで、訪問中にプロバイダーに尋ねたい質問に印を付けてください.
一番下に、聞きたい他の質問を書くこともできます。」
|
A question prompt list is a list of questions about ADHD (one page) given to study participants to select questions they may want to ask the provider.
The youth question prompt list contains 22 questions, and the parent question prompt list contains 20 questions.
Both are below a fourth-grade reading level.
The 11-minute video has six themes: (a) talking to your doctor about ADHD, (b) controlling ADHD without medicine, (c) ADHD medications, (d) ADHD and school, (e) ADHD and your relationships, and (f) helping your parents understand your ADHD.
|
|
介入なし:対照群
対照群は通常のケアを受ける。
|
|
|
実験的:Video only group
Parents and youth in the pre-visit video only group will watch together a short educational video with six themes on an iPad encouraging families to ask questions and to be engaged during ADHD visits.
|
The 11-minute video has six themes: (a) talking to your doctor about ADHD, (b) controlling ADHD without medicine, (c) ADHD medications, (d) ADHD and school, (e) ADHD and your relationships, and (f) helping your parents understand your ADHD.
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
Change in Vanderbilt Assessment Total Symptom Score (as Reported by Parent About Youth)
時間枠:Baseline, 6 months
|
Vanderbilt Assessment Total Symptom Score (as reported by parent about youth) is a Diagnostic and Statistical Manual for Mental Disorders-IV-based scale, which give a Total Symptom Score.
The Vanderbilt ADHD Rating Scale has been shown to have valid psychometric properties consistent with the Diagnostic and Statistical Manual for Mental Disorders; the Vanderbilt includes all the DSM-IV symptoms for ADHD.
The Vanderbilt includes 18 DSM-IV symptoms that are rated on a 4-point Likert scale ranging from 0 to 3. The Total Symptom Scores (TSS) will be calculated by summing the scores on each item; summary scores can range from 0 to 54.
Higher scores indicate worse symptoms.
|
Baseline, 6 months
|
|
Change in Youth Functioning Using the Vanderbilt Assessment Average Performance Score (as Reported by Parent About Youth)
時間枠:Baseline, 6 months
|
The Vanderbilt average performance score (as reported by parent about youth) has 8 functional impairment items (overall school performance, reading, writing, math, relationship with parents, relationship with siblings, relationship with peers, and participation in organized activities such as team sports) measured on a 5-point Likert scale (ranging from 1 to 5).
A summary score will be calculated by summing the scores and dividing by the 8 items to calculate an average performance score with a total range of 1-5.
Higher scores indicate worse performance.
|
Baseline, 6 months
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
Change in Pediatric Quality of Life Inventory (PedsQL)
時間枠:Baseline, 6 months
|
The 23-item PedsQL has strong reliability and validity when used with youth with ADHD.
It measures four dimensions of the child's quality-of-life: (a) physical functioning, (b) emotional functioning, (c) social functioning, and (d) school functioning.
The items are reverse scored and are transformed to a 0 to 100 scale with higher scores indicating better quality-of-life.
|
Baseline, 6 months
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Betsy Sleath, PhD、University of North Carolina, Chapel Hill
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- 22-3288
- 1R34MH127139-01A1 (米国 NIH グラント/契約)
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
IPD 共有時間枠
IPD 共有アクセス基準
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。