顔のしわに対するプラボツリヌス毒素およびオナボツリヌス毒素-Aの有効性
顔の上 3 分の 1 の表情ジワの治療に対するプラボツリヌス毒素-A およびオナボツリヌス毒素-A の有効性。
調査の概要
詳細な説明
これは、Instituto de Oftalmología Fundación Conde de Valenciana I.A.P、メキシコシティ、メキシコでの実験的、比較的、縦断的、非盲検、前向き研究です。
研究者は、アルファ値 0.05、精度 3% でサンプル サイズを計算するために比率式を使用しました。 合計 18 人の患者で 20% の損失を考慮すると、2 つの毒素の効果の差は 20% です。 連続したケースの非確率的サンプリングが実行されました。 患者が選択されて研究に含まれると、患者は無作為にグループに割り当てられました。
組み入れ後、オナボツリヌム群とプラボツリヌム群で単純な無作為化が行われました。 各グループは、オナボツリヌス毒素-A とプラボツリヌス毒素-A の筋肉内投与を顔面上部 1/3 に受けました。
研究者は、記述統計を使用して人口統計変数を分析し、Mann-Whitney U 検定を使用して、研究前と研究終了時のグループ間の量的および順序的結果変数の違いを評価しました。 さらに、研究者はカイ二乗検定を使用して、名義変数の研究の前後でグループ間の結果を比較しました。 グループ内の結果を経時的に比較するために、調査員は連続変数に対して反復測定 ANOVA 検定、順序変数に対してフリードマン検定、および名義変数に対してコクランの Q 検定を実施しました。 SPSS バージョン 20 (米国イリノイ州シカゴ) を分析に使用し、p<0.05 の値を統計的に有意と見なしました。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- フェーズ 4
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Mexico City、メキシコ、06800
- Instituto de Oftalmología
-
-
Mexico City
-
Mexico, City、Mexico City、メキシコ、06800
- Institute of Ophthalmology, Conde de Valenciana Foundation
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 25歳と40歳
- 顔面上3分の1の表情ジワの診断
- 審美的な外観を改善したい
除外基準:
- -乳タンパク質またはアルブミンに対する既知のアレルギー
- 妊娠と授乳
- 心血管または神経筋疾患
- 顔面領域における最近の感染症の病歴
- アミノグリコシドまたはシクロスポリンAの同時摂取
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
プラセボコンパレーター:オナボツリナムグループ
このグループは、顔面上部 1/3 にオナボツリヌス毒素 A の筋肉内投与を受けました。
|
オナボツリヌス毒素-A の顔面上部 1/3 への筋肉内投与。
他の名前:
|
|
アクティブコンパレータ:プラボツリヌスグループ
このグループは、顔の上部 3 分の 1 にプラボツリヌス毒素 A の筋肉内投与を受けました。
|
プラボツリヌス毒素-A の顔面上部 3 分の 1 への筋肉内投与。
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
グループ間のボツリヌス毒素の主観的評価の変化
時間枠:前処理
|
来院ごとに Face-Q アンケートを使用して評価し、患者が回答します。
最小値が 1 で最大値が 4 のアンケートに基づくリッカート スケールで、顔の外観に対する患者の満足度を評価します。
|
前処理
|
|
グループ間のボツリヌス毒素の主観的評価の変化
時間枠:7日目
|
来院ごとに Face-Q アンケートを使用して評価し、患者が回答します。
最小値が 1 で最大値が 4 のアンケートに基づくリッカート スケールで、顔の外観に対する患者の満足度を評価します。
|
7日目
|
|
グループ間のボツリヌス毒素の主観的評価の変化
時間枠:30日目
|
来院ごとに Face-Q アンケートを使用して評価し、患者が回答します。
最小値が 1 で最大値が 4 のアンケートに基づくリッカート スケールで、顔の外観に対する患者の満足度を評価します。
|
30日目
|
|
グループ間のボツリヌス毒素の主観的評価の変化
時間枠:120日目
|
来院ごとに Face-Q アンケートを使用して評価し、患者が回答します。
最小値が 1 で最大値が 4 のアンケートに基づくリッカート スケールで、顔の外観に対する患者の満足度を評価します。
|
120日目
|
|
グループ間のボツリヌス毒素の客観的評価の変化
時間枠:前処理
|
主な著者が行った、訪問ごとの顔のしわスケールを使用した評価。
これは 4 点の客観的な尺度で、最低点は 0、なし。 1、軽度; 2、中等度;最大スコア 3、重度。
|
前処理
|
|
グループ間のボツリヌス毒素の客観的評価の変化
時間枠:7日目
|
主な著者が行った、訪問ごとの顔のしわスケールを使用した評価。
これは 4 点の客観的な尺度で、最低点は 0、なし。 1、軽度; 2、中等度;最大スコア 3、重度。
|
7日目
|
|
グループ間のボツリヌス毒素の客観的評価の変化
時間枠:30日目
|
主な著者が行った、訪問ごとの顔のしわスケールを使用した評価。
これは 4 点の客観的な尺度で、最低点は 0、なし。 1、軽度; 2、中等度;最大スコア 3、重度。
|
30日目
|
|
グループ間のボツリヌス毒素の客観的評価の変化
時間枠:120日目
|
主な著者が行った、訪問ごとの顔のしわスケールを使用した評価。
これは 4 点の客観的な尺度で、最低点は 0、なし。 1、軽度; 2、中等度;最大スコア 3、重度。
|
120日目
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
活動期間
時間枠:30日目
|
最大発現時の筋肉遮断の有効時間
|
30日目
|
|
活動期間
時間枠:120日目
|
最大発現時の筋肉遮断の有効時間
|
120日目
|
|
アクションの開始
時間枠:7日目
|
塗布から最大発現時の筋肉閉塞までの所要時間
|
7日目
|
協力者と研究者
捜査官
- スタディチェア:Yonathan Garfias, PhD、Instituto de Oftalmología Conde de Valenciana I. A. P
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Yaar M, Gilchrest BA. Photoageing: mechanism, prevention and therapy. Br J Dermatol. 2007 Nov;157(5):874-87. doi: 10.1111/j.1365-2133.2007.08108.x. Epub 2007 Aug 17.
- Huang W, Foster JA, Rogachefsky AS. Pharmacology of botulinum toxin. J Am Acad Dermatol. 2000 Aug;43(2 Pt 1):249-59. doi: 10.1067/mjd.2000.105567.
- Satriyasa BK. Botulinum toxin (Botox) A for reducing the appearance of facial wrinkles: a literature review of clinical use and pharmacological aspect. Clin Cosmet Investig Dermatol. 2019 Apr 10;12:223-228. doi: 10.2147/CCID.S202919. eCollection 2019.
- Hadi H, Wilkinson CM. Categorizing facial creases: A review. J Cosmet Dermatol. 2017 Jun;16(2):180-185. doi: 10.1111/jocd.12305. Epub 2017 Feb 1.
- Kohl E, Steinbauer J, Landthaler M, Szeimies RM. Skin ageing. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2011 Aug;25(8):873-84. doi: 10.1111/j.1468-3083.2010.03963.x. Epub 2011 Jan 24.
- Conkling N, Bishawi M, Phillips BT, Bui DT, Khan SU, Dagum AB. Subjective rating of cosmetic treatment with botulinum toxin type A: do existing measures demonstrate interobserver validity? Ann Plast Surg. 2012 Oct;69(4):350-5. doi: 10.1097/SAP.0b013e31824a43e0.
- Sundaram H, Signorini M, Liew S, Trindade de Almeida AR, Wu Y, Vieira Braz A, Fagien S, Goodman GJ, Monheit G, Raspaldo H; Global Aesthetics Consensus Group. Global Aesthetics Consensus: Botulinum Toxin Type A--Evidence-Based Review, Emerging Concepts, and Consensus Recommendations for Aesthetic Use, Including Updates on Complications. Plast Reconstr Surg. 2016 Mar;137(3):518e-529e. doi: 10.1097/01.prs.0000475758.63709.23.
- Klein AW. Contraindications and complications with the use of botulinum toxin. Clin Dermatol. 2004 Jan-Feb;22(1):66-75. doi: 10.1016/j.clindermatol.2003.12.026.
- Nam HS, Park YG, Paik NJ, Oh BM, Chun MH, Yang HE, Kim DH, Yi Y, Seo HG, Kim KD, Chang MC, Ryu JH, Lee SU. Efficacy and safety of NABOTA in post-stroke upper limb spasticity: a phase 3 multicenter, double-blinded, randomized controlled trial. J Neurol Sci. 2015 Oct 15;357(1-2):192-7. doi: 10.1016/j.jns.2015.07.028. Epub 2015 Jul 21.
- Won CH, Kim HK, Kim BJ, Kang H, Hong JP, Lee SY, Kim CS. Comparative trial of a novel botulinum neurotoxin type A versus onabotulinumtoxinA in the treatment of glabellar lines: a multicenter, randomized, double-blind, active-controlled study. Int J Dermatol. 2015 Feb;54(2):227-34. doi: 10.1111/ijd.12627. Epub 2014 Oct 14.
- Cheon HI, Jung N, Won CH, Kim BJ, Lee YW. Efficacy and Safety of Prabotulinumtoxin A and Onabotulinumtoxin A for Crow's Feet: A Phase 3, Multicenter, Randomized, Double-Blind, Split-Face Study. Dermatol Surg. 2019 Dec;45(12):1610-1619. doi: 10.1097/DSS.0000000000001920.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- CI-026-2020
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。