急性悪性中脳動脈梗塞の治療における頭蓋骨髄からの Y-3 注射 (SOLUTION)
急性悪性中大脳動脈梗塞の治療における血液脳関門をバイパスする頭蓋骨髄を介したY-3注射の実現可能性、安全性および有効性(SOLUTION)
調査の概要
詳細な説明
悪性中大脳動脈梗塞 (mMCAI) の死亡率は最大 80% ですが、現在利用可能な治療法は限られています。 主流の治療法には、血管内再灌流療法と減圧頭蓋切除術があります。 しかし、血管内再灌流には、時間枠が短いことや出血性転化のリスクなどの制限があります。 神経保護薬の静脈内注射の治療効果は、血液脳関門のために非常に限られています。 頭蓋骨の骨髄と硬膜を接続するマイクロチャネルは、血液脳関門を迂回する効果的な薬物送達のショートカットになる可能性があります。 細胞保護薬 Y-3 は、シナプス折り畳みシナプス後密度タンパク質 95 (PSD-95) と α2-γ⁃アミノ酪酸タイプ A 受容体 (α2-GABAAR) アゴニストの両方の機能を破壊することにより、虚血カスケードの二重の側面に影響を与えます。 前臨床試験では、ラット永久中大脳動脈梗塞から 24 時間後に Y-3 溶液を頭蓋冠内に骨髄注射すると、ラットの梗塞体積が減少し、神経機能が改善されることが証明されました。
この研究の目的は、再灌流療法の矛盾または不良な再灌流結果を伴うmMCAI患者における細胞保護薬Y-3の頭蓋内骨髄注射の実現可能性、安全性および有効性を調査することです。
これは、前向き無作為化非盲検エンドポイント(PROBE)臨床試験です。 この試験は、発症から24時間以内で、再灌流療法に矛盾があるか再灌流の転帰が不良である、18~85歳のmMCAI患者20人を登録することを計画した。
患者は、次の 2 つのグループのいずれかに 1:1 の比率でランダムに割り当てられます。
頭蓋内骨髄注射群:頭蓋内骨髄注射Y-3(用量は32μg/kgとして投与)を1日1回、連続3日間、および関連するガイドラインに従って標準治療および管理。
従来治療群:標準治療と関連ガイドラインに基づく管理
対面インタビューは、ベースライン、無作為化の 4±1 日後、無作為化の 7±2 日後、無作為化または退院日の 14±2 日後、および無作為化の 90 日後に行われます。
主な結果には、実現可能性の結果と安全性の結果が含まれます。 実現可能性の結果には、頭蓋骨の内部プレートが完全にドリルで開けられたこと、注射中の薬物漏れ、患者が継続を拒否したこと、3日間の治療中に他の理由で失敗したことが含まれます。 安全性の結果には、感染症(皮膚感染症、骨髄炎、または頭蓋内感染症)、症候性および無症候性頭蓋内出血、中等度から重度の出血(GUSTOで定義)、肝不全、治療中の腎不全、重度または極度の貧血(ヘモグロビン<60g / L)、死亡率、その他の有害事象の発生率/重篤な有害事象が報告されています。 二次転帰には、ベースラインから 14±2 日または退院時の NIHSS スコアの変化、7±2 日でベースラインから 4 ポイント改善された NIHSS スコア、7±2 日でベースラインから 2 ポイント改善された NIHSS 四肢スコアが含まれます。 、コア梗塞量のベースラインから7±2日への変化、グラスゴー・コーマ・スケール(GCS)スコアのベースライン値から14±2日または退院時の変化、修正ランキン・スケール(mRS)90±7で0~3ポイント日、90±7日以内のガイドラインに従った減圧片側頭蓋切除術の割合、90±7日以内の減圧片側頭蓋切除術の割合、神経集中治療室(NICU)の入院日数、NICU入院の費用
安全性指標は、フィッシャーの正確確率法を使用して比較されます。 一次有効性尺度は、t 検定または Wilcoxon 順位和検定によってテストされます。 二次的有効性測定では、ノンパラメトリック分析を使用して神経機能スケールまたは日常生活エネルギー スケールの比較が実行されるフィッシャーの正確確率法が使用されます。 NICU 入院日数と NICU 入院費用の差は、t 検定または Wilcoxon 順位和検定を使用して比較されます。 すべての統計は両側になり、P <0.05 は統計的に有意と見なされます。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Beijing、中国、100050
- Beijing Tiantan Hospital
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
1.18~75歳; 2.性別の制限なし。 3. 脳卒中前 mRS スコア <2 4. 無作為化は、脳卒中発症から 24 時間以内に終了することができます (発症時間は、最後に見られた健康時間として定義されます) 5. 中大脳動脈 (MCA) 領域の虚血性脳卒中が以下を満たす特徴: A. 15<NIHSS≤30 B. 発症から 6 時間以内の画像検査で、梗塞のコア領域が示された (rCBF<CTP の体積の 30%)>1/2 MCA 領域または ASPECTS スコア≤6 6. 血管内再灌流療法が行われている場合A. NIHSS スコアが 4 以下に減少し、合計スコアがまだ 15 を超えている B. 治療直後に NIHSS スコアが進行し、合計スコアが 30 以下 7. インフォームドコンセント署名済み
除外基準:
以下の脳血管イベントのいずれかと同時:
A. 急性脳出血またはくも膜下出血; B. 急性後方循環虚血; C. 頭蓋内動脈解離、血管炎、もやもや病など、TOASTに分類されるその他のタイプの虚血性脳卒中
- 梗塞領域内の出血性変化、梗塞領域の30%以上、および有意な質量効果
- 両側瞳孔固着・瞳孔反射消失
- 無作為化前に予定されている減圧頭蓋切除術
- 難治性高血圧(収縮期>200mmHgまたは拡張期>110mmHg)または低血圧(収縮期<70mmHgまたは拡張期<50mmHg)
- -ランダム化前の異常な血糖値(ランダム静脈血糖<2.8mmol / Lまたは> 23mmol / L)
- 重度の肝不全または腎不全(注:重度の肝不全とは、ALTが正常上限の3倍以上、またはASTが正常上限の3倍以上を指します。重度の腎不全は、クレアチニン値が上限の1.5倍を超えるものとして定義されました正常または GFR <40 ml/分/1.73m2)
- -無作為化前の重度の心不全(ニューヨーク心臓病学会(NYHA)心機能クラスIII、IVに準拠)
- 24 時間以内に 2 種類の抗血小板薬(アスピリンとクロピドグレルまたはチカグレロールまたはシロスタゾール)を服用するか、4 時間以内にチロフィバンを服用する
- 頭蓋冠内投与の禁忌との併用(頭蓋骨骨折、頭蓋骨感染、硬膜下/外部血腫、頭皮下血腫、頭皮皮膚または皮下感染など)
- -既知の出血傾向(以下を含むがこれらに限定されない:血小板数<100×109 / L;APTT≧35秒でヘパリンを48時間以内に投与した;ワルファリンの治療では、国際正規化比(INR)> 1.7;新しい経口抗凝固薬の治療について(NOACs); 直接トロンビンまたは第 Xa 因子阻害剤; 血友病などの凝固障害を伴う)。
- 重度の貧血の存在 (ヘモグロビン < 60 g/L)
- 呼吸不全を合併し、気管内挿管または気管切開後の修正が難しく、人工呼吸器が必要
- 重度の中枢神経系(CNS)変性疾患(アルツハイマー病、パーキンソン病、重度の認知症など)との合併
- 平均余命が3か月未満(悪性腫瘍との合併など)
- -治療薬の成分に対するアレルギー
- ガイドラインの推奨がない、またはメカニズムが不明な他の神経保護薬が、発症から24時間以内に使用された
- 妊娠中、授乳中、妊娠の可能性がある、または妊娠を計画している患者
- -治験プロトコルまたはフォローアップ要件に準拠できない
- その他、治験責任医師が不適切と判断した状態
- 患者は他の介入臨床試験に参加した
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:頭蓋冠内骨髄注射群
Y-3 、頭蓋内骨髄注射、3日間の継続投薬、関連ガイドラインによる標準的な治療と管理。
|
頭蓋冠内骨髄注射 Y-3(投与量32μg/kg)、3日間連続投与
関連するガイドラインに従った標準的な治療と管理
|
|
偽コンパレータ:従来治療群
関連するガイドラインに従った標準的な治療と管理
|
関連するガイドラインに従った標準的な治療と管理
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
穴あけ失敗
時間枠:3日間の治療中
|
頭蓋骨の内部プレートが貫通した割合
|
3日間の治療中
|
|
薬物漏洩事件の数
時間枠:3日間の治療中
|
薬物漏洩事件の数
|
3日間の治療中
|
|
患者の治療耐性
時間枠:3日間の治療中
|
不耐性のために治療の継続を拒否した患者の数
|
3日間の治療中
|
|
その他の理由で失敗しました
時間枠:3日間の治療中
|
その他の理由で失敗した数
|
3日間の治療中
|
|
感染イベント参加率
時間枠:無作為化後90±7日以内
|
感染イベント(皮膚感染症、頭蓋骨の骨髄炎、または頭蓋内感染症を含む)のある参加者の割合
|
無作為化後90±7日以内
|
|
頭蓋内出血率
時間枠:無作為化後90±7日以内
|
症候性および無症候性の頭蓋内出血の割合
|
無作為化後90±7日以内
|
|
出血率
時間枠:無作為化後90±7日以内
|
出血率(中等度から重度の出血、GUSTO で定義)
|
無作為化後90±7日以内
|
|
肝不全の割合
時間枠:無作為化後90±7日以内
|
肝不全の割合:治療後の再検査でアラニンアミノトランスフェラーゼ(ALT)またはアスパラギン酸トランスアミナーゼ(AST)値が正常上限の3倍を超える
|
無作為化後90±7日以内
|
|
腎不全の割合
時間枠:無作為化後90±7日以内
|
腎不全の割合: 糸球体濾過量 (GFR) <40 ml/分/1.73m2
治療中
|
無作為化後90±7日以内
|
|
貧血
時間枠:無作為化後90±7日以内
|
重度または極度の貧血 (ヘモグロビン <60g/L)
|
無作為化後90±7日以内
|
|
死亡
時間枠:無作為化後90±7日以内
|
死亡
|
無作為化後90±7日以内
|
|
有害事象・重篤な有害事象
時間枠:無作為化後90±7日以内
|
その他の有害事象の発生率/報告された重篤な有害事象
|
無作為化後90±7日以内
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ベースラインからの NIHSS スコアの変化
時間枠:無作為化後または退院時14±2日
|
ベースラインから14±2日または退院時のNIHSSスコアの変化。
National Institutes of Health Stroke Scale (NIHSS) は、標準化された神経学的検査スコアであり、急性脳卒中後の障害と回復の有効で信頼できる尺度です。
スコアの範囲は 0 ~ 42 で、スコアが高いほど重大度が高いことを示します。
|
無作為化後または退院時14±2日
|
|
症状改善患者
時間枠:ベースライン,無作為化後 7±2 日
|
NIHSSスコアは、7±2日でベースラインから4ポイント改善しました
|
ベースライン,無作為化後 7±2 日
|
|
手足の症状改善患者
時間枠:ベースライン、無作為化後 7±2 日
|
NIHSS四肢スコアは、7±2日でベースラインから2ポイント改善しました
|
ベースライン、無作為化後 7±2 日
|
|
ベースラインからのコア梗塞量の変化
時間枠:ベースライン,無作為化後 7±2 日
|
コア梗塞量は、rCBF<30% の CTP 画像で決定されます
|
ベースライン,無作為化後 7±2 日
|
|
ベースラインからの GCS スコアの変化
時間枠:ベースライン、無作為化の 14±2 日後または退院時
|
GCS は、患者の意識レベルを評価するための検証済みの信頼できる尺度です。
この尺度は、開眼、言語反応、運動反応の 3 つの機能を評価します。
GCS スコアの範囲は 15 (最高) から 3 (最低) です。
|
ベースライン、無作為化の 14±2 日後または退院時
|
|
90日 機能改善
時間枠:無作為化後90±7日
|
90±7日で修正ランキンスケール0~3点
|
無作為化後90±7日
|
|
ガイドラインに従った減圧片側頭蓋切除術の割合
時間枠:無作為化後90±7日
|
90±7日以内のガイドラインに従った減圧片側頭蓋切除術の割合
|
無作為化後90±7日
|
|
減圧片側頭蓋切除術の割合
時間枠:無作為化後90±7日
|
減圧片側頭蓋切除術の割合
|
無作為化後90±7日
|
|
NICU入院日数
時間枠:無作為化日から退院日または何らかの原因による死亡日まで、最大1か月まで評価
|
NICU入院日数
|
無作為化日から退院日または何らかの原因による死亡日まで、最大1か月まで評価
|
|
NICU入院費用
時間枠:無作為化日から退院日または何らかの原因による死亡日まで、最大1か月まで評価
|
NICU入院費用
|
無作為化日から退院日または何らかの原因による死亡日まで、最大1か月まで評価
|
|
症状が改善した患者さん
時間枠:ベースライン、ランダム化から 14±2 日後
|
NIHSSスコアは14±2日でベースラインから4ポイント改善した
|
ベースライン、ランダム化から 14±2 日後
|
|
手足の症状が改善した患者さん
時間枠:ベースライン、無作為化後 14±2 日
|
NIHSS四肢スコアは14±2日でベースラインから2ポイント改善した
|
ベースライン、無作為化後 14±2 日
|
協力者と研究者
スポンサー
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Powers WJ, Rabinstein AA, Ackerson T, Adeoye OM, Bambakidis NC, Becker K, Biller J, Brown M, Demaerschalk BM, Hoh B, Jauch EC, Kidwell CS, Leslie-Mazwi TM, Ovbiagele B, Scott PA, Sheth KN, Southerland AM, Summers DV, Tirschwell DL. Guidelines for the Early Management of Patients With Acute Ischemic Stroke: 2019 Update to the 2018 Guidelines for the Early Management of Acute Ischemic Stroke: A Guideline for Healthcare Professionals From the American Heart Association/American Stroke Association. Stroke. 2019 Dec;50(12):e344-e418. doi: 10.1161/STR.0000000000000211. Epub 2019 Oct 30. Erratum In: Stroke. 2019 Dec;50(12):e440-e441.
- Hill MD, Goyal M, Menon BK, Nogueira RG, McTaggart RA, Demchuk AM, Poppe AY, Buck BH, Field TS, Dowlatshahi D, van Adel BA, Swartz RH, Shah RA, Sauvageau E, Zerna C, Ospel JM, Joshi M, Almekhlafi MA, Ryckborst KJ, Lowerison MW, Heard K, Garman D, Haussen D, Cutting SM, Coutts SB, Roy D, Rempel JL, Rohr AC, Iancu D, Sahlas DJ, Yu AYX, Devlin TG, Hanel RA, Puetz V, Silver FL, Campbell BCV, Chapot R, Teitelbaum J, Mandzia JL, Kleinig TJ, Turkel-Parrella D, Heck D, Kelly ME, Bharatha A, Bang OY, Jadhav A, Gupta R, Frei DF, Tarpley JW, McDougall CG, Holmin S, Rha JH, Puri AS, Camden MC, Thomalla G, Choe H, Phillips SJ, Schindler JL, Thornton J, Nagel S, Heo JH, Sohn SI, Psychogios MN, Budzik RF, Starkman S, Martin CO, Burns PA, Murphy S, Lopez GA, English J, Tymianski M; ESCAPE-NA1 Investigators. Efficacy and safety of nerinetide for the treatment of acute ischaemic stroke (ESCAPE-NA1): a multicentre, double-blind, randomised controlled trial. Lancet. 2020 Mar 14;395(10227):878-887. doi: 10.1016/S0140-6736(20)30258-0. Epub 2020 Feb 20.
- Wijdicks EF, Sheth KN, Carter BS, Greer DM, Kasner SE, Kimberly WT, Schwab S, Smith EE, Tamargo RJ, Wintermark M; American Heart Association Stroke Council. Recommendations for the management of cerebral and cerebellar infarction with swelling: a statement for healthcare professionals from the American Heart Association/American Stroke Association. Stroke. 2014 Apr;45(4):1222-38. doi: 10.1161/01.str.0000441965.15164.d6. Epub 2014 Jan 30.
- Treadwell SD, Thanvi B. Malignant middle cerebral artery (MCA) infarction: pathophysiology, diagnosis and management. Postgrad Med J. 2010 Apr;86(1014):235-42. doi: 10.1136/pgmj.2009.094292.
- Berge E, Whiteley W, Audebert H, De Marchis GM, Fonseca AC, Padiglioni C, de la Ossa NP, Strbian D, Tsivgoulis G, Turc G. European Stroke Organisation (ESO) guidelines on intravenous thrombolysis for acute ischaemic stroke. Eur Stroke J. 2021 Mar;6(1):I-LXII. doi: 10.1177/2396987321989865. Epub 2021 Feb 19.
- Jadhav AP, Desai SM, Jovin TG. Indications for Mechanical Thrombectomy for Acute Ischemic Stroke: Current Guidelines and Beyond. Neurology. 2021 Nov 16;97(20 Suppl 2):S126-S136. doi: 10.1212/WNL.0000000000012801.
- Wu S, Wu B, Liu M, Chen Z, Wang W, Anderson CS, Sandercock P, Wang Y, Huang Y, Cui L, Pu C, Jia J, Zhang T, Liu X, Zhang S, Xie P, Fan D, Ji X, Wong KL, Wang L; China Stroke Study Collaboration. Stroke in China: advances and challenges in epidemiology, prevention, and management. Lancet Neurol. 2019 Apr;18(4):394-405. doi: 10.1016/S1474-4422(18)30500-3.
- Vahedi K, Hofmeijer J, Juettler E, Vicaut E, George B, Algra A, Amelink GJ, Schmiedeck P, Schwab S, Rothwell PM, Bousser MG, van der Worp HB, Hacke W; DECIMAL, DESTINY, and HAMLET investigators. Early decompressive surgery in malignant infarction of the middle cerebral artery: a pooled analysis of three randomised controlled trials. Lancet Neurol. 2007 Mar;6(3):215-22. doi: 10.1016/S1474-4422(07)70036-4.
- Kolias AG, Kirkpatrick PJ, Hutchinson PJ. Decompressive craniectomy: past, present and future. Nat Rev Neurol. 2013 Jul;9(7):405-15. doi: 10.1038/nrneurol.2013.106. Epub 2013 Jun 11.
- Chamorro A, Dirnagl U, Urra X, Planas AM. Neuroprotection in acute stroke: targeting excitotoxicity, oxidative and nitrosative stress, and inflammation. Lancet Neurol. 2016 Jul;15(8):869-881. doi: 10.1016/S1474-4422(16)00114-9. Epub 2016 May 11.
- Ugalde-Trivino L, Diaz-Guerra M. PSD-95: An Effective Target for Stroke Therapy Using Neuroprotective Peptides. Int J Mol Sci. 2021 Nov 22;22(22):12585. doi: 10.3390/ijms222212585.
- Zhou L, Li F, Xu HB, Luo CX, Wu HY, Zhu MM, Lu W, Ji X, Zhou QG, Zhu DY. Treatment of cerebral ischemia by disrupting ischemia-induced interaction of nNOS with PSD-95. Nat Med. 2010 Dec;16(12):1439-43. doi: 10.1038/nm.2245. Epub 2010 Nov 21. Erratum In: Nat Med. 2011 Sep;17(9):1153.
- Daneman R, Prat A. The blood-brain barrier. Cold Spring Harb Perspect Biol. 2015 Jan 5;7(1):a020412. doi: 10.1101/cshperspect.a020412.
- Terstappen GC, Meyer AH, Bell RD, Zhang W. Strategies for delivering therapeutics across the blood-brain barrier. Nat Rev Drug Discov. 2021 May;20(5):362-383. doi: 10.1038/s41573-021-00139-y. Epub 2021 Mar 1.
- Charabati M, Rabanel JM, Ramassamy C, Prat A. Overcoming the Brain Barriers: From Immune Cells to Nanoparticles. Trends Pharmacol Sci. 2020 Jan;41(1):42-54. doi: 10.1016/j.tips.2019.11.001. Epub 2019 Dec 12.
- Xie J, Shen Z, Anraku Y, Kataoka K, Chen X. Nanomaterial-based blood-brain-barrier (BBB) crossing strategies. Biomaterials. 2019 Dec;224:119491. doi: 10.1016/j.biomaterials.2019.119491. Epub 2019 Sep 14.
- Herisson F, Frodermann V, Courties G, Rohde D, Sun Y, Vandoorne K, Wojtkiewicz GR, Masson GS, Vinegoni C, Kim J, Kim DE, Weissleder R, Swirski FK, Moskowitz MA, Nahrendorf M. Direct vascular channels connect skull bone marrow and the brain surface enabling myeloid cell migration. Nat Neurosci. 2018 Sep;21(9):1209-1217. doi: 10.1038/s41593-018-0213-2. Epub 2018 Aug 27.
- Brioschi S, Wang WL, Peng V, Wang M, Shchukina I, Greenberg ZJ, Bando JK, Jaeger N, Czepielewski RS, Swain A, Mogilenko DA, Beatty WL, Bayguinov P, Fitzpatrick JAJ, Schuettpelz LG, Fronick CC, Smirnov I, Kipnis J, Shapiro VS, Wu GF, Gilfillan S, Cella M, Artyomov MN, Kleinstein SH, Colonna M. Heterogeneity of meningeal B cells reveals a lymphopoietic niche at the CNS borders. Science. 2021 Jul 23;373(6553):eabf9277. doi: 10.1126/science.abf9277. Epub 2021 Jun 3.
- Pulous FE, Cruz-Hernandez JC, Yang C, Kaya Zeta, Paccalet A, Wojtkiewicz G, Capen D, Brown D, Wu JW, Schloss MJ, Vinegoni C, Richter D, Yamazoe M, Hulsmans M, Momin N, Grune J, Rohde D, McAlpine CS, Panizzi P, Weissleder R, Kim DE, Swirski FK, Lin CP, Moskowitz MA, Nahrendorf M. Cerebrospinal fluid can exit into the skull bone marrow and instruct cranial hematopoiesis in mice with bacterial meningitis. Nat Neurosci. 2022 May;25(5):567-576. doi: 10.1038/s41593-022-01060-2. Epub 2022 May 2.
- Mazzitelli JA, Smyth LCD, Cross KA, Dykstra T, Sun J, Du S, Mamuladze T, Smirnov I, Rustenhoven J, Kipnis J. Cerebrospinal fluid regulates skull bone marrow niches via direct access through dural channels. Nat Neurosci. 2022 May;25(5):555-560. doi: 10.1038/s41593-022-01029-1. Epub 2022 Mar 17.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- KY2023-052-02
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。