- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT05849805
Inyección de Y-3 a través de la médula ósea del cráneo en el tratamiento del infarto maligno agudo de la arteria cerebral media (SOLUCIÓN)
Viabilidad, seguridad y eficacia de la inyección de Y-3 a través de la médula ósea del cráneo sin pasar por la barrera hematoencefálica en el tratamiento del infarto agudo de la arteria cerebral media maligna (SOLUCIÓN)
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
La tasa de mortalidad del infarto maligno de la arteria cerebral media (mMCAI) es de hasta el 80 %, mientras que el tratamiento actual disponible es limitado. Las terapias convencionales incluyen la terapia de reperfusión endovascular y la craniectomía descompresiva. Pero la reperfusión endovascular tiene límites como ventana de tiempo corta y riesgo de transformación hemorrágica, mientras que la craniectomía descompresiva puede reducir la mortalidad pero no el volumen del infarto. El efecto curativo de la inyección intravenosa de fármacos neuroprotectores está severamente limitado debido a la barrera hematoencefálica. Los microcanales que conectan la médula ósea del cráneo y la duramadre pueden ser atajos efectivos para la administración de fármacos que evitan la barrera hematoencefálica. El fármaco citoprotector Y-3 afecta aspectos duales de la cascada isquémica al interrumpir la función de la proteína 95 de densidad postsináptica del plegamiento sináptico (PSD-95), así como el agonista del receptor de tipo A del ácido aminobutírico α2-γ⁃ (α2-GABAAR). Las pruebas preclínicas demostraron que la inyección intracalvaria de la médula ósea de la solución Y-3 24 h después de un infarto permanente de la arteria cerebral media en ratas redujo el volumen del infarto en ratas y mejoró la función neurológica.
El propósito de este estudio es explorar la viabilidad, seguridad y eficacia de la inyección de médula ósea Intracalvaria del fármaco citoprotector Y-3 en pacientes con mMCAI con contradicciones en la terapia de reperfusión o resultados de reperfusión deficientes.
Este es un ensayo clínico prospectivo, aleatorizado, abierto y ciego (PROBE). El ensayo planeó inscribir a 20 pacientes con mMCAI, de 18 a 85 años de edad, dentro de las 24 horas posteriores al inicio, con contradicciones de la terapia de reperfusión o mal resultado de la reperfusión.
Los pacientes serán asignados aleatoriamente a uno de los siguientes 2 grupos en una proporción de 1:1.
Grupo de inyección de médula ósea intracalvaria: inyección de médula ósea intracalvaria Y-3 (la dosis se administró como 32 ug/kg) una vez al día durante 3 días consecutivos, así como tratamiento estándar y manejo de acuerdo con las pautas relacionadas.
Grupo de tratamiento convencional: tratamiento estándar y manejo de acuerdo con las guías relacionadas
Las entrevistas cara a cara se realizarán al inicio del estudio, 4±1 días después de la aleatorización, 7±2 días después de la aleatorización, 14±2 días después de la aleatorización o el día del alta y 90 días después de la aleatorización.
Los resultados primarios incluyen resultados de viabilidad y resultados de seguridad. Los resultados de factibilidad incluyen que la placa interna del cráneo se perforó por completo, fuga de medicamento durante la inyección, el paciente se negó a continuar, falla por otras razones durante el tratamiento de 3 días. Los resultados de seguridad incluyen eventos de infección (infección de la piel, osteomielitis o infección intracraneal), hemorragia intracraneal sintomática y asintomática, sangrado de moderado a grave (definido por GUSTO), insuficiencia hepática, insuficiencia renal durante el tratamiento, anemia grave o extremadamente grave ( hemoglobina <60g/L), mortalidad, incidencia de otros eventos adversos/eventos adversos graves informados. Los resultados secundarios incluyen el cambio de las puntuaciones NIHSS desde el inicio hasta los 14 ± 2 días o al alta, las puntuaciones NIHSS mejoraron 4 puntos desde el inicio a los 7 ± 2 días, la puntuación NIHSS de las extremidades mejoró 2 puntos desde el inicio a los 7 ± 2 días , cambio en el volumen del infarto central desde el inicio hasta 7±2 días, cambio en las puntuaciones de la escala de coma de Glasgow (GCS) desde los valores iniciales hasta 14±2 días o al alta, la escala de Rankin modificada (mRS) 0-3 puntos a 90±7 días, Tasa de hemicraniectomía descompresiva según las guías dentro de los 90±7 días, Tasa de hemicraniectomía descompresiva dentro de los 90±7 días, hospitalización en la unidad de cuidados intensivos neurológicos (UCIN) días, costo de la hospitalización en la UCIN
Los indicadores de seguridad se compararán utilizando el método de probabilidad exacta de Fisher. Las medidas de eficacia primaria se evaluarán mediante la prueba t o la prueba de suma de rangos de Wilcoxon. Las medidas secundarias de eficacia utilizarán el método de probabilidad exacta de Fisher, donde la comparación de la escala de neurofunción o la escala de energía de la vida diaria se realizará mediante un análisis no paramétrico. Las diferencias entre los días de hospitalización en la UCIN y los costos de hospitalización en la UCIN se compararán mediante la prueba t o la prueba de suma de rangos de Wilcoxon. Todas las estadísticas serán bilaterales, P <0,05 se considera estadísticamente significativo.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Beijing, Porcelana, 100050
- Beijing Tiantan Hospital
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
1,18-75 años; 2. Sin limitación de género; 3. Puntaje de mRS antes del accidente cerebrovascular <2 4. La aleatorización puede finalizar dentro de las 24 horas posteriores al inicio del accidente cerebrovascular (el tiempo de inicio se define como el momento de la última vez que se vio bien) 5. Accidente cerebrovascular isquémico en el territorio de la arteria cerebral media (ACM) que cumple con lo siguiente características: A. 15<NIHSS≤30 B. Las imágenes dentro de las 6 horas posteriores al inicio indicaron el área central del infarto (rCBF<30% del volumen en CTP)>1/2 territorio MCA o puntuación ASPECTS≤6 6.Si la terapia de reperfusión endovascular es realizado, el tratamiento no es eficaz con una de las siguientes condiciones: A. La puntuación NIHSS disminuyó ≤4 y la puntuación total seguía siendo >15 B. La puntuación NIHSS progresó inmediatamente después de la terapia y la puntuación total ≤30 7. Consentimiento informado firmado
Criterio de exclusión:
Concurrente con uno de los siguientes eventos cerebrovasculares:
A. Hemorragia cerebral aguda o hemorragia subaracnoidea; B. Isquemia aguda de la circulación posterior; C. Otros tipos de accidentes cerebrovasculares isquémicos clasificados por TOAST, como la disección de la arteria intracraneal, la vasculitis y la enfermedad de moyamoya
- Transformación hemorrágica dentro del área del infarto, más del 30% del área del infarto y efecto de masa significativo
- Fijación pupilar bilateral/reflejo pupilar desaparecido
- Craniectomía descompresiva programada antes de la aleatorización
- Hipertensión refractaria (sistólica >200 mmHg o diastólica >110 mmHg) o hipotensión (sistólica <70 mmHg o diastólica <50 mmHg)
- Glucemia en sangre anormal antes de la aleatorización (glucemia en sangre venosa aleatoria <2,8 mmol/L o > 23 mmol/L)
- Insuficiencia hepática o renal grave (Nota: la insuficiencia hepática grave se refiere a la ALT > 3 veces el límite superior de la normalidad o la AST > 3 veces el límite superior de la normalidad; la insuficiencia renal grave se definió como el valor de creatinina > 1,5 veces el límite superior de normal o FG < 40 ml/min/1,73m2)
- Insuficiencia cardíaca grave antes de la aleatorización (cumplir con la clase de función cardíaca III, IV del New York College of Cardiology (NYHA))
- Tomado medicamentos antiplaquetarios duales (aspirina más clopidogrel o ticagrelor o cilostazol) dentro de las 24 horas o tirofibán dentro de las 4 horas
- En combinación con contraindicaciones para la administración intracalvariana (como fractura de cráneo, infección de cráneo, hematoma subdural/externo, hematoma del subcuerpo cabelludo, piel del cuero cabelludo o infección subcutánea, etc.)
- Tendencia hemorrágica conocida (que incluye pero no se limita a: recuento de plaquetas <100 × 109 / L; se administró heparina dentro de las 48 horas con TTPA ≥35 s; en tratamiento con warfarina, índice internacional normalizado (INR)> 1,7; en tratamiento con nuevos anticoagulantes orales (NOAC); con trombina directa o inhibidor del factor Xa; acompañado de coagulopatía como la hemofilia).
- Presencia de anemia severa (hemoglobina <60 g/L)
- Se combina con insuficiencia respiratoria y es difícil de corregir después de intubación endotraqueal o traqueotomía, lo que requiere ventilación mecánica.
- Combinado con enfermedad degenerativa grave del sistema nervioso central (SNC) (como la enfermedad de Alzheimer, la enfermedad de Parkinson y la demencia grave)
- La esperanza de vida es inferior a 3 meses (como la combinación con malignidad)
- Alergia a cualquier componente del fármaco terapéutico.
- Se utilizaron otros agentes neuroprotectores sin las recomendaciones de las guías o con un mecanismo desconocido dentro de las 24 horas posteriores al inicio.
- Pacientes con embarazo, lactancia o posible embarazo o embarazo planeado
- Incapaz de cumplir con el protocolo del ensayo o los requisitos de seguimiento
- Otras condiciones consideradas inadecuadas por el investigador
- El paciente participó en otros ensayos clínicos de intervención.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Grupo de inyección de médula ósea intracalvaria
Y-3, inyección de médula ósea intracalvaria, medicación continua durante 3 días, con tratamiento estándar y manejo de acuerdo con las pautas relacionadas.
|
Inyección de médula ósea intracalvaria Y-3 (la dosis se administró a 32 ug/kg), medicación continua durante 3 días
tratamiento estándar y manejo de acuerdo con las guías relacionadas
|
|
Comparador falso: Grupo de tratamiento convencional
tratamiento estándar y manejo de acuerdo con las guías relacionadas
|
tratamiento estándar y manejo de acuerdo con las guías relacionadas
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Fallo de perforación
Periodo de tiempo: durante 3 días de tratamiento
|
La tasa de la placa interna del cráneo se perforó a través
|
durante 3 días de tratamiento
|
|
Número de eventos de fuga de fármacos
Periodo de tiempo: durante 3 días de tratamiento
|
Número de eventos de fuga de fármacos
|
durante 3 días de tratamiento
|
|
Tolerancia de los pacientes a la terapia
Periodo de tiempo: durante 3 días de tratamiento
|
El número de pacientes que se negaron a continuar el tratamiento debido a la intolerancia
|
durante 3 días de tratamiento
|
|
Error por otras razones
Periodo de tiempo: durante 3 días de tratamiento
|
Número de fallidos por otras razones
|
durante 3 días de tratamiento
|
|
Tasa de participantes con eventos de infección
Periodo de tiempo: dentro de los 90±7 días después de la aleatorización
|
Tasa de participantes con eventos de infección (incluida infección de la piel, osteomielitis del cráneo o infección intracraneal)
|
dentro de los 90±7 días después de la aleatorización
|
|
Tasa de hemorragia intracraneal
Periodo de tiempo: dentro de los 90±7 días después de la aleatorización
|
Tasa de hemorragia intracraneal sintomática y no sintomática
|
dentro de los 90±7 días después de la aleatorización
|
|
Tasa de sangrado
Periodo de tiempo: dentro de los 90±7 días después de la aleatorización
|
Tasa de sangrado (sangrado moderado a severo, definido por GUSTO)
|
dentro de los 90±7 días después de la aleatorización
|
|
Tasa de insuficiencia hepática
Periodo de tiempo: dentro de los 90±7 días después de la aleatorización
|
Tasa de insuficiencia hepática: el valor de alanina aminotransferasa (ALT) o aspartato transaminasa (AST) posterior al tratamiento supera 3 veces el límite superior normal
|
dentro de los 90±7 días después de la aleatorización
|
|
Tasa de insuficiencia renal
Periodo de tiempo: dentro de los 90±7 días después de la aleatorización
|
Tasa de insuficiencia renal: tasa de filtración glomerular (TFG)<40 ml/min/1,73m2
durante el tratamiento
|
dentro de los 90±7 días después de la aleatorización
|
|
Anemia
Periodo de tiempo: dentro de los 90±7 días después de la aleatorización
|
Anemia severa o extremadamente severa (hemoglobina <60g/L)
|
dentro de los 90±7 días después de la aleatorización
|
|
Mortalidad
Periodo de tiempo: dentro de los 90±7 días después de la aleatorización
|
Mortalidad
|
dentro de los 90±7 días después de la aleatorización
|
|
Eventos adversos / eventos adversos graves
Periodo de tiempo: dentro de los 90±7 días después de la aleatorización
|
Incidencia de otros eventos adversos/eventos adversos graves notificados
|
dentro de los 90±7 días después de la aleatorización
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambio de las puntuaciones NIHSS desde el inicio
Periodo de tiempo: 14±2 días después de la aleatorización o al alta
|
Cambio de las puntuaciones NIHSS desde el inicio hasta los 14±2 días o al alta.
La escala de accidentes cerebrovasculares de los Institutos Nacionales de la Salud (NIHSS, por sus siglas en inglés) es un puntaje de examen neurológico estandarizado que es una medida válida y confiable de la discapacidad y la recuperación después de un accidente cerebrovascular agudo.
Las puntuaciones van de 0 a 42, y las puntuaciones más altas indican una gravedad creciente.
|
14±2 días después de la aleatorización o al alta
|
|
Pacientes con mejoría de los síntomas.
Periodo de tiempo: línea de base, 7 ± 2 días después de la aleatorización
|
Las puntuaciones NIHSS mejoraron en 4 puntos desde el inicio a los 7±2 días
|
línea de base, 7 ± 2 días después de la aleatorización
|
|
Pacientes con mejoría de los síntomas de las extremidades
Periodo de tiempo: línea de base, a los 7±2 días después de la aleatorización
|
La puntuación de las extremidades NIHSS mejoró en 2 puntos desde el inicio a los 7±2 días
|
línea de base, a los 7±2 días después de la aleatorización
|
|
Cambio del volumen central del infarto desde el inicio
Periodo de tiempo: línea de base, 7 ± 2 días después de la aleatorización
|
El volumen central del infarto se determina en la imagen CTP con rCBF<30%
|
línea de base, 7 ± 2 días después de la aleatorización
|
|
Cambio de puntajes de GCS desde el inicio
Periodo de tiempo: línea de base, 14 ± 2 días después de la aleatorización o al alta
|
La GCS es una escala validada y confiable para evaluar el nivel de conciencia de los pacientes.
La escala evalúa 3 funciones: Apertura de los ojos, Respuesta verbal y Respuesta motora.
Los puntajes de GCS varían de 15 (mejor) a 3 (peor).
|
línea de base, 14 ± 2 días después de la aleatorización o al alta
|
|
90 días Mejora funcional
Periodo de tiempo: 90±7 días después de la aleatorización
|
La escala de Rankin modificada 0-3 puntos a los 90±7 días
|
90±7 días después de la aleatorización
|
|
Tasa de hemicraniectomía descompresiva según guías
Periodo de tiempo: 90±7 días después de la aleatorización
|
Tasa de hemicraniectomía descompresiva según guías en 90±7 días
|
90±7 días después de la aleatorización
|
|
Tasa de hemicraniectomía descompresiva
Periodo de tiempo: 90±7 días después de la aleatorización
|
Tasa de hemicraniectomía descompresiva
|
90±7 días después de la aleatorización
|
|
Días de hospitalización en la UCIN
Periodo de tiempo: Desde la fecha de aleatorización hasta la fecha de alta o la fecha de muerte por cualquier causa, evaluado hasta 1 mes
|
Días de hospitalización en la UCIN
|
Desde la fecha de aleatorización hasta la fecha de alta o la fecha de muerte por cualquier causa, evaluado hasta 1 mes
|
|
El costo de la hospitalización en la UCIN
Periodo de tiempo: Desde la fecha de aleatorización hasta la fecha de alta o la fecha de muerte por cualquier causa, evaluado hasta 1 mes
|
El costo de la hospitalización en la UCIN
|
Desde la fecha de aleatorización hasta la fecha de alta o la fecha de muerte por cualquier causa, evaluado hasta 1 mes
|
|
Pacientes con mejoría de los síntomas.
Periodo de tiempo: valor inicial, 14 ± 2 días después de la aleatorización
|
Las puntuaciones NIHSS mejoraron 4 puntos desde el inicio a los 14 ± 2 días
|
valor inicial, 14 ± 2 días después de la aleatorización
|
|
Pacientes con mejoría de los síntomas de las extremidades.
Periodo de tiempo: valor inicial, 14 ± 2 días después de la aleatorización
|
La puntuación de la extremidad NIHSS mejoró en 2 puntos desde el inicio a los 14 ± 2 días
|
valor inicial, 14 ± 2 días después de la aleatorización
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Powers WJ, Rabinstein AA, Ackerson T, Adeoye OM, Bambakidis NC, Becker K, Biller J, Brown M, Demaerschalk BM, Hoh B, Jauch EC, Kidwell CS, Leslie-Mazwi TM, Ovbiagele B, Scott PA, Sheth KN, Southerland AM, Summers DV, Tirschwell DL. Guidelines for the Early Management of Patients With Acute Ischemic Stroke: 2019 Update to the 2018 Guidelines for the Early Management of Acute Ischemic Stroke: A Guideline for Healthcare Professionals From the American Heart Association/American Stroke Association. Stroke. 2019 Dec;50(12):e344-e418. doi: 10.1161/STR.0000000000000211. Epub 2019 Oct 30. Erratum In: Stroke. 2019 Dec;50(12):e440-e441.
- Hill MD, Goyal M, Menon BK, Nogueira RG, McTaggart RA, Demchuk AM, Poppe AY, Buck BH, Field TS, Dowlatshahi D, van Adel BA, Swartz RH, Shah RA, Sauvageau E, Zerna C, Ospel JM, Joshi M, Almekhlafi MA, Ryckborst KJ, Lowerison MW, Heard K, Garman D, Haussen D, Cutting SM, Coutts SB, Roy D, Rempel JL, Rohr AC, Iancu D, Sahlas DJ, Yu AYX, Devlin TG, Hanel RA, Puetz V, Silver FL, Campbell BCV, Chapot R, Teitelbaum J, Mandzia JL, Kleinig TJ, Turkel-Parrella D, Heck D, Kelly ME, Bharatha A, Bang OY, Jadhav A, Gupta R, Frei DF, Tarpley JW, McDougall CG, Holmin S, Rha JH, Puri AS, Camden MC, Thomalla G, Choe H, Phillips SJ, Schindler JL, Thornton J, Nagel S, Heo JH, Sohn SI, Psychogios MN, Budzik RF, Starkman S, Martin CO, Burns PA, Murphy S, Lopez GA, English J, Tymianski M; ESCAPE-NA1 Investigators. Efficacy and safety of nerinetide for the treatment of acute ischaemic stroke (ESCAPE-NA1): a multicentre, double-blind, randomised controlled trial. Lancet. 2020 Mar 14;395(10227):878-887. doi: 10.1016/S0140-6736(20)30258-0. Epub 2020 Feb 20.
- Wijdicks EF, Sheth KN, Carter BS, Greer DM, Kasner SE, Kimberly WT, Schwab S, Smith EE, Tamargo RJ, Wintermark M; American Heart Association Stroke Council. Recommendations for the management of cerebral and cerebellar infarction with swelling: a statement for healthcare professionals from the American Heart Association/American Stroke Association. Stroke. 2014 Apr;45(4):1222-38. doi: 10.1161/01.str.0000441965.15164.d6. Epub 2014 Jan 30.
- Treadwell SD, Thanvi B. Malignant middle cerebral artery (MCA) infarction: pathophysiology, diagnosis and management. Postgrad Med J. 2010 Apr;86(1014):235-42. doi: 10.1136/pgmj.2009.094292.
- Berge E, Whiteley W, Audebert H, De Marchis GM, Fonseca AC, Padiglioni C, de la Ossa NP, Strbian D, Tsivgoulis G, Turc G. European Stroke Organisation (ESO) guidelines on intravenous thrombolysis for acute ischaemic stroke. Eur Stroke J. 2021 Mar;6(1):I-LXII. doi: 10.1177/2396987321989865. Epub 2021 Feb 19.
- Jadhav AP, Desai SM, Jovin TG. Indications for Mechanical Thrombectomy for Acute Ischemic Stroke: Current Guidelines and Beyond. Neurology. 2021 Nov 16;97(20 Suppl 2):S126-S136. doi: 10.1212/WNL.0000000000012801.
- Wu S, Wu B, Liu M, Chen Z, Wang W, Anderson CS, Sandercock P, Wang Y, Huang Y, Cui L, Pu C, Jia J, Zhang T, Liu X, Zhang S, Xie P, Fan D, Ji X, Wong KL, Wang L; China Stroke Study Collaboration. Stroke in China: advances and challenges in epidemiology, prevention, and management. Lancet Neurol. 2019 Apr;18(4):394-405. doi: 10.1016/S1474-4422(18)30500-3.
- Vahedi K, Hofmeijer J, Juettler E, Vicaut E, George B, Algra A, Amelink GJ, Schmiedeck P, Schwab S, Rothwell PM, Bousser MG, van der Worp HB, Hacke W; DECIMAL, DESTINY, and HAMLET investigators. Early decompressive surgery in malignant infarction of the middle cerebral artery: a pooled analysis of three randomised controlled trials. Lancet Neurol. 2007 Mar;6(3):215-22. doi: 10.1016/S1474-4422(07)70036-4.
- Kolias AG, Kirkpatrick PJ, Hutchinson PJ. Decompressive craniectomy: past, present and future. Nat Rev Neurol. 2013 Jul;9(7):405-15. doi: 10.1038/nrneurol.2013.106. Epub 2013 Jun 11.
- Chamorro A, Dirnagl U, Urra X, Planas AM. Neuroprotection in acute stroke: targeting excitotoxicity, oxidative and nitrosative stress, and inflammation. Lancet Neurol. 2016 Jul;15(8):869-881. doi: 10.1016/S1474-4422(16)00114-9. Epub 2016 May 11.
- Ugalde-Trivino L, Diaz-Guerra M. PSD-95: An Effective Target for Stroke Therapy Using Neuroprotective Peptides. Int J Mol Sci. 2021 Nov 22;22(22):12585. doi: 10.3390/ijms222212585.
- Zhou L, Li F, Xu HB, Luo CX, Wu HY, Zhu MM, Lu W, Ji X, Zhou QG, Zhu DY. Treatment of cerebral ischemia by disrupting ischemia-induced interaction of nNOS with PSD-95. Nat Med. 2010 Dec;16(12):1439-43. doi: 10.1038/nm.2245. Epub 2010 Nov 21. Erratum In: Nat Med. 2011 Sep;17(9):1153.
- Daneman R, Prat A. The blood-brain barrier. Cold Spring Harb Perspect Biol. 2015 Jan 5;7(1):a020412. doi: 10.1101/cshperspect.a020412.
- Terstappen GC, Meyer AH, Bell RD, Zhang W. Strategies for delivering therapeutics across the blood-brain barrier. Nat Rev Drug Discov. 2021 May;20(5):362-383. doi: 10.1038/s41573-021-00139-y. Epub 2021 Mar 1.
- Charabati M, Rabanel JM, Ramassamy C, Prat A. Overcoming the Brain Barriers: From Immune Cells to Nanoparticles. Trends Pharmacol Sci. 2020 Jan;41(1):42-54. doi: 10.1016/j.tips.2019.11.001. Epub 2019 Dec 12.
- Xie J, Shen Z, Anraku Y, Kataoka K, Chen X. Nanomaterial-based blood-brain-barrier (BBB) crossing strategies. Biomaterials. 2019 Dec;224:119491. doi: 10.1016/j.biomaterials.2019.119491. Epub 2019 Sep 14.
- Herisson F, Frodermann V, Courties G, Rohde D, Sun Y, Vandoorne K, Wojtkiewicz GR, Masson GS, Vinegoni C, Kim J, Kim DE, Weissleder R, Swirski FK, Moskowitz MA, Nahrendorf M. Direct vascular channels connect skull bone marrow and the brain surface enabling myeloid cell migration. Nat Neurosci. 2018 Sep;21(9):1209-1217. doi: 10.1038/s41593-018-0213-2. Epub 2018 Aug 27.
- Brioschi S, Wang WL, Peng V, Wang M, Shchukina I, Greenberg ZJ, Bando JK, Jaeger N, Czepielewski RS, Swain A, Mogilenko DA, Beatty WL, Bayguinov P, Fitzpatrick JAJ, Schuettpelz LG, Fronick CC, Smirnov I, Kipnis J, Shapiro VS, Wu GF, Gilfillan S, Cella M, Artyomov MN, Kleinstein SH, Colonna M. Heterogeneity of meningeal B cells reveals a lymphopoietic niche at the CNS borders. Science. 2021 Jul 23;373(6553):eabf9277. doi: 10.1126/science.abf9277. Epub 2021 Jun 3.
- Pulous FE, Cruz-Hernandez JC, Yang C, Kaya Zeta, Paccalet A, Wojtkiewicz G, Capen D, Brown D, Wu JW, Schloss MJ, Vinegoni C, Richter D, Yamazoe M, Hulsmans M, Momin N, Grune J, Rohde D, McAlpine CS, Panizzi P, Weissleder R, Kim DE, Swirski FK, Lin CP, Moskowitz MA, Nahrendorf M. Cerebrospinal fluid can exit into the skull bone marrow and instruct cranial hematopoiesis in mice with bacterial meningitis. Nat Neurosci. 2022 May;25(5):567-576. doi: 10.1038/s41593-022-01060-2. Epub 2022 May 2.
- Mazzitelli JA, Smyth LCD, Cross KA, Dykstra T, Sun J, Du S, Mamuladze T, Smirnov I, Rustenhoven J, Kipnis J. Cerebrospinal fluid regulates skull bone marrow niches via direct access through dural channels. Nat Neurosci. 2022 May;25(5):555-560. doi: 10.1038/s41593-022-01029-1. Epub 2022 Mar 17.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
- Isquemia
- Procesos Patológicos
- Necrosis
- Enfermedades cardiovasculares
- Enfermedades Vasculares
- Trastornos cerebrovasculares
- Enfermedades Cerebrales
- Enfermedades del Sistema Nervioso Central
- Enfermedades del Sistema Nervioso
- Isquemia cerebral
- Infarto cerebral
- Enfermedades Arteriales Cerebrales
- Enfermedades Arteriales Intracraneales
- Infarto cerebral
- Infarto
- Carrera
- Accidente cerebrovascular isquémico
- Infarto De La Arteria Cerebral Media
Otros números de identificación del estudio
- KY2023-052-02
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .