Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Inyección de Y-3 a través de la médula ósea del cráneo en el tratamiento del infarto maligno agudo de la arteria cerebral media (SOLUCIÓN)

25 de abril de 2024 actualizado por: yilong Wang, Beijing Tiantan Hospital

Viabilidad, seguridad y eficacia de la inyección de Y-3 a través de la médula ósea del cráneo sin pasar por la barrera hematoencefálica en el tratamiento del infarto agudo de la arteria cerebral media maligna (SOLUCIÓN)

La mortalidad del infarto maligno de la arteria cerebral media (mMCAI) es de hasta el 80%, mientras que el tratamiento actual disponible es limitado. El propósito de este estudio es explorar la viabilidad, seguridad y eficacia de la inyección de médula ósea Intracalvaria del fármaco citoprotector Y-3 en pacientes con mMCAI con contradicciones en la terapia de reperfusión o resultados de reperfusión deficientes.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La tasa de mortalidad del infarto maligno de la arteria cerebral media (mMCAI) es de hasta el 80 %, mientras que el tratamiento actual disponible es limitado. Las terapias convencionales incluyen la terapia de reperfusión endovascular y la craniectomía descompresiva. Pero la reperfusión endovascular tiene límites como ventana de tiempo corta y riesgo de transformación hemorrágica, mientras que la craniectomía descompresiva puede reducir la mortalidad pero no el volumen del infarto. El efecto curativo de la inyección intravenosa de fármacos neuroprotectores está severamente limitado debido a la barrera hematoencefálica. Los microcanales que conectan la médula ósea del cráneo y la duramadre pueden ser atajos efectivos para la administración de fármacos que evitan la barrera hematoencefálica. El fármaco citoprotector Y-3 afecta aspectos duales de la cascada isquémica al interrumpir la función de la proteína 95 de densidad postsináptica del plegamiento sináptico (PSD-95), así como el agonista del receptor de tipo A del ácido aminobutírico α2-γ⁃ (α2-GABAAR). Las pruebas preclínicas demostraron que la inyección intracalvaria de la médula ósea de la solución Y-3 24 h después de un infarto permanente de la arteria cerebral media en ratas redujo el volumen del infarto en ratas y mejoró la función neurológica.

El propósito de este estudio es explorar la viabilidad, seguridad y eficacia de la inyección de médula ósea Intracalvaria del fármaco citoprotector Y-3 en pacientes con mMCAI con contradicciones en la terapia de reperfusión o resultados de reperfusión deficientes.

Este es un ensayo clínico prospectivo, aleatorizado, abierto y ciego (PROBE). El ensayo planeó inscribir a 20 pacientes con mMCAI, de 18 a 85 años de edad, dentro de las 24 horas posteriores al inicio, con contradicciones de la terapia de reperfusión o mal resultado de la reperfusión.

Los pacientes serán asignados aleatoriamente a uno de los siguientes 2 grupos en una proporción de 1:1.

Grupo de inyección de médula ósea intracalvaria: inyección de médula ósea intracalvaria Y-3 (la dosis se administró como 32 ug/kg) una vez al día durante 3 días consecutivos, así como tratamiento estándar y manejo de acuerdo con las pautas relacionadas.

Grupo de tratamiento convencional: tratamiento estándar y manejo de acuerdo con las guías relacionadas

Las entrevistas cara a cara se realizarán al inicio del estudio, 4±1 días después de la aleatorización, 7±2 días después de la aleatorización, 14±2 días después de la aleatorización o el día del alta y 90 días después de la aleatorización.

Los resultados primarios incluyen resultados de viabilidad y resultados de seguridad. Los resultados de factibilidad incluyen que la placa interna del cráneo se perforó por completo, fuga de medicamento durante la inyección, el paciente se negó a continuar, falla por otras razones durante el tratamiento de 3 días. Los resultados de seguridad incluyen eventos de infección (infección de la piel, osteomielitis o infección intracraneal), hemorragia intracraneal sintomática y asintomática, sangrado de moderado a grave (definido por GUSTO), insuficiencia hepática, insuficiencia renal durante el tratamiento, anemia grave o extremadamente grave ( hemoglobina <60g/L), mortalidad, incidencia de otros eventos adversos/eventos adversos graves informados. Los resultados secundarios incluyen el cambio de las puntuaciones NIHSS desde el inicio hasta los 14 ± 2 días o al alta, las puntuaciones NIHSS mejoraron 4 puntos desde el inicio a los 7 ± 2 días, la puntuación NIHSS de las extremidades mejoró 2 puntos desde el inicio a los 7 ± 2 días , cambio en el volumen del infarto central desde el inicio hasta 7±2 días, cambio en las puntuaciones de la escala de coma de Glasgow (GCS) desde los valores iniciales hasta 14±2 días o al alta, la escala de Rankin modificada (mRS) 0-3 puntos a 90±7 días, Tasa de hemicraniectomía descompresiva según las guías dentro de los 90±7 días, Tasa de hemicraniectomía descompresiva dentro de los 90±7 días, hospitalización en la unidad de cuidados intensivos neurológicos (UCIN) días, costo de la hospitalización en la UCIN

Los indicadores de seguridad se compararán utilizando el método de probabilidad exacta de Fisher. Las medidas de eficacia primaria se evaluarán mediante la prueba t o la prueba de suma de rangos de Wilcoxon. Las medidas secundarias de eficacia utilizarán el método de probabilidad exacta de Fisher, donde la comparación de la escala de neurofunción o la escala de energía de la vida diaria se realizará mediante un análisis no paramétrico. Las diferencias entre los días de hospitalización en la UCIN y los costos de hospitalización en la UCIN se compararán mediante la prueba t o la prueba de suma de rangos de Wilcoxon. Todas las estadísticas serán bilaterales, P <0,05 se considera estadísticamente significativo.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

20

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Beijing, Porcelana, 100050
        • Beijing Tiantan Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

1,18-75 años; 2. Sin limitación de género; 3. Puntaje de mRS antes del accidente cerebrovascular <2 4. La aleatorización puede finalizar dentro de las 24 horas posteriores al inicio del accidente cerebrovascular (el tiempo de inicio se define como el momento de la última vez que se vio bien) 5. Accidente cerebrovascular isquémico en el territorio de la arteria cerebral media (ACM) que cumple con lo siguiente características: A. 15<NIHSS≤30 B. Las imágenes dentro de las 6 horas posteriores al inicio indicaron el área central del infarto (rCBF<30% del volumen en CTP)>1/2 territorio MCA o puntuación ASPECTS≤6 6.Si la terapia de reperfusión endovascular es realizado, el tratamiento no es eficaz con una de las siguientes condiciones: A. La puntuación NIHSS disminuyó ≤4 y la puntuación total seguía siendo >15 B. La puntuación NIHSS progresó inmediatamente después de la terapia y la puntuación total ≤30 7. Consentimiento informado firmado

Criterio de exclusión:

  1. Concurrente con uno de los siguientes eventos cerebrovasculares:

    A. Hemorragia cerebral aguda o hemorragia subaracnoidea; B. Isquemia aguda de la circulación posterior; C. Otros tipos de accidentes cerebrovasculares isquémicos clasificados por TOAST, como la disección de la arteria intracraneal, la vasculitis y la enfermedad de moyamoya

  2. Transformación hemorrágica dentro del área del infarto, más del 30% del área del infarto y efecto de masa significativo
  3. Fijación pupilar bilateral/reflejo pupilar desaparecido
  4. Craniectomía descompresiva programada antes de la aleatorización
  5. Hipertensión refractaria (sistólica >200 mmHg o diastólica >110 mmHg) o hipotensión (sistólica <70 mmHg o diastólica <50 mmHg)
  6. Glucemia en sangre anormal antes de la aleatorización (glucemia en sangre venosa aleatoria <2,8 mmol/L o > 23 mmol/L)
  7. Insuficiencia hepática o renal grave (Nota: la insuficiencia hepática grave se refiere a la ALT > 3 veces el límite superior de la normalidad o la AST > 3 veces el límite superior de la normalidad; la insuficiencia renal grave se definió como el valor de creatinina > 1,5 veces el límite superior de normal o FG < 40 ml/min/1,73m2)
  8. Insuficiencia cardíaca grave antes de la aleatorización (cumplir con la clase de función cardíaca III, IV del New York College of Cardiology (NYHA))
  9. Tomado medicamentos antiplaquetarios duales (aspirina más clopidogrel o ticagrelor o cilostazol) dentro de las 24 horas o tirofibán dentro de las 4 horas
  10. En combinación con contraindicaciones para la administración intracalvariana (como fractura de cráneo, infección de cráneo, hematoma subdural/externo, hematoma del subcuerpo cabelludo, piel del cuero cabelludo o infección subcutánea, etc.)
  11. Tendencia hemorrágica conocida (que incluye pero no se limita a: recuento de plaquetas <100 × 109 / L; se administró heparina dentro de las 48 horas con TTPA ≥35 s; en tratamiento con warfarina, índice internacional normalizado (INR)> 1,7; en tratamiento con nuevos anticoagulantes orales (NOAC); con trombina directa o inhibidor del factor Xa; acompañado de coagulopatía como la hemofilia).
  12. Presencia de anemia severa (hemoglobina <60 g/L)
  13. Se combina con insuficiencia respiratoria y es difícil de corregir después de intubación endotraqueal o traqueotomía, lo que requiere ventilación mecánica.
  14. Combinado con enfermedad degenerativa grave del sistema nervioso central (SNC) (como la enfermedad de Alzheimer, la enfermedad de Parkinson y la demencia grave)
  15. La esperanza de vida es inferior a 3 meses (como la combinación con malignidad)
  16. Alergia a cualquier componente del fármaco terapéutico.
  17. Se utilizaron otros agentes neuroprotectores sin las recomendaciones de las guías o con un mecanismo desconocido dentro de las 24 horas posteriores al inicio.
  18. Pacientes con embarazo, lactancia o posible embarazo o embarazo planeado
  19. Incapaz de cumplir con el protocolo del ensayo o los requisitos de seguimiento
  20. Otras condiciones consideradas inadecuadas por el investigador
  21. El paciente participó en otros ensayos clínicos de intervención.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grupo de inyección de médula ósea intracalvaria
Y-3, inyección de médula ósea intracalvaria, medicación continua durante 3 días, con tratamiento estándar y manejo de acuerdo con las pautas relacionadas.
Inyección de médula ósea intracalvaria Y-3 (la dosis se administró a 32 ug/kg), medicación continua durante 3 días
tratamiento estándar y manejo de acuerdo con las guías relacionadas
Comparador falso: Grupo de tratamiento convencional
tratamiento estándar y manejo de acuerdo con las guías relacionadas
tratamiento estándar y manejo de acuerdo con las guías relacionadas

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Fallo de perforación
Periodo de tiempo: durante 3 días de tratamiento
La tasa de la placa interna del cráneo se perforó a través
durante 3 días de tratamiento
Número de eventos de fuga de fármacos
Periodo de tiempo: durante 3 días de tratamiento
Número de eventos de fuga de fármacos
durante 3 días de tratamiento
Tolerancia de los pacientes a la terapia
Periodo de tiempo: durante 3 días de tratamiento
El número de pacientes que se negaron a continuar el tratamiento debido a la intolerancia
durante 3 días de tratamiento
Error por otras razones
Periodo de tiempo: durante 3 días de tratamiento
Número de fallidos por otras razones
durante 3 días de tratamiento
Tasa de participantes con eventos de infección
Periodo de tiempo: dentro de los 90±7 días después de la aleatorización
Tasa de participantes con eventos de infección (incluida infección de la piel, osteomielitis del cráneo o infección intracraneal)
dentro de los 90±7 días después de la aleatorización
Tasa de hemorragia intracraneal
Periodo de tiempo: dentro de los 90±7 días después de la aleatorización
Tasa de hemorragia intracraneal sintomática y no sintomática
dentro de los 90±7 días después de la aleatorización
Tasa de sangrado
Periodo de tiempo: dentro de los 90±7 días después de la aleatorización
Tasa de sangrado (sangrado moderado a severo, definido por GUSTO)
dentro de los 90±7 días después de la aleatorización
Tasa de insuficiencia hepática
Periodo de tiempo: dentro de los 90±7 días después de la aleatorización
Tasa de insuficiencia hepática: el valor de alanina aminotransferasa (ALT) o aspartato transaminasa (AST) posterior al tratamiento supera 3 veces el límite superior normal
dentro de los 90±7 días después de la aleatorización
Tasa de insuficiencia renal
Periodo de tiempo: dentro de los 90±7 días después de la aleatorización
Tasa de insuficiencia renal: tasa de filtración glomerular (TFG)<40 ml/min/1,73m2 durante el tratamiento
dentro de los 90±7 días después de la aleatorización
Anemia
Periodo de tiempo: dentro de los 90±7 días después de la aleatorización
Anemia severa o extremadamente severa (hemoglobina <60g/L)
dentro de los 90±7 días después de la aleatorización
Mortalidad
Periodo de tiempo: dentro de los 90±7 días después de la aleatorización
Mortalidad
dentro de los 90±7 días después de la aleatorización
Eventos adversos / eventos adversos graves
Periodo de tiempo: dentro de los 90±7 días después de la aleatorización
Incidencia de otros eventos adversos/eventos adversos graves notificados
dentro de los 90±7 días después de la aleatorización

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio de las puntuaciones NIHSS desde el inicio
Periodo de tiempo: 14±2 días después de la aleatorización o al alta
Cambio de las puntuaciones NIHSS desde el inicio hasta los 14±2 días o al alta. La escala de accidentes cerebrovasculares de los Institutos Nacionales de la Salud (NIHSS, por sus siglas en inglés) es un puntaje de examen neurológico estandarizado que es una medida válida y confiable de la discapacidad y la recuperación después de un accidente cerebrovascular agudo. Las puntuaciones van de 0 a 42, y las puntuaciones más altas indican una gravedad creciente.
14±2 días después de la aleatorización o al alta
Pacientes con mejoría de los síntomas.
Periodo de tiempo: línea de base, 7 ± 2 días después de la aleatorización
Las puntuaciones NIHSS mejoraron en 4 puntos desde el inicio a los 7±2 días
línea de base, 7 ± 2 días después de la aleatorización
Pacientes con mejoría de los síntomas de las extremidades
Periodo de tiempo: línea de base, a los 7±2 días después de la aleatorización
La puntuación de las extremidades NIHSS mejoró en 2 puntos desde el inicio a los 7±2 días
línea de base, a los 7±2 días después de la aleatorización
Cambio del volumen central del infarto desde el inicio
Periodo de tiempo: línea de base, 7 ± 2 días después de la aleatorización
El volumen central del infarto se determina en la imagen CTP con rCBF<30%
línea de base, 7 ± 2 días después de la aleatorización
Cambio de puntajes de GCS desde el inicio
Periodo de tiempo: línea de base, 14 ± 2 días después de la aleatorización o al alta
La GCS es una escala validada y confiable para evaluar el nivel de conciencia de los pacientes. La escala evalúa 3 funciones: Apertura de los ojos, Respuesta verbal y Respuesta motora. Los puntajes de GCS varían de 15 (mejor) a 3 (peor).
línea de base, 14 ± 2 días después de la aleatorización o al alta
90 días Mejora funcional
Periodo de tiempo: 90±7 días después de la aleatorización
La escala de Rankin modificada 0-3 puntos a los 90±7 días
90±7 días después de la aleatorización
Tasa de hemicraniectomía descompresiva según guías
Periodo de tiempo: 90±7 días después de la aleatorización
Tasa de hemicraniectomía descompresiva según guías en 90±7 días
90±7 días después de la aleatorización
Tasa de hemicraniectomía descompresiva
Periodo de tiempo: 90±7 días después de la aleatorización
Tasa de hemicraniectomía descompresiva
90±7 días después de la aleatorización
Días de hospitalización en la UCIN
Periodo de tiempo: Desde la fecha de aleatorización hasta la fecha de alta o la fecha de muerte por cualquier causa, evaluado hasta 1 mes
Días de hospitalización en la UCIN
Desde la fecha de aleatorización hasta la fecha de alta o la fecha de muerte por cualquier causa, evaluado hasta 1 mes
El costo de la hospitalización en la UCIN
Periodo de tiempo: Desde la fecha de aleatorización hasta la fecha de alta o la fecha de muerte por cualquier causa, evaluado hasta 1 mes
El costo de la hospitalización en la UCIN
Desde la fecha de aleatorización hasta la fecha de alta o la fecha de muerte por cualquier causa, evaluado hasta 1 mes
Pacientes con mejoría de los síntomas.
Periodo de tiempo: valor inicial, 14 ± 2 días después de la aleatorización
Las puntuaciones NIHSS mejoraron 4 puntos desde el inicio a los 14 ± 2 días
valor inicial, 14 ± 2 días después de la aleatorización
Pacientes con mejoría de los síntomas de las extremidades.
Periodo de tiempo: valor inicial, 14 ± 2 días después de la aleatorización
La puntuación de la extremidad NIHSS mejoró en 2 puntos desde el inicio a los 14 ± 2 días
valor inicial, 14 ± 2 días después de la aleatorización

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

17 de abril de 2023

Finalización primaria (Actual)

6 de noviembre de 2023

Finalización del estudio (Actual)

7 de enero de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

6 de abril de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de abril de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

9 de mayo de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

26 de abril de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de abril de 2024

Última verificación

1 de abril de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir