Y-3颅骨骨髓注射治疗急性恶性大脑中动脉梗死(SOLUTION)
经颅骨骨髓绕过血脑屏障注射Y-3治疗急性恶性大脑中动脉梗死的可行性、安全性和有效性(SOLUTION)
研究概览
详细说明
恶性大脑中动脉梗死 (mMCAI) 的死亡率高达 80%,而目前可用的治疗方法有限。 主流疗法包括血管内再灌注疗法和去骨瓣减压术。 但血管内再灌注具有时间窗短和出血转化风险等局限性,而去骨瓣减压术可以降低死亡率但不能降低梗死体积。 由于存在血脑屏障,静脉注射神经保护药物的疗效受到严重限制。 连接颅骨骨髓和硬脑膜的微通道可能是绕过血脑屏障的有效药物输送捷径。 细胞保护药物 Y-3 通过破坏突触折叠突触后密度蛋白 95 (PSD-95) 以及 α2-γ⁃A 型氨基丁酸受体(α2-GABAAR)激动剂的功能来影响缺血级联的双重方面。 临床前试验证明,在大鼠永久性大脑中动脉梗死后24小时颅内骨髓注射Y-3溶液可减少大鼠梗死体积并改善神经功能。
本研究旨在探讨颅骨内骨髓注射细胞保护药物Y-3治疗存在再灌注治疗矛盾或再灌注结局不佳的mMCAI患者的可行性、安全性和有效性。
这是一项前瞻性、随机、开放标签、盲法终点 (PROBE) 临床试验。 该试验计划招募 20 名 mMCAI 患者,年龄 18-85 岁,发病 24 小时内,存在再灌注治疗矛盾或再灌注结果不佳。
患者将以 1:1 的比例随机分配到以下两组中的一组。
颅内骨髓注射组:颅内骨髓注射Y-3(剂量为32ug/kg),每日1次,连续3天,并按相关指南规范治疗和管理。
常规治疗组:按相关指南规范治疗和管理
将在基线、随机分组后 4±1 天、随机分组后 7±2 天、随机分组后 14±2 天或出院日以及随机分组后 90 天进行面对面访谈。
主要结果包括可行性结果和安全性结果。 可行性结果包括颅骨内板被钻穿,注射过程中药物泄漏,患者拒绝继续,治疗3天后因其他原因失败。 安全结果包括感染事件(皮肤感染、骨髓炎或颅内感染)、有症状和无症状的颅内出血、中度至重度出血(由 GUSTO 定义)、肝功能不全、治疗期间的肾功能不全、重度或极重度贫血(血红蛋白<60g/L)、死亡率、其他不良事件发生率/严重不良事件报告。 次要结果包括 NIHSS 评分从基线到 14±2 天或出院时的变化,NIHSS 评分在 7±2 天时比基线提高 4 分,NIHSS 肢体评分在 7±2 天时比基线提高 2 分, 核心梗死体积从基线到 7±2 天的变化, 格拉斯哥昏迷量表 (GCS) 评分从基线值到 14±2 天或出院时的变化, 改良 Rankin 量表(mRS) 0-3 分在 90±7天数,根据指南在 90±7 天内进行减压偏侧骨瓣切除术的比率,在 90±7 天内进行减压偏侧骨瓣切除术的比率,神经重症监护病房 (NICU) 住院天数,NICU 住院费用
安全指标将使用 Fisher 精确概率法进行比较。 主要有效性措施将通过 t 检验或 Wilcoxon 秩和检验进行检验。 次要有效性测量将使用 Fisher 精确概率法,其中神经功能量表或日常生活能量量表的比较将使用非参数分析进行。 NICU 住院天数和 NICU 住院费用差异将使用 t 检验或 Wilcoxon 秩和检验进行比较。 所有统计数据都是双侧的,P <0.05 被认为具有统计学意义。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习联系方式
- 姓名:Yilong Wang, PhD+MD
- 电话号码:18842627325/13260180675
- 邮箱:yilong528@gmail.com
学习地点
-
-
-
Beijing、中国、100050
- Beijing Tiantan Hospital
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
1.18-75岁; 2.不限性别; 3.卒中前mRS评分<2 4.随机化可在卒中发作24小时内完成(发作时间定义为最后一次出现时间) 5.大脑中动脉(MCA)区缺血性卒中满足以下条件特征: A. 15<NIHSS≤30 B. 发病 6h 内影像学提示梗死核心区域(rCBF<CTP 体积的 30%)>1/2 MCA 区域或 ASPECTS 评分≤6 6. 如果血管内再灌注治疗是治疗无效,有下列情况之一者: A. NIHSS评分下降≤4分,总分仍>15分 B. 治疗后NIHSS评分即刻进展,总分≤30分 7. 知情同意签
排除标准:
并发下列脑血管事件之一:
A.急性脑出血或蛛网膜下腔出血; B. 急性后循环缺血; C. 其他类型的 TOAST 分类的缺血性中风,如颅内动脉夹层、血管炎和烟雾病
- 梗死区内有出血转化,超过30%的梗死区,占位效应明显
- 双侧瞳孔固视/瞳孔反射消失
- 随机分组前安排去骨瓣减压术
- 难治性高血压(收缩压>200mmHg 或舒张压>110mmHg)或低血压(收缩压<70mmHg 或舒张压<50mmHg)
- 随机分组前血糖异常(随机静脉血糖<2.8 mmol/L或> 23 mmol/L)
- 重度肝肾功能不全(注:重度肝功能不全指ALT>正常值上限3倍或AST>正常值上限3倍;重度肾功能不全定义为肌酐值>1.5倍正常值上限正常或 GFR <40 ml/min/1.73m2)
- 随机化前严重心功能不全(符合纽约心脏病学院(NYHA)心功能等级III、IV)
- 24 小时内服用双重抗血小板药物(阿司匹林加氯吡格雷或替格瑞洛或西洛他唑)或 4 小时内服用替罗非班
- 结合颅内给药禁忌症(如颅骨骨折、颅骨感染、硬膜下/外血肿、头皮下血肿、头皮皮肤或皮下感染等)
- 已知有出血倾向(包括但不限于:血小板计数<100×109/L;48小时内给予肝素且APTT≥35s;正在接受华法林治疗,国际标准化比值(INR)>1.7;正在接受新型口服抗凝剂治疗(NOACs);与直接凝血酶或 Xa 因子抑制剂;伴有凝血病,如血友病)。
- 存在严重贫血(血红蛋白 <60 g/L)
- 合并呼吸衰竭,气管插管或气管切开后难以纠正,需要机械通气
- 合并严重的中枢神经系统(CNS)退行性疾病(如阿尔茨海默病、帕金森病和严重痴呆症)
- 预期寿命不足3个月(如合并恶性肿瘤)
- 对治疗药物的任何成分过敏
- 在发病后 24 小时内使用了其他无指南推荐或机制未知的神经保护剂
- 怀孕、哺乳或可能怀孕或计划怀孕的患者
- 无法遵守试验方案或后续要求
- 研究者认为不适宜的其他情况
- 患者参加了其他介入性临床试验
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:单身的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
---|---|
实验性的:颅内骨髓注射组
Y-3 ,颅内骨髓注射,连续用药3天,按相关指南规范治疗和管理。
|
颅内骨髓注射Y-3(剂量为32ug/kg),连续用药3天
按照相关指南规范治疗和管理
|
假比较器:常规治疗组
按照相关指南规范治疗和管理
|
按照相关指南规范治疗和管理
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
钻孔失败
大体时间:在3天的治疗中
|
颅骨内板钻穿率
|
在3天的治疗中
|
药物泄漏事件的数量
大体时间:在3天的治疗中
|
药物泄漏事件的数量
|
在3天的治疗中
|
患者对治疗的耐受性
大体时间:在3天的治疗中
|
因不耐受而拒绝继续治疗的患者人数
|
在3天的治疗中
|
其他原因失败
大体时间:在3天的治疗中
|
因其他原因失败的次数
|
在3天的治疗中
|
发生感染事件的参与者比例
大体时间:随机分组后 90±7 天内
|
发生感染事件(包括皮肤感染、颅骨骨髓炎或颅内感染)的参与者比例
|
随机分组后 90±7 天内
|
颅内出血发生率
大体时间:随机分组后 90±7 天内
|
有症状和无症状颅内出血的发生率
|
随机分组后 90±7 天内
|
出血率
大体时间:随机分组后 90±7 天内
|
出血率(中度至重度出血,由 GUSTO 定义)
|
随机分组后 90±7 天内
|
肝功能不全率
大体时间:随机分组后 90±7 天内
|
肝功能不全率:治疗后复测谷丙转氨酶(ALT)或天冬氨酸转氨酶(AST)值超过正常上限的3倍
|
随机分组后 90±7 天内
|
肾功能不全率
大体时间:随机分组后 90±7 天内
|
肾功能不全率:肾小球滤过率(GFR)<40 ml/min/1.73m2
治疗期间
|
随机分组后 90±7 天内
|
贫血
大体时间:随机分组后 90±7 天内
|
重度或极重度贫血(血红蛋白<60g/L)
|
随机分组后 90±7 天内
|
死亡
大体时间:随机分组后 90±7 天内
|
死亡
|
随机分组后 90±7 天内
|
不良事件/严重不良事件
大体时间:随机分组后 90±7 天内
|
报告的其他不良事件/严重不良事件的发生率
|
随机分组后 90±7 天内
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
NIHSS 分数相对于基线的变化
大体时间:随机分组后或出院时 14±2 天
|
NIHSS 分数从基线到 14±2 天或出院时的变化。
美国国立卫生研究院卒中量表 (NIHSS) 是一种标准化的神经学检查评分,是衡量急性卒中后残疾和恢复的有效且可靠的指标。
分数范围从 0 到 42,分数越高表示严重程度越高。
|
随机分组后或出院时 14±2 天
|
症状改善患者
大体时间:基线,随机分组后7±2天
|
NIHSS 评分在 7±2 天时比基线提高 4 分
|
基线,随机分组后7±2天
|
患者肢体症状改善
大体时间:基线,随机分组后7±2天
|
NIHSS 肢体评分在 7±2 天时比基线提高 2 分
|
基线,随机分组后7±2天
|
核心梗死体积相对于基线的变化
大体时间:基线,随机分组后7±2天
|
在 rCBF<30% 的 CTP 图像上确定核心梗死体积
|
基线,随机分组后7±2天
|
GCS 分数相对于基线的变化
大体时间:基线,随机分组后 14±2 天或出院时
|
GCS 是一种经过验证且可靠的量表,用于评估患者的意识水平。
该量表评估 3 种功能:睁眼、语言反应和运动反应。
GCS 分数范围从 15(最好)到 3(最差)。
|
基线,随机分组后 14±2 天或出院时
|
90 天功能改进
大体时间:随机分组后 90±7 天
|
90±7天改良Rankin量表0-3分
|
随机分组后 90±7 天
|
根据指南的减压偏侧骨瓣切除术率
大体时间:随机分组后 90±7 天
|
90±7 天内按指南进行偏侧去骨瓣减压术率
|
随机分组后 90±7 天
|
去骨瓣减压率
大体时间:随机分组后 90±7 天
|
去骨瓣减压率
|
随机分组后 90±7 天
|
NICU 住院天数
大体时间:从随机分组之日到出院之日或因任何原因死亡之日,评估长达 1 个月
|
NICU 住院天数
|
从随机分组之日到出院之日或因任何原因死亡之日,评估长达 1 个月
|
NICU住院费用
大体时间:从随机分组之日到出院之日或因任何原因死亡之日,评估长达 1 个月
|
NICU住院费用
|
从随机分组之日到出院之日或因任何原因死亡之日,评估长达 1 个月
|
症状改善的患者
大体时间:基线,随机化后14±2天
|
14±2 天时 NIHSS 评分较基线提高 4 分
|
基线,随机化后14±2天
|
患者四肢症状改善
大体时间:基线,随机化后14±2天
|
14±2 天时,NIHSS 肢体评分较基线提高 2 分
|
基线,随机化后14±2天
|
合作者和调查者
出版物和有用的链接
一般刊物
- Powers WJ, Rabinstein AA, Ackerson T, Adeoye OM, Bambakidis NC, Becker K, Biller J, Brown M, Demaerschalk BM, Hoh B, Jauch EC, Kidwell CS, Leslie-Mazwi TM, Ovbiagele B, Scott PA, Sheth KN, Southerland AM, Summers DV, Tirschwell DL. Guidelines for the Early Management of Patients With Acute Ischemic Stroke: 2019 Update to the 2018 Guidelines for the Early Management of Acute Ischemic Stroke: A Guideline for Healthcare Professionals From the American Heart Association/American Stroke Association. Stroke. 2019 Dec;50(12):e344-e418. doi: 10.1161/STR.0000000000000211. Epub 2019 Oct 30. Erratum In: Stroke. 2019 Dec;50(12):e440-e441.
- Hill MD, Goyal M, Menon BK, Nogueira RG, McTaggart RA, Demchuk AM, Poppe AY, Buck BH, Field TS, Dowlatshahi D, van Adel BA, Swartz RH, Shah RA, Sauvageau E, Zerna C, Ospel JM, Joshi M, Almekhlafi MA, Ryckborst KJ, Lowerison MW, Heard K, Garman D, Haussen D, Cutting SM, Coutts SB, Roy D, Rempel JL, Rohr AC, Iancu D, Sahlas DJ, Yu AYX, Devlin TG, Hanel RA, Puetz V, Silver FL, Campbell BCV, Chapot R, Teitelbaum J, Mandzia JL, Kleinig TJ, Turkel-Parrella D, Heck D, Kelly ME, Bharatha A, Bang OY, Jadhav A, Gupta R, Frei DF, Tarpley JW, McDougall CG, Holmin S, Rha JH, Puri AS, Camden MC, Thomalla G, Choe H, Phillips SJ, Schindler JL, Thornton J, Nagel S, Heo JH, Sohn SI, Psychogios MN, Budzik RF, Starkman S, Martin CO, Burns PA, Murphy S, Lopez GA, English J, Tymianski M; ESCAPE-NA1 Investigators. Efficacy and safety of nerinetide for the treatment of acute ischaemic stroke (ESCAPE-NA1): a multicentre, double-blind, randomised controlled trial. Lancet. 2020 Mar 14;395(10227):878-887. doi: 10.1016/S0140-6736(20)30258-0. Epub 2020 Feb 20.
- Wijdicks EF, Sheth KN, Carter BS, Greer DM, Kasner SE, Kimberly WT, Schwab S, Smith EE, Tamargo RJ, Wintermark M; American Heart Association Stroke Council. Recommendations for the management of cerebral and cerebellar infarction with swelling: a statement for healthcare professionals from the American Heart Association/American Stroke Association. Stroke. 2014 Apr;45(4):1222-38. doi: 10.1161/01.str.0000441965.15164.d6. Epub 2014 Jan 30.
- Treadwell SD, Thanvi B. Malignant middle cerebral artery (MCA) infarction: pathophysiology, diagnosis and management. Postgrad Med J. 2010 Apr;86(1014):235-42. doi: 10.1136/pgmj.2009.094292.
- Berge E, Whiteley W, Audebert H, De Marchis GM, Fonseca AC, Padiglioni C, de la Ossa NP, Strbian D, Tsivgoulis G, Turc G. European Stroke Organisation (ESO) guidelines on intravenous thrombolysis for acute ischaemic stroke. Eur Stroke J. 2021 Mar;6(1):I-LXII. doi: 10.1177/2396987321989865. Epub 2021 Feb 19.
- Jadhav AP, Desai SM, Jovin TG. Indications for Mechanical Thrombectomy for Acute Ischemic Stroke: Current Guidelines and Beyond. Neurology. 2021 Nov 16;97(20 Suppl 2):S126-S136. doi: 10.1212/WNL.0000000000012801.
- Wu S, Wu B, Liu M, Chen Z, Wang W, Anderson CS, Sandercock P, Wang Y, Huang Y, Cui L, Pu C, Jia J, Zhang T, Liu X, Zhang S, Xie P, Fan D, Ji X, Wong KL, Wang L; China Stroke Study Collaboration. Stroke in China: advances and challenges in epidemiology, prevention, and management. Lancet Neurol. 2019 Apr;18(4):394-405. doi: 10.1016/S1474-4422(18)30500-3.
- Vahedi K, Hofmeijer J, Juettler E, Vicaut E, George B, Algra A, Amelink GJ, Schmiedeck P, Schwab S, Rothwell PM, Bousser MG, van der Worp HB, Hacke W; DECIMAL, DESTINY, and HAMLET investigators. Early decompressive surgery in malignant infarction of the middle cerebral artery: a pooled analysis of three randomised controlled trials. Lancet Neurol. 2007 Mar;6(3):215-22. doi: 10.1016/S1474-4422(07)70036-4.
- Kolias AG, Kirkpatrick PJ, Hutchinson PJ. Decompressive craniectomy: past, present and future. Nat Rev Neurol. 2013 Jul;9(7):405-15. doi: 10.1038/nrneurol.2013.106. Epub 2013 Jun 11.
- Chamorro A, Dirnagl U, Urra X, Planas AM. Neuroprotection in acute stroke: targeting excitotoxicity, oxidative and nitrosative stress, and inflammation. Lancet Neurol. 2016 Jul;15(8):869-881. doi: 10.1016/S1474-4422(16)00114-9. Epub 2016 May 11.
- Ugalde-Trivino L, Diaz-Guerra M. PSD-95: An Effective Target for Stroke Therapy Using Neuroprotective Peptides. Int J Mol Sci. 2021 Nov 22;22(22):12585. doi: 10.3390/ijms222212585.
- Zhou L, Li F, Xu HB, Luo CX, Wu HY, Zhu MM, Lu W, Ji X, Zhou QG, Zhu DY. Treatment of cerebral ischemia by disrupting ischemia-induced interaction of nNOS with PSD-95. Nat Med. 2010 Dec;16(12):1439-43. doi: 10.1038/nm.2245. Epub 2010 Nov 21. Erratum In: Nat Med. 2011 Sep;17(9):1153.
- Daneman R, Prat A. The blood-brain barrier. Cold Spring Harb Perspect Biol. 2015 Jan 5;7(1):a020412. doi: 10.1101/cshperspect.a020412.
- Terstappen GC, Meyer AH, Bell RD, Zhang W. Strategies for delivering therapeutics across the blood-brain barrier. Nat Rev Drug Discov. 2021 May;20(5):362-383. doi: 10.1038/s41573-021-00139-y. Epub 2021 Mar 1.
- Charabati M, Rabanel JM, Ramassamy C, Prat A. Overcoming the Brain Barriers: From Immune Cells to Nanoparticles. Trends Pharmacol Sci. 2020 Jan;41(1):42-54. doi: 10.1016/j.tips.2019.11.001. Epub 2019 Dec 12.
- Xie J, Shen Z, Anraku Y, Kataoka K, Chen X. Nanomaterial-based blood-brain-barrier (BBB) crossing strategies. Biomaterials. 2019 Dec;224:119491. doi: 10.1016/j.biomaterials.2019.119491. Epub 2019 Sep 14.
- Herisson F, Frodermann V, Courties G, Rohde D, Sun Y, Vandoorne K, Wojtkiewicz GR, Masson GS, Vinegoni C, Kim J, Kim DE, Weissleder R, Swirski FK, Moskowitz MA, Nahrendorf M. Direct vascular channels connect skull bone marrow and the brain surface enabling myeloid cell migration. Nat Neurosci. 2018 Sep;21(9):1209-1217. doi: 10.1038/s41593-018-0213-2. Epub 2018 Aug 27.
- Brioschi S, Wang WL, Peng V, Wang M, Shchukina I, Greenberg ZJ, Bando JK, Jaeger N, Czepielewski RS, Swain A, Mogilenko DA, Beatty WL, Bayguinov P, Fitzpatrick JAJ, Schuettpelz LG, Fronick CC, Smirnov I, Kipnis J, Shapiro VS, Wu GF, Gilfillan S, Cella M, Artyomov MN, Kleinstein SH, Colonna M. Heterogeneity of meningeal B cells reveals a lymphopoietic niche at the CNS borders. Science. 2021 Jul 23;373(6553):eabf9277. doi: 10.1126/science.abf9277. Epub 2021 Jun 3.
- Pulous FE, Cruz-Hernandez JC, Yang C, Kaya Zeta, Paccalet A, Wojtkiewicz G, Capen D, Brown D, Wu JW, Schloss MJ, Vinegoni C, Richter D, Yamazoe M, Hulsmans M, Momin N, Grune J, Rohde D, McAlpine CS, Panizzi P, Weissleder R, Kim DE, Swirski FK, Lin CP, Moskowitz MA, Nahrendorf M. Cerebrospinal fluid can exit into the skull bone marrow and instruct cranial hematopoiesis in mice with bacterial meningitis. Nat Neurosci. 2022 May;25(5):567-576. doi: 10.1038/s41593-022-01060-2. Epub 2022 May 2.
- Mazzitelli JA, Smyth LCD, Cross KA, Dykstra T, Sun J, Du S, Mamuladze T, Smirnov I, Rustenhoven J, Kipnis J. Cerebrospinal fluid regulates skull bone marrow niches via direct access through dural channels. Nat Neurosci. 2022 May;25(5):555-560. doi: 10.1038/s41593-022-01029-1. Epub 2022 Mar 17.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (估计的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.
颅骨内骨髓注射的临床试验
-
University Health Network, TorontoWomen's College Hospital; Cleveland Clinic Canada尚未招聘