Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Injection de Y-3 par la moelle osseuse du crâne dans le traitement de l'infarctus malin aigu de l'artère cérébrale moyenne (SOLUTION)

25 avril 2024 mis à jour par: yilong Wang, Beijing Tiantan Hospital

La faisabilité, l'innocuité et l'efficacité de l'injection de Y-3 à travers la moelle osseuse du crâne contournant la barrière hémato-encéphalique dans le traitement de l'infarctus malin aigu de l'artère cérébrale moyenne (SOLUTION)

La mortalité de l'infarctus malin de l'artère cérébrale moyenne (mMCAI) peut atteindre 80 %, alors que les traitements actuellement disponibles sont limités. Le but de cette étude est d'explorer la faisabilité, l'innocuité et l'efficacité de l'injection intracalvariale de la moelle osseuse du médicament cytoprotecteur Y-3 chez les patients mMCAI présentant des contradictions de la thérapie de reperfusion ou un mauvais résultat de reperfusion.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Le taux de mortalité de l'infarctus malin de l'artère cérébrale moyenne (mMCAI) atteint jusqu'à 80 %, alors que les traitements actuellement disponibles sont limités. Les thérapies courantes comprennent la thérapie de reperfusion endovasculaire et la craniectomie décompressive. Mais la reperfusion endovasculaire a des limites telles qu'une fenêtre de temps courte et un risque de transformation hémorragique, tandis que la craniectomie décompressive peut réduire la mortalité mais pas le volume de l'infarctus. L'effet curatif de l'injection intraveineuse de médicaments neuroprotecteurs est sévèrement limité en raison de la barrière hémato-encéphalique. Les microcanaux reliant la moelle osseuse du crâne et la dure-mère peuvent être des raccourcis efficaces pour l'administration de médicaments en contournant la barrière hémato-encéphalique. Le médicament cytoprotecteur Y-3 affecte les deux aspects de la cascade ischémique en perturbant à la fois la fonction de la protéine de densité post-synaptique de repliement synaptique 95 (PSD-95), ainsi que l'agoniste du récepteur de type A de l'acide α2-γ⁃Aminobutyrique (α2-GABAAR). Les tests précliniques ont prouvé que l'injection intracalvariale de la moelle osseuse de la solution Y-3 24h après l'infarctus permanent de l'artère cérébrale moyenne du rat réduisait le volume de l'infarctus du rat et améliorait la fonction neurologique.

Le but de cette étude est d'explorer la faisabilité, l'innocuité et l'efficacité de l'injection intracalvariale de la moelle osseuse du médicament cytoprotecteur Y-3 chez les patients mMCAI présentant des contradictions de la thérapie de reperfusion ou un mauvais résultat de reperfusion.

Il s'agit d'un essai clinique prospectif, randomisé, ouvert et en aveugle (PROBE). L'essai prévoyait de recruter 20 patients atteints de mMCAI, âgés de 18 à 85 ans, dans les 24 heures suivant l'apparition, avec des contradictions de la thérapie de reperfusion ou de mauvais résultats de reperfusion.

Les patients seront assignés au hasard à l'un des 2 groupes suivants selon un rapport de 1:1.

Groupe injection intra-calvaire de moelle osseuse : injection intra-calvariale de moelle osseuse Y-3 (la dose a été administrée à 32 ug/kg) une fois par jour pendant 3 jours consécutifs, ainsi qu'un traitement et une prise en charge standard conformément aux directives associées.

Groupe de traitement conventionnel : traitement standard et prise en charge conformément aux directives associées

Des entretiens en face à face seront effectués au départ, 4 ± 1 jours après la randomisation, 7 ± 2 jours après la randomisation, 14 ± 2 jours après la randomisation ou le jour de la sortie et 90 jours après la randomisation.

Les principaux résultats comprennent les résultats de faisabilité et les résultats de sécurité. Les résultats de faisabilité incluent la plaque interne du crâne a été percé à fond, fuite de médicament pendant l'injection, le patient a refusé de continuer, échec pour d'autres raisons pendant 3 jours de traitement. Les résultats de sécurité comprennent les événements infectieux (infection cutanée, ostéomyélite ou infection intracrânienne), les hémorragies intracrâniennes symptomatiques et non symptomatiques, les saignements modérés à sévères (définis par le GUSTO), l'insuffisance hépatique, l'insuffisance rénale pendant le traitement, l'anémie sévère ou extrêmement sévère ( hémoglobine <60g/L), mortalité, incidence des autres événements indésirables/événements indésirables graves rapportés. Les critères de jugement secondaires incluent le changement des scores NIHSS de la ligne de base à 14 ± 2 jours ou à la sortie, les scores NIHSS améliorés de 4 points par rapport à la ligne de base à 7 ± 2 jours, le score du membre NIHSS amélioré de 2 points par rapport à la ligne de base à 7 ± 2 jours , changement du volume central de l'infarctus de la ligne de base à 7 ± 2 jours, changement des scores de l'échelle de Glasgow (GCS) des valeurs de base à 14 ± 2 jours ou à la sortie, l'échelle de Rankin modifiée (mRS) 0-3 points à 90 ± 7 jours, taux d'hémicraniectomie décompressive selon les lignes directrices dans les 90±7 jours, taux d'hémicraniectomie décompressive dans les 90±7 jours, jours d'hospitalisation en unité de soins intensifs neurologiques (USIN), coût de l'hospitalisation en USIN

Les indicateurs de sécurité seront comparés à l'aide de la méthode de probabilité exacte de Fisher. Les principales mesures d'efficacité seront testées par le test t ou le test de somme des rangs de Wilcoxon. Les mesures d'efficacité secondaires utiliseront la méthode de probabilité exacte de Fisher, où la comparaison de l'échelle de neurofonction ou de l'échelle d'énergie de la vie quotidienne sera effectuée à l'aide d'une analyse non paramétrique. Les différences entre les jours d'hospitalisation à l'USIN et les coûts d'hospitalisation à l'USIN seront comparées à l'aide du test t ou du test de somme des rangs de Wilcoxon. Toutes les statistiques seront bilatérales, P <0,05 est considéré comme statistiquement significatif.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

20

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Beijing, Chine, 100050
        • Beijing Tiantan Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

1.18-75 ans; 2.Aucune limitation de genre ; 3. Score mRS pré-AVC <2 4. La randomisation peut être terminée dans les 24 heures suivant le début de l'AVC (l'heure d'apparition est définie comme l'heure du dernier puits vu) 5. AVC ischémique dans le territoire de l'artère cérébrale moyenne (MCA) répondant aux critères suivants caractéristiques : A. 15<NIHSS≤30 B. L'imagerie dans les 6 heures suivant l'apparition a indiqué la zone principale de l'infarctus (dSCr<30 % de volume dans le CTP)>1/2 territoire MCA ou score ASPECTS≤6 6. Si la thérapie de reperfusion endovasculaire est effectué, le traitement n'est pas efficace avec l'une des conditions suivantes : A. Le score NIHSS a diminué ≤ 4 et le score total était toujours > 15 B. Le score NIHSS a progressé immédiatement après la thérapie et le score total ≤ 30 7. Consentement éclairé signé

Critère d'exclusion:

  1. Simultanément à l'un des événements cérébrovasculaires suivants :

    A. Hémorragie cérébrale aiguë ou hémorragie sous-arachnoïdienne ; B. Ischémie aiguë de la circulation postérieure ; C. Autres types d'AVC ischémiques classés TOAST tels que la dissection de l'artère intracrânienne, la vascularite et la maladie de Moyamoya

  2. Transformation hémorragique dans la zone de l'infarctus, sur plus de 30 % de la zone de l'infarctus et effet de masse significatif
  3. Fixation pupillaire bilatérale / réflexe pupillaire disparu
  4. Craniectomie décompressive programmée avant la randomisation
  5. Hypertension réfractaire (systolique>200mmHg ou diastolique>110mmHg) ou hypotension (systolique<70mmHg ou diastolique <50mmHg)
  6. Glycémie sanguine anormale avant randomisation (glycémie veineuse aléatoire <2,8 mmol/L ou > 23 mmol/L)
  7. Insuffisance hépatique ou rénale sévère (Remarque : l'insuffisance hépatique sévère se réfère à l'ALT> 3 fois la limite supérieure de la normale ou à l'AST> 3 fois la limite supérieure de la normale; l'insuffisance rénale sévère a été définie comme la valeur de créatinine> 1,5 fois la limite supérieure de normal ou GFR <40 ml/min/1.73m2)
  8. Insuffisance cardiaque sévère avant la randomisation (conforme aux classes de fonction cardiaque III, IV du New York College of Cardiology (NYHA))
  9. Prise d'un double antiplaquettaire (aspirine plus clopidogrel ou ticagrélor ou cilostazol) dans les 24 heures ou tirofiban dans les 4 heures
  10. Combinaison avec des contre-indications pour l'administration intracalvariale (telles que fracture du crâne, infection du crâne, hématome sous-dural / externe, hématome sous-cuir chevelu, peau du cuir chevelu ou infection sous-cutanée, etc.)
  11. Tendance hémorragique connue (y compris, mais sans s'y limiter : nombre de plaquettes < 100 x 109/L ; l'héparine a été administrée dans les 48 heures avec un TCA ≥ 35 s ; sous traitement par warfarine, rapport international normalisé (INR) > 1,7 ; sous traitement par de nouveaux anticoagulants oraux (NACO) ; avec thrombine directe ou inhibiteur du facteur Xa ; accompagné d'une coagulopathie telle que l'hémophilie).
  12. Présence d'anémie sévère (hémoglobine <60 g/L)
  13. Associée à une insuffisance respiratoire, difficilement corrigeable après intubation endotrachéale ou trachéotomie, nécessitant une ventilation mécanique
  14. Associé à une maladie dégénérative sévère du système nerveux central (SNC) (telle que la maladie d'Alzheimer, la maladie de Parkinson et la démence sévère)
  15. L'espérance de vie est inférieure à 3 mois (comme en cas de combinaison avec une malignité)
  16. Allergie à l'un des composants du médicament thérapeutique
  17. D'autres agents neuroprotecteurs sans recommandations de lignes directrices ou avec un mécanisme inconnu ont été utilisés dans les 24 heures suivant leur apparition
  18. Patientes en cours de grossesse, d'allaitement ou de grossesse possible ou planifiée
  19. Incapable de se conformer au protocole d'essai ou aux exigences de suivi
  20. Autres conditions jugées inappropriées par l'enquêteur
  21. Le patient a participé à d'autres essais cliniques interventionnels

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Groupe injection intra-calvariale de moelle osseuse
Y-3 ,Injection intra-calvariale de moelle osseuse, médication continue pendant 3 jours, avec traitement standard et prise en charge selon les directives correspondantes.
Injection intra-calvariale de moelle osseuse Y-3 (la dose a été administrée à 32 ug/kg), médication continue pendant 3 jours
traitement standard et prise en charge conformément aux directives connexes
Comparateur factice: Groupe de traitement conventionnel
traitement standard et prise en charge conformément aux directives connexes
traitement standard et prise en charge conformément aux directives connexes

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Échec du forage
Délai: pendant 3 jours de traitement
Le taux de la plaque interne du crâne a été foré à travers
pendant 3 jours de traitement
Nombre d'événements de fuite de médicaments
Délai: pendant 3 jours de traitement
Nombre d'événements de fuite de médicaments
pendant 3 jours de traitement
Tolérance des patients au traitement
Délai: pendant 3 jours de traitement
Le nombre de patients qui ont refusé de continuer le traitement en raison de l'intolérance
pendant 3 jours de traitement
Échec pour d'autres raisons
Délai: pendant 3 jours de traitement
Nombre d'échecs pour d'autres raisons
pendant 3 jours de traitement
Taux de participants avec événements infectieux
Délai: dans les 90 ± 7 jours suivant la randomisation
Taux de participants présentant des événements infectieux (y compris une infection cutanée, une ostéomyélite du crâne ou une infection intracrânienne)
dans les 90 ± 7 jours suivant la randomisation
Taux d'hémorragie intracrânienne
Délai: dans les 90 ± 7 jours suivant la randomisation
Taux d'hémorragie intracrânienne symptomatique et non symptomatique
dans les 90 ± 7 jours suivant la randomisation
Taux de saignement
Délai: dans les 90 ± 7 jours suivant la randomisation
Taux de saignement (saignement modéré à sévère, défini par le GUSTO)
dans les 90 ± 7 jours suivant la randomisation
Taux d'insuffisance hépatique
Délai: dans les 90 ± 7 jours suivant la randomisation
Taux d'insuffisance hépatique : la valeur de l'alanine aminotransférase (ALT) ou de l'aspartate transaminase (AST) après le traitement dépasse 3 fois la limite supérieure normale
dans les 90 ± 7 jours suivant la randomisation
Taux d'insuffisance rénale
Délai: dans les 90 ± 7 jours suivant la randomisation
Taux d'insuffisance rénale : débit de filtration glomérulaire (DFG)<40 ml/min/1,73m2 pendant le traitement
dans les 90 ± 7 jours suivant la randomisation
Anémie
Délai: dans les 90 ± 7 jours suivant la randomisation
Anémie sévère ou extrêmement sévère (hémoglobine <60g/L)
dans les 90 ± 7 jours suivant la randomisation
Mortalité
Délai: dans les 90 ± 7 jours suivant la randomisation
Mortalité
dans les 90 ± 7 jours suivant la randomisation
Événements indésirables / événements indésirables graves
Délai: dans les 90 ± 7 jours suivant la randomisation
Incidence d'autres événements indésirables / événements indésirables graves signalés
dans les 90 ± 7 jours suivant la randomisation

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement des scores NIHSS par rapport à la ligne de base
Délai: 14 ± 2 jours après la randomisation ou à la sortie
Changement des scores NIHSS de la ligne de base à 14 ± 2 jours ou à la sortie. L'échelle NIHSS (National Institutes of Health Stroke Scale) est un score d'examen neurologique standardisé qui est une mesure valide et fiable de l'invalidité et de la récupération après un AVC aigu. Les scores vont de 0 à 42, les scores les plus élevés indiquant une sévérité croissante.
14 ± 2 jours après la randomisation ou à la sortie
Patients présentant une amélioration des symptômes
Délai: ligne de base , 7 ± 2 jours après la randomisation
Les scores NIHSS se sont améliorés de 4 points par rapport au départ à 7±2 jours
ligne de base , 7 ± 2 jours après la randomisation
Patients présentant une amélioration des symptômes des membres
Délai: ligne de base , à 7 ± 2 jours après la randomisation
Le score du membre NIHSS s'est amélioré de 2 points par rapport à l'inclusion à 7 ± 2 jours
ligne de base , à 7 ± 2 jours après la randomisation
Changement du volume de base de l'infarctus par rapport à la ligne de base
Délai: ligne de base , 7 ± 2 jours après la randomisation
Le volume central de l'infarctus est déterminé sur l'image CTP avec rCBF < 30 %
ligne de base , 7 ± 2 jours après la randomisation
Changement des scores GCS par rapport à la ligne de base
Délai: départ, 14 ± 2 jours après la randomisation ou à la sortie
Le GCS est une échelle validée et fiable pour évaluer le niveau de conscience des patients. L'échelle évalue 3 fonctions : ouverture des yeux, réponse verbale et réponse motrice. Les scores GCS vont de 15 (le meilleur) à 3 (le pire).
départ, 14 ± 2 jours après la randomisation ou à la sortie
90 jours Amélioration fonctionnelle
Délai: 90 ± 7 jours après la randomisation
L'échelle de Rankin modifiée 0-3 points à 90 ± 7 jours
90 ± 7 jours après la randomisation
Taux d'hémicraniectomie décompressive selon les recommandations
Délai: 90 ± 7 jours après la randomisation
Taux d'hémicraniectomie décompressive selon les directives dans les 90 ± 7 jours
90 ± 7 jours après la randomisation
Taux d'hémicraniectomie décompressive
Délai: 90 ± 7 jours après la randomisation
Taux d'hémicraniectomie décompressive
90 ± 7 jours après la randomisation
Jours d'hospitalisation en USIN
Délai: De la date de randomisation jusqu'à la date de sortie ou la date de décès quelle qu'en soit la cause, évalué jusqu'à 1 mois
Jours d'hospitalisation en USIN
De la date de randomisation jusqu'à la date de sortie ou la date de décès quelle qu'en soit la cause, évalué jusqu'à 1 mois
Le coût de l'hospitalisation en USIN
Délai: De la date de randomisation jusqu'à la date de sortie ou la date de décès quelle qu'en soit la cause, évalué jusqu'à 1 mois
Le coût de l'hospitalisation en USIN
De la date de randomisation jusqu'à la date de sortie ou la date de décès quelle qu'en soit la cause, évalué jusqu'à 1 mois
Patients présentant une amélioration des symptômes
Délai: ligne de base, 14 ± 2 jours après la randomisation
Les scores NIHSS se sont améliorés de 4 points par rapport à la ligne de base à 14 ± 2 jours
ligne de base, 14 ± 2 jours après la randomisation
Patients présentant une amélioration des symptômes des membres
Délai: ligne de base, 14 ± 2 jours après la randomisation
Le score du membre NIHSS s'est amélioré de 2 points par rapport à la valeur initiale à 14 ± 2 jours
ligne de base, 14 ± 2 jours après la randomisation

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

17 avril 2023

Achèvement primaire (Réel)

6 novembre 2023

Achèvement de l'étude (Réel)

7 janvier 2024

Dates d'inscription aux études

Première soumission

6 avril 2023

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

28 avril 2023

Première publication (Réel)

9 mai 2023

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

26 avril 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

25 avril 2024

Dernière vérification

1 avril 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner