帝王切開後の女性における横隔膜呼吸ありとなしのキネシオテーピング
2023年5月11日 更新者：Riphah International University
横隔膜呼吸ありとなしのキネシオテーピングが帝王切開後の女性の切開部の痛みと可動性に及ぼす影響
帝王切開は大規模な腹部手術であり、その大きな課題は、痛みを管理し、患者を動けるようにすることです。キネシオテーピングと横隔膜呼吸には有利な効果があるにもかかわらず、痛みの管理と可動性の回復に対する鎮痛効果を研究するデータは限られています。帝王切開の急性期です。
この研究は、非薬物治療として身体の可動性の改善に伴う切開部の痛みを軽減することで、帝王切開に伴う困難に応えることを目的としています。
調査の概要
詳細な説明
2022年に、帝王切開後の痛みの管理に対する呼吸練習を伴うキネシオテーピングの効果を評価する研究が実施されました。研究のタイトルは「婦人科腹部手術後の痛みの管理に対するキネシオテーピングと呼吸練習の効果：ランダム化対照」でした。勉強。 この研究は2017年6月から18日まで132人の参加者を対象に実施された。手術直後にキネシオテーピングが適用され、術後1、2、3日目には1日3回30分間の呼吸訓練が行われた。 彼らの研究は、キネシオテーピングが婦人科の腹部手術における激痛をカバーする信頼できる方法であると結論付けました。
2022年には、「妊婦の腰痛と障害に対するキネシオテープの効果」というタイトルで、妊娠中の女性の腰痛と障害に対するキネシオテーピングの効果を精査する研究が実施されました。 これは、80人の妊婦を対象とした単一盲検臨床試験でした。 ランダムに割り当てられた 2 つのグループを作成し、1 日目、2 日目、7 日目、14 日目にキネシオ テーピングを適用する前後で VAS によって痛みを評価しました。 障害は、7 日目と 14 日目の介入前後にローランド・モリス障害アンケートによって測定されました。 彼らの結果は、キネシオテーピングが腰痛障害に永続的な効果をもたらし、障害の軽減が認められたと結論づけています。 2020年には、原発性月経困難症の女性の痛み、不安、月経痛に対するKTの効果を研究する別の研究が実施されました。対照群および偽テープとの比較。51人のPD患者女性を、KT群、偽テープ群、対照群の3つのグループに分類した。 KT群では仙骨部と恥骨上に靱帯法を用いてKTを適用し、シャムテープ群では無法で大転子にKTを適用した。 介入の前後で、痛み、不安レベル、月経の訴えを検査しました。 彼らは、不安レベルの月経痛と痛みの減少に反応する研究の肯定的な反応でした。
研究者の知る限り、これらの介入の有効性を正当な方法で正当化できる十分な文献は存在しません。 痛みの管理と可動性に関して、帝王切開後のこれら 2 つの介入の併用効果を裏付けるデータは十分ではありません。
研究の種類
介入
入学 (予想される)
36
段階
- 適用できない
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究連絡先
- 名前：Imran Amjad, PhD
- 電話番号：03324390125
- メール：imran.amjad@riphah.edu.pk
研究場所
-
-
Punjab
-
Jhang、Punjab、パキスタン、35200
- 募集
- District head quarter hospital jhang
-
コンタクト：
- Hafiza Mehjabeen
- 電話番号：03026577666
- メール：hafiza.mehjabeen@riphah.edu.pk
-
主任研究者：
- Farwa Batool, MS-WHPT*
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
健康ボランティアの受け入れ
いいえ
説明
包含基準:
- 初産婦の患者
- 重篤な疾患を持たない参加者
除外基準:
- 経産婦患者
- あらゆる重篤な疾患
- 帝王切開を除く他の腹部手術を受けた患者
- 感染性の傷を持つ患者
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
- 主な目的：処理
- 割り当て：ランダム化
- 介入モデル：並列代入
- マスキング：なし（オープンラベル）
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的：横隔膜呼吸を伴うキネシオテーピング
横隔膜呼吸によるキネシオテーピングの応用
|
介入初日にキネシオテープを貼り、横隔膜呼吸の20分間のセッションを3回実施
|
|
アクティブコンパレータ：横隔膜呼吸を使わないキネシオテーピング
横隔膜呼吸を使わないキネシオテーピングの貼り方
|
介入１日目にキネシオテープを貼った。
3つのセッションが行われました
|
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
視覚的なアナログスケール
時間枠：4週目
|
ベースラインからの変更 Visual Analogue Scale (VAS) は、1921 年に Hayes と Patterson によって初めて使用された疼痛評価スケールの 1 つです。
疫学研究や臨床研究で、さまざまな症状の強度や頻度を測定するためによく使用されます。
たとえば、患者が感じる痛みの量は、まったくない痛みから極度の痛みまでさまざまです。
VAS は 10cm の線で構成され、2 つの終点は 0 (「痛みなし」) と 10 (「可能な限りひどい痛み」) を表します。
線の上にマークを付けて、患者に現在の痛みのレベルを評価してもらいます。
|
4週目
|
|
ベッドサイド移動評価ツール (BMAT)
時間枠：4週目
|
ベースラインからの変更点 BMAT は、急性期治療における患者の移動性を評価するために看護師向けに設計されたツールです。
BMAT を使用すると、看護師 (および他の医療従事者) は、患者を安全に移動または移動させるための適切な患者の取り扱いおよび移動用の機器または装置を決定できます。
4つのステップで構成されており、最初は座ってシェイク、2番目はストレッチとポイント、3番目はスタンド、4番目はステップです。
患者の可動性レベルに応じて、可動性レベル 1、2、3、および 4 が与えられます。
|
4週目
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
捜査官
- 主任研究者：Hafiza Mehjabeen、Riphah International University
出版物と役立つリンク
研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。
一般刊行物
- Toprak Celenay S, Kavalci B, Karakus A, Alkan A. Effects of kinesio tape application on pain, anxiety, and menstrual complaints in women with primary dysmenorrhea: A randomized sham-controlled trial. Complement Ther Clin Pract. 2020 May;39:101148. doi: 10.1016/j.ctcp.2020.101148. Epub 2020 Mar 18.
- Espi-Lopez GV, Ingles M, Ferrando AC, Serra-Ano P. Effect of Kinesio taping on clinical symptoms in people with fibromyalgia: A randomized clinical trial. J Back Musculoskelet Rehabil. 2019;32(4):561-567. doi: 10.3233/BMR-171100.
- WHO Recommendations Non-Clinical Interventions to Reduce Unnecessary Caesarean Sections. Geneva: World Health Organization; 2018. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK532672/
- Weckesser A, Farmer N, Dam R, Wilson A, Morton VH, Morris RK. Women's perspectives on caesarean section recovery, infection and the PREPS trial: a qualitative pilot study. BMC Pregnancy Childbirth. 2019 Jul 15;19(1):245. doi: 10.1186/s12884-019-2402-8.
- Singla N, Garg K, Jain R, Malhotra A, Singh MR, Grewal A. Analgesic efficacy of dexamethasone versus dexmedetomidine as an adjuvant to ropivacaine in ultrasound-guided transversus abdominis plane block for post-operative pain relief in caesarean section: A prospective randomised controlled study. Indian J Anaesth. 2021 Sep;65(Suppl 3):S121-S126. doi: 10.4103/ija.IJA_228_21. Epub 2021 Sep 15.
- Aalishahi T, Maryam-Lotfipur-Rafsanjani S, Ghorashi Z, Sayadi AR. The Effects of Kinesio Tape on Low Back Pain and Disability in Pregnant Women. Iran J Nurs Midwifery Res. 2022 Jan 25;27(1):41-46. doi: 10.4103/ijnmr.IJNMR_291_20. eCollection 2022 Jan-Feb.
- Shahbazi M, Sarrafzadeh J, Fatemi TS, Hafizi L. Effect of thoracic Kinesio taping on acute lumbar and leg pain in a pregnant woman: A case report. Sports Orthopaedics and Traumatology. 2021.
- Yilmaz S, Terzioglu F. The effects of Kinesio taping and breathing exercises on pain management after gynaecological abdominal surgery: A randomized controlled study. Int J Nurs Pract. 2023 Apr;29(2):e13088. doi: 10.1111/ijn.13088. Epub 2022 Aug 4.
- Hamasaki H. Effects of Diaphragmatic Breathing on Health: A Narrative Review. Medicines (Basel). 2020 Oct 15;7(10):65. doi: 10.3390/medicines7100065.
- Kuravskaya YV, Aravitskaya M. EFFECTIVENESS OF RECOVERY OF THE PSYCHO-EMOTIONAL AND PHYSICAL STATUS OF WOMEN WHO HAVE SUFFERED A CAESAREAN SECTION BY MEANS OF PHYSICAL THERAPY. Art of Medicine. 2022:50-5.
- Mohamed H, Yousef A, Kamel H-E, Oweda K, Abdelsameaa G. Kinesio Taping and Strength Recovery of Postnatal Abdominal Muscles after Cesarean Section. Egyptian Journal of Physical Therapy. 2020;4(1):13-9.
- Nugent SM, Lovejoy TI, Shull S, Dobscha SK, Morasco BJ. Associations of Pain Numeric Rating Scale Scores Collected during Usual Care with Research Administered Patient Reported Pain Outcomes. Pain Med. 2021 Oct 8;22(10):2235-2241. doi: 10.1093/pm/pnab110.
- Rose A, Carter N, Vann C, Lloyd-Penza M, Andrusko M. Implementing Bedside Mobility Assessment Tool to Improve Patient Outcomes and Staff Communication. Medsurg Nursing. 2022;31(1):32-6.
- Boynton T, Kumpar D, VanGilder C. The bedside mobility assessment tool 2.0. American Nurse Journal. 2020;15(7):15.
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (実際)
2023年5月4日
一次修了 (予想される)
2023年9月3日
研究の完了 (予想される)
2023年10月3日
試験登録日
最初に提出
2023年5月4日
QC基準を満たした最初の提出物
2023年5月11日
最初の投稿 (実際)
2023年5月12日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2023年5月12日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2023年5月11日
最終確認日
2023年5月1日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。