Kinesio Taping com e sem respiração diafragmática em mulheres após cesariana
Efeitos do Kinesio Taping com e sem respiração diafragmática na dor e mobilidade incisional em mulheres após cesariana
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
No ano de 2022 realizou um estudo para avaliar os efeitos da bandagem Kinesio com os exercícios respiratórios no controle da dor após cesariana. estudar. Este estudo foi conduzido entre 132 participantes entre junho de 2017 e 18. A bandagem elástica foi aplicada imediatamente após a cirurgia e no dia 1, 2 e 3 do pós-operatório foram realizados exercícios respiratórios por 30 minutos, três vezes ao dia. Seu estudo concluiu que a bandagem elástica é um método confiável para encobrir a dor aguda na cirurgia abdominal ginecológica.
No ano de 2022, foi realizado um estudo com o título Os efeitos da fita kinesio na dor lombar e incapacidade em mulheres grávidas para examinar os efeitos da fita kinesio na dor lombar e incapacidade em mulheres grávidas. Foi um único ensaio clínico cego incluindo 80 mulheres grávidas. Dois grupos aleatoriamente designados foram constituídos, nos quais a dor foi avaliada pela EVA antes e após a aplicação da bandagem elástica no 1º, 2º, 7º e 14º dia. A incapacidade foi medida pelo questionário de incapacidade de Roland-Morris antes e depois da intervenção nos dias 7 e 14. O resultado conclui que a bandagem kinesio tem efeitos duradouros na incapacidade de dor lombar e redução da incapacidade foi notada. comparação com controle e fita simulada.51 mulheres com DP foram categorizadas em três grupos KT, fita simulada e grupo controle. A KT foi aplicada na região sacral e suprapúbica com a técnica ligamentar no grupo KT e aplicada no trocânter maior sem técnica no grupo sham tape. Dor, nível de ansiedade e queixas menstruais foram examinados antes e depois da intervenção. Sua resposta foi positiva do estudo, respondendo à diminuição do nível de ansiedade, cólicas menstruais e dor.
Tanto quanto é do conhecimento dos investigadores, não existe literatura suficiente que possa justificar a eficácia destas intervenções de forma justificada. Os dados não são suficientes para apoiar a eficácia combinada dessas duas intervenções após a cesariana em relação ao controle da dor e à mobilidade.
Tipo de estudo
Inscrição (Antecipado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Imran Amjad, Phd
- Número de telefone: 03324390125
- E-mail: imran.amjad@riphah.edu.pk
Locais de estudo
-
-
Punjab
-
Jhang, Punjab, Paquistão, 35200
- Recrutamento
- District head quarter hospital jhang
-
Contato:
- Hafiza Mehjabeen
- Número de telefone: 03026577666
- E-mail: hafiza.mehjabeen@riphah.edu.pk
-
Investigador principal:
- Farwa Batool, MS-WHPT*
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- Pacientes primíparas
- Participantes sem doença médica grave
Critério de exclusão:
- Pacientes multigrávidas
- Qualquer morbidade grave
- Paciente submetido a qualquer outra cirurgia abdominal, exceto cesariana
- Pacientes com feridas infecciosas
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: kinesio taping com respiração diafragmática
aplicação de kinesio taping com respiração diafragmática
|
.kinesio tape foi aplicado no 1º dia de intervenção com a sessão de 20 minutos de respiração diafragmática 3 sessões foram dadas
|
|
Comparador Ativo: kinesio taping sem respiração diafragmática
aplicação de kinesio taping sem respiração diafragmática
|
A fita kinesio foi aplicada no primeiro dia de intervenção.
foram realizadas 3 sessões
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Escala visual analógica
Prazo: 4ª semana
|
Alterações desde a linha de base A Escala Visual Analógica (EVA) é uma das escalas de avaliação da dor usada pela primeira vez em 1921 por Hayes e Patterson.
É freqüentemente usado em pesquisas epidemiológicas e clínicas para medir a intensidade ou frequência de vários sintomas.
Por exemplo, a quantidade de dor que um paciente sente varia em um continuum de nenhuma a uma quantidade extrema de dor.
A EVA consiste em uma linha de 10 cm, com dois pontos finais representando 0 ('sem dor') e 10 ('a pior dor possível').
Peça ao paciente para avaliar seu nível atual de dor, marcando a linha.
|
4ª semana
|
|
ferramenta de avaliação de mobilidade à beira do leito (BMAT)
Prazo: 4ª semana
|
Alterações da linha de base O BMAT é uma ferramenta projetada para enfermeiros avaliarem a mobilidade do paciente em cuidados intensivos.
O BMAT permite que os enfermeiros (e outros profissionais de saúde) determinem o manuseio apropriado do paciente e o equipamento ou dispositivo de mobilidade para mover ou mobilizar o paciente com segurança.
Consiste em quatro etapas, a primeira é sentar e agitar, a segunda é esticar e apontar, a terceira é ficar de pé e a quarta é a etapa.
Os níveis de mobilidade 1,2,3 e 4 são dados aos pacientes de acordo com seu nível de mobilidade.
|
4ª semana
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Hafiza Mehjabeen, Riphah International University
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Toprak Celenay S, Kavalci B, Karakus A, Alkan A. Effects of kinesio tape application on pain, anxiety, and menstrual complaints in women with primary dysmenorrhea: A randomized sham-controlled trial. Complement Ther Clin Pract. 2020 May;39:101148. doi: 10.1016/j.ctcp.2020.101148. Epub 2020 Mar 18.
- Espi-Lopez GV, Ingles M, Ferrando AC, Serra-Ano P. Effect of Kinesio taping on clinical symptoms in people with fibromyalgia: A randomized clinical trial. J Back Musculoskelet Rehabil. 2019;32(4):561-567. doi: 10.3233/BMR-171100.
- WHO Recommendations Non-Clinical Interventions to Reduce Unnecessary Caesarean Sections. Geneva: World Health Organization; 2018. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK532672/
- Weckesser A, Farmer N, Dam R, Wilson A, Morton VH, Morris RK. Women's perspectives on caesarean section recovery, infection and the PREPS trial: a qualitative pilot study. BMC Pregnancy Childbirth. 2019 Jul 15;19(1):245. doi: 10.1186/s12884-019-2402-8.
- Singla N, Garg K, Jain R, Malhotra A, Singh MR, Grewal A. Analgesic efficacy of dexamethasone versus dexmedetomidine as an adjuvant to ropivacaine in ultrasound-guided transversus abdominis plane block for post-operative pain relief in caesarean section: A prospective randomised controlled study. Indian J Anaesth. 2021 Sep;65(Suppl 3):S121-S126. doi: 10.4103/ija.IJA_228_21. Epub 2021 Sep 15.
- Aalishahi T, Maryam-Lotfipur-Rafsanjani S, Ghorashi Z, Sayadi AR. The Effects of Kinesio Tape on Low Back Pain and Disability in Pregnant Women. Iran J Nurs Midwifery Res. 2022 Jan 25;27(1):41-46. doi: 10.4103/ijnmr.IJNMR_291_20. eCollection 2022 Jan-Feb.
- Shahbazi M, Sarrafzadeh J, Fatemi TS, Hafizi L. Effect of thoracic Kinesio taping on acute lumbar and leg pain in a pregnant woman: A case report. Sports Orthopaedics and Traumatology. 2021.
- Yilmaz S, Terzioglu F. The effects of Kinesio taping and breathing exercises on pain management after gynaecological abdominal surgery: A randomized controlled study. Int J Nurs Pract. 2023 Apr;29(2):e13088. doi: 10.1111/ijn.13088. Epub 2022 Aug 4.
- Hamasaki H. Effects of Diaphragmatic Breathing on Health: A Narrative Review. Medicines (Basel). 2020 Oct 15;7(10):65. doi: 10.3390/medicines7100065.
- Kuravskaya YV, Aravitskaya M. EFFECTIVENESS OF RECOVERY OF THE PSYCHO-EMOTIONAL AND PHYSICAL STATUS OF WOMEN WHO HAVE SUFFERED A CAESAREAN SECTION BY MEANS OF PHYSICAL THERAPY. Art of Medicine. 2022:50-5.
- Mohamed H, Yousef A, Kamel H-E, Oweda K, Abdelsameaa G. Kinesio Taping and Strength Recovery of Postnatal Abdominal Muscles after Cesarean Section. Egyptian Journal of Physical Therapy. 2020;4(1):13-9.
- Nugent SM, Lovejoy TI, Shull S, Dobscha SK, Morasco BJ. Associations of Pain Numeric Rating Scale Scores Collected during Usual Care with Research Administered Patient Reported Pain Outcomes. Pain Med. 2021 Oct 8;22(10):2235-2241. doi: 10.1093/pm/pnab110.
- Rose A, Carter N, Vann C, Lloyd-Penza M, Andrusko M. Implementing Bedside Mobility Assessment Tool to Improve Patient Outcomes and Staff Communication. Medsurg Nursing. 2022;31(1):32-6.
- Boynton T, Kumpar D, VanGilder C. The bedside mobility assessment tool 2.0. American Nurse Journal. 2020;15(7):15.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Antecipado)
Conclusão do estudo (Antecipado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- REC/RCR&AHS/23/0519
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .