集学的終末期日帰り病院が、がんを患う青少年および若年成人の生活の質に及ぼす影響 (HOPAYA)
集学的終末期日帰り病院が青年期および若年成人のがん患者の生活の質に及ぼす影響評価
理論的根拠: フランスでは、青少年および若年成人 (AYA) の間で年間 800 人のがんが診断されています。 この人口は 2008 年以来、INCa によって特にターゲットにされており、その管理に完全に特化した構造の開発につながりました。 実際、この移行期にがんが発生すると、特別な注意が必要な特定の問題が発生します。 それ以来講じられたさまざまな対策(がん計画 2014 ~ 2019、2016 年の DGOS 指示、2021 ~ 2030 年のがんと闘うための 10 か年戦略)により、学際的な構造の導入が可能になり、その結果、ケアへのアクセスが向上し、社会的配慮が向上しました。この集団の家族と関係の側面。 しかし、腫瘍治療の終了から経過観察期間への移行は依然として敏感な時期であり、ポジティブな感情(安堵、喜び)とネガティブな感情(不安、見捨てられた感情、不安)の両方が生じます。
したがって研究者らは、少なくとも1回の医療面接、1回の心理相談、1回の社会面談を含む集学的治療終了日病院(DH)を創設すれば、再診からの最初の1年間でこれらの元患者の生活の質が改善されるだろうと仮説を立てている。腫瘍学のフォローアップ。
方法: これは単一のセンターで実施される臨床研究です。 治療のための最後の来院時に、この研究が患者に提供されます。 参加者が参加に同意した場合、参加者は腫瘍専門医による計画されたフォローアップに加えて、DH の恩恵を受けるためにランダムに割り当てられます。 主な目的は、DH への参加の有無に応じて元患者の生活の質を比較することです。 20か月の募集期間中に210人の患者が含まれる予定です。
期待される結果: DH の開発全体を通じて、研究者らはこの移行段階で元患者の生活の質を改善することを計画しています。
調査の概要
詳細な説明
HOPAYA は、2 つの並行グループによる単一中心の非盲検臨床研究です。 患者は両方のグループに 1:1 でランダムに割り当てられます。
この研究の主な目的は、集学的日帰り入院の恩恵を受けた元患者と、がん治療完了後最初の1年間に標準的な腫瘍学的追跡調査のみを受けた患者の健康関連の生活の質の変化を比較することである。
二次的な目標は次のとおりです。
- 両方のグループの不安とうつ病のレベルを評価し、比較する(日帰り入院の有無にかかわらず)。
- 両方のグループの感情的能力を評価する(日帰り入院の有無にかかわらず)。
- 集学的日帰り入院についての満足度を評価します。
この研究は、AYA科の調整看護師および/または成人または小児の腫瘍医によって、治療のための最後の来院時に患者(および未成年患者の場合はその両親/法的家庭教師)に提示されます。 同時に、熟考するための適切な時間を与えるために、同意書が記載された情報シートが提供されます。
研究実施のための同意書の収集後、元患者は、集学的日帰り入院の有無にかかわらず、無作為に 2 つのグループに割り当てられます。
• グループ A: 集学的日帰り入院の元患者 このグループでは、治療終了評価後、遅くとも治療終了 2 か月後に集学的日帰り入院が計画されます。 この日の入院は少なくとも心理面接、ソーシャルワーカーとの面接、医療面接で構成される。 問診はがん後の長期ケアを専門とする臨床医研究員が担当します。 この問診の目的は、病状、受けた治療を要約し、個別のがん治療後の計画を立てることです。 医師は、教育/専門、社会、栄養学、中毒学、身体の分野を含む幅広い質問によって、患者の臨床的評価と全体的な評価の両方を実行します。 この問診は、再発と起こり得る後遺症の監視からなる腫瘍学的追跡調査を補完するものです。
心理面接は、可能であれば、元患者の治療をフォローした心理学者によって実施されます。 心理学者はさらなるケアの必要性を評価し、必要に応じて元患者を紹介します。
社会面談はAYA部門のソーシャルワーカーが実施します。 ソーシャルワーカーは、元患者が学校や職業生活に復帰できるかどうかを検討し、必要に応じて社会扶助の申請の可能性を案内します。
治療期間の経過から支持療法の必要性が生じた場合は、栄養士との面談や適応した身体活動の評価など、日帰り入院中にいくつかの相談を追加することができます。
• グループ B: 集学的日帰り入院のない元患者 このグループでは、元患者は腫瘍学的追跡調査を行いながら標準治療を実験します。
研究者らは、AYAが入院日に参加することで、参加しなかった患者と比較して健康関連の生活の質にプラスの影響を与えると予想している。 研究者らはまた、感情的能力が、不安や抑うつレベルの仲介を通じてHRQoLを説明できると期待している。
医療専門家は、集学的治療終了日入院の開発を通じて、治療完了の移行段階における元患者の生活の質を改善することを計画しています。 医学的および心理社会的な長期的な影響に関する情報の不足は、早期かつ具体的な支援によって改善されるでしょう。 元患者がしばしば感じる見捨てられたという感情は減少するはずです。
さらに、元患者の紹介腫瘍医と並行して、癌後の管理における長期フォローアップ医師を早期に導入することで、情報の提供と個別化された癌後の計画の順守が増加するはずです。
HOPAYA 研究は、がんを伴う AYA の治療後の即時の生活の質に関する知識を向上させることを目的としています。これは、特定のニーズを持つ脆弱な人々にとっての課題です。 対照群との比較により、集学的治療終了日入院の確立が生活の質に及ぼす具体的な影響を明らかにすることが可能となる。 これにより、AYA生存者支援の欠陥や欠点に焦点を当てることが可能になります。 研究者らはまた、感情的能力を早期にスクリーニングすることで、医療専門家がAYAとその家族の特別なニーズに合わせたサポートを提供できるようになると期待している。
文献には多くの推奨事項が記載されていますが、私たちの知る限り、この集学的日帰り病院のような、AYA 早期がん生存者向けに精緻に開発された装置はほとんどありません。 この研究では、AYA に対する特定の治療終了入院日の実現可能性と受け入れ可能性を評価します。 この研究で収集されたデータと分析結果により、この装置を CLB のすべての AYA 生存者に適応させ、さらにより大きなレベルで一般化することが可能になります。
この研究は国際ジャーナルに掲載される科学論文につながり、AYAの入院日を他の腫瘍センターや病院でも再現できるようになります。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Amandine BERTRAND, MD
- 電話番号:+33 04787872606
- メール:Amandine.BERTRAND@ihope.fr
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Véronique CHRISTOPHE, PU
- メール:veronique.christophe@lyon.unicancer.fr
研究場所
-
-
-
Lyon、フランス、69008
- 募集
- Centre Léon Bérard
-
コンタクト:
- Amandine Bertrand, MD
- 電話番号:+33478782606
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 子
- 大人
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 診断時の年齢が15歳から25歳であること。 この年齢層は、レオン・ベラード総合がんケアセンター (CLB) が AYA 部門のサポートのために選択した年齢層に対応します。
- 過去に小児血液腫瘍研究所(IHOPe)および/またはAYA部門のCLBで治療を受けていること
- 固形腫瘍またはリンパ腫の場合
- 治療終了時に完全な腫瘍学的反応を示していること。治療終了時の評価を受けている
- 治療を終了してから 2 か月未満である (治療は維持を含む受けた治療によって定義されます)
- フランス語の理解、読み書きができること
- 健康保険に加入していること
- 研究について知らされ、同意していること
- 未成年の患者の場合は、両親および/または法定教師の同意を得る必要があります。
除外基準:
- 研究期間中(12か月間)追跡調査できない、
- 裁判所または行政決定によって自由が剥奪される。
- 参加に同意していない、または十分な情報を得た上で反対することができない。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:支持療法
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:グループA:集学的日帰り入院の元患者
このグループでは、治療終了評価後、遅くとも治療終了から2か月後に集学的日帰り入院が計画されます。
この日の入院は少なくとも心理面接、ソーシャルワーカーとの面接、医療面接で構成される。
|
この多職種の日帰り入院は、少なくとも心理面接、ソーシャルワーカーとの面接、医療面接で構成されます。 臨床医の研究者によって行われるこの医療面接の目的は、病状、受けた治療を要約し、個別のがん治療後の計画を立てることです。 心理面接でさらなるケアの必要性を評価し、必要に応じて元患者を紹介します。 社会的面接では、元患者の学校や職業生活への復帰を評価し、必要に応じて社会扶助の申請の可能性を案内します。 治療期間の経過から支持療法の必要性が生じた場合は、栄養士との面談や適応した身体活動の評価など、日帰り入院中にいくつかの相談を追加することができます。 |
|
介入なし:グループ B : 集学的日帰り入院のない元患者
このグループでは、元患者が標準治療を実験し、腫瘍学的追跡調査を行います。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
健康関連の生活の質 - 感情機能
時間枠:がん治療終了後12~15か月
|
PedsQL は、小児患者の生活の質に関する健康関連の認識に関する標準化された一般的な評価です。
PedsQL は、4 つのサブスケール スコア (身体、感情、社会、学校) と 3 つの要約スコア (身体的健康、心理社会的健康、および総合スケール) で構成されます。
すべての PedsQL スコアの範囲は 0 ~ 100 で、スコアが高いほど生活の質が高いことを示します。
|
がん治療終了後12~15か月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
2 つのグループの 12 か月時点での健康関連の生活の質の進化を評価および比較する
時間枠:治療終了後0~3か月後、およびがん治療終了後12か月後
|
12 か月後の QOL の進化は、2 つのグループの患者が参加時(治療終了後 0 ~ 3 か月後)に回答する PedsQL アンケートの QOL のすべての側面を介して研究されます。 12ヶ月
|
治療終了後0~3か月後、およびがん治療終了後12か月後
|
|
2 つのグループにおける時間の経過に伴う QOL の進化を評価および比較する: 縦断的分析
時間枠:開始時(治療終了後 0 ~ 3 か月後)、およびがん治療完了後 3、6、9、12 か月後
|
QoL の進化は、PedsQL アンケートのすべての QoL 側面を通じて測定されます。アンケートは、両グループの患者が参加時(治療終了後 0 ~ 3 か月後)および 3、6、9、12 か月後に記入します。
|
開始時(治療終了後 0 ~ 3 か月後)、およびがん治療完了後 3、6、9、12 か月後
|
|
参加時(治療終了後0~3か月後)と12か月後の2つのグループの不安とうつ病のレベルを評価し、比較する
時間枠:開始時(治療終了後0~3か月後)およびがん治療完了後12か月後
|
不安とうつ病のレベルは、含めた時点(0~3)の2つのグループ(標準的な腫瘍学フォローアップに加えて集学的DHを行う vs. 集学的DHを行わない標準的な腫瘍学フォローアップ)のHADS質問表(病院不安およびうつ病スケール)を介して測定されます。治療終了から数か月後)および 12 か月後
|
開始時(治療終了後0~3か月後)およびがん治療完了後12か月後
|
|
2 つのグループにおける AYA の感情調節の困難さを、治療開始時 (治療終了後 0 ~ 3 か月) と 12 か月後に評価および比較する
時間枠:開始時(治療終了後0~3か月後)およびがん治療完了後12か月後
|
感情制御戦略は、包含時(0~3か月)の両方のグループ(標準的な腫瘍学的追跡に加えて集学的DHを行う vs. 集学的DHを行わない標準的な腫瘍学的追跡調査)において、DERSスケール(感情制御スケールの困難さ)を使用して測定されます。治療終了後)および12か月後
|
開始時(治療終了後0~3か月後)およびがん治療完了後12か月後
|
|
集学的 DH と集学的 DH を行わない標準的な腫瘍学的フォローアップに対する AJA の遵守状況、および提案された医療およびパラメディカルの方向性に対する AJA の遵守状況について説明する。
時間枠:がん治療終了から12か月後
|
フォローアップの順守は、DH グループにおいて、提案され実際に実施された DH の数 (拒否および無断欠席の数の収集)、および予定および実際に行われた医療および補助医療相談の数と種類によって説明されます。 12か月の追跡期間中に2つのグループで実施
|
がん治療終了から12か月後
|
|
2 つのグループにおける AJA の開始時 (治療終了後 0 ~ 3 か月後) と 12 か月後の後遺症を説明するため
時間枠:開始時(治療終了後0~3か月後)およびがん治療完了後12か月後
|
後遺症は、参加時(治療終了後0~3か月後)に2つのグループ(標準的な腫瘍学的追跡調査に加えて集学的DHを実施した対、集学的DHを行わない標準的な腫瘍学的追跡調査)で実施された臨床データの収集を通じて説明される。治療)および12か月時
|
開始時(治療終了後0~3か月後)およびがん治療完了後12か月後
|
|
その後の学際的な DH に参加する AJA の満足度を評価する
時間枠:総合DH直後
|
DH への満足度は、DH への参加後に AJA が記入する 10 段階の視覚的アナログスケールによって評価されます。
|
総合DH直後
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Amandine BERTRAND, MD、Institut d'Hématologie et d'Oncologie Pédiatrique
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。