低侵襲非外科的歯周治療と従来の歯肉縁下インスツルメンテーションの比較評価
全身性ステージ 2 および 3 の歯周炎患者における低侵襲的非外科的歯周治療と従来の歯肉縁下器具の比較評価 - ランダム化比較試験
背景 - 患者の不快感を最小限に抑え、治癒の可能性を最大化するために、歯周炎の治療に低侵襲処置の使用が最近提唱されています。 これらの技術には通常、拡大レンズや顕微鏡、および従来の器具と比較して組織外傷のリスクを軽減する小型器具の使用が含まれます。
理論的根拠 - これまでのところ、そのような処置の臨床効果に関する記述的なデータのみが入手可能であり、他の治療法を含む比較研究は不足しています。 したがって、この研究の目的は、スプリットマウスモデルを使用して、従来の歯肉縁下インストルメントおよび低侵襲非外科的歯周治療(MINST)後の患部の数(プロービング深さ約 4 mm とプロービング時の出血によって定義される)を比較することです。特別なミニ器具と拡大ルーペの使用。
目的 - 2 つの治療法を受けた後に、プローブ深さが残存し、さらなる外科的介入が必要な部位を比較すること。
方法 - この分割口ランダム化対照試験では、テストグループは拡大下で特殊なミニブレード器具を使用した非外科的治療を受け、対照グループは従来の歯肉縁下の器具を使用します。 再評価は6週間と3か月後に行われます。
期待される結果 - 両方のグループで治療後の結果が異なる場合、MINST を使用して手術が必要な部位の数を最小限に抑えることができ、その結果、治療費と罹患率が削減されます。
調査の概要
詳細な説明
目的と目的 - この研究の目的は、ステージ 2 およびステージ 3 の全身性歯周炎患者における低侵襲非外科的歯周治療後の臨床転帰と従来のスケーリングおよびルート プレーニング後の臨床転帰を評価することです。
主な目的 - 1. 6 週間と 3 か月の終了時点での、MINST と従来の SI 後のポケット プロービングでのポケット プロービング時の残存ポケット深さ > 4 mm および出血のある部位の数の比較評価 二次目的 -
1. 歯周パラメータの比較評価、つまり プローブの深さ、臨床的付着レベル、歯肉退縮、治療時間、MINST と従来の SI 後の 6 週間後と 3 か月後の患者報告結果。
方法論 - 研究デザイン - このランダム化対照試験は、2013 年に改訂された 1975 年のヘルシンキ宣言に概説されている倫理基準に従って、ロータクにある大学院歯学研究所 (PGIDS) の歯周病学部門で実施されます。デザインは治験審査委員会、PGIDS、Rohtak によって承認され、倫理的承認は PGIDS、Rohtak の倫理委員会に申請されました。 歯周病科に来院した患者は、検査後に以下の対象基準を満たしていれば研究に含まれます。
ランダム化 - これは口を分割した研究であるため、各患者の同じアーチ(アーチ内)内の 2 つの象限がテスト グループとコントロール グループにランダムに割り当てられます。 ランダム化プロセスでは、コンピューターで生成されたリストを使用して、サイドと治療モダリティを定義します。
両グループに属する参加者は毎回、歯磨き、歯間清掃、プラークコントロールの強化などの口腔衛生指導を受けます。
試験グループ - 低侵襲の非外科的歯周治療を受けるように指定された実験部位では、ミニキュレットと特殊な薄く繊細な先端を備えた超音波装置を使用した拡大下(3.5倍のルーペの使用)で慎重なスケーリングとルートプレーニングが行われます。 これらの器具は、デブリードマンのために、影響を受けた歯の歯周ポケットを通して根の表面に到達するまで慎重に挿入されます。 軟組織の安定性を維持するために注意が払われます。
対照群 - 従来の非外科的歯周治療では、歯肉縁下のバイオフィルムと歯石の創面切除に、ほとんどの場合、スケーリングチップを備えた電力駆動の圧電超音波スケーリングデバイスと、手動の標準グレーシーキュレット器具(グレーシーキュレット)が使用されます。 Hu-Friedy、シカゴ、イリノイ州、米国)は、根の表面から残留堆積物を除去するために使用されます。
どちらの処置も局所麻酔下で経験豊富な歯周病専門医1名によって行われます。 すべての患者は、再評価と専門的な歯肉上のプラーク管理のために、治療後 6 週間と 3 か月後に呼び戻されます。
主な結果の尺度:
罹患部位の数 PPD(プロービングポケットの深さ)> 4 mmとBOP(プロービング時の出血)のある部位の数の差
二次的な結果の尺度:
PPD [[期間: 6週間、3か月] 平均プロービングポケット深さ CAL [期間: 6週間、3か月] 臨床的アタッチメントレベル REC [期間: 6週間、3か月] 歯肉退縮 サンプルサイズ-: サンプルサイズはGパワー統計ソフトを使用して計算。 効果の大きさを決定するための結果としてプロービング深さの減少を使用する (以前の研究から決定 - Ribeiro, F.V.; Casarin, R.C.; Palma, MA.; Junior, F.H.; Sallum, E.A.; Casati, M.Z. 骨内欠損の治療のための低侵襲の非外科的または外科的アプローチ後の臨床的および患者中心の結果: ランダム化臨床試験。J.ペリオドントール。 2011, 82, 1256-1266)、検出力 80%、誤差 5%、18 人の患者のサンプル サイズが計算されました。 10% の離職率を考慮すると、この分割口研究には合計 20 人の患者と合計 40 の象限が募集されます。
データ収集と統計分析計画 - 歯周パラメータには、プラークインデックス、歯周探査深さ(PD):遊離歯肉縁から歯肉溝の底までの距離、歯肉後退深さ(REC)、臨床付着レベル(CAL)、出血が含まれます。ポケットプロービング (BOP): 溝の基部をプロービングした 30 秒後に出血部位として記録されます。 これらは、ベースライン時、治療後 6 週間後、および治療後 3 か月後に、歯ごとに 6 か所で評価されます。
外科的介入が必要な部位の数は、3 か月後の最後のフォローアップ時に記録され、テスト グループとコントロール グループ間で比較されます。 両方の治療タイプにかかる時間も記録されます。
歯周プローブ (UNC-15、Hu-Friedy、シカゴ、イリノイ州、米国) は、1 人の歯周病専門医による歯周検査に使用されます。 患者が報告した転帰は、満足度や経験した不快感に関してビジュアルアナログスケール(VAS)で評価されます。
統計分析 - 研究の終了時にデータが収集され、Excel シート上で分析されます。 記録されたデータは標準的な統計分析によって処理されます。 すべての統計分析は、統計ソフトウェア (SPSS、Windows 用バージョン 25.0、SPSS、イリノイ州シカゴ) を使用して実行されます。 データの分布の正規性は、シャピロ ウィルク テストによって検査されます。 データの分布に応じて統計分析が行われます。 統計を選択するために、分散の均一性の検定も行われます。 非正規分布の場合、グループ内比較にはフリードマン検定が適用され、グループ間比較にはマン・ホイットニー検定が適用されます。 データが正規分布に従う場合、グループ間比較には t 検定が使用され、異なる時点での反復測定 ANOVA が使用されます。 統計的有意水準は p≤0.005 に設定されます。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Ritika Arora, MDS
- 電話番号:9810734445
- メール:drritika44@gmail.com
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Deepti Anand, MDS
- 電話番号:9466626426
- メール:deeptianand777@gmail.com
研究場所
-
-
Haryana
-
Rohtak、Haryana、インド、110015
- Post Graduate Institute of Dental Sciences
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準 -
- 米国歯周病学会 (AAP) および欧州歯周病連盟 (EFP) の歯周病分類に基づく、全身性のステージ 2 またはステージ 3 の歯周炎を患っている全身的に健康な患者
- 口全体のプラーク スコア (FMPS) および口全体の出血スコア (FMBS) が 20% 未満、各象限に少なくとも 5 本の歯がある。
除外基準 -
- 妊娠中または授乳中
- 抗生物質の前投薬が必要な場合
- 過去3か月以内に抗生物質による治療を受けている
- 過去6ヶ月以内に歯周病治療を受けた方
- 喫煙者
- 可動性および/または外傷性咬合の兆候
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:対照群
従来の非外科的歯周治療では、歯肉縁下のバイオフィルムと歯石の創面切除に、ほとんどの場合、スケーリングチップを備えた電力駆動の圧電超音波スケーリングデバイスと、手動の標準グレーシーキュレット器具 (グレーシーキュレット Hu-Friedy) が使用されます。 、シカゴ、イリノイ州、米国)は、根の表面から残留堆積物を除去するために使用されます。
|
従来の非外科的歯周治療では、歯肉縁下のバイオフィルムと歯石の創面切除に、ほとんどの場合、スケーリングチップを備えた電力駆動の圧電超音波スケーリングデバイスと、手動の標準グレーシーキュレット器具 (グレーシーキュレット Hu-Friedy) が使用されます。 、シカゴ、イリノイ州、米国)は、根の表面から残留堆積物を除去するために使用されます。
|
|
アクティブコンパレータ:テストグループ
低侵襲の非外科的歯周治療を受けるように指定された実験部位では、ミニキュレットと特殊な薄く繊細な先端を備えた超音波装置を使用した拡大下(3.5倍のルーペの使用)で慎重なスケーリングとルートプレーニングが行われます。
これらの器具は、デブリードマンのために、影響を受けた歯の歯周ポケットを通して根の表面に到達するまで慎重に挿入されます。
軟組織の安定性を維持するために注意が払われます。
|
低侵襲の非外科的歯周治療では、ミニキュレットを使用し、特殊な薄く繊細な先端を備えた超音波装置を使用して、拡大(3.5 倍ルーペの使用)下で慎重なスケーリングとルートプレーニングが行われます。
これらの器具は、デブリードマンのために、影響を受けた歯の歯周ポケットを通して根の表面に到達するまで慎重に挿入されます。
軟組織の安定性を維持するために注意が払われます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
罹患部位の数
時間枠:6週間と3ヶ月
|
PPD (プロービングポケットの深さ) > 4 mm と BOP (プロービング時の出血) の部位数の差
|
6週間と3ヶ月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
プロービングポケット深さ(PPD)
時間枠:6週間と3か月
|
これは、校正済みの手動歯周プローブ (PCP-UNC 15 Hu-Friedy、シカゴ、イリノイ州、米国) を使用して、歯肉縁からポケットの基部までの距離として測定されます。
プローブはポケットの底にしっかりと穏やかな圧力で挿入され、歯の垂直軸と平行に維持されます。
測定は、関係する歯の 6 つの部位 (近心頬側、頬中央部、遠心頬側、近心舌側、遠心舌側、および中舌側) で記録されます。
|
6週間と3か月
|
|
クリニカルアタッチメントレベル(CAL)
時間枠:6週間と3か月
|
セメントとエナメルの接合部からポケットの底部までを測定します。
測定は、関係する歯の 6 つの部位 (近心頬側、頬中央、遠心頬側、近心舌側、遠心舌側、および中舌側) で行われます。
検査されたすべての表面にわたる臨床的アタッチメント損失の平均が計算されます。
|
6週間と3か月
|
|
歯肉退縮(REC)
時間枠:6週間と3か月
|
歯肉後退は、後退の最先端点から始まる歯の長軸に平行な、セメントエナメル結合部(CEJ)から歯肉縁(GM)までの距離として測定した。
|
6週間と3か月
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Ritika Arora, MDS、PGIDS,Rohtak
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (推定)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。