このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

うつ病における治療選択のための多峰性脳バイオマーカーの確立 (Re-EMBARC)

2026年4月27日 更新者:Greg Fonzo、University of Texas at Austin

うつ病の治療選択のためのデータ駆動型分析を使用したマルチモーダルな脳バイオマーカーの確立

研究の目的は、一般的な選択的セロトニン再取り込み阻害剤(SSRI)抗うつ薬である抗うつ薬セルトラリン(商品名ゾロフト)による大うつ病治療に対する個人の反応を予測する脳のバイオマーカーと特徴を特定することである。 私たちの中心的な仮説は、機能的磁気共鳴画像法 (fMRI) と脳波 (EEG) を併用して測定した脳の活動と結合により、セルトラリン治療に対する個人の反応を予測できるようになるというものです。

調査の概要

詳細な説明

私たちが以前に発表した研究では、セルトラリンの転帰は、主に前頭頭頂制御(FPCN)、デフォルトモード(DMN)、および腹側注意ネットワーク(VAN)におけるバイオマーカーによって、感情的葛藤制御中のfMRI活性化などのさまざまな単一モダリティ神経画像データから予測されることが判明しました。 (Fonzo et al.、2019)、安静時EEGパワーシグネチャ(Rolle et al.、2020)、および安静時fMRI接続(Chin Fatt et al.、2020)。 安静時EEG接続性に関する私たちの最近の研究では、EEGとfMRIの間の収束的妥当性を示す2つのセルトラリン予測サブタイプが定義されました(Zhang et al.、2021)。 したがって、これらのネットワークにおけるモダリティ固有の局所的な活動/接続は、同様の被験者ごとの共変動を示し、それが共同していずれかのモダリティ単独よりもセルトラリン治療反応をより正確に予測すると仮説を立てます。 しかし、マルチモーダルバイオマーカーの導出は依然として非常に困難であり、うつ病の治療選択に関しては十分に研究されていません。 この提案の全体的な目的は、うつ病の治療選択のためのデータ駆動型分析を使用して、マルチモーダルな脳バイオマーカーを確立することです。 大規模に公開されているデータセットである EMBARC からのマルチモーダル データを使用して、安静時接続、タスク fMRI 活性化、EEG 帯域パワーなどの複数の特徴モダリティから共同して脳バイオマーカーを調査する高度な機械学習モデルを考案します。 独立したコホートは、EMBARC 研究で利用された方法論マッチングにより、テキサス大学オースティン校 (UT オースティン) のデル医科大学で収集され、これらのバイオマーカーの所見を検証するための独立したデータを持つ参加者の新しいサンプルが作成されます。 この目的を達成するために、我々は fMRI と EEG の両方の統合分析を利用して次のことを行います。 1) MDD におけるセルトラリン対プラセボ反応の調節因子を特定します。 2) 抗うつ薬治療の結果を予測する脳のサインを定量化する。 3) 50 人のうつ病患者を募集し、治療開始前に課題状態と安静状態の fMRI と EEG を組み合わせて脳機能を非侵襲的に評価し、一般的な抗うつ薬であるセルトラリン (商品名ゾロフト) を投与/処方し、症状の反応を経時的に追跡します。これらのデータを独立した新しいコホートとして利用して、脳バイオマーカーを最適化および検証します。

目的 1: 既存の公的に利用可能なデータベース (EMBARC) を使用して、大うつ病性障害 (MDD) におけるセルトラリン薬物療法の抗うつ薬治療効果の多峰性脳調節因子を特定します。 タスク 1.1: EMBARC データセットを使用して、fMRI と EEG を統合して領域ごとに組み合わされた脳の特徴を抽出する正準相関分析ベースの方法を設計します。 タスク 1.2: セルトラリンとプラセボの調節因子を特定するための機能を組み合わせた完全な治療意図フレームワークで線形混合効果モデルを使用します。 タスク 1.3: マルチモーダル機能を使用した場合と各単一モダリティ機能を使用した場合で特定されたモデレーターの統計的強度を比較し、マルチモーダル モデレーターの根底にある神経生物学的メカニズムを明らかにし、それらとうつ病関連の臨床症状との関連を解釈します。 この目的は、グループレベルの観点からうつ病の治療選択を導くことができる、新しいマルチモーダルな脳モデレーターを確立するために重要です。

目的 2: 既存の公的に利用可能なデータベースを使用して、MDD におけるセルトラリン治療に対する個々の抗うつ薬治療の反応を予測するマルチモーダルな脳のサインを定量化します。 タスク 2.1: 以前の研究で定義されたサブタイプ ガイダンスを使用して、十分に確立された潜在空間モデルに予測モデリングを組み込んだ機械学習ツールを使用して、個々の治療結果を予測するマルチモーダルな脳のシグネチャを特徴付けます。 タスク 2.2: マルチモーダル シグネチャを単一モダリティおよび非生物学的因子と比較して、治療結果予測における有効性を確認し、臨床現場での EEG のみの使用への移行可能性を実証します。 タスク 2.3: 単一モダリティの特徴との関連性を調べることで、さまざまなモダリティのどの脳領域/接続が多峰性の特徴を描写するのに最も重要であるかを調査し、治療反応の根底にあるうつ病の神経回路モデルを解釈します。 これらのタスクは、個別化医療のための抗うつ薬治療に対する個人の反応の多様な特徴を開発するために必要です。

目的 3: MDD に対するセルトラリン治療の独立した非盲検臨床試験で収集された新しいデータを使用して、マルチモーダルな脳バイオマーカーを最適化および検証します。 タスク 3.1: 独立したコホートとして MDD 患者 50 名を募集し、ベースラインでの fMRI および EEG 評価、その後これらの患者に処方されるセルトラリンを含む EMBARC プロトコル設計を採用し、8 週間にわたる転帰の臨床評価を行います。 タスク 3.2: 毎年収集されたサンプルを使用して適応最適化戦略を使用して、マルチモーダルな脳のシグネチャを改良します。 タスク 3.3: 目標 1 ~ 2 で発見されたマルチモーダル バイオマーカーを検証するために、新しいコホートを使用して広範な検証を実行します。 この目的は、バイオマーカーの発見を最適化し、その一般性と再現性についての強力な証拠を提供することです。

このプロジェクトは、臨床効果を緩和し、セルトラリン治療に対する個人の反応を予測できる有益な多峰性バイオマーカーを確立し、それによって治療選択の決定に情報を提供する客観的検査の精神医学における最初の実装の1つに有望な新しい道を提供します。 私たちの中心的な仮説は、FPCN、DMN、およびVANにおけるモダリティ固有の局所的な脳活動/結合は、同様の被験者ごとの共変動を示し、これにより、いずれかのモダリティ単独よりもセルトラリン治療反応をより正確に予測できるというものです。

研究の種類

介入

入学 (推定)

50

段階

  • フェーズ 4

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

研究連絡先のバックアップ

研究場所

    • Texas
      • Austin、Texas、アメリカ、78712
        • 募集
        • Health Discovery Building (HDB), 1601 Trinity St., Bldg B., Z0600
        • コンタクト:

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

包含基準:

  • 英語が主言語であり、実験者の指示を理解するのに適した理解力
  • 精神障害の診断と統計マニュアル第 5 版 (DSM-5) (SCID-5) のための構造化臨床面接を通じて診断された現在の大うつ病エピソードの基準を満たしている
  • うつ病の早期発症(30歳未満)の基準を満たし、かつ以下のいずれかを満たしている: a)現在の大うつ病エピソードが2年以上続いている。または b) 参加者は、生涯に 2 回以上の大うつ病エピソード (現在のエピソードを含む) によって証明される、再発性大うつ病の基準を満たしている。 これらの基準は SCID-5 によって評価されます。
  • うつ病の症状の自己報告尺度(QIDS)スコアがベースライン時および最初のセルトラリン投与の 1 週間前に 14 を超えていることを簡単に調べてください。
  • MRI および EEG 検査を受ける意欲があり、受けられる。

除外基準:

  • 非早期発症(すなわち、30歳以降)、非慢性(現在のエピソードが2年未満継続するか、または現在のエピソードを含め生涯で1回のみの大うつ病エピソード)が大うつ病性障害に該当する
  • マサチューセッツ総合病院(MGH)の抗うつ薬治療反応アンケートで定義されている十分な期間と用量の現在のエピソードで、以前の抗うつ薬治療に反応しなかったことがあってはならない
  • 現在妊娠中、妊娠を計画している、授乳中の方
  • 自己申告または臨床面接によって証明される、精神病または双極性障害の現在または過去の病歴の証拠
  • 過去6か月以内に中等度以上の重度の物質使用障害に関するDSM-5基準を満たしている
  • 入院が必要になる可能性がある、または治験薬の禁忌となる可能性のある不安定な精神医学的または医学的状態(すなわち、 自閉症スペクトラム障害、統合失調症、がん、うっ血性心不全など)
  • MRIの禁忌には、脳卒中、脳腫瘍、脳出血、内部配線、電極、ペースメーカー、インプラント、MRIにとって安全ではない、および/または画像データに大きな歪みを引き起こす頭部内の取り外し不可能な強磁性体などの病歴が含まれますが、これらに限定されません。 。
  • てんかん、中等度または重度の外傷性脳損傷、貫通性頭部損傷、脳手術、脳腫瘍、または抗けいれん薬を必要とするあらゆる症状の病歴
  • 現在のうつ病エピソード中の電気けいれん療法、迷走神経刺激、または経頭蓋磁気刺激による治療
  • 抗精神病薬や気分安定薬を含むがこれらに限定されない、治験薬の効果を妨げたり、効果を曖昧にしたりする可能性のある薬剤の併用
  • 現在の定期的なうつ病に特化した証拠に基づく心理療法治療
  • 自己申告または臨床面接による証拠として、調査チームが重大な自殺リスクがあるとみなしている

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:なし
  • 介入モデル:単一グループの割り当て
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
他の:塩酸セルトラリン、最大 200mg/日または最大耐用量
FDA承認の大うつ病性障害治療法を確立
50-200mg/日
他の名前:
  • ゾロフト

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
8週間後のGRIDハミルトンうつ病評価スケール(GRID-HAM-D)のベースラインからの変化
時間枠:8週間
臨床医が実施するうつ病症状の重症度の標準化された尺度。 スコアの範囲は 0 ~ 52 です。 スコアが低いほど、抑うつ症状が少ないことを示し、より望ましいものとなります。
8週間

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
8週間後のうつ病症状自己報告書(QIDS-SR)のクイックインベントリのベースラインからの変化
時間枠:8週間
うつ病の症状の重症度を自己申告で測定します。 スコアの範囲は 0 ~ 27 です。
8週間
8週間後のコロンビア自殺重症度評価スケール(C-SSRS)のベースラインからの変化
時間枠:8週間
臨床医が実施する自殺念慮の尺度。 スコアの範囲は 0 ~ 25 です。
8週間
8週間時点のベック不安インベントリ(BAI)のベースラインからの変化
時間枠:8週間
不安症状の重症度の自己申告尺度。 スコアの範囲は 0 ~ 63 です。
8週間
8週間時点のシュピルバーガー州特性不安目録-特性フォーム(STAI-T)のベースラインからの変化
時間枠:8週間
特性不安の自己報告尺度。 スコアの範囲は 20 ~ 80 です。
8週間
8週間後の怒り攻撃アンケート(AAQ)のベースラインからの変化
時間枠:8週間
怒りの爆発の自己申告尺度。 スコアの範囲は 5 ~ 25 です。
8週間
8週間後の簡潔な関連症状追跡スケール自己レポートの過敏性領域のベースラインからの変化
時間枠:8週間
イライラ度の自己申告尺度。 スコアの範囲は 17 ~ 85 です。
8週間
8週間後のSnaith-Hamilton Pleasure Scale(SHAPS)のベースラインからの変化
時間枠:8週間
快楽失調症の自己申告尺度。 スコアの範囲は 0 ~ 14 です。
8週間
8週間後のうつ病患者健康調査票(PHQ-9)のベースラインからの変化
時間枠:8週間
うつ病の症状の重症度を自己申告で測定します。 スコアの範囲は 0 ~ 27 です。
8週間
8週間後の全般性不安障害(GAD-7)のベースラインからの変化
時間枠:8週間
全般性不安障害の症状の自己報告尺度。 スコアの範囲は 0 ~ 21 です。
8週間
8週間後の気分および不安症状アンケート-30(MASQ-30)のベースラインからの変化
時間枠:8週間
不安やうつ病に関連する一般的な苦痛の自己報告尺度。 スコアの範囲は 10 から 50 です。
8週間
8週間後の標準化性格評価尺度(SAPAS)のベースラインからの変化
時間枠:8週間
性格の評価。 スコアの範囲は 0 から 8 です。
8週間
8 週間後の臨床グローバル インプレッション スケール (CGI) のベースラインからの変化
時間枠:8週間
臨床医が評価した全体的な症状の重症度の尺度。 スコアの範囲は 1 ~ 7 です。
8週間

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2023年9月30日

一次修了 (推定)

2027年7月15日

研究の完了 (推定)

2027年7月15日

試験登録日

最初に提出

2023年5月26日

QC基準を満たした最初の提出物

2023年5月26日

最初の投稿 (実際)

2023年6月7日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年5月1日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2026年4月27日

最終確認日

2026年4月1日

詳しくは

本研究に関する用語

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

はい

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

米国で製造され、米国から輸出された製品。

はい

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する