Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Établir des biomarqueurs cérébraux multimodaux pour la sélection du traitement de la dépression (Re-EMBARC)

27 avril 2026 mis à jour par: Greg Fonzo, University of Texas at Austin

Établir des biomarqueurs cérébraux multimodaux à l'aide d'analyses axées sur les données pour la sélection du traitement de la dépression

Le but de l'étude est d'identifier les biomarqueurs cérébraux et les caractéristiques qui prédisent les réponses individuelles au traitement de la dépression majeure avec l'antidépresseur sertraline (nom commercial Zoloft), un antidépresseur inhibiteur sélectif du recaptage de la sérotonine (ISRS) courant. Notre hypothèse centrale est que l'activité et les connexions cérébrales mesurées conjointement avec l'imagerie par résonance magnétique fonctionnelle (IRMf) et l'électroencéphalogramme (EEG) seront en mesure de prédire la réponse d'un individu au traitement par la sertraline.

Aperçu de l'étude

Statut

Recrutement

Intervention / Traitement

Description détaillée

Nos études publiées antérieures ont révélé que le résultat de la sertraline était prédit par des biomarqueurs, principalement dans le contrôle frontopariétal (FPCN), le mode par défaut (DMN) et les réseaux d'attention ventrale (VAN), à partir de différentes données de neuroimagerie à modalité unique, y compris l'activation de l'IRMf pendant la régulation des conflits émotionnels. (Fonzo et al., 2019), signature de puissance EEG au repos (Rolle et al. 2020) et connectivité IRMf au repos (Chin Fatt et al., 2020). Notre étude récente avec connectivité EEG au repos a défini deux sous-types prédictifs de sertraline qui ont montré une validité convergente entre l'EEG et l'IRMf (Zhang et al., 2021). Par conséquent, nous émettons l'hypothèse que l'activité/les connexions régionales spécifiques à la modalité dans ces réseaux présentent une covariation similaire selon le sujet qui prédira conjointement la réponse au traitement par la sertraline plus précisément que l'une ou l'autre modalité seule. Cependant, la dérivation de biomarqueurs multimodaux reste très difficile et sous-explorée pour la sélection du traitement de la dépression. L'objectif global de cette proposition est d'établir des biomarqueurs cérébraux multimodaux à l'aide d'analyses axées sur les données pour la sélection du traitement de la dépression. Avec les données multimodales d'EMBARC, un vaste ensemble de données accessible au public, nous concevrons des modèles d'apprentissage automatique avancés pour sonder conjointement les biomarqueurs cérébraux à partir de plusieurs modalités de caractéristiques, notamment la connectivité au repos, l'activation de l'IRMf de tâche et la puissance de la bande EEG. Une cohorte indépendante sera collectée à la Dell Medical School de l'Université du Texas à Austin (UT Austin) avec une méthodologie correspondant à celle utilisée dans l'étude EMBARC pour produire un nouvel échantillon de participants avec des données indépendantes pour valider ces résultats de biomarqueurs. À cette fin, nous utiliserons une analyse intégrative de l'IRMf et de l'EEG pour : 1) identifier les modérateurs de la réponse de la sertraline par rapport au placebo dans le TDM ; 2) quantifier les signatures cérébrales qui prédisent le résultat du traitement antidépresseur ; 3) recruter 50 patients déprimés, évaluer de manière non invasive la fonction cérébrale avec une combinaison d'IRMf et d'EEG de tâche et d'état de repos avant le début du traitement, administrer/prescrire le médicament antidépresseur courant, la sertraline (nom commercial Zoloft), suivre la réponse des symptômes au fil du temps, et utiliser ces données comme une nouvelle cohorte indépendante pour optimiser et valider les biomarqueurs cérébraux.

Objectif 1 : Identifier les modérateurs cérébraux multimodaux des effets du traitement antidépresseur de la sertraline dans le trouble dépressif majeur (TDM) à l'aide d'une base de données existante accessible au public (EMBARC). Tâche 1.1 : À l'aide de l'ensemble de données EMBARC, nous allons concevoir une méthode basée sur l'analyse de corrélation canonique pour intégrer l'IRMf et l'EEG afin d'extraire les caractéristiques cérébrales combinées par région. Tâche 1.2 : Nous utiliserons des modèles linéaires à effets mixtes dans un cadre complet d'intention de traiter avec les caractéristiques combinées pour identifier les modérateurs de la sertraline par rapport au placebo. Tâche 1.3 : Nous comparerons la force statistique des modérateurs identifiés entre l'utilisation de caractéristiques multimodales et chacune des caractéristiques monomodales, révélerons les mécanismes neurobiologiques sous-jacents aux modérateurs multimodaux et interpréterons leurs associations avec les symptômes cliniques pertinents pour la dépression. Cet objectif est crucial pour établir de nouveaux modérateurs cérébraux multimodaux qui peuvent guider la sélection du traitement dans la dépression d'un point de vue au niveau du groupe.

Objectif 2 : Quantifier les signatures cérébrales multimodales qui prédisent la réponse individuelle au traitement antidépresseur au traitement par la sertraline dans le TDM à l'aide d'une base de données existante accessible au public. Tâche 2.1 : Nous caractériserons les signatures cérébrales multimodales prédictives des résultats de traitement individuels à l'aide d'un outil d'apprentissage automatique qui intègre la modélisation prédictive dans notre modèle d'espace latent bien établi avec des conseils de sous-type définis dans notre étude précédente. Tâche 2.2 : Nous comparerons les signatures multimodales avec des facteurs monomodales et non biologiques pour confirmer leur efficacité dans la prédiction des résultats du traitement et démontrer leur transférabilité à l'utilisation de l'EEG seul dans la pratique clinique. Tâche 2.3 : Nous étudierons quelles régions/connexions cérébrales de différentes modalités sont les plus critiques pour délimiter les signatures multimodales en examinant leurs associations avec des caractéristiques à une seule modalité, et interpréterons les modèles de neurocircuits dans la dépression sous-jacents à la réponse au traitement. Ces tâches sont nécessaires pour développer des signatures multimodales de réponses individuelles au traitement antidépresseur pour la médecine personnalisée.

Objectif 3 : Optimiser et valider les biomarqueurs cérébraux multimodaux à l'aide de nouvelles données recueillies dans le cadre d'un essai clinique indépendant et ouvert sur le traitement par la sertraline du TDM. Tâche 3.1 : Nous recruterons 50 personnes atteintes de TDM en tant que cohorte indépendante et adopterons la conception du protocole EMBARC, y compris les évaluations IRMf et EEG au départ, suivies de la sertraline prescrite à ces patients avec une évaluation clinique des résultats sur 8 semaines. Tâche 3.2 : Nous allons affiner les signatures cérébrales multimodales en utilisant une stratégie d'optimisation adaptative avec les échantillons collectés chaque année. Tâche 3.3 : Nous effectuerons une validation approfondie à l'aide de la nouvelle cohorte pour vérifier les biomarqueurs multimodaux découverts dans les objectifs 1-2. Cet objectif optimisera nos découvertes sur les biomarqueurs et fournira des preuves solides de leur généralisabilité et de leur reproductibilité.

Ce projet établira des biomarqueurs multimodaux informatifs capables de modérer les effets cliniques et de prédire les réponses individuelles au traitement par la sertraline, offrant ainsi une nouvelle voie prometteuse vers l'une des premières implémentations en psychiatrie d'un test objectif pour éclairer les décisions de sélection de traitement. Notre hypothèse centrale est que l'activité/les connexions cérébrales régionales spécifiques à la modalité dans le FPCN, le DMN et le VAN présentent une covariation similaire selon le sujet qui peut prédire conjointement la réponse au traitement par la sertraline plus précisément que l'une ou l'autre modalité seule.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

50

Phase

  • Phase 4

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

    • Texas
      • Austin, Texas, États-Unis, 78712
        • Recrutement
        • Health Discovery Building (HDB), 1601 Trinity St., Bldg B., Z0600
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Anglais comme langue principale et compréhension appropriée pour comprendre les instructions de l'expérimentateur
  • Répondre aux critères d'un épisode dépressif majeur actuel diagnostiqué par le biais de l'entretien clinique structuré pour la 5e édition du Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux (DSM-5) (SCID-5)
  • Répondre aux critères d'apparition précoce (avant 30 ans) de la dépression et soit : a) l'épisode dépressif majeur actuel dure > 2 ans ; ou b) le participant répond aux critères de dépression majeure récurrente, comme en témoignent 2 épisodes dépressifs majeurs ou plus (y compris l'épisode actuel) au cours de sa vie. Ces critères seront évalués par le SCID-5.
  • Avoir un score Quick Inventory of Depression Symptomology Self-Report Measures (QIDS) > 14 au départ et la semaine précédant la première administration de sertraline
  • Disposé et capable de subir des procédures d'IRM et d'EEG.

Critère d'exclusion:

  • Apparition non précoce (c'est-à-dire après 30 ans), non chronique (épisode actuel durant moins de 2 ans ou un seul épisode dépressif majeur au cours de la vie, y compris l'épisode actuel) qualifiant un Trouble dépressif majeur
  • Ne doit pas avoir échoué à répondre à un traitement antidépresseur antérieur dans l'épisode actuel d'une durée et d'une dose suffisantes telles que définies par le questionnaire de réponse au traitement antidépresseur du Massachusetts General Hospital (MGH)
  • Actuellement enceinte, envisageant de devenir enceinte ou allaitant
  • Preuve d'antécédents actuels ou antérieurs de psychose ou de trouble bipolaire, comme en témoigne l'auto-évaluation ou l'entretien clinique
  • Répondre aux critères du DSM-5 pour un trouble lié à l'utilisation de substances de gravité modérée ou supérieure au cours des 6 derniers mois
  • Troubles psychiatriques ou médicaux instables pouvant nécessiter des hospitalisations ou contre-indiquer les médicaments à l'étude (c. troubles du spectre autistique, schizophrénie, cancer, insuffisance cardiaque congestive, etc.)
  • Contre-indications à l'IRM, y compris, mais sans s'y limiter, les antécédents d'accident vasculaire cérébral, les tumeurs cérébrales, les hémorragies cérébrales, les fils internes, les électrodes, les stimulateurs cardiaques, les implants, les objets ferromagnétiques inamovibles dans la tête qui ne sont pas sûrs pour l'IRM et/ou provoquent de grandes distorsions dans les données d'imagerie, etc. .
  • Antécédents d'épilepsie, de traumatisme crânien modéré ou grave, de traumatisme crânien pénétrant, de chirurgie cérébrale, de tumeurs cérébrales ou de toute affection nécessitant un anticonvulsivant
  • Traitement par électroconvulsivothérapie, stimulation du nerf vague ou stimulation magnétique transcrânienne pendant l'épisode dépressif actuel
  • Utilisation concomitante de médicaments susceptibles d'interférer ou de masquer les effets du médicament à l'étude, y compris, mais sans s'y limiter, les antipsychotiques et les stabilisateurs de l'humeur
  • Traitement psychothérapeutique actuel basé sur des preuves et spécifique à la dépression
  • Considéré par l'équipe d'investigation comme un risque suicidaire important comme preuve par auto-déclaration ou entretien clinique

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Autre: Chlorhydrate de sertraline, jusqu'à 200 mg/jour ou dose maximale tolérable
Traitement approuvé par la FDA pour le trouble dépressif majeur
50-200mg/jour
Autres noms:
  • Zoloft

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement par rapport à la ligne de base sur l'échelle d'évaluation de la dépression GRID Hamilton (GRID-HAM-D) à 8 semaines
Délai: 8 semaines
Mesure standardisée administrée par un clinicien de la gravité des symptômes de la dépression. Les scores vont de 0 à 52. Les scores les plus faibles indiquent une symptomatologie moins dépressive, tout comme les plus souhaitables.
8 semaines

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement par rapport à la ligne de base de l'inventaire rapide des symptômes dépressifs-auto-rapport (QIDS-SR) à 8 semaines
Délai: 8 semaines
Mesure d'auto-évaluation de la gravité des symptômes dépressifs. Les scores vont de 0 à 27.
8 semaines
Changement par rapport à la ligne de base sur l'échelle Columbia-Suicide Severity Rating Scale (C-SSRS) à 8 semaines
Délai: 8 semaines
Mesure des idées suicidaires administrée par un clinicien. Les scores vont de 0 à 25.
8 semaines
Changement par rapport à la ligne de base du Beck Anxiety Inventory (BAI) à 8 semaines
Délai: 8 semaines
Mesure d'auto-évaluation de la gravité des symptômes d'anxiété. Les scores vont de 0 à 63.
8 semaines
Changement par rapport à la ligne de base du formulaire Spielberger State Trait Anxiety Inventory-Trait Form (STAI-T) à 8 semaines
Délai: 8 semaines
Mesure d'auto-évaluation de l'anxiété liée aux traits. Les scores vont de 20 à 80.
8 semaines
Changement par rapport à la ligne de base du questionnaire sur les crises de colère (AAQ) à 8 semaines
Délai: 8 semaines
Mesure d'auto-évaluation des accès de colère. Les scores vont de 5 à 25.
8 semaines
Changement par rapport à la ligne de base sur le domaine d'irritabilité de l'échelle concise de suivi des symptômes associés-auto-rapport à 8 semaines
Délai: 8 semaines
Mesure d'auto-évaluation de l'irritabilité. Les scores vont de 17 à 85.
8 semaines
Changement par rapport au départ sur l'échelle de plaisir de Snaith-Hamilton (SHAPS) à 8 semaines
Délai: 8 semaines
Mesure d'auto-évaluation de l'anhédonie. Les scores vont de 0 à 14.
8 semaines
Changement par rapport au départ du questionnaire sur la santé du patient pour la dépression (PHQ-9) à 8 semaines
Délai: 8 semaines
Mesure d'auto-évaluation de la gravité des symptômes dépressifs. Les scores vont de 0 à 27.
8 semaines
Changement par rapport à la valeur initiale du trouble d'anxiété générale (TAG-7) à 8 semaines
Délai: 8 semaines
Mesure d'auto-évaluation des symptômes du trouble d'anxiété généralisée. Les scores vont de 0 à 21.
8 semaines
Changement par rapport au départ du questionnaire sur les symptômes d'humeur et d'anxiété-30 à 8 semaines (MASQ-30)
Délai: 8 semaines
Mesure d'auto-évaluation de la détresse générale liée à l'anxiété et à la dépression. Les scores vont de 10 à 50.
8 semaines
Changement par rapport au départ sur l'échelle d'évaluation standardisée de la personnalité abrégée (SAPAS) à 8 semaines
Délai: 8 semaines
Évaluation de la personnalité. Les scores vont de 0 à 8.
8 semaines
Changement par rapport au départ sur l'échelle d'impressions cliniques globales (CGI) à 8 semaines
Délai: 8 semaines
Mesure évaluée par le clinicien de la gravité globale des symptômes. Les scores vont de 1 à 7.
8 semaines

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

30 septembre 2023

Achèvement primaire (Estimé)

15 juillet 2027

Achèvement de l'étude (Estimé)

15 juillet 2027

Dates d'inscription aux études

Première soumission

26 mai 2023

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

26 mai 2023

Première publication (Réel)

7 juin 2023

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

1 mai 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

27 avril 2026

Dernière vérification

1 avril 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Oui

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Oui

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner