此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

建立用于抑郁症治疗选择的多模态脑生物标志物 (Re-EMBARC)

2026年4月27日 更新者:Greg Fonzo、University of Texas at Austin

使用数据驱动分析建立多模态脑生物标志物用于抑郁症的治疗选择

该研究的目的是确定大脑生物标志物和特征,预测个体对抗抑郁药舍曲林(商品名 Zoloft)治疗重度抑郁症的反应,舍曲林是一种常见的选择性血清素再摄取抑制剂 (SSRI) 抗抑郁药。 我们的中心假设是,用功能磁共振成像 (fMRI) 和脑电图 (EEG) 联合测量的大脑活动和连接将能够预测个体对舍曲林治疗的反应。

研究概览

详细说明

我们之前发表的研究发现,舍曲林的结果是由生物标志物预测的,主要是额顶控制 (FPCN)、默认模式 (DMN) 和腹侧注意网络 (VAN),来自不同的单模态神经影像数据,包括情绪冲突调节期间的 fMRI 激活(Fonzo 等人,2019 年)、静息 EEG 功率特征(Rolle 等人,2020 年)和静息 fMRI 连通性(Chin Fatt 等人,2020 年)。 我们最近对静息 EEG 连通性的研究定义了两种舍曲林预测亚型,显示 EEG 和 fMRI 之间的收敛有效性(Zhang 等人,2021)。 因此,我们假设这些网络中特定模式的区域活动/连接表现出类似的主题协变,这将比单独使用任何一种模式更准确地联合预测舍曲林治疗反应。 然而,多模式生物标志物的推导对于抑郁症的治疗选择仍然具有高度挑战性和探索不足。 该提案的总体目标是使用数据驱动的分析来建立多模态脑生物标志物,用于抑郁症的治疗选择。 利用来自大型公开数据集 EMBARC 的多模式数据,我们将设计先进的机器学习模型,以从多种特征模式(包括静息连接、任务 fMRI 激活和 EEG 波段功率)联合探测大脑生物标志物。 德克萨斯大学奥斯汀分校 (UT Austin) 的戴尔医学院将收集一个独立的队列,其方法与 EMBARC 研究中使用的方法相匹配,以产生具有独立数据的新参与者样本,以验证这些生物标志物的发现。 为此,我们将利用 fMRI 和 EEG 的综合分析来:1)确定 MDD 中舍曲林与安慰剂反应的调节剂; 2) 量化预测抗抑郁治疗结果的大脑特征; 3) 招募 50 名抑郁症患者,在治疗开始前结合任务和静息状态 fMRI 和脑电图无创评估脑功能,给予/开出常见的抗抑郁药物舍曲林(商品名 Zoloft),随时间跟踪症状反应,以及利用这些数据作为一个独立的新队列来优化和验证大脑生物标志物。

目标 1:使用现有的公开数据库 (EMBARC) 确定舍曲林药物在重度抑郁症 (MDD) 中的抗抑郁治疗效果的多模态大脑调节剂。 任务 1.1:使用 EMBARC 数据集,我们将设计一种基于典型相关分析的方法来集成 fMRI 和 EEG,以提取区域组合的大脑特征。 任务 1.2:我们将在具有组合特征的完整意向治疗框架中使用线性混合效应模型来识别舍曲林与安慰剂的调节剂。 任务 1.3:我们将比较在使用多模态特征和每个单模态特征之间确定的调节因子的统计强度,揭示多模态调节因子背后的神经生物学机制,并解释它们与抑郁症相关临床症状的关联。 这一目标对于建立新的多模态大脑调节剂至关重要,这些调节剂可以从群体层面的角度指导抑郁症的治疗选择。

目标 2:使用现有的公开数据库量化多模态大脑特征,预测 MDD 中个体抗抑郁药对舍曲林治疗的反应。 任务 2.1:我们将使用一种机器学习工具来描述预测个体治疗结果的多模态大脑特征,该工具将预测模型整合到我们完善的潜在空间模型中,并在我们之前的研究中定义了亚型指导。 任务 2.2:我们将比较多模态特征与单模态和非生物因素,以确认它们在治疗结果预测中的有效性,并证明它们在临床实践中仅使用 EEG 的可转移性。 任务 2.3:我们将研究哪些大脑区域/不同模态的连接对于描绘多模态特征最为关键,方法是检查它们与单模态特征的关联,并解释治疗反应背后的抑郁症神经回路模型。 这些任务对于开发个性化药物抗抑郁治疗个体反应的多模态特征是必要的。

目标 3:使用舍曲林治疗 MDD 的独立、开放标签临床试验中收集的新数据优化和验证多模态脑生物标志物。 任务 3.1:我们将招募 50 名 MDD 患者作为独立队列,并将采用 EMBARC 方案设计,包括在基线时进行 fMRI 和脑电图评估,然后对这些患者开具舍曲林处方,并在 8 周内对结果进行临床评估。 任务 3.2:我们将使用自适应优化策略和每年收集的样本来改进多模态大脑特征。 任务 3.3:我们将使用新队列进行广泛的验证,以验证目标 1-2 中发现的多模式生物标志物。 这一目标将优化我们的生物标志物发现,并为其普遍性和可重复性提供强有力的证据。

该项目将建立信息丰富的多模式生物标志物,这些生物标志物可以调节临床效果并预测个体对舍曲林治疗的反应,从而为精神病学中首批实施客观测试之一以告知治疗选择决策提供有希望的新途径。 我们的中心假设是,FPCN、DMN 和 VAN 中特定模式的区域大脑活动/连接表现出相似的主题协变,可以比单独使用任何一种模式更准确地联合预测舍曲林治疗反应。

研究类型

介入性

注册 (估计的)

50

阶段

  • 第四阶段

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习联系方式

研究联系人备份

学习地点

    • Texas
      • Austin、Texas、美国、78712
        • 招聘中
        • Health Discovery Building (HDB), 1601 Trinity St., Bldg B., Z0600
        • 接触:

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

  • 成人
  • 年长者

接受健康志愿者

不

描述

纳入标准:

  • 英语为主要语言,理解能力适合理解实验者的指令
  • 符合通过精神疾病诊断和统计手册第 5 版 (DSM-5) (SCID-5) 的结构化临床访谈诊断出的当前重度抑郁发作的标准
  • 符合抑郁症早发(30 岁之前)的标准,并且:a) 当前重度抑郁发作持续 > 2 年;或 b) 参与者符合复发性重度抑郁症的标准,其一生有 2 次或更多次重度抑郁症发作(包括当前发作)。 这些标准将由 SCID-5 进行评估。
  • 在基线和第一次舍曲林给药前一周,抑郁症症状学自我报告测量 (QIDS) 评分 > 14 的快速清单
  • 愿意并能够接受 MRI 和 EEG 程序。

排除标准:

  • 非早发性(即 30 岁以后)、非慢性(当前发作持续时间少于 2 年或一生中只有一次重性抑郁发作,包括当前发作)符合重度抑郁症的条件
  • 根据麻省总医院 (MGH) 抗抑郁治疗反应问卷的定义,必须在当前发作期间对任何先前的抗抑郁治疗产生足够持续时间和剂量的反应
  • 目前怀孕,计划怀孕或母乳喂养
  • 自我报告或临床访谈证明的当前或先前精神病或双相情感障碍病史的证据
  • 在过去 6 个月内满足 DSM-5 中度或更严重物质使用障碍的标准
  • 可能需要住院治疗或禁用研究药物的不稳定的精神或医疗状况(即 自闭症谱系障碍、精神分裂症、癌症、充血性心力衰竭等)
  • MRI 禁忌症包括但不限于中风病史、脑肿瘤、脑出血、内部电线、电极、起搏器、植入物、头部不可移动的铁磁物体,这些物体对 MRI 不安全和/或导致成像数据严重失真等.
  • 癫痫病史、中度或重度创伤性脑损伤、穿透性头部损伤、脑外科手术、脑肿瘤或任何需要抗惊厥药的病症
  • 在当前抑郁发作期间接受电休克疗法、迷走神经刺激或经颅磁刺激治疗
  • 伴随使用可能干扰或掩盖研究药物作用的药物,包括但不限于抗精神病药和情绪稳定剂
  • 目前常规的抑郁症特异性循证心理治疗
  • 调查小组认为有重大自杀风险,作为自我报告或临床访谈的证据

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:不适用
  • 介入模型:单组作业
  • 屏蔽:无(打开标签)

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
其他:盐酸舍曲林,高达 200 毫克/天或最大耐受剂量
建立了 FDA 批准的重度抑郁症治疗方法
50-200毫克/天
其他名称:
  • 左洛复

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
8 周时 GRID 汉密尔顿抑郁量表 (GRID-HAM-D) 相对于基线的变化
大体时间:8周
由临床医生实施的抑郁症状严重程度的标准化测量。 分数范围为 0-52。 分数越低表明抑郁症状越少,因此越理想。
8周

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
8 周时抑郁症状快速清查自我报告 (QIDS-SR) 相对于基线的变化
大体时间:8周
自我报告抑郁症状严重程度的测量。 分数范围为 0 到 27。
8周
8 周时哥伦比亚自杀严重程度评定量表 (C-SSRS) 相对于基线的变化
大体时间:8周
临床医生实施的自杀意念测量。 分数范围为 0 到 25。
8周
8 周时贝克焦虑量表 (BAI) 相对于基线的变化
大体时间:8周
自我报告焦虑症状严重程度的测量。 分数范围为 0 至 63。
8周
8 周时斯皮尔伯格状态焦虑量表 (STAI-T) 基线的变化
大体时间:8周
特质焦虑的自我报告测量。 分数范围为 20 至 80。
8周
8 周时愤怒攻击问卷 (AAQ) 相对于基线的变化
大体时间:8周
愤怒爆发的自我报告测量。 分数范围为 5-25。
8周
8 周时简明相关症状追踪量表自我报告的烦躁域与基线的变化
大体时间:8周
自我报告的烦躁程度。 分数范围为 17 至 85。
8周
8 周时斯奈斯-汉密尔顿快乐量表 (SHAPS) 相对于基线的变化
大体时间:8周
快感缺失的自我报告测量。 分数范围为 0 到 14。
8周
8 周时抑郁症患者健康问卷 (PHQ-9) 相对于基线的变化
大体时间:8周
自我报告抑郁症状严重程度的测量。 分数范围为 0 到 27。
8周
8 周时一般性焦虑症 (GAD-7) 相对于基线的变化
大体时间:8周
广泛性焦虑症症状的自我报告测量。 分数范围为 0 到 21。
8周
8 周时情绪和焦虑症状问卷 30 (MASQ-30) 相对于基线的变化
大体时间:8周
自我报告测量与焦虑和抑郁相关的一般痛苦。 分数范围为 10 至 50。
8周
8 周时人格简式标准化评估 (SAPAS) 相对于基线的变化
大体时间:8周
人格评估。 分数范围为 0 到 8。
8周
8 周时临床整体印象量表 (CGI) 相对于基线的变化
大体时间:8周
临床医生评定的整体症状严重程度的衡量标准。 分数范围为 1 到 7。
8周

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2023年9月30日

初级完成 (估计的)

2027年7月15日

研究完成 (估计的)

2027年7月15日

研究注册日期

首次提交

2023年5月26日

首先提交符合 QC 标准的

2023年5月26日

首次发布 (实际的)

2023年6月7日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2026年5月1日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2026年4月27日

最后验证

2026年4月1日

更多信息

与本研究相关的术语

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

是的

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

在美国制造并从美国出口的产品

是的

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅