Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Ustanowienie multimodalnych biomarkerów mózgu do wyboru leczenia w depresji (Re-EMBARC)

27 kwietnia 2026 zaktualizowane przez: Greg Fonzo, University of Texas at Austin

Ustanowienie multimodalnych biomarkerów mózgu za pomocą analizy opartej na danych do wyboru leczenia w depresji

Celem badania jest identyfikacja biomarkerów i cech mózgu, które przewidują indywidualne reakcje na leczenie dużej depresji lekiem przeciwdepresyjnym sertraliną (nazwa handlowa Zoloft), powszechnym lekiem przeciwdepresyjnym selektywnego inhibitora wychwytu zwrotnego serotoniny (SSRI). Naszą główną hipotezą jest to, że aktywność mózgu i połączenia mierzone łącznie za pomocą funkcjonalnego rezonansu magnetycznego (fMRI) i elektroencefalogramu (EEG) będą w stanie przewidzieć indywidualną odpowiedź na leczenie sertraliną.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Nasze wcześniejsze opublikowane badania wykazały, że wynik sertraliny był przewidywany przez biomarkery, głównie w kontroli czołowo-ciemieniowej (FPCN), trybie domyślnym (DMN) i brzusznych sieciach uwagi (VAN), na podstawie różnych danych neuroobrazowania pojedynczej modalności, w tym aktywacji fMRI podczas regulacji konfliktu emocjonalnego (Fonzo i in., 2019), spoczynkowa sygnatura mocy EEG (Rolle i in. 2020) oraz spoczynkowa łączność fMRI (Chin Fatt i in., 2020). Nasze ostatnie badanie dotyczące spoczynkowej łączności EEG zdefiniowało dwa podtypy przewidujące sertralinę, które wykazały zbieżną ważność między EEG i fMRI (Zhang i in., 2021). Dlatego stawiamy hipotezę, że regionalna aktywność / połączenia specyficzne dla modalności w tych sieciach wykazują podobną kowariancję podmiotową, która będzie wspólnie przewidywać odpowiedź na leczenie sertraliną dokładniej niż każda z tych modalności osobno. Jednak wyprowadzenie multimodalnych biomarkerów pozostaje dużym wyzwaniem i niedostatecznie zbadanym wyborem leczenia w depresji. Ogólnym celem tej propozycji jest ustanowienie multimodalnych biomarkerów mózgowych przy użyciu analizy opartej na danych do wyboru leczenia depresji. Dzięki multimodalnym danym z EMBARC, dużego publicznie dostępnego zbioru danych, opracujemy zaawansowane modele uczenia maszynowego, aby wspólnie badać biomarkery mózgu z wielu modalności, w tym łączności spoczynkowej, aktywacji zadania fMRI i mocy pasma EEG. Niezależna kohorta zostanie zebrana w Dell Medical School, The University of Texas at Austin (UT Austin) z dopasowaną metodologią wykorzystaną w badaniu EMBARC w celu stworzenia nowej próby uczestników z niezależnymi danymi w celu zweryfikowania wyników badań biomarkerów. W tym celu wykorzystamy integracyjną analizę zarówno fMRI, jak i EEG, aby: 1) zidentyfikować moderatorów odpowiedzi sertraliny w porównaniu z odpowiedzią placebo w MDD; 2) ilościowe określenie sygnatur mózgowych, które przewidują wynik leczenia przeciwdepresyjnego; 3) rekrutacja 50 pacjentów z depresją, nieinwazyjna ocena czynności mózgu za pomocą fMRI i EEG w stanie spoczynku i zadania, podanie/przepisanie powszechnie stosowanego leku przeciwdepresyjnego, sertraliny (nazwa handlowa Zoloft), śledzenie odpowiedzi na objawy w czasie oraz wykorzystać te dane jako niezależną nową kohortę do optymalizacji i walidacji biomarkerów mózgowych.

Cel 1: Zidentyfikować multimodalne moderatory mózgowe efektów leczenia przeciwdepresyjnego sertraliną w dużej depresji (MDD) przy użyciu istniejącej, publicznie dostępnej bazy danych (EMBARC). Zadanie 1.1: Korzystając z zestawu danych EMBARC, zaprojektujemy metodę opartą na analizie korelacji kanonicznej w celu integracji fMRI i EEG w celu wyodrębnienia połączonych regionalnie cech mózgu. Zadanie 1.2: Użyjemy liniowych modeli efektów mieszanych w pełnej strukturze zgodnej z zamiarem leczenia z połączonymi cechami w celu zidentyfikowania moderatorów sertraliny w porównaniu z placebo. Zadanie 1.3: Porównamy siłę statystyczną moderatorów zidentyfikowanych przy użyciu cech multimodalnych i każdej z cech jednomodalnych, ujawnimy mechanizmy neurobiologiczne leżące u podstaw moderatorów multimodalnych i zinterpretujemy ich powiązania z objawami klinicznymi istotnymi dla depresji. Ten cel ma kluczowe znaczenie dla ustanowienia nowych multimodalnych moderatorów mózgu, które mogą kierować wyborem leczenia w depresji z perspektywy grupy.

Cel 2: Kwantyfikacja multimodalnych sygnatur mózgowych, które przewidują indywidualną odpowiedź na leczenie przeciwdepresyjne na leczenie sertraliną w MDD przy użyciu istniejącej, publicznie dostępnej bazy danych. Zadanie 2.1: Scharakteryzujemy multimodalne sygnatury mózgu przewidujące indywidualne wyniki leczenia za pomocą narzędzia do uczenia maszynowego, które włącza modelowanie predykcyjne do naszego dobrze ugruntowanego modelu przestrzeni ukrytej z wytycznymi dotyczącymi podtypów zdefiniowanymi w naszym poprzednim badaniu. Zadanie 2.2: Porównamy sygnatury multimodalne z czynnikami jednomodalnymi i niebiologicznymi, aby potwierdzić ich skuteczność w przewidywaniu wyników leczenia i wykazać możliwość przeniesienia ich do stosowania samego EEG w praktyce klinicznej. Zadanie 2.3: Zbadamy, które regiony mózgu/połączenia różnych modalności są najbardziej krytyczne dla określenia sygnatur multimodalnych poprzez zbadanie ich powiązań z cechami pojedynczej modalności i zinterpretujemy modele obwodów nerwowych w depresji leżące u podstaw odpowiedzi na leczenie. Zadania te są niezbędne do opracowania multimodalnych sygnatur indywidualnych odpowiedzi na leczenie przeciwdepresyjne dla medycyny spersonalizowanej.

Cel 3: Optymalizacja i walidacja multimodalnych biomarkerów mózgowych przy użyciu nowych danych zebranych w niezależnym, otwartym badaniu klinicznym dotyczącym leczenia MDD sertraliną. Zadanie 3.1: Zrekrutujemy 50 osób z MDD jako niezależną kohortę i przyjmiemy projekt protokołu EMBARC, w tym ocenę fMRI i EEG na początku badania, a następnie przepisanie sertraliny tym pacjentom z kliniczną oceną wyników w ciągu 8 tygodni. Zadanie 3.2: Udoskonalimy multimodalne sygnatury mózgu za pomocą adaptacyjnej strategii optymalizacji z próbkami zbieranymi każdego roku. Zadanie 3.3: Przeprowadzimy obszerną walidację przy użyciu nowej kohorty, aby zweryfikować multimodalne biomarkery odkryte w Celach 1-2. Ten cel zoptymalizuje nasze odkrycia dotyczące biomarkerów i dostarczy mocnych dowodów na ich uogólnienie i odtwarzalność.

W ramach tego projektu zostaną ustanowione multimodalne biomarkery informacyjne, które mogą łagodzić efekty kliniczne i przewidywać indywidualne odpowiedzi na leczenie sertraliną, zapewniając w ten sposób obiecującą nową drogę ku jednemu z pierwszych wdrożeń w psychiatrii obiektywnego testu wspomagającego decyzje dotyczące wyboru leczenia. Naszą centralną hipotezą jest to, że specyficzna dla modalności regionalna aktywność / połączenia mózgu w FPCN, DMN i VAN wykazują podobną kowariancję podmiotową, która może wspólnie przewidywać odpowiedź na leczenie sertraliną dokładniej niż każda z tych modalności osobno.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

50

Faza

  • Faza 4

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kopia zapasowa kontaktu do badania

Lokalizacje studiów

    • Texas
      • Austin, Texas, Stany Zjednoczone, 78712
        • Rekrutacyjny
        • Health Discovery Building (HDB), 1601 Trinity St., Bldg B., Z0600
        • Kontakt:

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Angielski jako język podstawowy i zrozumienie odpowiednie do zrozumienia instrukcji eksperymentatora
  • Spełnij kryteria aktualnego epizodu dużej depresji zdiagnozowanego za pomocą Ustrukturyzowanego Wywiadu Klinicznego dla Diagnostycznego i Statystycznego Podręcznika Zaburzeń Psychicznych, wydanie 5 (DSM-5) (SCID-5)
  • Spełniają kryteria wczesnego początku (przed 30 rokiem życia) depresji oraz: a) obecny epizod dużej depresji trwa > 2 lata; lub b) uczestnik spełnia kryteria dużej depresji nawracającej, na co wskazują 2 lub więcej epizodów dużej depresji (w tym obecny epizod) w ciągu życia. Kryteria te zostaną ocenione przez SCID-5.
  • Mieć wynik QIDS (Quick Inventory of Depression Symptomology Self-Report Measures) > 14 na początku badania i na tydzień przed pierwszym podaniem sertraliny
  • Chętny i zdolny do poddania się zabiegom MRI i EEG.

Kryteria wyłączenia:

  • Niewczesny początek (tj. po 30 roku życia), nieprzewlekły (aktualny epizod trwający krócej niż 2 lata lub tylko jeden epizod dużej depresji w życiu, w tym obecny epizod) kwalifikujący się do poważnego zaburzenia depresyjnego
  • Nie mógł nie zareagować na żadne wcześniejsze leczenie przeciwdepresyjne w obecnym epizodzie o wystarczającym czasie trwania i dawce, jak określono w kwestionariuszu odpowiedzi na leczenie przeciwdepresyjne Massachusetts General Hospital (MGH)
  • Obecnie w ciąży, planuje zajść w ciążę lub karmi piersią
  • Dowody na obecną lub wcześniejszą historię psychozy lub choroby afektywnej dwubiegunowej, potwierdzone przez samoopis lub wywiad kliniczny
  • Spełnienie kryteriów DSM-5 dla zaburzeń związanych z używaniem substancji o umiarkowanym lub większym nasileniu w ciągu ostatnich 6 miesięcy
  • Niestabilne stany psychiczne lub medyczne, które mogą wymagać hospitalizacji lub przeciwwskazania do stosowania badanego leku (tj. zaburzenia ze spektrum autyzmu, schizofrenia, rak, zastoinowa niewydolność serca itp.)
  • Przeciwwskazania do MRI, w tym między innymi przebyty udar mózgu, guzy mózgu, krwotoki mózgowe, przewody wewnętrzne, elektrody, rozruszniki serca, implanty, nieusuwalne obiekty ferromagnetyczne w głowie, które są niebezpieczne dla MRI i/lub powodują duże zniekształcenia danych obrazowych itp. .
  • Epilepsja w wywiadzie, umiarkowane lub ciężkie urazowe uszkodzenie mózgu, penetrujący uraz głowy, operacja mózgu, guzy mózgu lub jakikolwiek stan wymagający leczenia przeciwdrgawkowego
  • Leczenie za pomocą terapii elektrowstrząsowej, stymulacji nerwu błędnego lub przezczaszkowej stymulacji magnetycznej w trakcie aktualnego epizodu depresyjnego
  • Jednoczesne stosowanie leków, które mogą zakłócać lub przesłaniać działanie badanego leku, w tym między innymi leki przeciwpsychotyczne i stabilizatory nastroju
  • Bieżąca, regularna, oparta na dowodach psychoterapia specyficzna dla depresji
  • Uznane przez zespół dochodzeniowy za znaczące ryzyko samobójstwa jako dowód na podstawie samoopisu lub wywiadu klinicznego

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Nie dotyczy
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Inny: Chlorowodorek sertraliny, do 200 mg/dobę lub maksymalna tolerowana dawka
Zatwierdzone przez FDA leczenie dużych zaburzeń depresyjnych
50-200mg/dzień
Inne nazwy:
  • Zoloft

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową w skali oceny depresji Hamiltona GRID (GRID-HAM-D) po 8 tygodniach
Ramy czasowe: 8 tygodni
Standaryzowany, podawany przez klinicystę pomiar nasilenia objawów depresji. Wyniki wahają się od 0-52. Niższe wyniki wskazują na mniejszą symptomatologię depresyjną, a zatem są bardziej pożądane.
8 tygodni

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową w Szybkim spisie symptomów depresji – raport własny (QIDS-SR) po 8 tygodniach
Ramy czasowe: 8 tygodni
Samoopisowa miara nasilenia objawów depresji. Wyniki wahają się od 0 do 27.
8 tygodni
Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową w skali oceny ciężkości samobójstwa Columbia (C-SSRS) po 8 tygodniach
Ramy czasowe: 8 tygodni
Podawana przez klinicystę miara myśli samobójczych. Wyniki wahają się od 0 do 25.
8 tygodni
Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową w Inwentarzu Lęku Becka (BAI) po 8 tygodniach
Ramy czasowe: 8 tygodni
Samoopisowa miara nasilenia objawów lękowych. Wyniki wahają się od 0 do 63.
8 tygodni
Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową w formularzu inwentarza cech lęku stanu Spielbergera (STAI-T) po 8 tygodniach
Ramy czasowe: 8 tygodni
Samoopisowa miara lęku jako cechy. Wyniki wahają się od 20 do 80.
8 tygodni
Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową w kwestionariuszu ataków złości (AAQ) po 8 tygodniach
Ramy czasowe: 8 tygodni
Samoopisowy pomiar wybuchów złości. Wyniki wahają się od 5-25.
8 tygodni
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych w domenie drażliwości w zwięzłym raporcie dotyczącym własnej osoby w skali śledzenia powiązanych objawów po 8 tygodniach
Ramy czasowe: 8 tygodni
Samoopisowy pomiar drażliwości. Wyniki wahają się od 17 do 85.
8 tygodni
Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową w Skali Przyjemności Snaitha-Hamiltona (SHAPS) po 8 tygodniach
Ramy czasowe: 8 tygodni
Samoopisowa miara anhedonii. Wyniki wahają się od 0 do 14.
8 tygodni
Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową w Kwestionariuszu Zdrowia Pacjenta dotyczącym depresji (PHQ-9) po 8 tygodniach
Ramy czasowe: 8 tygodni
Samoopisowa miara nasilenia objawów depresji. Wyniki wahają się od 0 do 27.
8 tygodni
Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową w przypadku ogólnego zaburzenia lękowego (GAD-7) po 8 tygodniach
Ramy czasowe: 8 tygodni
Samoopisowa miara objawów uogólnionych zaburzeń lękowych. Wyniki wahają się od 0 do 21.
8 tygodni
Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową w Kwestionariuszu Objawów Nastroju i Lęku-30 ​​po 8 tygodniach (MASQ-30)
Ramy czasowe: 8 tygodni
Samoopisowa miara ogólnego niepokoju związanego z lękiem i depresją. Wyniki wahają się od 10 do 50.
8 tygodni
Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową w Standaryzowanej Skali Skróconej Oceny Osobowości (SAPAS) po 8 tygodniach
Ramy czasowe: 8 tygodni
Ocena osobowości. Wyniki wahają się od 0 do 8.
8 tygodni
Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową w Globalnej Skali Wrażeń Klinicznych (CGI) po 8 tygodniach
Ramy czasowe: 8 tygodni
Oceniana przez klinicystę miara globalnego nasilenia objawów. Oceny wahają się od 1 do 7.
8 tygodni

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

30 września 2023

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

15 lipca 2027

Ukończenie studiów (Szacowany)

15 lipca 2027

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

26 maja 2023

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

26 maja 2023

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

7 czerwca 2023

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

1 maja 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

27 kwietnia 2026

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Tak

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Tak

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj