Hands4health: ブルキナファソとマリの一次医療施設における手指衛生に対する複数の要素からなる介入 (h4h)
Hands4health: 機能水供給システムに接続されていない一次医療における手指衛生、水質および衛生設備: マリとブルキナファソでのクラスターランダム化対照試験
このクラスターランダム化比較試験の目的は、ブルキナファソとマリの一次医療施設の患者と医療提供者に対するhands4healthの多要素手指衛生介入の有効性を評価することです。 答えようとしている主な質問は次のとおりです。
*hands4health の多要素手指衛生介入は、研究対象集団の健康決定要因にプラスの効果をもたらすことができますか? 参加者は、手洗い行動を評価するために構造的に観察され、自己申告のRANAS調査に回答し、ベースライン、フォローアップ、エンドラインで手洗いサンプルを提供します。 さらに、施設内では、事前に定義された特定の健康上の成果と欠勤がジャーナルアプローチで追跡されます。 介入施設は、Gravit'eau 手洗いシステム、RANAS 行動変容介入、WASH FIT サポート、および塩素処理サポートを受けます。 統制施設は最初は何も受け取りませんが、すべてのデータが収集されると、介入施設が受けたのと同じ介入を受けるようになります。 研究者は、介入群と対照群を比較して、hands4health 介入が集団の健康決定要因 (例: 手洗い行動、手指衛生に対する認識、認識されているリスクなど)。
調査の概要
詳細な説明
プロジェクト全体は、多施設クラスターランダム化対照試験 (cRCT) デザインに従います。 この調査に先立って、施設における WASH のための施設評価ツール (FACET) を使用して、調査対象地域の一次医療施設 (PHCF) の WASH インフラストラクチャを評価しました。 これらの PHCF から、特定の包含基準を満たすサブサンプルが特定されました (適格性を参照)。
このサブサンプルは、施設周辺の安全状況を慎重に評価した地元のテール デ オム (Tdh) 協力者に引き渡されました。 次に、Tdh の協力者は、今後 1 年以内にデータ収集のためにアクセスできる可能性が最も高い 24 の施設を選択しました。 次に、これら 24 の PHCF は、現場活動に関与していない統計学者によって提供されるコンピューター生成のランダム化コードを使用した層別ランダム化により、2 つの部門 (介入対対照) に分配されます。 介入部門は完全な介入パッケージを受け取ります(医療施設における多要素介入を参照)。 対照群には介入期間中 (9 か月間) 何も与えられません。 その後、彼らは前の介入グループで特定された潜在的な改善を伴う同じ介入パッケージを受けることになります。
選択された PHCF では、データ収集日に出席し、包含基準を満たすすべての医療従事者 (HCW) が研究に参加するよう求められます。 私たちは、モジュール 1 と 3 のすべてにできるだけ多くの HCW を配置することを目指しています。 モジュール 2 では、施設ごとに最大 10 人の HCW のみが観察されます。
以下のモジュールは、cRCT およびプロジェクト全体で使用され、h4h 多要素介入の有効性を評価します: (i) モジュール 1: RANAS と KAP の組み合わせ調査、(ii) モジュール 2: 構造化された手洗い観察、(iii)モジュール 3: 手洗いサンプルの微生物学的分析、(iv) モジュール 4: 事前に定義された健康成果のための日記アプローチ、(v) モジュール 5: フォーカス グループ ディスカッション (FGD)、および (vi) モジュール 6: 主要情報提供者インタビュー (KII) 。
スイスのTPHは、マリの18施設とブルキナファソの9施設において、フォーカスグループディスカッション(FGD)を用いて、衛生に対する医療従事者の理解と、グラヴィトーの介入によって予想されるプラスとマイナスの影響を評価した(さらに多くの施設はまだ調査中)。 。 Tdh と地方保健省の地元協力者は、研究のキックオフ会議から参加しており、隔週会議や Skat Foundation が主導する追加の ToC ワークショップで定期的に相談を受けています。 各モジュールのデータ収集方法については、さらに詳しく説明します。
モジュール 1: RANAS と KAP の組み合わせ調査: この調査は RANAS アプローチを通じて開発され、態度や信念に関する質問だけでなく、効果的な行動変化の重要な前兆である RANAS モデルによって仮定される根底にある心理的要因も対象となります。 必要に応じて、この調査には、参加者の知識と自己報告の手洗い習慣を評価するための追加の質問が追加されます。 この調査は医療従事者に対して合計 3 回実施されます。 Android タブレット上のソフトウェア Open Data Kit (ODK) Central (バージョン 2022.3.1) を使用した、介入パッケージ前のベースライン調査、介入の約 2 か月後、ベースライン調査の約 1 年後。
モジュール 2: 構造化された手洗いの観察: 構造化された手洗いの観察は、手洗い行動を評価するためのゴールドスタンダードの方法として認識されています。 モジュール 1 からのデータと観察結果は、研究参加者の固有 ID を介して後で組み合わせることができます。 観察は、モジュール 1 の調査と同じ時点で医療従事者とともに 3 回実施されます。
Tdhチームまたは地元の保健省からの訓練を受けたオブザーバーは、通常は別の機能を持つ医療施設で働いており、通常の機能を装って施設を訪問します。 彼らは観察ツールを装備し、PHCF ユニットごとにピーク時に少なくとも 1 時間、患者の訪問のために医療従事者の後を付きます。 観察者は、手洗いの実践を観察しているとは宣言しません。 同意は、医療施設レベルで医療施設の長から取得されます。 出産などのデリケートな処置の際に患者様に不快感を与えないよう、診察、注射、採血を含む患者様の面会のみを観察し、同室に入室する前に患者様に口頭での同意を求めます。
モジュール 3: 手すすぎサンプルの微生物学的分析: 医療従事者の手すすぎサンプルは、Pickering et al. によって説明されている修正グローブ ジュース法による調査後に収集されます。 2010年。 手洗いサンプルの収集では、350 mL のきれいな水で満たされた 69 オンスの Whirl-Pak バッグ (ウィスコンシン州フォート アトキンソンの NASCO Corp.) に参加者の手を挿入します。 次に、参加者は水の中で手を振り、親指と指を 15 秒間こすり合わせます。 その後、データ収集者はバッグを通して参加者の手をさらに 15 秒間マッサージします。 参加者には、バッグから取り出した手を拭くためのペーパータオルが提供されます。 その後、もう一方の手でもこの手順が繰り返されます。
サンプルが入った Whirl-Pak バッグは隔離ボックス内の氷上に保管され、サンプリング後 4 時間以内に処理されます。 膜濾過は、大腸菌および全大腸菌群のコロニー形成単位 (CFU) を検出するために使用されます。 現場の実験室では、バッグの内容物が直径 47 mm、0.45 μm のセルロース フィルターに通されます。 次に濾紙を増殖培地上に置き、大腸菌および全大腸菌群に対して 35°C ± 0.5°C で 24 時間インキュベートします (45)。 バッグあたり 100 mL をろ過して、大腸菌および全大腸菌群の CFU を検出する予定です。 使用量は手の細菌汚染の程度に依存するため、正確な mL 量は試験中に決定されます。 コンパクトな乾式プレートは、大腸菌および全大腸菌群の検出に使用されます。
CFU の検出下限は、1 CFU/プレートを濾液容量で割り、それに全 Whirl-Pak 容量 350 mL を掛けることによって計算されます。 検出限界の上限は、500 CFU/プレートを濾液量で割り、それに Whirl-Pak 量を掛けることによって計算されます。 統計分析では、ハンドごとの CFU が正規化され、log10 変換されます。
モジュール 4: 事前に定義された健康アウトカムのための日記アプローチ: 患者の衛生関連の健康アウトカムと医療従事者の病気に関連した欠勤に関する長期的データが、クラスター無作為化対照群からの両方の研究群での介入後 9 か月間収集されます。日記アプローチによるトライアル。 事前に定義された健康上の成果が施設レベルで発生するたびに、この成果は PHCF のディレクター (またはディレクターによって任命された人) によって日記で報告されます。 このデータを完全に匿名に保つために、患者の名前や生年月日は記録されません。 それぞれの健康結果について、所長は、それがいつ起こったか、該当する場合はどのくらいの期間がかかったのか、該当する場合は治療日数、わかっている場合は結果の理由、感染症だった場合は結果(回復、死亡、不明)を報告します。 。 これらの健康転帰は、施設が入院治療を提供している場合には医療施設で直接発生するか、患者が訪問後に転帰を報告した場合(たとえば、施設に電話するか再訪問することによって)報告されます。 日記は、さまざまな健康上の結果とサブカテゴリをすべて含む月ごとの 1 つのテーブルで構成されます。 その結果、医療従事者は最小限の管理労力でこれらの結果を追跡できます。 現地調査チームは、月に1回収集される紙の表を使用するか、あるいは月に1回、データを記入するためのモバイル調査を主治医に送信するかについてまだ議論している。
モジュール 5: フォーカス グループのディスカッション: FGD は、医療従事者の共通の規範と信念を把握するために使用されます。 このツールは、参加型観察などの他の定性的手法と比較して、短時間で多くの洞察を提供します。 データは、定性的データ収集の経験を持つ地元の小規模チームによって収集され、安全保障状況が許せば、2023 年秋にスイスの TPH 博士課程の学生によって収集されます。 少なくとも 1 人のモデレーターと 1 人の観察者/メモ作成者を含むチームは、データ収集前に博士課程の学生によってトレーニングされます。 フィールド調査日誌は研究全体を通じて、FGD の構造化されたメモと観察を記録するために使用されます。 議論は音声で録音され、その後現地の言語に書き起こされ、さらなる分析のためにフランス語または英語に翻訳されます。
フィールドノート、観察ノート、およびフォーカスグループの記録は、ソフトウェアMaxQDA(VERBI Software、ドイツ、マールブルク)またはNVivo(QSR International、メルボルン、オーストラリア)を使用したフレームワーク法を使用して分析されます。
モジュール 6: 主要な情報提供者のインタビュー: KII は、プロジェクトの介入分野に影響力を持つ医療施設以外の他の利害関係者と対話します。 これらの重要な情報提供者の一部は変化理論分析を通じて特定され、その他は地元パートナーによって提案されます。 個々のインタビュー対象者は、保健省や市長などの利害関係者の洞察を得るツールとして選ばれ、その立場が他の参加者の言論の自由に影響を与えないようになっています。 KII は、FGD 中に出た質問やトピックについてさらに詳しく問い合わせるためにも使用できます。 さらに、FGD に十分な参加者がいない場合に備えて、この面接形式を医療施設レベルでも使用できます。 KII は 2023 年秋に開催されます。
面接官は、フォーカス グループ ディスカッションと同じトレーニングを受けます。 インタビューは音声で録音され、さらに分析するために現地の言語に書き起こされ、さらにフランス語または英語に翻訳されます。 場合によっては、適切な場合、面接はスイスからフランス語でリモート (オンライン) で実施されることがあります。 これらは、さらなる分析のために必要に応じて音声録音、文字起こし、翻訳されます。
FGD の記録として、インタビューはソフトウェア MaxQDA (VERBI Software、ドイツ、マールブルク) または NVivo (QSR International、メルボルン、オーストラリア) を使用したフレームワーク法を使用して分析されます。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
医療施設における包含基準:
研究の参加者は、この研究の対象として選ばれた一次医療施設(PHCF)の医療従事者となります。 PHCF は、研究チームのアクセスのしやすさ、施設の建物に直接接続された水源がないこと、産科病棟があること、少なくとも 5 人の従業員がいること、紛争の影響を受けていることなどに基づいて選ばれました。 データ収集日に PHCF に出席しているすべての医療従事者は、モジュール 1 と 3 のプロジェクトに参加するよう招待されます。
包含基準 モジュール 1 ~ 3: HCW は、次のすべての包含基準を満たさなければなりません。
- 最低年齢は18歳以上
- 患者と直接(身体)接触する男性および女性の医療従事者
手洗いの観察中、医療従事者は患者と相談します。 患者を保護するために、患者は、観察者が診察室に一緒に入ることが許可されるために、次の包含基準を満たしている必要があります。
- 最低年齢 18 歳、または 18 歳以上の法的保護者が同伴する必要があります。
- 身体検査、注射/ワクチン接種、または血液検査のために SSE に行く。
- 一緒に部屋に入ることに対する口頭での同意
包含基準 モジュール 4: データは医療施設レベルで収集されるため、プロジェクト内のすべての施設が含まれます。
包含基準モジュール 5:
- 介入施設の医療従事者
- 最低年齢は18歳以上
包含基準 モジュール 6:
参加者は次のとおりである必要があります。
- 介入が行われるコミュニティ、州、地域、または国の利害関係者であり、その立場が HCF の WASH に何らかの形で関係している場合
- 介入PHCFの1つで働いています。 彼らは医療従事者である必要はなく、衛生技術者や施設の指導的な立場にあることもできます。
- 最低年齢は18歳以上
除外基準:
除外基準 モジュール 1 ~ 3: HCW 参加者は、以下の除外基準のいずれも満たしてはなりません。
- 主な職業が h4h プロジェクトの PHCF ではない医療従事者
- 医療従事者が石鹸やアルコールによる手指消毒を使用できない皮膚疾患に苦しんでいる
- 参加の拒否
除外基準 モジュール 5: 参加の拒否。
除外基準 モジュール 6: 参加の拒否
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:防止
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:マリとブルキナファソの一次医療施設の介入部門
この部門は、介入で説明されている一次医療施設向けの複数要素の介入を受けています。
|
介入施設は (1)、2 つの小説 Gravit'eau (https://www.graviteau.ch/) を受け取ります。
地元で生産された手洗いシステム。
これらのシステムは、電気を使わずに重力を利用して膜フィルターを通した手洗い用水を最大 1 か月間リサイクルします。
施設は (2)、RANAS (https://www.ranasmosler.com/ranas) が主導する行動変容介入も受けます。
WASHにおける行動変容の専門家心理学者。
また、(3)のWASH FIT(https://washfit.org/#/)を施設に導入するためのサポートも受けられます。これは、医療施設におけるWASHインフラを持続的に維持し、改善するためにWHOが開発したツールです。
また、WASHインフラの定期点検・メンテナンスを担う「サーキットライダー」も募集しています。
(4)、定期的な水の塩素消毒に対する施設への支援を受けることとなります。
他の名前:
|
|
介入なし:マリとブルキナファソの一次医療施設のコントロールアーム
CRCT が終了するまで介入はありません。
データ収集の完了後、このアームは以前に介入アームが受けたのと同じ介入を受けます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
WHO の 5 つの重要な瞬間における石鹸と水または手指消毒剤を使用した手洗い習慣の変化
時間枠:最長12ヶ月
|
主な結果は、参加者が重要な瞬間に石鹸または手指消毒剤を使用して適切な手洗いを実践した回数であり、各医療施設で 1 ユニットあたり 1 時間にわたる構造化された手洗い観察によって評価されます。
決定的瞬間の数が分母となります。
危険な瞬間は WHO によって次のように定義されています。 i) 患者に触れる前 ii) 清潔/無菌手順の前 iii) リスク/体液への曝露後 iv) 患者に触れた後 v) 患者の周囲に触れた後
|
最長12ヶ月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
自己報告による手洗い習慣の変化
時間枠:最長12ヶ月
|
A) 手洗いの実践を自己報告し、重大な瞬間ごとに 5 段階のリッカート スケールで回答します。範囲は、ほぼまったくなしからほぼ常に、ほとんどの場合、より良い結果になります。
|
最長12ヶ月
|
|
医療施設: 対数変換した総大腸菌群および大腸菌数の変化
時間枠:最長12ヶ月
|
B) 手洗い前の手ごとの総大腸菌群および大腸菌 CFU の対数変換数
|
最長12ヶ月
|
|
実験 1: 医療従事者の病気による欠勤発生率の合計
時間枠:最長8ヶ月
|
C) 施設ごとの医療従事者の病気による欠勤発生率の合計が、統計分析の尺度として使用されます。
発生数は日記アプローチで測定されます。この結果が施設レベルで発生するたびに、PHCF のディレクター (またはディレクターによって任命された人) によって日記で報告されます。
現地調査チームは、月に1回収集する紙の表を日記として使用するか、あるいは月に1回担当医師に携帯アンケートを送ってデータを記入させるかについてまだ議論している。
|
最長8ヶ月
|
|
実験 2: 医療施設ごとの妊産婦死亡発生率の合計
時間枠:最長8ヶ月
|
D) 医療施設ごとの妊産婦死亡発生率の合計は、統計分析の尺度として使用されます。
発生数は日記アプローチで測定されます。この結果が施設レベルで発生するたびに、PHCF のディレクター (またはディレクターによって任命された人) によって日記で報告されます。
現地調査チームは、月に1回収集する紙の表を日記として使用するか、あるいは月に1回担当医師に携帯アンケートを送ってデータを記入させるかについてまだ議論している。
|
最長8ヶ月
|
|
実験 3: 医療施設ごとの新生児死亡率の合計
時間枠:最長8ヶ月
|
E) 医療施設ごとの新生児死亡率の合計が統計分析の尺度として使用されます。
発生数は日記アプローチで測定されます。この結果が施設レベルで発生するたびに、PHCF のディレクター (またはディレクターによって任命された人) によって日記で報告されます。
現地調査チームは、月に1回収集する紙の表を日記として使用するか、あるいは月に1回担当医師に携帯アンケートを送ってデータを記入させるかについてまだ議論している。
|
最長8ヶ月
|
|
実験 4: 医療施設ごとの新生児敗血症の発生率の合計
時間枠:最長8ヶ月
|
F) 医療施設ごとの新生児敗血症の発生率の合計は、統計分析の尺度として使用されます。
発生数は日記アプローチで測定されます。この結果が施設レベルで発生するたびに、PHCF のディレクター (またはディレクターによって任命された人) によって日記で報告されます。
現地調査チームは、月に1回収集する紙の表を日記として使用するか、あるいは月に1回担当医師に携帯アンケートを送ってデータを記入させるかについてまだ議論している。
|
最長8ヶ月
|
|
実験 5: 医療施設ごとの臍帯感染症発生率の合計
時間枠:最長8ヶ月
|
G) 医療施設ごとの臍帯感染症の発生率の合計は、統計分析の尺度として使用されます。
発生数は日記アプローチで測定されます。この結果が施設レベルで発生するたびに、PHCF のディレクター (またはディレクターによって任命された人) によって日記で報告されます。
現地調査チームは、月に1回収集する紙の表を日記として使用するか、あるいは月に1回担当医師に携帯アンケートを送ってデータを記入させるかについてまだ議論している。
|
最長8ヶ月
|
|
実験 6: 医療施設ごとの縫合または外科手術後の創傷感染発生率の合計
時間枠:最長8ヶ月
|
H) 医療施設ごとの縫合または外科的処置後の創傷感染の発生率の合計が、統計分析の尺度として使用されます。
発生数は日記アプローチで測定されます。この結果が施設レベルで発生するたびに、PHCF のディレクター (またはディレクターによって任命された人) によって日記で報告されます。
現地調査チームは、月に1回収集する紙の表を日記として使用するか、あるいは月に1回担当医師に携帯アンケートを送ってデータを記入させるかについてまだ議論している。
|
最長8ヶ月
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
共変量 1: 年齢 (年齢グループ)
時間枠:最長12ヶ月
|
年齢層は 18 ~ 24 歳、25 ~ 49 歳、50 歳以上に分類されており、参加者は自分がどのグループに属しているかを言いたくないという選択肢もありました。
|
最長12ヶ月
|
|
共変量 2: 教育レベル
時間枠:最長12ヶ月
|
教育は、各国の教育制度に応じて、初等教育、中等教育、高等教育の 3 つのレベルで評価されます。
|
最長12ヶ月
|
|
共変量 3: 性別
時間枠:最長12ヶ月
|
性別は女性と男性の 2 つのグループに分けて測定されます。
マリとブルキナファソでは、これは差別につながる可能性のある非常にデリケートな問題であるため、自認する性別や 2 つのカテゴリーを超える性別については意図的に質問しませんでした。
|
最長12ヶ月
|
|
共変量 4: 所得グループの社会経済的地位
時間枠:最長12ヶ月
|
私たちが働いている国では収入について直接尋ねることは許可されていないため、参加者とその配偶者の職業、そしてその収入で生活している人の数を尋ねました。
私たちの地元パートナーは、収入をそこに住んでいる人の数で割った概算の収入を教えてくれます。
この変数のモデル適合性をテストして、2 つの社会経済的ステータス グループ (低/高) または 3 つのグループ (低/中/高) に基づく方が合理的かどうかを確認します。
|
最長12ヶ月
|
|
共変量 5: 衛生に関する最後のトレーニングからの時間 (時間グループ)
時間枠:最長12ヶ月
|
衛生に関する最後のトレーニングからの経過期間は、次の時間グループで評価されました: 1 ~ 6 か月前、6 ~ 12 か月前、12 か月以上前、およびトレーニングは一度も受けていません。
|
最長12ヶ月
|
|
共変量 6: 医療施設での立場
時間枠:最長12ヶ月
|
医療施設での職位は、各国の一般的な職位に従って評価されました。 マリ:医師、保健師、産科看護師、助産師、インターン、看護助手、看護師、医療助手、検査員、ワクチン接種担当者、ボランティアなど。 ブルキナファソ: 医師、看護師、助産師、特許取得助産師、補助助産師、地域医療従事者、検査従事者、インターン、その他。 |
最長12ヶ月
|
|
共変量 7: 医療施設の水源
時間枠:最長12ヶ月
|
医療施設の水源には、敷地内に水源がない、保護されていない掘削井戸、保護された掘削井戸、管井/ボーリング孔、建物外の配管供給、建物内の配管供給、その他が考えられます。
|
最長12ヶ月
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Mirko S. Winkler, Prof.、Swiss Tropical and Public Health Institute and University of Basel
出版物と役立つリンク
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
コード化または匿名化された IPD は、次の条件で内部で共有できます。
研究成果に関するすべての権利、所有権、利益は、その研究成果を作成した担当者が所属するコンソーシアムメンバーが所有するものとします。 各コンソーシアムメンバーは、他のコンソーシアムメンバーの研究結果を研究目的で使用する権利を有します。 共同で生成された研究成果は、関係するコンソーシアムのメンバーが平等に所有し、すべてのメンバーが使用できます。 第三者によるデータの使用には、コンソーシアムのメンバー全員による書面による承認が必要です。
プロジェクトが正式に終了し、データが公開されると、倫理協定に違反しておらず、クレジットが適切に認められる限り、コンソーシアムのすべてのメンバーは自由に二次データ分析を行うことができます。
IPD 共有時間枠
IPD 共有アクセス基準
初めの:
ODK または KoboToolbox を通じて収集されたデータは ODK 中央サーバーに保存され、データ収集組織 (Tdh、CESVI)、RANAS、スイス TPH が直接アクセスできます。 データへのアクセスを希望する他のコンソーシアム メンバーは、サーバーにアクセスできる誰かに直接連絡して、コード化されたデータを要求できます。
外部的に:
第三者によるデータの使用には、コンソーシアムのメンバー全員による書面による承認が必要です。
IPD 共有サポート情報タイプ
- STUDY_PROTOCOL
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。