睡眠、精神、脳の健康を改善するための子供の画面使用の削減をパーソナライズする
睡眠、精神、脳の健康を改善するために子供の画面の使用を減らす: 個別のアプローチ
調査の概要
詳細な説明
デザイン:
この研究は、学齢期の児童の睡眠、気分、認知機能の改善に対する個人向けメディア使用介入の有効性を評価するランダム化対照試験となる。 研究は学期中に行われます。 シンガポールでは6歳から12歳までの子供計150人が採用される予定。 参加者は介入グループまたは対照グループのいずれかにランダムに割り当てられます。
募集と選考:
参加者は、シンガポールの小学校、電子メール リスト、ソーシャル メディア プラットフォーム (例: Facebook の保護者グループ)、コミュニティ内のチラシ、口コミ。
資格を審査するために、興味のある参加者の保護者は、審査アンケートに記入するよう求められます。 このアンケートの完了には約 5 ~ 10 分かかります。 スクリーニング時に研究に参加するための基準をすべて満たしている場合、研究への参加が招待されます。 この研究に含まれるかどうかは、(1) 親の年齢が 25 ~ 60 歳であること、(2) 子供の年齢が 6 ~ 12 歳であること、(3) 親と子の両方が英語を話すことができること、(4) 子供が健康であること (睡眠障害、慢性疾患、発達障害がなく、長期服薬中ではないこと)、(5) 親と子の両方がシンガポール国民または永住者であること、(6) 子供の学校夜の睡眠時間が習慣的に 8 時間未満であること、およびメディアの使用には 2 時間以上費やす必要があります (例: 学生時代はソーシャルメディア、ゲーム、テレビ/ビデオなど)。
説明会(ビデオ通話):
会場:ビデオ通話による所要時間:約30分
研究チームのメンバーが参加者とその保護者に研究の目的と手順を説明します。 参加者とその保護者には質問の時間が設けられます。 参加者とその親が研究に参加することに同意した場合、研究開始の数日前に書面によるインフォームドコンセント/同意書の提出を求められます。 児童の教師も同様の説明を受け、同意を得る手順を別のビデオ通話で受ける。
手順:
研究プロトコルは、ベースライン、操作、追跡期間の 3 つの期間に分けることができます。
1) 基準期間
場所:参加者の自宅および学校 期間:1週間
介入群と対照群の両方の参加者は、規則的な睡眠と日中のスケジュールを確立するために、自由生活条件下で 1 週間モニタリングされます。 自宅での睡眠は、アクチグラフィーと、遠隔監視を可能にする Fitbit デバイスを使用して客観的に測定されます。 親には、研究に参加している間、アクティウォッチの取り外し記録と、子供の日中の昼寝と夜間の睡眠の詳細を毎日報告するための記録からなる睡眠日記が渡されます。 生態学的瞬間評価(EMA)は参加者に貸与される携帯電話で実施され、社内で開発されたアプリケーションを使用して参加者の気分、眠気、認知機能を毎日評価します。
EMA タスクには 1 日あたり約 10 分かかり、次の内容が含まれます。
- カロリンスカ眠気スケール (10 秒)
- 気分評価のための子どものポジティブおよびネガティブ感情スケジュール (PANAS-C)
- ドット メモリ タスクは、参加者が 5x5 グリッド上に配置されたドットの位置を覚えて思い出すことを必要とする空間作業記憶タスクです。
- 処理速度を測定するために、参加者が画面に表示されたシンボルのペアを照合することを要求するシンボル検索タスク。
3 分間の精神運動覚醒タスク。持続的な注意力を測定する簡単な反応時間タスクです。
親/介護者は、自分の携帯電話にインストールされている別の携帯電話アプリケーションで子供の毎日の使用時間を報告するよう求められます。 親/介護者は、現在のプロジェクト用にカスタマイズされた主な活動のリストから選択して、子供の毎日の活動を 15 分単位で記録します (例: 学校、宿題、旅行、電子機器)。 モバイル技術に慣れていない介護者には、使用時間日誌のハードコピーが提供されます。
ベースライン週の最終日、参加者とその保護者は、放課後に追加のベースライン評価のために学校敷地内の研究室/学校の教室に招待されます。 保護者が研究室/学校の教室での対面セッションに参加できない場合は、リモートでこれらのベースライン評価を完了する方法について保護者に説明するために、私たちのチームがオンラインセッションを促進します。
訪問中、参加者は次のアンケートとタスクに回答する必要があります。 子どもの参加者が理解できない質問や課題については、研究チームのメンバーが口頭で説明します。 参加者には、次のタスク/アンケートに回答するための個別のスペースが割り当てられます。
1) カロリンスカ眠気スケール (10 秒) 2) 持続的な注意力を測定する 10 分間の精神運動覚醒タスク。 (10分) 3)作業記憶・実行機能を測定する1バック課題と2バック課題。 参加者は、現在コンピューター画面に表示されているアルファベットが 1 つまたは 2 つ前に表示されたアルファベットと同じかどうかを判断する必要があります。 (8 分) 4) 記号数字モダリティ テスト。処理速度/認知スループットを測定する 2 分間のタスクで、参加者は提供されたキーに基づいて表示された記号に対応する数字を入力する必要があります。 (2 分) 5) 気分を評価するための児童向けポジティブおよびネガティブな影響スケジュール (PANAS-C) (10 分) 5) デジタル デバイスの使用状況を評価する児童向けデジタル依存症スケール (DASC) (5 分)
参加者の保護者は、送信されるオンライン リンクを通じて次のタスクを完了する必要があります。 保護者/介護者は、クアルトリクス プラットフォーム上で次のアンケートに回答する必要があります。
- インターネット依存症の症状を測定する親子インターネット依存症テスト(PC-IAT)(10分)
- 子供の眠気レベルを測定する小児日中眠気スケール (PDSS) (1 分)
- 子供の行動チェックリスト - 子供の内面化行動と外在化行動を評価する親バージョン (CBCL-P) (15 分)
- シンガポール子ども睡眠調査は、子どもの睡眠行動と関連要素を評価するアンケートです (30 ~ 40 分)
さらに、ベースライン期間の最初の週後に、オンライン リンクを介して参加者の教師にアンケートが送信されます。 参加者の教師は、クアルトリクス プラットフォームを通じて次のアンケートに回答する必要があります。
- 子どもの行動チェックリスト - 教師版 (CBCL-T) (15 分)
- カロリンスカ眠気スケール (10 秒)
介入グループの場合、研究スタッフはまた、最初の週に子供と保護者と一緒に収集した時間使用データを評価し、ベースラインの研究室/学校の教室訪問中に毎日のスケジュールを再構築するのを支援します。 保護者が研究室や学校の教室での対面セッションに参加できない場合は、毎日のスケジュールを再構築できるよう、私たちのチームがオンラインセッションを促進します。
参加者は、各授業日に最低 60 分間メディアの使用に費やすことを特定する必要があります。その後の操作期間中は、より多くの睡眠のためにその時間を差し控えても構いません。 参加者は、就寝時間を早めるために削減したいメディアの種類の使用の時刻と期間を決定できます。
対照グループの場合、参加者は介入グループと同じ認知タスクを受け、気分アンケートに回答します。 参加者の親/介護者および教師も、子供/生徒の行動と日中の眠気について同じ一連のアンケートに回答するよう求められます。 ただし、参加者は個別にスケジュールを再構成することはなく、今後 2 週間は自由な生活条件下に置かれます。
研究室/学校の教室への訪問は、1 ~ 1.5 時間かかると予想されます。 保護者が最初の訪問時に研究室/学校の教室に来ることができない場合、オンラインでの 1 対 1 セッションも 1 ~ 1.5 時間かかることが予想されます。
2) 操作期間
会場:参加者の自宅および研究室・学校の教室 期間:2週間
介入グループの場合、参加者は合意されたスケジュールに従って、2週間の操作期間中のメディアの使用を減らす必要があります。 睡眠測定とEMAはベースライン期間と同じ方法で実行されます。 保護者/介護者および教師は、最初の研究室/学校の教室訪問時と同じタスク/アンケートに回答するよう求められます。 保護者が研究室/学校の教室での対面セッションに参加できない場合は、リモートでこれらのタスク/アンケートを完了できるように、オンライン セッションが当社のチームによって促進されます。 操作期間の最初の週の後、研究スタッフは新しいスケジュールに従う上での問題を解決するためにオンラインセッションをスケジュールします。 研究スタッフは、Fitbit デバイスとオンライン時間使用アプリを使用して参加者の睡眠とメディアの使用を注意深く監視し、正しい使用法と新しいスケジュールの順守を確認します。 逸脱が観察された場合には、研究スタッフが参加者に連絡し、支援します。
対照群の場合、参加者はベースライン期間中と同じ睡眠評価とEMAを完了し、2週間の間自由生活条件下に留まります。
2 週間の操作後、参加者は研究室/学校の教室に戻され、最初の研究室/学校の教室訪問時と同じ認知評価とアンケートを受けます。
介入グループの場合、参加者は新しい睡眠スケジュールと時間の使い方に対する満足度も報告し、今後もオーダーメイドのスケジュールを継続する可能性を示します。
対照群の場合は、研究スタッフによる1対1の相談が行われ、メディア利用時間の少なくとも60分を睡眠に再配分するよう支援される。 したがって、対照群でも介入の恩恵を受けることができます。 この研究室/学校の教室訪問は、対照グループの参加者にとって最後のセッションとなります。 参加者の保護者が学校の教室での対面セッションに参加できない場合は、親子二人組が毎日のスケジュールを再構築できるよう、私たちのチームがオンラインセッションを促進します。
3) 経過観察期間
場所:参加者の自宅や学校~教室・研究室期間:1週間
介入グループの参加者は、1 週間の追跡期間にわたって、アクティグラフィーと Fitbit、EMA および時間使用アプリケーションを使用して、同じアンケートとタスクに回答するよう求められます。 参加者には毎日睡眠日記を記入するよう求められます。 この追跡期間は操作期間の終了から 2 週間後に行われます。
フォローアップ期間の終了後、参加者は最後の研究室/学校の教室訪問に招待され、気分、眠気、デバイスの使用、および認知機能を評価するために、以前の研究室/学校の教室訪問(ベースライン訪問)と同じ手順を受けるように求められます。
親/介護者および教師は、以前の(ベースラインおよび操作)研究室/学校の教室訪問時に与えられたものと同じアンケートに記入するよう求められます。 保護者が研究室/学校の教室での対面セッションに参加できない場合は、リモートでこれらの評価を完了する方法について保護者に説明するために、私たちのチームがオンラインセッションを促進します。
子供の参加者が NUS 研究室で研究手順を受けている場合でも、保護者は子供と対面でセッションに参加する必要があります。
高密度EEG測定 介入グループと対照グループの両方について、参加者のサブセット(各グループn= 20)が研究室訪問中に高密度EEGを受けます(つまり、介入グループで3回、対照グループで2回)。 5分間の安静状態で脳波データが測定され、前頭前野の脳波出力とコヒーレンスが研究されます。 研究により、前頭前野の脳活動が注意ネットワークとその機能に関連していることが示されています。 前頭部リードのシータ/ベータ パワーの自然対数比は、その後の分析で使用されます。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:June Lo, PhD
- 電話番号:+65 66016137
- メール:mdclocy@nus.edu.sg
研究場所
-
-
-
Singapore、シンガポール、117597
- 募集
- National University of Singapore
-
コンタクト:
- June Lo, PhD
- 電話番号:+65 66016137
- メール:mdclocy@nus.edu.sg
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 子
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- シンガポール人または永住者である
- 英語を話す
- 対象年齢は6歳から12歳まで
- 学校の夜の睡眠時間が 8 時間未満になることが習慣的である
- 習慣的にメディアの使用に 2 時間以上費やします (つまり、 学生時代はソーシャルメディア、ゲーム、テレビ/ビデオなど)
- 長期にわたる薬を服用していない
- 睡眠に影響を与える可能性のある既知の病状や発達障害がないこと(例: 喘息、関節炎、癌、先天性心疾患、糖尿病、てんかん、湿疹、炎症)
- 精神疾患または神経疾患の病歴がない
除外基準:
-
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:基礎科学
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:画面使用量の削減 + スリープ延長
介入グループの場合、参加者は合意されたスケジュールに従う必要があり、学生時代の毎日の画面使用時間のうち 1 時間は、2 週間の操作期間中の追加の睡眠に再利用されます。
|
参加者の授業日の毎日の画面使用時間のうち 60 分は、より多くの睡眠時間に再利用されます。
|
|
介入なし:自由生活制御
対照グループの場合、参加者は 2 週間の間、自由生活条件 (画面の使用時間や睡眠時間に制限なし) の下に留まります。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
精神運動覚醒タスクで評価された、ベースラインから操作(両グループ)、ベースラインからフォローアップ(介入グループのみ)、操作からフォローアップ期間(介入グループのみ)までの持続的注意の変化
時間枠:PVT は、EMA を使用して 1 日 1 回 (対照群では最大 3 週間、介入群では最大 4 週間) 評価され、ベースライン、操作、追跡期間の終了時にラップトップ ベースのテスト バッテリーを使用して再度評価されます。
|
注意力が失われた回数。
経過時間が長くなると、パフォーマンスが低下することを示します。
|
PVT は、EMA を使用して 1 日 1 回 (対照群では最大 3 週間、介入群では最大 4 週間) 評価され、ベースライン、操作、追跡期間の終了時にラップトップ ベースのテスト バッテリーを使用して再度評価されます。
|
|
精神運動覚醒タスクで評価された、ベースラインから操作(両グループ)、ベースラインからフォローアップ(介入グループのみ)、操作からフォローアップ期間(介入グループのみ)までの持続的注意の変化
時間枠:PVT は、EMA を使用して 1 日 1 回 (対照群では最大 3 週間、介入群では最大 4 週間) 評価され、ベースライン、操作、追跡期間の終了時にラップトップ ベースのテスト バッテリーを使用して再度評価されます。
|
平均反応時間。
平均反応時間が長いほど、パフォーマンスが低下していることを示します。
|
PVT は、EMA を使用して 1 日 1 回 (対照群では最大 3 週間、介入群では最大 4 週間) 評価され、ベースライン、操作、追跡期間の終了時にラップトップ ベースのテスト バッテリーを使用して再度評価されます。
|
|
精神運動覚醒タスクで評価された、ベースラインから操作(両グループ)、ベースラインからフォローアップ(介入グループのみ)、操作からフォローアップ期間(介入グループのみ)までの持続的注意の変化
時間枠:PVT は、EMA を使用して 1 日 1 回 (対照群では最大 3 週間、介入群では最大 4 週間) 評価され、ベースライン、操作、追跡期間の終了時にラップトップ ベースのテスト バッテリーを使用して再度評価されます。
|
反応時間の中央値。
反応時間の中央値が長いほど、パフォーマンスが低下していることを示します。
|
PVT は、EMA を使用して 1 日 1 回 (対照群では最大 3 週間、介入群では最大 4 週間) 評価され、ベースライン、操作、追跡期間の終了時にラップトップ ベースのテスト バッテリーを使用して再度評価されます。
|
|
精神運動覚醒タスクで評価された、ベースラインから操作(両グループ)、ベースラインからフォローアップ(介入グループのみ)、操作からフォローアップ期間(介入グループのみ)までの持続的注意の変化
時間枠:PVT は、EMA を使用して 1 日 1 回 (対照群では最大 3 週間、介入群では最大 4 週間) 評価され、ベースライン、操作、追跡期間の終了時にラップトップ ベースのテスト バッテリーを使用して再度評価されます。
|
反応時間の標準偏差。
反応時間の標準偏差が大きいほど、パフォーマンスの一貫性が低いことを示します。
|
PVT は、EMA を使用して 1 日 1 回 (対照群では最大 3 週間、介入群では最大 4 週間) 評価され、ベースライン、操作、追跡期間の終了時にラップトップ ベースのテスト バッテリーを使用して再度評価されます。
|
|
精神運動覚醒タスクで評価された、ベースラインから操作(両グループ)、ベースラインからフォローアップ(介入グループのみ)、操作からフォローアップ期間(介入グループのみ)までの持続的注意の変化
時間枠:PVT は、EMA を使用して 1 日 1 回 (対照群では最大 3 週間、介入群では最大 4 週間) 評価され、ベースライン、操作、追跡期間の終了時にラップトップ ベースのテスト バッテリーを使用して再度評価されます。
|
コミッションエラー/誤スタートの数。
誤ったスタートが増えると、パフォーマンスが低下することを示します。
|
PVT は、EMA を使用して 1 日 1 回 (対照群では最大 3 週間、介入群では最大 4 週間) 評価され、ベースライン、操作、追跡期間の終了時にラップトップ ベースのテスト バッテリーを使用して再度評価されます。
|
|
ベースラインから操作(両グループ)、ベースラインからフォローアップ(介入グループのみ)、および操作からフォローアップ期間(介入グループのみ)までの、1 バック タスクで評価された正しい一致の数の変化
時間枠:ベースラインの最終日に 1 回、ラップトップベースのテストバッテリーによる操作と追跡期間。対照群では最大 2 回、介入群の参加者では最大 3 回。
|
1 バック タスクでの正しい一致の数。
より正確に一致するほど、パフォーマンスが向上していることを示します。
|
ベースラインの最終日に 1 回、ラップトップベースのテストバッテリーによる操作と追跡期間。対照群では最大 2 回、介入群の参加者では最大 3 回。
|
|
ベースラインから操作(両グループ)、ベースラインからフォローアップ(介入グループのみ)、および操作からフォローアップ期間(介入グループのみ)までの、1 バック タスクで評価された不正確な一致の数の変化
時間枠:ベースラインの最終日に 1 回、ラップトップベースのテストバッテリーによる操作と追跡期間。対照群では最大 2 回、介入群の参加者では最大 3 回。
|
1 バック タスクでの不正確な一致の数。
不正確な一致が少ないほど、パフォーマンスが向上していることを示します。
|
ベースラインの最終日に 1 回、ラップトップベースのテストバッテリーによる操作と追跡期間。対照群では最大 2 回、介入群の参加者では最大 3 回。
|
|
ベースラインから操作(両群)、ベースラインから追跡期間(介入群のみ)、および操作から追跡期間(介入群のみ)までの、1 バック タスクで評価された正しい不一致の数の変化
時間枠:ベースラインの最終日に 1 回、ラップトップベースのテストバッテリーによる操作と追跡期間。対照群では最大 2 回、介入群の参加者では最大 3 回。
|
1 バック タスクにおける正しい不一致の数。
不一致がより正確であるほど、パフォーマンスが向上していることを示します。
|
ベースラインの最終日に 1 回、ラップトップベースのテストバッテリーによる操作と追跡期間。対照群では最大 2 回、介入群の参加者では最大 3 回。
|
|
1-back タスクで評価された、ベースラインから操作(両グループ)、ベースラインからフォローアップ(介入グループのみ)、および操作からフォローアップ期間(介入グループのみ)までの、不正確な不一致の数の変化
時間枠:ベースラインの最終日に 1 回、ラップトップベースのテストバッテリーによる操作と追跡期間。対照群では最大 2 回、介入群の参加者では最大 3 回。
|
1-back タスクにおける誤った不一致の数。
不正確な不一致が少ないほど、パフォーマンスが向上していることを示します。
|
ベースラインの最終日に 1 回、ラップトップベースのテストバッテリーによる操作と追跡期間。対照群では最大 2 回、介入群の参加者では最大 3 回。
|
|
ベースラインから操作(両方のグループ)、ベースラインからフォローアップ(介入グループのみ)、および操作からフォローアップ期間(介入グループのみ)までの1バックタスクで評価された識別可能性尺度(A')の変化
時間枠:ベースラインの最終日に 1 回、ラップトップベースのテストバッテリーによる操作と追跡期間。対照群では最大 2 回、介入群の参加者では最大 3 回。
|
識別可能性の尺度 (A')
|
ベースラインの最終日に 1 回、ラップトップベースのテストバッテリーによる操作と追跡期間。対照群では最大 2 回、介入群の参加者では最大 3 回。
|
|
ベースラインから操作(両方のグループ)、ベースラインからフォローアップ(介入グループのみ)、および操作からフォローアップ期間(介入グループのみ)までの1バックタスクで評価されたバイアス尺度の変化(B"D)
時間枠:ベースラインの最終日、ラップトップベースのテストバッテリーによる操作と追跡期間。対照群では最大 2 回、介入群の参加者では最大 3 回。
|
バイアス測定 (B"D)
|
ベースラインの最終日、ラップトップベースのテストバッテリーによる操作と追跡期間。対照群では最大 2 回、介入群の参加者では最大 3 回。
|
|
ベースラインから操作(両グループ)、ベースラインからフォローアップ(介入グループのみ)、および操作からフォローアップ期間(介入グループのみ)までの 2 バック タスクで評価された正解数の変化
時間枠:ベースラインの最終日に 1 回、ラップトップベースのテストバッテリーによる操作と追跡期間。対照群では最大 2 回、介入群の参加者では最大 3 回。
|
2バックタスクでの正解数。
より正確に一致するほど、パフォーマンスが向上していることを示します。
|
ベースラインの最終日に 1 回、ラップトップベースのテストバッテリーによる操作と追跡期間。対照群では最大 2 回、介入群の参加者では最大 3 回。
|
|
ベースラインから操作まで(両方のグループの場合)、ベースラインからフォローアップまで(介入グループの場合のみ)、および操作からフォローアップ期間まで(介入グループの場合のみ)、2 バック タスクで評価された不正確な一致の数の変化
時間枠:ベースラインの最終日に 1 回、ラップトップベースのテストバッテリーによる操作と追跡期間。対照群では最大 2 回、介入群の参加者では最大 3 回。
|
2 バック タスクにおける誤った一致の数。
不正確な一致が少ないほど、パフォーマンスが向上していることを示します。
|
ベースラインの最終日に 1 回、ラップトップベースのテストバッテリーによる操作と追跡期間。対照群では最大 2 回、介入群の参加者では最大 3 回。
|
|
ベースラインから操作(両群)、ベースラインから追跡期間(介入群のみ)、および操作から追跡期間(介入群のみ)までの、2 バック タスクで評価された正しい不一致の数の変化
時間枠:ベースラインの最終日に 1 回、ラップトップベースのテストバッテリーによる操作と追跡期間。対照群では最大 2 回、介入群の参加者では最大 3 回。
|
2 バック タスクにおける正しい不一致の数。
不一致がより正確であるほど、パフォーマンスが向上していることを示します。
|
ベースラインの最終日に 1 回、ラップトップベースのテストバッテリーによる操作と追跡期間。対照群では最大 2 回、介入群の参加者では最大 3 回。
|
|
2バックタスクで評価された、ベースラインから操作まで(両群の場合)、ベースラインから追跡期間まで(介入群のみ)、操作から追跡期間まで(介入群のみ)の変化。
時間枠:ベースラインの最終日に 1 回、ラップトップベースのテストバッテリーによる操作と追跡期間。対照群では最大 2 回、介入群の参加者では最大 3 回。
|
2 バック タスクにおける誤った不一致の数。
不正確な不一致が少ないほど、パフォーマンスが向上していることを示します。
|
ベースラインの最終日に 1 回、ラップトップベースのテストバッテリーによる操作と追跡期間。対照群では最大 2 回、介入群の参加者では最大 3 回。
|
|
ベースラインから操作(両群)、ベースラインから追跡期間(介入群のみ)、および操作から追跡期間(介入群のみ)までの2バックタスクで評価された識別性尺度(A')の変化
時間枠:ベースラインの最終日に 1 回、ラップトップベースのテストバッテリーによる操作と追跡期間。対照群では最大 2 回、介入群の参加者では最大 3 回。
|
識別可能性の尺度 (A')
|
ベースラインの最終日に 1 回、ラップトップベースのテストバッテリーによる操作と追跡期間。対照群では最大 2 回、介入群の参加者では最大 3 回。
|
|
ベースラインから操作(両方のグループ)、ベースラインからフォローアップ(介入グループのみ)、および操作からフォローアップ期間(介入グループのみ)までの2バックタスクで評価されたバイアス尺度の変化(B"D)
時間枠:ベースラインの最終日に 1 回、ラップトップベースのテストバッテリーによる操作と追跡期間。対照群では最大 2 回、介入群の参加者では最大 3 回。
|
バイアス測定 (B"D)
|
ベースラインの最終日に 1 回、ラップトップベースのテストバッテリーによる操作と追跡期間。対照群では最大 2 回、介入群の参加者では最大 3 回。
|
|
カロリンスカ眠気スケールで評価した主観的眠気の、ベースラインから操作まで(両方のグループの場合)、ベースラインからフォローアップまで(介入グループのみ)、操作からフォローアップ期間まで(介入グループのみ)の変化
時間枠:KSS は、EMA を使用して 1 日 1 回 (対照群では最大 3 週間、介入群では最大 4 週間) 評価され、ベースライン、操作および追跡期間の最終日にラップトップ ベースのテストバッテリーを使用して再度評価されます。
|
カロリンスカ眠気スケールのスコア (1 ~ 9 ポイント)。
スコアが高いほど眠気が強いことを示します。
|
KSS は、EMA を使用して 1 日 1 回 (対照群では最大 3 週間、介入群では最大 4 週間) 評価され、ベースライン、操作および追跡期間の最終日にラップトップ ベースのテストバッテリーを使用して再度評価されます。
|
|
ベースラインから操作まで(両方のグループ)、ベースラインからフォローアップまで(介入グループのみ)、操作からフォローアップ期間まで(介入グループのみ)のポジティブな気分の変化
時間枠:PANAS-C は、EMA を使用して 1 日 1 回評価されます (対照グループは最大 3 週間、介入グループは最大 4 週間)。ベースライン、操作、および追跡期間の最終日にラップトップ ベースのテスト バッテリーを使用して再度評価されます。
|
児童に対するポジティブおよびネガティブな影響スケジュール(PANAS-C)のポジティブなサブスケールの合計スコアは、5 ~ 25 の範囲です。
スコアが高いほど、気分がよりポジティブであることを示し、良好であると考えられます。
|
PANAS-C は、EMA を使用して 1 日 1 回評価されます (対照グループは最大 3 週間、介入グループは最大 4 週間)。ベースライン、操作、および追跡期間の最終日にラップトップ ベースのテスト バッテリーを使用して再度評価されます。
|
|
ベースラインから操作まで(両方のグループ)、ベースラインからフォローアップまで(介入グループのみ)、操作からフォローアップ期間まで(介入グループのみ)のネガティブな気分の変化
時間枠:PANAS-C は、EMA を使用して 1 日 1 回(対照群は最大 3 週間、介入群は最大 4 週間)評価され、ベースライン、操作および追跡期間の最終日にラップトップベースのテストバッテリーを使用して再度評価されます。
|
児童に対するポジティブおよびネガティブな影響スケジュール(PANAS-C)のネガティブなサブスケールの合計スコアは、5 ~ 25 の範囲です。
スコアが高いほど、より否定的な気分であることを示し、より悪いと考えられます。
|
PANAS-C は、EMA を使用して 1 日 1 回(対照群は最大 3 週間、介入群は最大 4 週間)評価され、ベースライン、操作および追跡期間の最終日にラップトップベースのテストバッテリーを使用して再度評価されます。
|
|
シンボルデジットモダリティテストで評価された、ベースラインから操作まで(両方のグループ)、ベースラインからフォローアップまで(介入グループのみ)、操作からフォローアップ期間まで(介入グループのみ)の処理速度の変化。
時間枠:ベースラインの最終日に 1 回、ラップトップベースのテストバッテリーによる操作と追跡期間。対照群では最大 2 回、介入群の参加者では最大 3 回。
|
タスク内の正解数
|
ベースラインの最終日に 1 回、ラップトップベースのテストバッテリーによる操作と追跡期間。対照群では最大 2 回、介入群の参加者では最大 3 回。
|
|
児童向けデジタル依存症スケールによって評価された、ベースラインから操作(両グループ)、ベースラインからフォローアップ(介入グループのみ)、操作からフォローアップ期間(介入グループのみ)までのデジタルデバイス使用の変化。
時間枠:ベースラインの最終日に 1 回、ラップトップベースのテストバッテリーによる操作と追跡期間。対照群では最大 2 回、介入群の参加者では最大 3 回。
|
児童向けデジタル依存症スケールは、1 (まったくない) から 5 (常にある) までの 5 段階のリッカート スケールで評価される 25 項目で構成されています。
合計スコアは 25 項目 (25 ~ 125 の範囲) をすべて合計することで得られ、スコアが高いほどデジタル中毒のレベルが高いことを示します。
|
ベースラインの最終日に 1 回、ラップトップベースのテストバッテリーによる操作と追跡期間。対照群では最大 2 回、介入群の参加者では最大 3 回。
|
|
ドット メモリ タスクによって評価された、ベースラインから操作 (両グループの場合)、ベースラインからフォローアップ (介入グループのみ)、および操作からフォローアップ期間 (介入グループのみ) までの空間作業記憶パフォーマンスの変化。
時間枠:対照群(最長 3 週間)と介入群(最長 4 週間)の両方で EMA を使用して 1 日 1 回評価。 EMA が毎日試行される特定の時間 (1 時間の時間枠内) は、参加者の選択に基づいて決定されます。
|
タスク内の正解の数。
より正確な応答は、より良いパフォーマンスを示します。
|
対照群(最長 3 週間)と介入群(最長 4 週間)の両方で EMA を使用して 1 日 1 回評価。 EMA が毎日試行される特定の時間 (1 時間の時間枠内) は、参加者の選択に基づいて決定されます。
|
|
シンボル検索タスクで評価された、ベースラインから操作まで(両グループの場合)、ベースラインからフォローアップまで(介入グループのみ)、操作からフォローアップ期間まで(介入グループのみ)の処理速度の変化。
時間枠:対照群(最長 3 週間)と介入群(最長 4 週間)の両方で EMA を使用して 1 日 1 回評価。 EMA が毎日試行される特定の時間 (1 時間の時間枠内) は、参加者の選択に基づいて決定されます。
|
タスク内の正解の数。
より正確な応答は、より良いパフォーマンスを示します。
|
対照群(最長 3 週間)と介入群(最長 4 週間)の両方で EMA を使用して 1 日 1 回評価。 EMA が毎日試行される特定の時間 (1 時間の時間枠内) は、参加者の選択に基づいて決定されます。
|
|
シンボル検索タスクで評価された、ベースラインから操作まで(両グループの場合)、ベースラインからフォローアップまで(介入グループのみ)、操作からフォローアップ期間まで(介入グループのみ)の処理速度の変化。
時間枠:対照群(最長 3 週間)と介入群(最長 4 週間)の両方で EMA を使用して 1 日 1 回評価。 EMA が毎日試行される特定の時間 (1 時間の時間枠内) は、参加者の選択に基づいて決定されます。
|
反応時間の中央値。
反応時間の中央値が長いほど、パフォーマンスが低下していることを示します。
|
対照群(最長 3 週間)と介入群(最長 4 週間)の両方で EMA を使用して 1 日 1 回評価。 EMA が毎日試行される特定の時間 (1 時間の時間枠内) は、参加者の選択に基づいて決定されます。
|
|
ベースラインから操作(両方のグループ)、ベースラインからフォローアップ(介入グループのみ)、および操作からフォローアップ期間(介入グループのみ)までの時間使用日記で評価された毎日のスクリーン使用時間の変化
時間枠:対照群(最長 3 週間)と介入群(最長 4 週間)の両方で EMA を使用して 1 日 1 回評価。 EMA が毎日試行される特定の時間 (1 時間の時間枠内) は、参加者の選択に基づいて決定されます。
|
毎日電子機器に費やす時間
|
対照群(最長 3 週間)と介入群(最長 4 週間)の両方で EMA を使用して 1 日 1 回評価。 EMA が毎日試行される特定の時間 (1 時間の時間枠内) は、参加者の選択に基づいて決定されます。
|
|
ベースラインから操作までの睡眠時間の変化(両方のグループ)、ベースラインからフォローアップまでの変化(介入グループのみ)、操作からフォローアップ期間までの変化(介入グループのみ)
時間枠:Actiwatch、fitbit、時間使用アプリ/睡眠日記を使用して毎日評価されます。対照参加者では合計で最大 3 週間、介入参加者では毎日合計で最大 4 週間のモニタリング。
|
睡眠時間は、研究の全過程で子供たちが着用する Actiwatch と Fitbit を通じて評価されます。
研究参加中に親が毎日記入する時間管理アプリと睡眠日記も、研究参加中の睡眠時間パターンの変化を完全に理解するのに役立ちます。
|
Actiwatch、fitbit、時間使用アプリ/睡眠日記を使用して毎日評価されます。対照参加者では合計で最大 3 週間、介入参加者では毎日合計で最大 4 週間のモニタリング。
|
|
ベースラインから操作まで(両方のグループ)、ベースラインからフォローアップまで(介入グループのみ)、操作からフォローアップ期間まで(介入グループのみ)の睡眠効率の変化
時間枠:Actiwatch を使用して毎日評価されます。対照参加者では合計で最大 3 週間、介入参加者では毎日合計で最大 4 週間のモニタリング。
|
睡眠効率は、研究に参加している間ずっと着用されているアクティウォッチを通じて評価されます。
|
Actiwatch を使用して毎日評価されます。対照参加者では合計で最大 3 週間、介入参加者では毎日合計で最大 4 週間のモニタリング。
|
|
親と教師による主観的な眠気評価の、ベースラインから操作(両グループ)、ベースラインからフォローアップ(介入グループのみ)、操作からフォローアップ期間(介入グループのみ)までの変化
時間枠:ベースライン、操作、および追跡期間の最終日に 1 回、保護者と教師にオンライン アンケートを送信します。対照群の参加者では最大 2 回、介入群の参加者では最大 3 回。
|
主観的な眠気は、子供の親と教師が行う小児日中眠気スケール (PDSS) を通じて評価されます。
スコアの範囲は 0 ~ 32 で、スコアが高いほど眠気が強いことを示します。
|
ベースライン、操作、および追跡期間の最終日に 1 回、保護者と教師にオンライン アンケートを送信します。対照群の参加者では最大 2 回、介入群の参加者では最大 3 回。
|
|
親と教師による主観的な眠気評価の、ベースラインから操作(両グループ)、ベースラインからフォローアップ(介入グループのみ)、操作からフォローアップ期間(介入グループのみ)までの変化
時間枠:ベースライン、操作、および追跡期間の最終日に 1 回、保護者と教師にオンライン アンケートを送信します。対照群の参加者では最大 2 回、介入群の参加者では最大 3 回。
|
主観的な眠気は、親と教師が行うカロリンスカ眠気スケール (KSS) によっても評価されます。
KSS は、主観的な眠気を 1=「非常に警戒している」から 9=「非常に眠い、睡眠と格闘している」のスケールで測定します。
スコアが高いほど眠気が強いことを示します。
|
ベースライン、操作、および追跡期間の最終日に 1 回、保護者と教師にオンライン アンケートを送信します。対照群の参加者では最大 2 回、介入群の参加者では最大 3 回。
|
|
インターネット依存症の症状のベースラインから操作までの変化(両方のグループ)、ベースラインからフォローアップまで(介入グループのみ)、操作からフォローアップ期間まで(介入グループのみ)
時間枠:ベースラインの最終日に 1 回、ラップトップベースのテストバッテリーによる操作と追跡期間。対照群では最大 2 回、介入群の参加者では最大 3 回。
|
電子機器の強迫的使用に伴う問題行動のレベルを示す親子インターネット中毒テスト (PC-IAT) を使用して評価されます。
|
ベースラインの最終日に 1 回、ラップトップベースのテストバッテリーによる操作と追跡期間。対照群では最大 2 回、介入群の参加者では最大 3 回。
|
|
ベースラインから操作まで(両群)、ベースラインから追跡調査まで(介入群のみ)、操作から追跡期間まで(介入群のみ)における内在化行動と外在化行動の変化
時間枠:ベースラインの最終日に 1 回、ラップトップベースのテストバッテリーによる操作と追跡期間。対照群では最大 2 回、介入群の参加者では最大 3 回。
|
保護者と教師の両方が行った児童行動チェックリストを使用して評価されます。
|
ベースラインの最終日に 1 回、ラップトップベースのテストバッテリーによる操作と追跡期間。対照群では最大 2 回、介入群の参加者では最大 3 回。
|
|
親が報告した睡眠行動および睡眠関連因子の、ベースラインから操作(両群)、ベースラインから追跡調査(介入群のみ)、操作から追跡期間(介入群のみ)までの変化
時間枠:ベースラインの最終日に 1 回、ラップトップベースのテストバッテリーによる操作と追跡期間。対照群では最大 2 回、介入群の参加者では最大 3 回。
|
保護者が実施したシンガポールの子どもの睡眠調査を使用して評価。
|
ベースラインの最終日に 1 回、ラップトップベースのテストバッテリーによる操作と追跡期間。対照群では最大 2 回、介入群の参加者では最大 3 回。
|
|
ベースラインから操作まで(両方のグループの場合)、ベースラインからフォローアップまで(介入グループのみ)、および操作からフォローアップ期間まで(介入グループのみ)の前頭前野の脳波出力とコヒーレンスの変化
時間枠:ベースラインの最終日に 1 回、ラップトップベースのテストバッテリーによる操作と追跡期間。対照群では最大 2 回、介入群の参加者では最大 3 回。
|
高密度EEGを使用して評価されます。前頭誘導のシータ/ベータ パワーの自然対数比が解析に使用されます。
|
ベースラインの最終日に 1 回、ラップトップベースのテストバッテリーによる操作と追跡期間。対照群では最大 2 回、介入群の参加者では最大 3 回。
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:June Lo, PhD、National University of Singapore
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。