即時プロビジョライゼーションによるインプラントの垂直位置が辺縁骨量減少に及ぼす影響。

歯槽頂骨の保存は極めて重要であり、インプラント埋入の開始時から優先する必要があります。 適切な量​​のインプラント周囲骨は、審美的な成功とインプラントの安定性に貢献します。 胸骨は審美性と機能性の両方に貢献します。 歯槽頂骨の吸収は、隣接歯間の乳頭支持の喪失および歯肉の後退として見られ、インプラント周囲炎を引き起こし、審美性を損ないます。

挿入の深さに関しては、インプラントは骨内のさまざまなレベルに配置でき、周囲の辺縁骨を含むインプラント周囲の組織に影響を与えます。 したがって、骨頂に対してより深い位置にインプラントを埋入する（歯槽骨下埋入）は、骨頂への埋入と比較してインプラント周囲の軟組織と硬組織の維持に貢献できる方法として提案されていますが、これは肯定的です。議論の対象となっている。

調査実施の理論的根拠:

インプラント周囲の骨損失の範囲を制限することは、インプラントの長期成功の重要な側面であることが何十年も前から認識されており、安定したインプラント周囲の骨の状態は審美性の維持に重要な役割を果たします。

科学文献で広く表明されている意見は、歯冠下インプラント埋入は歯冠骨吸収の増加につながるというものです。 しかし、歯槽頂骨に関連したインプラント埋入の深さを扱った臨床研究はほとんどありません。 歯冠下の配置と歯冠上の配置に関するデータは、主に動物実験から得られています。 プラットフォームスイッチ式インプラントの歯槽頂位置と歯槽骨下位置の影響に関して利用できるデータはさらに少ない。

前向き研究で、Nagarajan et al.荷重を加える前に歯槽頂骨レベルを検査するために、等歯冠インプラントおよび歯冠下インプラントを移植しました。 等クレレストに配置されたインプラントの歯槽骨レベル（近心面および遠心面でそれぞれ 1.31 mm ± 1.04 mm および 0.68 mm ± 1.08 mm）は、歯冠下に配置されたインプラントの歯槽骨レベル（近心面および遠心面で 0.49 mm ± 0.49 mm および 0.025 mm ± 6.06 mm）より高かった、それぞれ）、両方のグループの歯槽頂骨レベルの P 値は 0.12 と 0 でした。彼らは、歯冠下レベルと等歯上レベルに配置されたインプラントの間で、補綴物負荷前の歯槽骨損失の量に差はなかったという結論に達しました。 この研究では、eqi-crestal インプラントが比較器として使用されますが、即座に負荷がかかります。